6日出句9：[重配]古柏尚留今日翠[唐- 裴铏 ]有请乱披风点评

大宛

3月6日临屏出句9：[重配]古柏尚留今日翠[唐- 裴铏]

文翁石室有仪形，庠序千秋播德馨。古柏尚留今日翠，高岷犹蔼旧时青。 人心未肯抛膻蚁，弟子依前学聚萤。更叹沱江无限水，争流只愿到沧溟

从原诗看来，作者是以石室为主题而作。古柏句其实只是写石室周围的景观。较难理解的是“尚留今日”这个位置，我也曾有疑惑，即然是“今日”之翠，为何要说“尚留”呢。因“尚留”一般是用来说从前的事物的。结合后句来看，才豁然开朗。“今日翠”是指古柏翠色犹新，而“尚留”，是交待古柏在石室主人之时便存在的。 这是我个人见解，如果有误，请有识之士指正。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时≧彩| 六合投≧注| SO.CC

乱披风

古柏尚留今日翠[唐- 裴铏 ]

老藤不似旧时柔[乱披风]

对仗可说工整。只是两句情绪不同，因当时对句时没有充分理解上句。原句是江山依旧的欣慰，对句是物是人非的悲凉。略隔。

[此贴子已经被作者于2005-3-8 19:57:32编辑过]

联嘟嘟

古柏尚留今日翠[唐- 裴铏] 新桃不似去年红[联嘟嘟]

对仗工稳。联意还是略隔，显得每况愈下。

慕容泊尔

古柏尚留今日翠[唐- 裴铏] 红颜已是明朝花[慕容泊尔]

三平尾，出律。“红颜”用得俗了。“明朝”尚未发生，如何“已是”啊？有欠通顺。

一止

古柏尚留今日翠

新桃更胜去年香

不错，对仗工稳，意境和谐，全句一派欣欣向荣的景象。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时△彩| 六合投△注| 网络赚钱去SO娱△乐△城:顶级信用△提现百分百即时到账SO.CC

酒家

古柏尚留今日翠[唐- 裴铏 ]

故宫犹是昔年幽《酒家》

按古音合律。故宫的“昔”年可不“幽”啊，怎么说也是帝王之家，有点勉强。上下句一明一暗，一喜一悲。隔了。

之祺

[重配]古柏尚留今日翠[唐- 裴铏] [对句]镜中已换昔时人[宋-陆游]

“镜中”“古柏”对仗宽，两句表达不同的感情。按集句联来说是可以的，但显得勉强。

大宛

古柏尚留今日翠[唐- 裴铏]

寒梅尤送往时香[大宛]

“往时”生硬。古柏之“翠”可留至今，“香”为飘渺之物，如何送得过来？呵呵

酒家

古柏尚留今日翠[唐- 裴铏 ]

宫花不作去年红《酒家》

下句依旧是悲凉寂寞之意，与出句隔。

之祺

古柏尚留今日翠[唐- 裴铏]

玉栏犹发去年花[宋-欧阳修]《春贴子词二十首》

好配。比原诗有过之而无不及。欣赏。

之祺

还是觉得不太好，下面这则可能好点：

古柏尚留今日翠[唐- 裴铏]

寒花只作去年香[宋-陈师道]《次韵李节惟九月登南山》

可惜是集句，若是能把“只”改作“犹”，就完美了。

三木

古柏尚留今日翠[唐-裴铏]

寒梅依旧昔时香

不错。按古音合律，合意。美中不足在于“昔时”的搭配上，同韵相连，略有拗口。

新射手

古柏尚留今日翠[唐-裴铏]

残桓徒添往昔幽[新射手]

按今音合律。句意过于悲凉。

古柏翠色正好，下句却急转直下，与上句句意不合。

喜常新

古柏尚留今日翠；[唐- 裴铏 ]

来人还望去时清。

？？老实说，这个下句我没看懂。无法置评。

之

古柏尚留今日翠

新庭常染旧时青

合律，但柏树可以留翠，庭院难以染青。句意不畅。

翰海

古柏尚留今日翠[唐-裴铏]

青山依旧夕阳红[翰海]

不知这里的“日”和“阳”算不算合掌？

不算合掌，日指时间，阳指太阳，在句中是两个概念。把“青山依旧在，几度夕阳红”连成“青山依旧夕阳红”，句子不通顺了。既然是“青山”怎么会红？而且与上句缺少联系。

开口笑

古柏尚留今日翠[唐- 裴铏 ]

新茶没有旧时香【开口笑】

合律，不过有点灌水的味道。下句既非写景，又非抒情，到底想说什么呢？：））

雷虎

古柏尚留今日翠[唐-裴铏]

老树似闻少时欢。

“树”“闻”出律，全句费解。

欧阳小刀

古柏尚留今日翠

残荷不记旧时香

合律。“不记”，过于口语化了。如果是“不复”可能好点。句意也是悲凉，与上句略隔。

信手涂鸦

古柏尚留今日翠

青梅更断异乡魂

合律。但是对句完全没有理解出句的意思，字字相对，而联意天差地远。

虎

古柏尚留今日翠

残柳可知旧时青

“柳”“知”出律，全句费解。

梦裡梦

古柏尚留今日翠

漢宮不復舊時榮

合律。句子单看不错。怀古的句子难免有几分悲凉，与出句不合。

纳兰狗剩

6日出句9：[重配]古柏尚留今日翠[唐- 裴铏 ]有请乱披风点评 3月6日临屏出句9：[重配]古柏尚留今日翠[唐- 裴铏] 【题文翁石室】裴铏 文翁石室有仪形，庠序千秋播德馨。古柏尚留今日翠，高岷犹蔼旧时青。 人心未肯抛膻蚁，弟子依前学聚萤。更叹沱江无限水，争流只愿到沧溟 从原诗看来，作者是以石室为主题而作。古柏句其实只是写石室周围的景观。较难理解的是“尚留今日”这个位置，我也曾有疑惑，即然是“今日”之翠，为何要说“尚留”呢。因“尚留”一般是用来说从前的事物的。结合后句来看，才豁然开朗。“今日翠”是指古柏翠色犹新，而“尚留”，是交待古柏在石室主人之时便存在的。 这是我个人见解，如果有误，请有识之士指正。

这位说的没错 但不全面 与其说以石室为主题 不如说以追慕石室主人为主题

古柏尚留今日翠，高岷犹蔼旧时青

是写景色，但还要看到同时也是写人。文翁兴学，确属千秋播德馨。写帝王常用江山宫阙 写佳人常用风月花草 而古柏青山正是衬托文翁的身份最合适的

“尚”字和“尤”字有强调的作用 但如果仅仅看做对“景色依旧”的强调 未免低估了他们的价值。在强调景色依旧的同时 很自然的会叫人怀念起曾经的人物 同时 也是在强调其人风范永垂暗指文翁的学问、人品、兴教功德千载长青。如单纯作景语来看 这两句味道就淡薄的多了

两句写法可说完全相同，都是写故居景物 同时暗以喻人寄情 因此在架构上必须注意 否则虽非合掌 近于合掌。在原诗中应当留意的是景色构图的远近高下 镜头的转换（“古柏”如特写 “高岷”如远推横摇） “今日”与“旧时”在字面上造成的时间纵深感。还须注意，两句虽然写法一样 但后句应当压的住前句 否则就显得浮了。 在这里，“古柏”“高岷” 其间的同与不同 恰可体味

至于抽出一句为联 只要能自圆其说 倒未必要遵循原诗的思路 前面有几位联友有意走感时吊古的思路 虽于原诗隔 于单句属对却也不差 但基本上都有相同的问题 即压不住前句。如“宫花不似去年红”等 失之纤弱。从这个意义上说 是隔了

[此贴子已经被作者于2005-3-9 0:33:02编辑过]