|
出句：新晴应是燕衔来[试剑]
句子的字面解析：新晴应是被燕子衔来的（有点象夸张手法：），“应”字感觉不大好接受，有点想先砸一石头：））
还是先评后砸吧~~
出句：点出时令是春天，欲写雨后春景却又不直写，本是燕子衔泥，“几处早营争暖树,谁家新燕啄春泥。”笔锋转成燕子衔新（春）晴，使得句子动静相衬，情致盎然。
个人认为：出句既然特意把“春”字隐藏起来，对句最好也乐得“装下糊涂”——不点破为好~~
不过句子中的“应”音大概有问题，且作入声字看待吧，否则整句的律就有点问题，所以对句这里格律也就不好评论。
出句意思可简化：新晴燕衔来，对句不符或部分病联则属失对。
1.嫩柳正将春点缀[慕容泊尔]
对句写成拟人法，承接春景，不过写得过实，少了动感与趣味。“缀”字用力太猛：），用“绿”吧？
2.古赋常怜梅落去[黑马王子]
估计古赋是有意为对“新晴”而用：），古赋常怜梅，这恐怕未必，整句意思有点拗。
3.黑雨终归人造就[拉拉提]
呵呵~这个环保意识比较好，不过句子意隔甚远，无情对又不象。
4.夜雨原为风掠去[雨点飞飞]
呵呵~~这个是作对得够狠的了：）刚雨又晴，作反对句看也不大象，意有点凄凉，也隔远。
5.嫩叶莫非春剪就(暗香盈袖)
句子用疑问句式，估计是有点怀疑出句的合理性吧？结构与前面的大致相似，句子承接不错。
6.残雪只合梅送去 [段遇]
上下句看着有点象流水对，不过句子的味道略显平淡，少点趣味。
7.残雪莫非梅铺就[新射手]
呵呵~~这句子问得人不好回答，新射手这句子大失水准~~
铺得不好：）
8.残月安知谁弄瘦[小刀]
句意不好理解——残月弄瘦？伤了我N多脑细胞仍不明白。瘦字大败，病联，失对了~~
9.春意皆为莺唤起[三木]
句子与原句相称且工整，正对的句型。趣味也不错，惜“春”字律破。
10.细雨原为兰撒下[农夫耕霞]
句意略为平淡，撒字不错，不过句子失对，农夫也失了水准~~
11.碧柳本为风剪就[小禾]
句子与前面的数联相比下也工，就差点点味道~~
12.浅绿仿佛风抚就[大宛]
浅绿对新晴好，虚对虚。仿佛用的不大好，“佛”用“由”代似更合些。
13.柳絮误为云撒下[柔蓝一水］
立意本不错，柳絮如碎云，可惜表达没出来，属病联，句子失对。
14.陈雪可为春扫去[夺命书生]
句子写初春，句意直接了些，“陈”律破。
15.春水原来鸭点破 [北纬42度]
“原来”与“应/是”结构不合，句意很好，有动感与情趣，“春”出律~。“点”字需再炼/这个一时也没合适的建议替代。
16.美酒疑为春酿就(何茹)
对句通读时的意思是通顺的，这是因有个“疑”字的效果。不过拆开细看：美酒，春酿成？不大贴切，其实出句也有点逻辑的问题了：）~~
17.蜜意本为花酿就 [影树]
立意本好，惜这里用“蜜意”一词，估计是想表达蜜蜂的什么吗，觉得有点用词生造之感。
18.欲雨疑为图绘就 [剑气箫声]
欲雨——是什么/又伤了N多细胞：））句意晦涩难解，属病联，不好救句~~
小结：
1.整体对句大概都没有体现出大家的真实水准，也估计出句存在点问题，如音律与句子的表达。
2.对句也暂不推荐了~~其中三木与北纬42度联友的句子相比其他略胜，但也有些不完美的地方。
3.这次下评得较狠，按照工对/严对的要求评，费了我几乎1小时。
4.有问题尽管提出讨论好了，砖头也可，只求越辩越明白~~
[此贴子已经被作者于2005-2-28 14:31:04编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-2-26 20:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2005-2-26 20:52
发表于 2005-2-26 20:56
发表于 2005-2-26 22:09
发表于 2005-2-26 22:33
