聖人在哭—关于订正汉字的思考

牧铧犁

1与0，一切数字的神奇渊源。这是造物的秘密美妙的典范，因为，一切无非都来自上帝。”
是的，他们发现了实和虚的易经理论，是能代表天地和数字缘源（一生二，二生三，三生万物：道德经），很是吃惊，于是又争辩说：这一切无非来自于上帝。
现代山寨版的东西太多了。

流云潇雪

呃，本来潇雪不愿意用过于专业的一些术语或者说法来解释这个问题，不过好像避免不了啊。
这样，语言文字作为工具，除了受到它们因为工具身份而与生俱来的社会属性的规定以外，自然也有其内部的制约性。这种制约性体现在经济性和准确性的矛盾统一上。所谓经济性，就是说作为工具，必须尽力（之所以加上尽力，是因为还有很多其他因素的制约）方便人们的学习掌握和使用。所谓准确性，就是说必须能够有区别地标识各种现象和状态。
语言和文字都处在这两种属性的矛盾之中，有时候过分经济，就必然造成语言文字的过分简单，导致表达和交流的困难。试想一种语言之中所有意义都用极少数的语音形式来标识，或者所有语音形式都用极少数的符号能指来记录，那么这种语言必然会乱套，使用者之间很难相互理解。这也就是语言中歧义诞生的一个原因。应当指出的是，歧义是汉语中的正常现象，绝不是完全因为语言经济性带来的。如果过分准确，那么就会使这种语言十分繁琐。典型的屈折语如拉丁语和梵语，需要借助大量的词尾（构形语素，也就是形态变化）来表示各种语法意义。黏着语的代表，日语，也有大量的助动词。这些都是它们准确性的表现，然而也是它们之所以难学的地方。
简化字里面，有一些的的确确是违反了准确性的要求的。譬如“言”旁简化为“讠”就和“氵”容易混淆。更不要说第二批第三批里面大量区别度极低的字形，自然不可能为大家所接受。因此，后来的简化字方案之所以失败，并不是因为大家反对简化字（要反对第一批就该反对了），而是那些简化字单纯依靠政府力量推行，没有顾及到文字本身的属性。（然而，事实上就其影响看，还是有很多人接受并且使用的，说明政府力量在这之中是决定性的因素。）
因此，我们要对现行简化字进行一些修补性的工作，这是必要的。但是并不能因之否定简化字。况且，一直以来总有人拿造字理据否定简化字。其实造字理据在隶变的时代就已经被模糊了不少，楷体繁体字中有多少造字理据是后人可以看出来的？例如，“奉”“奏”“舂”“泰”“春”五个字的上半部分在隶变之后完全相同，但是在小篆里却是不同的部件。试问从千年以前就开始出现现象，我们如今怎么更改呢？
简化字丧失造字理据的确可以看作是汉字一大损失，也是我们先贤智慧的流失。因此我们倡导要保护汉字的造字理据，要探寻汉字的造字规律。然而，这是不是要全民族都来做？是不是所有汉字使用者都必须了解汉字的造字理据？潇雪以为，没有必要吧。倘若真以此作为否定简化字的原因，那么真如之前的朋友所说，一步到位直接恢复到甲骨文好了。

流云潇雪

另外再补充一下，关于之前国家语委出台的汉字字形表，其实是有实际意义的。但是因为宣传工作不到位以至于大家都误解了国家语委的初衷。事实上，“亲”那是一勾还是一竖并不是国家语委真正斤斤计较的。关键在于这一勾或者一竖对于计算机而言是不同的。在这个方案出台以前，这两种写法都有，这就导致新闻出版行业大为苦恼。不知道到底应该才用哪一种字形；汉字字库设计的时候也是十分头疼。因此，国家语委才明令硬性规定这里是竖，那里是横。
而这种规范工作都遭到了社会的强烈反对，试想若真要恢复繁体字，阻力会多大？有人将此作为简体字失败的证据，是真不知也。

牧铧犁

而这种规范工作都遭到了社会的强烈反对，试想若真要恢复繁体字，阻力会多大？有人将此作为简体字失败的证据，是真不知也。
理论上的失败和实际上的难以推行，并不能代表随意的去更改某些东西。但是，法律的严密性也会要求人们必须更正他们的错误，并不能说明不能做。实际上，这许多年的文过饰非，以及不作为，事实到了令人发指的地步。还要简化，不如早一百年就简化，那样，我们的社会遗留的封建渣滓会更少一点，因为没人看得懂，“一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图”，如此，愚民们谁也看不透了，那样才好吧？

漠野孤狼

文学艺术的东西，不要随便赶时髦和现代的尖端科学或者术语搭边，计算机并非天生就只能用2进制，为什么用二进制？那是由现代计算机诞生时运用电子管和晶体管和我们能方便获得和加载的信息手段决定的，那就是电子管或者晶体管的某两端电的通与不通，这样的信息我们能方便检测到并予以加载干预应用，通与不通设置为1和0。很多不同排列组合的1和0，就可以设定并表达一定的逻辑和运算。
     新近出现的量子计算机，就不会用2进制，是用3进制甚至更大数字的进制更方便的计算机，它能检测到量子的几种形态，进制的数字越大，其信息序号的排列总数就越少，逻辑运算也就会越高效，例如：用2进制表示一亿所需要1和0的个数就要比用3进制用012所需数字的个数要多得多。这样3进制的计算机比2进制的计算机运行起来就要高效得多。但也并非进制的数字越大就越好，因为，越多不同状态的信息提取和加载会更复杂。
  国粹还有把对联的什么和物理学的“波粒二象性”扯在一起，那纯粹就是搞笑，那根本就是两个毫无联系的东西，对联与易经八卦也无关。

川流不息

对联与易经八卦无关