对孤平的个见

通八洲

较早前，有网友给我短讯说某论坛一位老师说：「新颁布的楹联准则已经取消了孤平孤仄的禁忌~」，我实在不知是那一个机构有这样的权威可以[颁布]新准则。但我觉得有必要在公开版和各位讨论一二。

格律诗成型自唐，格律的形成是先哲在实践中累积而成的，有了格律依据，使诗的形式规范化和更富音乐性。正因为形式规范，节奏和谐，就得到历代诗歌作者的承认，更不因为受格律严格约束而遭扬弃。这份丰富的文化遗产，值得借鉴的东西很多，所以能经历多个朝代而历久不衰。

在清代之前，很少人对格律的承袭提过异议。就算在五四运动时，也只是倡议新诗和白话文，摒弃八股。对近体诗的格律，并没有大加挞伐。蔡元培也不赞成青年把古诗一笔抹杀，故也乐于为浦瑞堂的《白话唐人七绝百首》作序。梁启超这位前进的学者，也有格律诗作品，他更推崇陆游的作品

太平洋遇雨
一雨纵横?二洲//--//-,浪淘天地入东流/--//--.
?余人物淘难尽/--/--/,又挟风雷作远游//--//-.
读陆放翁集
诗界千年靡靡风-/--//-,兵魂销尽国魂空---//--.
集中什九从军乐/-//--/,?古男儿一放翁//--//-.

北伐时期到抗日战争，文事凋零。及至解放初期，革命思潮带领潮流，再来一记除四旧，也没有多少人讨论格律诗。

据我所掌握的资料中，在改革开放初期，内地有一批学者提出对[孤平] 的一些看法，其中吴丈蜀有如下论述

「在过去论诗律的书中，一般常认为[犯孤平] 是格律诗的大忌，应力求避免，并且按唐人习惯用法，找出避免孤平的方法。此说流行较广，很少有人提出不同意见................ 不过对于[犯孤平] 这条戒律，我们也不必过于拘泥。因为所谓[犯孤平] 的提法，本身就不很科学............ 一条格律是不是合理，要作科学分析.......... 合理才承认它，不合理就不应盲目接受............ 我们不能不加分析而一味跟着前人脚步不敢突破。因此，关于孤平这个概念，我们似乎也不必象前人那么严格地看待，而是可以大胆地从中解放出来」

吴老把他的理论结合成书《读古诗文常识》，并由上海古籍出版社在1991年出版。这是我读过最早反对孤平的言论。当年能在国内立一家之言的，当然有一定的威望，但也不能作为金科玉律看待罢。

法国能禁制回教妇女在法兰西境内穿罩袍，她可以禁制全世界的回教妇女穿罩袍吗？同样的道理，那一个机构有这样的权威可以[颁布]新准则取消了孤平的禁忌呢？

你不喜欢受格律约束，大可写新诗、古体诗，但你不可以禁制他人以旧有格律准则欣赏和评论格律诗。假如你主持某一论坛，你可以在你的论坛进行解放，但绝不能向所有爱好格律的人[颁布]新准则啊。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ζ彩| 六合投ζ注| 网络赚钱去SO娱ζ乐ζ城:顶级信用ζ提现百分百即时到账SO.CC

大树下

新颁布的楹联准则在哪里能看到？我还没听说。我也反对取消孤平孤仄。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时Ы彩| 六合投Ы注| 网络赚钱去SO娱Ы乐Ы城:顶级信用Ы提现百分百即时到账SO.CC

东城春早

反对取消孤平！

格律

格律诗中的孤平是公认的 只是疑惑楹联中是否也如此严格？ 毕竟诗联和楹联还是有区别的
   格律使得诗更具节奏性 诵读起来也朗朗上口 富于音乐性 可是现在只有很少的几位执著的继续着诗的诵读

     对于作为初学者的我来说 古音和今音只是简单的平仄不同 至于古音使诗的诵读独具魅力 却只能是一种想象
    我怀疑过坚持古音的必要 毕竟现在读诗用的都是今音
    我没有一点格律诗的理论 任何规则对我来说都只是一种规则 只要有规则我就遵守:P   
    再次感谢通八洲老师！

通八洲

格律晚上好
我同意让[中华新韵]与[平水韵]并行，我评诗与联也是采取同一态度，只要上下联或同一诗词，用同一韵书便可以。不能[中华新韵]与[平水韵]混用。
楹联和诗词不同。楹联字数相对较少[特长联例外]，所以应尽量遵守格律或出句的形式。时下论坛有很多违律的句式，为求标新立异全平及全仄出句多的是，应对这些出句，便不能一成不变了。

格律

通师好！受教

壶中岁月

诗中孤平必忌。联中孤平，能避则避。支持通师。

壶中岁月

个人观点，联韵若依新韵，必须避免孤平，若依旧韵，或可以入代平，当平用仄之处若为入声字，亦可视为合律，此法古已有之，或可移来一用。

格律

[quote]个人观点，联韵若依新韵，必须避免孤平，若依旧韵，或可以入代平，当平用仄之处若为入声字，亦可视为合律，此法古已有之，或可移来一用。
壶中岁月 发表于 2010-12-9 05:05
以入代平？ 又长见识了   壶中岁月  请茶

紫芝

已读通校 对孤平的个见，尚无听说取消孤平孤仄的禁忌。

孤平之所以在律诗中属大忌，是因为它破坏了律诗声律抑扬的平衡。学堂诗教也避孤平。

愚以为，从律不害意角度看，写律诗偶尔孤平现象应宽容对待。

壶中岁月

已读通校 对孤平的个见，尚无听说取消孤平孤仄的禁忌。

孤平之所以在律诗中属大忌，是因为它破坏了律诗声律抑扬的平衡。学堂诗教也避孤平。

愚以为，从律不害意角度看，写律诗偶尔孤平现象应宽容对待。
紫芝 发表于 2010-12-9 12:40

                               
登录/注册后可看大图

通校所指，乃2008年中国楹联学会重订《联律通则》，取消了旧版中“忌孤平”之禁忌，与诗律无关。

通八洲

多谢各位的意见。我不希望指明是某集体。
我在五楼所指的是应对出句，但成联作品，务必从严。

黄果树

进来学习！
应[中华新韵]与[平水韵]并行。