擂赛体制似不应中途更改！

俞仪

<br /><br />若是机巧联只以四甲竞选并空缺“状元”的做法，恐有违擂赛的传统和初宗。如果认为机巧联的终端评审有困难，不妨再邀请联都的几位大师一起入席，外加散人兄和擂主，高低分取消，这样应该会有一个比较民主的结果。
另外，我个人也不太欣赏诸“马甲”的做法，因为这样便缺乏一定的合法性。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ら注任何游戏顶级信用ら提现即时到账SO.CC

钢铁散人

<br /><br />

以下是引用俞仪在2003-7-19 20:54:01的发言：
若是机巧联只以四甲竞选并空缺“状元”的做法，恐有违擂赛的传统和初宗。如果认为机巧联的终端评审有困难，不妨再邀请联都的几位大师一起入席，外加散人兄和擂主，高低分取消，这样应该会有一个比较民主的结果。
另外，我个人也不太欣赏诸“马甲”的做法，因为这样便缺乏一定的合法性。

俞仪先生久违了，能在这里见到你，非常高兴！在下想用刚才在评判现场答复昆山女侠的跟贴答复阁下，我的观点很明确：本次擂台联赛的评判方法就是要革除先生所谓“擂赛传统”评判方法中的某些不足之处。
---------------------------------------------------------------------------

以下是引用昆山女侠在2003-7-19 19:26:38的发言：
有联友在《联艺诗情茶社》也反映大致相同的意见，以前也都是有数额规定，请首席评委考虑大家的意见。
一切改革总是对旧体制的手术，“以前都有名额规定”正是这次评判方法改革所要革除的旧制，所以请女侠谅解，恕不能从命！

[此贴子已经被作者于2003-7-20 9:23:01编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投>注任何游戏顶级信用>提现即时到账SO.CC

钢铁散人

<br /><br />再答俞先生：
评判方法不是中途更改，在在下接受首席评委以后，从评判开始就已制定好了，只不过每一步骤的细节公布是事到临头才做的。特此说明，请先生放心。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅸ注任何游戏顶级信用ⅸ提现即时到账SO.CC