|
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 19:52 编辑 <br /><br />
【诗词评书】都是韵书惹的祸（周末闲聊）
本文转自诗词曲吧 作者：似似故人来也
写诗词的人不多，韵书却是五花八门，用《平水韵》者有之，用《中华新韵》者有之，用《诗韵新编》者有之，诗词俱用《词林正韵》有之，自创韵书者亦有之，等等。那么当今又应该尊哪本韵书为正宗呢？ 提倡《中华新韵》的人不少，理由是韵书也要与时俱进，说的不是没有道理。但是有很多人提倡《新韵》其实是为了“简单”，平水韵多难啊，就是常用的200多个入声字也得背一阵子，《新韵》多简单，会说普通话就基本会用了，有了这种思想的人，就像是娶媳妇死个驴---不好也说好！其实，不论你用什么韵，平水韵是你必修的一门功课，因为你不可能不读古诗，你读古诗平水韵就绕不过去。而写诗不怎么样的人往往托辞、歪理是最多的。
其实人也一样，年轻的时候我曾经坚定不移的认为漂亮的女人是最可怕的，漂亮的女人的话是最值的提防的。随着年龄日长，发现根本不是那么回事儿，漂亮的女人往往真的是“很傻，很单纯，很天真”，因为她们有一副姣好的面容，根本用不着耍心机便可以成为焦点，集万千宠爱于一身。恰恰相反，相貌平平的女子虽然看起来很低调，往往心如“蜂窝煤”。
现在用《平水韵》写诗的应该还是主流，并且用《平水韵》的大多瞧不起用新韵的，为什么有些人那么仇视用《新韵》的，有这么一个原因不能忽视：你说我花那么大力气才把《平水韵》用的纯熟，我容易么，噢，你没吃什么苦就和我平起平坐了，凭什么啊？我应该比你们那些用“新韵”的高出一头才对,趁“新韵”还年轻要赶紧往死里打击，因为过了这村就没这店了，吃了这包子就没这馅了，可不能让你起来。有这种思想的并不在少数，典型的东方式哲学，中国式思维。《平水韵》在今天其实也并非十全十美，也有很多弊端，那些弊端有时也会把那些“平水韵”的遗老遗少问的面红耳赤。
记得前些年在天涯，一位“遗老”谈到“平水韵”，振振有词的对我说：“一种事物存在几百年至今还存在，那就说明它有强大的生命力和认同度，它就应该是合理的。“我笑着回答他说：“**同志说的很有“道理”啊，强奸犯存在了“几千年”至今还存在，是不是说这个职业也有很强大的生命力和认同度，它也应该是合理的，是吧？” 写诗写的比较多的人，一般都会尽量避讳《平水韵》韵部里，按普通话不合辙的一些字，毕竟诗还是让现代人来读的，韵脚读起来不押韵会严重影响诗的美感，而把某些韵部里不合辙的字去掉后又感觉韵部就太窄了，因此，有人便提议用《词林正韵》写诗，去掉一些字后，可供选择的字还不少，两全其美所以不少人都喜欢这个路子。但《词林正韵》毕竟是一本词韵，用来写诗觉的别扭。细想，说白了者也是“投机取巧”的一种。说夸张点是态度问题，省事儿省惯了，久而久之，就怕什么事儿都取巧，那就麻烦了。
前几天和一个拜在邵伟华门下的朋友，在避风塘茶楼谈起易学，他说：“现在婚丧嫁娶都要看个日子，但有些“大师”就图省事儿，就看一个“诸葛武侯出行图”，这远远不够啊，大小红砂（尤其小红砂日）、四绝四离、三娘煞、二十八宿七星煞等缺一不可，一省事儿就容易出问题，哪里是易数不准啊。” 其实这个“取巧”就已经是一个职业道德的问题了。只是不知道，那些“大师”能不能算出自己“五行缺德”来。
《诗韵新编》《风雨韵》差不太多，都属于过渡型韵书，《风雨韵》比《诗韵新编》还要更细化一些。风雨狂客口口声声推广普通话，这样，那你还留着普通话里已经消失的入声做什么？和进化不完全似的。马就是马，驴就是驴，他俩杂交不可能说来“宝马”，只能出来“骡子”。今声好，入声也好，但两好相加，不一定就是更好，有可能是不伦不类，不要太贪。记得儿时随祖父习书法，写隶书，练习横画捺画出笔的挑脚，行话叫“燕尾”，很好看，但祖父当时重复说：“燕不双飞” 。即一字之中只宜用一次波挑，重复出现，字形便会拖沓。 印象很深。必须承认，《风雨韵》有其可取之处，但对其高度要有一个清楚的认识。狂客自称《风雨韵》为“诗坛一朵奇葩”，我苦苦一笑，心里说话：要是这个也能是一朵花，估计全世界的牛儿都不敢拉粪了。想想这也难怪，老话儿不是说么：“萝卜茄子一筐菜，谁的孩子谁不爱。”
其实，每一本“韵书”都非十全十美的，这些都是“形而下”的东西，诗以意为先，有好诗用哪本韵书都一样，没必要太较真儿。当然咱诗词可以争论，不像咱们天朝一样搞“独裁”，西方不是有众议院、有参议院嘛？咱天朝也仿着弄个什么“人大”、“政协”，只是咱“人大”的唯一作用是“举手”，同意不？同意！哗----全举手了；“政协“的唯一作用是“拍手”，好不好？好----一群老头老太在那呱唧。就袁先生说句实话，还被国安局带走了。诗词可争论，不搞“一言堂”，但力气不要总花在用哪本韵书上面。客观的说，当今社会“诗词”还很弱势，不管奉谁为正宗，只要有志于诗词的都应该于“各个人方面”都宽容一些。我经常骂中国篮球，骂易建联、骂郭士强、骂信兰成，但从不骂中国足球，为什么？举个例子说，你家有个孩子病病怏怏的，都快上不来气儿了，你还骂他打他，拿鞭子抽着他去地里干活，那能成吗？
诗词亦然。最近人们一直在喊“屈原奖”黑暗，还有人对屈原奖奖金说三道四，还有人说王功权动机不良，有商业利益在里头。我倒觉的无论如何，它的利还是要大于弊，重赏之下，必有勇夫，毕竟他激发网友极大的热情，还是对现在诗词有较大的推动作用的。说到商业利益，想起当年金庸在“明报”写《神雕侠侣》来，当初金庸是想把这本书写成悲剧，所谓“天残地缺化神雕”，怎么个天残地缺？杨过不是胳膊让郭芙砍掉了么，此为“天残”；小龙女不是让尹志平奸污了么，此为“地缺”；小龙女跳下悬崖后不会再相会了---这是金庸原意，可读者不答应啊，要一生气不买你“明报”了，这不坏了吗？因为有商业利益在里头，逼得金庸就范，来了个大团圆。王功权的BVI，人淡如菊的菊斋，包括收购来的中华诗词论坛，即使掺杂那么一点商业因素，也不足为怪，诸位不必太苛刻，更不要太高估“网络诗词界”的影响力了。
<FONT
style="FONT-SIZE: 12px">
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投＾注任何游戏顶级信用＾提现即时到账SO.CC | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-18 15:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2010-5-18 15:36
发表于 2010-5-18 21:47
