第九届擂台联赛场外评论处

四明狂客

潜和修，出句皆有两层意思，作名词解，相信各对句都能做到，因为是嵌名
而作动词佳，所能做到甚少，在下认为多数均为其他词性活用作动词，亦无不可。
本身此对句就有很强的牵撰附会只嫌，在此大可不必过分投入
刍荛之见，还请指教。

钢铁散人

以下是引用雪中吟行在2003-7-17 21:25:17的发言：
恭恭敬敬的请教：古韵也好，今韵也罢，是否应这样对？
田园趣，山水情，潜心修意堪陶醉
                         平平仄==出句
                         仄仄平==对句
                         仄平平==出律
那位联坛名宿赐教，我都能看出来的是不是毛病？

什么意思？请明示。

钢铁散人

以下是引用四明狂客在2003-7-18 11:56:16的发言：
潜和修，出句皆有两层意思，作名词解，相信各对句都能做到，因为是嵌名
而作动词佳，所能做到甚少，在下认为多数均为其他词性活用作动词，亦无不可。
本身此对句就有很强的牵撰附会只嫌，在此大可不必过分投入
刍荛之见，还请指教。

谢谢关注！

雪中吟行

以下是引用钢铁散人在2003-7-18 15:58:20的发言：
[quote]以下是引用雪中吟行在2003-7-17 21:25:17的发言：
恭恭敬敬的请教：古韵也好，今韵也罢，是否应这样对？
  田园趣，山水情，潜心修意堪陶醉
                          平平仄==出句
                          仄仄平==对句
                          仄平平==出律
  那位联坛名宿赐教，我都能看出来的是不是毛病？
  

什么意思？请明示。
[/quote]
谢首席垂询。
尾三字如果对成仄平平==已经出律了，不应该入围呀？否则还标明古韵今声有何用！

钢铁散人

谢谢雪中吟行对于评判的关注和支持！第一轮的评判规则是这样的：

第一部分（意巧两兼联）的入围评判标准：

2）平仄合律
     出句：平平仄，平仄平，平平平仄平平仄
     对句：第一小句：仄仄平，平仄平均可
     第二小句：平平仄，仄平仄均可
     第三小句：仄仄平平仄仄平，平仄平平仄仄平，仄仄仄平平仄平，
                    平仄仄平平仄平，均可。
     
     对于严重不合平仄律的对句不得入围，对于小有不合平仄律（含孤平）者
     如果联意和机巧均较好，亦可入围。

你所说的情况可能发生在两个地方：第一个三字句，七字句的最后三个字。

你说的完全正确：“尾三字如果对成仄平平==已经出律了”，但是有的联句明显是作者有意在平仄上做出了牺牲而去保证联意和机巧达到更好的境界，所以你说的个案如果出现在这种情况下，评委们准其入围是符合上述预先做出的评判规定的，与评委无关。

在下一直为一个联句可惜，这个联句在机巧、联意、句子通顺等几方面均为上乘，但就是在平仄上有着你所说的缺憾，到底怎么处理？还有待全体评委的最后裁断。你如果感兴趣的话，不妨也发表一下意见。谢谢。

千堆雪

首席对擂赛评判工作的细致入微和认真负责的精神，实在令千堆雪感动和景仰。我相信有你这样的认真态度和执着的精神，九擂的评判工作一定能顺利完成。同时，我也感到，大家对九擂的关注和热情，象雪中吟行这样积极参与和热切关注擂赛的朋友越来越多，很多场外的评论，不仅中肯、文明，而且很有水平。千堆雪是首次参加擂赛的评判工作，以前虽然也组织、参与和主办过一些比赛，然此次仍然感到压力和责任重大，不过我会带着求真、求知、求实的态度把评判工作坚持到底。或许因水平所限，在具体评判过程中，也会存在这样那样的不周全，但好在诸多评委和首席水平都很高，而且都非常认真负责，因此我有信心的认为，评判工作会公正、公平的~！即使就象历届擂赛和其他大赛一样，评选的结果不可能达到人人满意、十全十美的程度，我想只要做到问心无愧，又何必去计较那散落的玫瑰~~！！嘻嘻 ，有感而发，多有罗嗦了~！

雪中吟行

呵呵，谢谢千堆雪坛主褒奖有加，也感谢漫天雪论坛惠赐我贵宾待遇。只是我才疏学浅，两联直接掉了，但我只能向名家（包括您）多多讨教一二，意在自娱。评委辛苦自不待言，散人首席为人更是玉振金声，众多联友心中亦会一一解读。然游戏就有规则，好比跳远超过起跳线就是违例，不会按超几厘米扣几厘米来计算。我是第二次参加擂赛，可能只有参加数擂后方才明白个中道理，或有叨扰敬请海涵，但此断无个人功利，不能计较呀。

霓裳

互相探讨、切磋，共同品会～