[中国楹联学会中华对联文化研究院公告]2008年度中国对联创作奖——金奖及提名作品

刘太品

《中国对联作品集》（2008年卷）
前  言
提笔撰写2008年度《中国对联作品集》的前言，首先想到的是要表达对两位宗师级的老人深切的缅怀之情：中国对联作品集编委会名誉主任马萧萧先生于09年4月26日仙逝，享年88岁；7月11日，中国对联作品集编委会总顾问季羡林先生与世长辞，享年98岁；两个半月之内我们接连失去了两位对本书编委会来说相当于擎天柱般的人物，损失之大无从估量。两位老人生前对于《中国对联作品集》的编纂工作都给予了很多的关怀和很大的支持，分别题写过书名，可谓期望殷重，我们所能做的也只能是继续作好《中国对联作品集》的编纂工作，以不负两位老人的厚望。此外，曾长期对作品集编纂工作给予支持的编委会副主任关振东先生以及黄腾建等多位入编联友也永远地离开了我们，逝者长已矣，生者当勉之，他们的名字都会在对联的国度里长存，对联艺术自有其内在的生生不息之力量，我们会踏着坚实的步伐，继续奋力前行。
如果说人生只是一个过程，而一副副对联记录了我们生活足迹的话，那么当代对联艺术的发展也会是一个进程，我们的每一部作品集也忠实记录了这一发展过程的历史足迹。当代对联文化是从一个极度的低谷中逐渐发展起来的，历史的裂变和文化的断层使清末民初对联文化的繁荣消失殆尽，从理论指导到创作手法，当代人在对联文化的几乎每个方面，都是在的反复的摸索中缓慢前进。回首近三十余年特别是作品集编纂工作开展以来近十年来对联创作，我们可以看出，不论从作品的数量和质量，还是从题材的广泛和创作技法的丰富，当代对联创作的总体水平都得到了长足的发展和全方位的提升。
从谐巧类对联来说，近年来网络上以“机巧联”为名目的谐趣联、技巧联的创作，在传统的基础上开辟出了一个新的境界，一批匠心别具的谐巧联已经与经典的谐联巧对一道，广泛流传，脍炙人口；关于无情对、集句联乃至诗钟的研究和创作，都有专门的一批人以及刊物在做；此外，谐巧类对联中最具现实意义和文学性的讽刺联近年也取得了不小的发展，在针砭时弊、剌贪剌虐和反腐倡廉方面发挥着积极的社会作用。
从实用类对联来说，春联等节令对联以及行业对联因为各种征联活动的频繁举办而呈现出十分兴旺的景象；寿联、婚联等喜庆对联的创作也有着可观的数量；挽联方面虽相对比重比民国时期大为降低，但仍有一定数量的创作。
从文学类对联来说，写景方面的对联同样因各景点频繁征联的原因而一枝独秀，每年作品的数量都十分巨大；说理方面的对联多以格言联、述志联的形式出现，因需要作者同时拥有深刻的思想的精湛的联艺，所以在数量和质量上均相对薄弱一些；抒情方面的对联多以作者自题、赠人、随感和杂题的形式出现，这方面的对联在当代所获得的发展还是十分显著的，一些联家以诗歌创作的态度制联，用对联文体来抒发个人的真情实感，取得了较高的艺术成就。此外当代创作中像咏物、咏史及怀古等方面的作品也多有可观。
与前代相比，当代对联创作的一个最突出的方面，是时事对联的创作异常繁荣，此类对联源于时事春联，慢慢脱离开春联的实用性而发展为以歌颂时政为主的杂题对联。本来“美”和“剌”是中国古典诗歌的两大最原始的功能，歌颂类对联与讽刺类对联本是相辅相成的两个方面，只是把握好“美却不献媚、剌而非挑剌”的尺度，它们的繁荣都是令人可喜的。
从对联创作技法来说，近年来大量作者都有意识地摆脱了枯燥的概念说教以及刻板句式组合，注意以形象思维和精微的立意，以典雅富赡的传统辞藻揉合鲜活的时代语言，采用灵动的章法布局和句式节奏，营造出令人陶醉的意境和韵味。这种发展步伐之大，可以说已经有了质的飞跃。
通过以上分析，我们便可以对 “今后对联创作的发展方向”这一命题给予一个明晰的答案：
首先，从题材和对联分类方面来说，对联创作的发展肯定应该是全方位的发展，对联像一棵以谐巧为根、实用为干、文学为冠的树，只有一个或两个部分的发展肯定是长不成拄天大木的。从自然、社会到心灵，都是对联可以表现的主题，我们没有必要人为限定什么样的主题先行，如果让作者全去搞“为政治经济服务”或者全去搞“独抒性灵”，都谈不上是一种健康的发展态势。
其次，从语言和风格上来说，我们还是要坚持百花齐放，对联虽是雅俗共赏的艺术，但不妨让雅的更雅，让俗的更俗，雅俗各有其适宜的题材也各有其受众，没有必要把某一种风格定于一尊。同理，在对联的格律要求方面，只要达到了对联形式最起码的要求，对仗上从工到宽，声律上从细到宽，都是可以允许的，因为对联不属于形式上一刀切的文体。
再其次，从普及与提高来说，对联创作的繁荣需要所有对联作者的共同努力，数量与质量常常存在密切的关联，没有金字塔庞大的塔基便不会有塔尖。在可以预见的未来，联界不会出现在各种题材和形式上都能有开拓性进展的“集大成者”，对联艺术的繁荣只能依靠众多的作者从各个发展维度上探索前进。再者所谓精品应该是历史的定义而非当代人的评价，各种风格和各个层次的作者不妨并行发展，完全没有必要互相排斥和贬低，一副对联或许只使用两天，或许可流传二十年，或许可存世两百年，哪又有什么重要呢？重要的是我们都共同在对联的国度里耕耘和播种过，对联文化若能在不久的将来汇成浩荡的洪流，我们作为每一滴水都拥有着同样的荣耀。
本年度卷付梓的同时，2008年度中国对联创作奖及《佳联三百副》的评定工作已同步展开，结果会很快公诸联界。本卷的出版正值中国楹联学会成立25周年庆典的前夕，谨以此书作为贺礼，并祝愿所有入编联家艺术之树长青。

                                                     编  者
                                            2008年月10月3日中秋之夜

刘太品

分页了，把上页回复重贴一下：

修山人、长弓先生可将书原地址退回，这里会及时补寄完好的书。邮费亦由这边负责。对于给大家带来的麻烦深表歉意，工作头绪多，有些环节无法面面俱到，请大家原谅。

近几日书大家可能都已收到，请查验一下，若有任何问题，都可按上述方式退换处理。

学堂窝人

刘老师：
粗看了一遍《前言》，感觉：
说理方面的对联多以格言联、述志联的形式出现，因需要作者同时拥有深刻的思想【的】精湛的联艺，所以在数量和质量上均相对薄弱一些.【括号中“的”疑为“和”之笔误。】
本来“美”和“剌”是中国古典诗歌的两大最原始的功能，歌颂类对联与讽刺类对联本是相辅相成的两个方面，只是把握好“美却不献媚、剌而非挑剌”的尺度，它们的繁荣都是令人可喜的。【“刺”字好像都打成了“剌”字，（下面不是口字）】

邢伟川

没投稿

长弓

缺的页也不多，我的就不换了，两边都费事。谢谢太品老师费心！

一池春草

以前收到的书，多半是轻伤破了点皮，今天收到此书，竟然被摔成了骨折，连着的书页也被撕烂，骇然露出书脊的里面的东东来，惨~

自乐斋主

同病相怜。8本联集，唯今年得此病，确实不爽。

大王

                               
登录/注册后可看大图

大王

                               
登录/注册后可看大图

大王

                               
登录/注册后可看大图