找回密码
 注册
搜索
查看: 356|回复: 10

江流天地外,山色有无中

[复制链接]
在线时间
1287 小时
主题
351

-151

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

UID
3112
在线时间
1287 小时
注册时间
2004-11-22
发表于 2009-8-28 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
前不久看了一个帖子,讲到“江流天地外,山色有无中”这一联,说“流,动词,色,名词”,因而引出对仗句动词可以与名词相对的结论。我不以为然,但没功夫回帖,今天清闲,说说自己的看法。
      王维这个千古名句,很多人都把“流”理解为动词,其实不然。江流、河流、溪流之“流”,都是名词而非动词。这一联属于省略句,省去了谓语。准确的解释是:江流(流向)天地之外,山色(好像在)若有若无之间。句中“天、地”、“有、无”属于自对。
      释文最忌望文生义,几年前有位“理论家”送我一本论文集,说到“千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头”,以为属对不工,“寻”是动词,与“片”不能相对,他就只知道“寻”是动词,不知道古代寻还可以指长度单位,属于名词。这不是贻误读者吗?

真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时㈣彩| 六合投㈣注| 网络赚钱去SO娱㈣乐㈣城:顶级信用㈣提现百分百即时到账SO.CC
好读书,不求甚解;爱琢句,但苦难佳。
在线时间
499 小时
主题
20

5

回帖

0

精华

778

积分

联都贵宾

UID
10948
在线时间
499 小时
注册时间
2007-3-6
发表于 2009-8-28 16:28 | 显示全部楼层
李老师言之有理。
江流,因水是流动的,故江水可称江流,同理,有车流、人流(哈哈,不是那个的简称哦)、物流等,均是名词。
杜甫有诗句:酒债寻常行处有,人生七十古来稀。句中用到借对,即借“寻常”的长度义(.寻、常,皆古代长度单位。八尺为寻;一丈六尺为常)对“七十”,构成数字对。
如若望文生义或以今律古,必大谬!
严重支持李老师,为李老师的严谨态度致敬!

真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时±彩| 六合投±注| 网络赚钱去SO娱±乐±城:顶级信用±提现百分百即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

1044

积分

联都中级会员

UID
12610
在线时间
2 小时
注册时间
2007-8-21
发表于 2009-8-28 16:41 | 显示全部楼层
古人有动词和名词的概念么?

用现代汉语语法去解构古人文字,本来就是件勉为其难并且费力不讨好的事,因此语感就成为判断是非的唯一标准,语感从哪里来,就从研讨前人的作品中来,多读多思考,自然就有语感了。
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

1044

积分

联都中级会员

UID
12610
在线时间
2 小时
注册时间
2007-8-21
发表于 2009-8-28 16:48 | 显示全部楼层
诗也好,联也好,审美主要是看语感和意境,莫名其妙为上,象楼主那样疱丁解牛去翻译,实在是大煞风景。
回复

使用道具 举报

在线时间
1287 小时
主题
351

-151

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

UID
3112
在线时间
1287 小时
注册时间
2004-11-22
 楼主| 发表于 2009-8-28 19:17 | 显示全部楼层
古人有动词和名词的概念么?

用现代汉语语法去解构古人文字,本来就是件勉为其难并且费力不讨好的事,因此语感就成为判断是非的唯一标准,语感从哪里来,就从研讨前人的作品中来,多读多思考,自然就有语感了。
庸联学会 发表于 2009-8-28 16:41


弄文学,当然语感是最重要的。所以,要多读、精读优秀作品。语感好,不会出病句;语感不好,精通语法也不见得能写出好作品来。但也不能不看到近代、当代语法研究成果的价值。古人能做得到,但往往说不出,而有了完善的语法体系和丰富的语法知识,则对很多语言现象都能做出合理的解释。所以,两者不能偏废。
好读书,不求甚解;爱琢句,但苦难佳。
回复

使用道具 举报

在线时间
1287 小时
主题
351

-151

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

UID
3112
在线时间
1287 小时
注册时间
2004-11-22
 楼主| 发表于 2009-8-28 19:29 | 显示全部楼层
诗也好,联也好,审美主要是看语感和意境,莫名其妙为上,象楼主那样疱丁解牛去翻译,实在是大煞风景。
庸联学会 发表于 2009-8-28 16:48


作品,能不看注释、翻译当然最好。就如看《聊斋志异》,看电视或翻译文,总比看原著差得远。但对于看不懂的人,还是要有人做庖丁解牛的工作,就如《中庸》《大学》《礼记》《诗经》《易经》等,先得有能读懂的人翻译解释,你自己读得懂了,回头再看那翻译解释,就觉得多余;你能悟出其妙处了,或许会对翻译解释有大煞风景之感。但你还得承认,是这些大煞风景的东西引领你看到美妙风景的。
好读书,不求甚解;爱琢句,但苦难佳。
回复

使用道具 举报

在线时间
48 小时
主题
2

5

回帖

0

精华

2133

积分

联都高级会员

UID
3821
在线时间
48 小时
注册时间
2005-2-5
发表于 2009-8-30 18:45 | 显示全部楼层
完全同意李老师“江流天地外,山色有无中”中“流”的分析。不过,个人认为这里的“流”虽然是名词,却反映了江河的气势,给人呈现出一种动态美。从这方面来说,上联比下联更为出彩。
回复

使用道具 举报

在线时间
1287 小时
主题
351

-151

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

UID
3112
在线时间
1287 小时
注册时间
2004-11-22
 楼主| 发表于 2009-8-30 21:08 | 显示全部楼层
是的,语感较好,省略部分不加上,可以感悟得到。江流的动感,山色的静态一看便知。这就是庸联学会先生说的不作庖丁解牛更有味道,但要达到这个境界才能品出其韵味。
好读书,不求甚解;爱琢句,但苦难佳。
回复

使用道具 举报

在线时间
1415 小时
主题
28

585

回帖

0

精华

2万

积分

超级版主

UID
13033
在线时间
1415 小时
注册时间
2007-9-26
发表于 2009-8-31 20:21 | 显示全部楼层
江流天地外,山色有无中

千万不要用现代汉语字典来逐字对词性!
“流”可以动词 可以名词、“色”亦如是,何必说破?
“天地”与“有无”可称自对,亦可以并列成对,其中变化之妙,谁说破,谁落了下乘。
回复

使用道具 举报

在线时间
48 小时
主题
2

5

回帖

0

精华

2133

积分

联都高级会员

UID
3821
在线时间
48 小时
注册时间
2005-2-5
发表于 2009-8-31 20:52 | 显示全部楼层
江流天地外,山色有无中

千万不要用现代汉语字典来逐字对词性!
“流”可以动词 可以名词、“色”亦如是,何必说破?
“天地”与“有无”可称自对,亦可以并列成对,其中变化之妙,谁说破,谁落了下乘。
上海第一小男人 发表于 2009-8-31 20:21


果然!
回复

使用道具 举报

在线时间
1287 小时
主题
351

-151

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

UID
3112
在线时间
1287 小时
注册时间
2004-11-22
 楼主| 发表于 2009-8-31 22:09 | 显示全部楼层
转个专家的分析:
江流天地外
山色有無中
      ———王摩詰《漢江臨汎》
   
“江”,實字,屬地理門;“山”,實字,屬地理門。“江”對“山”,實字對實字,且是同門類實字相對,工對。
“流”,水道,實字,地理門;“色”,實字,形體門。“流”對“色”,寬對。
“天”,天文門;“地”,地理門。“天”與“地”對,自對。“天”對“地”,鄰對,但“天”“地”經常對舉,詩家將其看成工對。
  
“有”、“無”,虛字。“有”與“無”對,自對。反義虛字相對。
“天地”對“有無”,是兩個並列的實字對兩個並列的虛字。這種對法,唐人叫做“雙虛實對”,構成的對仗是工對。
上聯的自對與下聯的自對相對,叫互成對。不論兩個自對能否構成對仗,一律看成工對。
“外”、“中”屬方位對。“外”對“中”,工對。
好读书,不求甚解;爱琢句,但苦难佳。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-3 03:37 , Processed in 0.126215 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表