试剑点评的“漫天雪六月月佳”

魏启鹏

<DIV class=f14><FONT size=3>素喜阅读，诗词歌赋对联小说……特别是韵文，尤其喜欢，实未有“好为人师”之癖，但担了一论坛虚名，很多时候是不得不说。毕竟赏析受个人文化背景、性格、阅历、理解能力，设置一时心态的影响，但大致的标准还是有的，有人生来是感性的，他的对联便倾向于直接感发，这是有“感”，有人是理智的，他的对联适合思索一下才能感受，这叫有“思”，有人写作的口吻、气势给人一种很强的感染力，这叫“以气取胜”，有人言近旨远，这叫“余韵不绝”……纵观网络，绝大多数人喜欢直接感发，喜欢气势夺人，这也是一种鉴赏习惯，一种受到眼下风气影响的习惯，但是总会有人注意到曹植后面的曹丕，李煜后面的晏殊……姹紫嫣红，牡丹之美在色，幽兰之美在香，见仁见智而已。</FONT><FONT size=3> 看到嘉联，随口有说，算不评之评，不过是我个人一时读来所感而已。</FONT></DIV>
<DIV class=f14><FONT size=3>
<DIV class=f14><FONT size=3>照镜子
望处一人，辨时两面；
但观其色，不见其心。 【故园天籁】</FONT></DIV>
<DIV class=f14><FONT size=3></FONT><FONT size=3>咏物贵在有自己的襟怀见识，否则便是制谜面了，没有多大意思。</FONT><FONT size=3>此联处处切“照镜子”，但不止是“照镜子”，便是《二十四诗品》中的“离形得似”之理，“两面”便是很多人的真实写照，所谓“知人知面不知心”是也。虽是理路，读来不涩，味来觉酸辛。
</DIV></FONT>
<DIV class=f14><FONT size=3>他乡遇故知
相对是淡茗青灯，谈笑无羁，晚来风到朝来雨；
明日又山程水驿，情怀如故，千里月随万里身。<FONT size=2> <FONT size=3>【故园天籁】
</FONT>
</FONT><FONT size=3>此一联最引我瞩目的是“晚来风到朝来雨”“明日又山程水驿”两句，读来颇觉韵味绵长，友人相对，写得淡雅，不是酒肉朋友，而是“淡茗青灯”，“晚来风到朝来雨”和“明日又山程水驿”采取了“对举”的修饰方法，风雨二字，既可以看做写实，又可以是造景，一种意象，是对过去岁月坎坷的一番叙述，。虚实结合的手法来写，结尾“以景寄情”便有了可回味的余地了，如果用四个字形容此联“言淡韵长”而已。</FONT></FONT></DIV>
<DIV class=f14><FONT color=#6600cc></FONT></DIV>
<DIV class=f14>
<DIV class=f14><FONT size=3></FONT> </DIV>
<DIV class=f14><FONT size=3>题图
谁曾散发而来，今又是万顷苍茫，四山静默；
我欲乘风归去，最难忘蒹葭秋水，烟雨黄昏。 【故园天籁】</FONT></DIV>
<DIV class=f14><FONT size=3>作者将主人公置身于一个静谧广阔的背景中，清狂而寂寞，此一“谁”分明便是“我”，这是欲隐，是发散，下联是收，在收的笔势中又一挽，读到“蒹葭秋水”很容易让人联想到“蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方。”当年南北曾经写了一联“秋风打桨到江南”，我说有无怨无悔似的追求，有美人迟暮的感叹，这一次的下联，如果联系上一次的意蕴，感觉南北心灵深处那种对某种“事物”的追求和爱惜，是很深很固执的，但又有一种追而不得的遗憾。整联写得一波三折，清味可嚼，或许有人会批评此联文字印象的不够新鲜，但是在似曾相识的文字中，一些自我的感情，粗粗而过是读不到的。</FONT></DIV>
<DIV class=f14></DIV>
<DIV class=f14>
<DIV class=f14><FONT color=#000000><FONT size=3></FONT></FONT> </DIV>
<DIV class=f14>无题</DIV>
<DIV class=f14><FONT color=#000000><FONT size=3>欲知禅味喝茶去；
为听民声下马来。【正在梦中央】</FONT></FONT></DIV>
<DIV class=f14><FONT size=3></FONT><FONT size=3>此一联佳处在上下联貌似不想干，但是细读能给我带来一些感想，除了“赵州和尚”“喝茶去”的典故以外，更主要的是能联想到一些上班一杯茶的“沱茶干部”的行为，下联一翻，正好承接上联，因此喜欢。</FONT></DIV></DIV></DIV></FONT></DIV><FONT size=3>
<DIV></DIV>
<DIV class=f14>
<DIV><FONT color=#000000><FONT size=3></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000><FONT size=3>唐太宗
逐鹿迹，策鸿猷，力奠盛世之基，勋铭简册；
俭持身，仁治国，惜为燃萁之继，德逊唐虞。【故园天籁】 </FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000><FONT size=3></FONT></FONT><FONT size=3>有人说此一联不错，我认为，此联佳处在说话的口吻，比较堂皇。但是缺点也很明确，上联比较泛，力散，下联“燃萁”想别开蹊径，却剑走偏锋，毕竟玄武门之变不过是权势之争，用“唐虞”或者其他封建的伦理道德来评说，比较迂了，如果没玄武门这件事，便不可能有唐太宗，而李建成未必有太宗的魄力，贞观之治也就不存在了，朝代迭变，比如魏晋，便是打着“禅让”的旗号，实际也是“以暴易暴”而已。三言的几个分句也有点不顺流，这是此联的不足之处。个人之见……。</FONT></DIV></FONT><FONT size=3></DIV>
<P><FONT size=3><FONT color=#000000>坐看云起时

魏启鹏

<P><FONT size=3>国际玉城展厅
良工琢使成，盖从砥砺得瑰彩；
君子怀其德，勿许尘埃玷白圭。</FONT> 【南辕北辙】</P>
<P><FONT color=#6600cc size=3>此一联文字古雅，又糅合了儒家的很多思想，上联有“如切如磋，如琢如磨。”(《诗经·卫风·湛奥》) 》的意思，《礼记.聘义》中说∶“君子比德于玉焉,温润而泽仁也。”便是下联的出处。很有看头，虽然是征联，并不贵得奖与否，奖给何人，是主办方的意愿，他的好联标准，只是他的，人要是为了得奖写联，有所待，便有所失了，人家出钱，把这一等奖给他看好的对联，无可厚非，也无须争辩，喜我友南北，并未参与这场争论。</FONT></P>
<P><FONT size=3>3、赠翰堂山人
翰墨喜相知，听山雨一堂，超然物外；
清风同啸傲，共痴人几个，乐在其中。【风中飞絮】</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=#6600cc></FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#6600cc>此一联很是洒脱，“山雨一堂”语，意在象外，很好。</FONT></FONT></P><FONT size=3>
<DIV><FONT size=3>
<DIV><FONT size=3>2、陈冠希：
年少倍轻狂，笑当时纸醉金迷，久宿花丛无洁质；
德馨非易事，到此刻烟消云散，却看浪子怎回头。【风中飞絮】</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT><FONT size=3>此一联长处在敦厚，曾经见过不知道谁写刘晓庆，当时心里嫌其文辞刻薄了，作为一个普通的观众也好，市民也好，公众人物的短长，都是听人议论，谁也不知道其真实的内心如何，妄加批评，甚至言辞刻薄，实不足取，也是一个人内心世界的体现，此联见37之善良。</FONT></DIV></FONT></DIV></FONT>

[此贴子已经被作者于2009-6-30 14:37:20编辑过]

紫玉飞烟

慢慢学习老师的藏宝

叶落无痕

顶起！