[讨论]特联会诊四（主持人：空空道人）

空空道人

应对： 雨幕斜织千里梦（从今音） 相信很多联友对此出句记忆犹新，此乃联都第二十场院试的试题。道人也参加了这场院试，在应对时，就有一些疑问。现院试已经结束，道人将针对这一出句的疑问在专栏提出来，供大家讨论： 雨幕斜织千里梦 主 谓 宾 这是一句主谓宾齐备的联语，通过分析联语的结构，道人问：是什么在织梦？ 我们对“雨幕”一词比较熟悉，在对联中出现频率颇高。所谓“雨幕”，就是雨“织”的“幕”，如此看来，“织”隐含在“雨幕”的语意里了，而“雨幕”再“织”千里梦，在意象上明显说不通了。而正是“雨幕”二字，增加了考生应对的难度，试想：如略改出句：细雨斜织千里梦，不但意思更明白，应对难度就低得多。院试作为比较低级别的考试，在出句时，是否应多考虑联语本身的通顺流畅，是否应该少一点人为的“机关”？是否更应该注重考生对出句的理解？ 请大家积极参与讨论！

[此贴子已经被作者于2004-8-2 9:35:37编辑过]

七楼往下飞

请道长评评这个出句: 径染一春红 某人说此句不通,而我觉得是通的。请你会诊一下,多谢了。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时?彩| 六合投?注| 网络赚钱去SO娱?乐?城:顶级信用?提现百分百即时到账SO.CC

空空道人

尽管本栏目是专题讨论，既然七楼往下飞联友提出，而且问题恰巧和本栏主题相符，道人就不揣浅陋，妄评一下： 径染一春红 一、本意：小路被一春之花染红。 二、理解的分歧：可能会被理解为：小路把春染红 三、作者的意识流往往容易被个别精彩的“字”所左右，导致似是而非的理解分歧。 四、道人结论：本句可以理解 四、建议：不妨略作修正：染径一春红，大家就不会误解了：））

[此贴子已经被作者于2004-8-2 9:52:50编辑过]

乱披风

道人言之有理。 这个出句不仅给考生应试带来难度，作为试官，在评判时也给我增加了不少麻烦。 “雨幕”，明显是有喻格的，而其主体是“雨”。但正如道人兄所说，既然“雨”已成“幕”，那“幕”又如何能作为“织”的主格？ 但在评卷中，我要考虑到这是最初级的考试，考查联友对对仗的掌握是最基本的条件之一。所以，凡是没有带喻格的对句，我都予以了扣分的处理。 道人兄的意见极当，在以后的考试中，的确要对出句进行严格把关，否则就会出现类似的事件，这对考生是不公平的。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时В彩| 六合投В注| 网络赚钱去SO娱В乐В城:顶级信用В提现百分百即时到账SO.CC

沈水一鹤

以下是引用空空道人在2004-8-2 9:52:02的发言： 四、建议：不妨略作修正：染径一春红，大家就不会误解了：））

呵呵~~道人疏忽了！ 如此一改把自己改进去了啊！ “一、本意：小路被一春之花染红。”我很赞同！ 改后怎么讲？“花染小路一春红”？ 既然原句无问题，我觉得还是不改了吧？

剑女

我也来凑个热闹 应对: 诗思何处觅，灞桥风雪，雁背夕阳． 联中的＂雁背夕阳＂的＂背＂字考官将其定义为名词在下认为不妥． “背”在古汉语词典型中的平声只有动词“背负”的意思： 仄声有10种解释：一、名词：1、背脊、2、背后、3、底背、4、北堂； 二、动词：１、以背依附、２、离开、３、去世、４、违背、５、背诵、６、以背向着。 在现代汉语词典对其的解释也基本一致 我想“雁背夕阳”的“背”在此处解释为“以背向着（古汉语词典）”或者为＂朝着相反的方向（现代汉语词典）＂比较合适，此两意均为动词。 多多得罪，不当之处敬请各位老师指教．

空空道人

以下是引用剑女在2004-8-2 14:26:01的发言： 我也来凑个热闹 应对: 诗思何处觅，灞桥风雪，雁背夕阳． 联中的＂雁背夕阳＂的＂背＂字考官将其定义为名词在下认为不妥． “背”在古汉语词典型中的平声只有动词“背负”的意思： 仄声有10种解释：一、名词：1、背脊、2、背后、3、底背、4、北堂； 二、动词：１、以背依附、２、离开、３、去世、４、违背、５、背诵、６、以背向着。 在现代汉语词典对其的解释也基本一致 我想“雁背夕阳”的“背”在此处解释为“以背向着（古汉语词典）”或者为＂朝着相反的方向（现代汉语词典）＂比较合适，此两意均为动词。 多多得罪，不当之处敬请各位老师指教．

雁背夕阳之背，应该理解为名词，即背脊之意，犹如：马背、山背等。所以是仄声。如理解为背向，则意境大打折扣了。

江湖客

以下是引用剑女在2004-8-2 14:26:01的发言： 我也来凑个热闹 应对: 诗思何处觅，灞桥风雪，雁背夕阳． 联中的＂雁背夕阳＂的＂背＂字考官将其定义为名词在下认为不妥． “背”在古汉语词典型中的平声只有动词“背负”的意思： 仄声有10种解释：一、名词：1、背脊、2、背后、3、底背、4、北堂； 二、动词：１、以背依附、２、离开、３、去世、４、违背、５、背诵、６、以背向着。 在现代汉语词典对其的解释也基本一致 我想“雁背夕阳”的“背”在此处解释为“以背向着（古汉语词典）”或者为＂朝着相反的方向（现代汉语词典）＂比较合适，此两意均为动词。 多多得罪，不当之处敬请各位老师指教．

同意！ 我在应试时也是把“背”作为动词来理解，认为该句的意思是“大雁背向着夕阳而飞”，故以“江怀明月”对之。 道人斑竹认为“背”作为动词意境大打折扣，在下不敢苟同。因为“背”若为方位词，出句中“雁背夕阳”可能只是两处相对的静物（因雁可视作栖于水边而不动），而理解为动词时，出句就构成了一动（雁背）一静（夕阳），不是更别有一番景致吗？当然，“夕阳”在下坠也是动的，只是极缓，我想可视为静吧？ 这是本人的理解，或许谬误，但诚心向道人斑竹请教！

傅粉蟑螂

以下是引用空空道人在2004-8-2 7:40:02的发言： 应对： 雨幕斜织千里梦（从今音） 相信很多联友对此出句记忆犹新，此乃联都第二十场院试的试题。道人也参加了这场院试，在应对时，就有一些疑问。现院试已经结束，道人将针对这一出句的疑问在专栏提出来，供大家讨论： 雨幕斜织千里梦 主 谓 宾 这是一句主谓宾齐备的联语，通过分析联语的结构，道人问：是什么在织梦？ 我们对“雨幕”一词比较熟悉，在对联中出现频率颇高。所谓“雨幕”，就是雨“织”的“幕”，如此看来，“织”隐含在“雨幕”的语意里了，而“雨幕”再“织”千里梦，在意象上明显说不通了。而正是“雨幕”二字，增加了考生应对的难度，试想：如略改出句：细雨斜织千里梦，不但意思更明白，应对难度就低得多。院试作为比较低级别的考试，在出句时，是否应多考虑联语本身的通顺流畅，是否应该少一点人为的“机关”？是否更应该注重考生对出句的理解？ 请大家积极参与讨论！

[此贴子已经被作者于2004-8-2 9:35:37编辑过]

有不同看法。 这里的织应该是织梦。密密的雨幕（作为整体，不要与织发生联想）绵绵斜织千里梦，是讲得通的。可以想见，作者坐在窗前，望着窗外的雨幕，陡生梦想，或寄远方亲人，或远大志向。

傅粉蟑螂

赞同披风的看法，雨幕只是一种喻格，不必作为机关理解。

[此贴子已经被作者于2004-8-2 15:58:31编辑过]

傅粉蟑螂

以下是引用空空道人在2004-8-2 14:47:43的发言： [quote]以下是引用剑女在2004-8-2 14:26:01的发言： 我也来凑个热闹 应对: 诗思何处觅，灞桥风雪，雁背夕阳． 联中的＂雁背夕阳＂的＂背＂字考官将其定义为名词在下认为不妥． “背”在古汉语词典型中的平声只有动词“背负”的意思： 仄声有10种解释：一、名词：1、背脊、2、背后、3、底背、4、北堂； 二、动词：１、以背依附、２、离开、３、去世、４、违背、５、背诵、６、以背向着。 在现代汉语词典对其的解释也基本一致 我想“雁背夕阳”的“背”在此处解释为“以背向着（古汉语词典）”或者为＂朝着相反的方向（现代汉语词典）＂比较合适，此两意均为动词。 多多得罪，不当之处敬请各位老师指教．

雁背夕阳之背，应该理解为名词，即背脊之意，犹如：马背、山背等。所以是仄声。如理解为背向，则意境大打折扣了。 [/quote] 如根据前句灞桥风雪，背应该做名词用。

空空道人

以下是引用江湖客在2004-8-2 15:51:30的发言： 同意！ 我在应试时也是把“背”作为动词来理解，认为该句的意思是“大雁背向着夕阳而飞”，故以“江怀明月”对之。 道人斑竹认为“背”作为动词意境大打折扣，在下不敢苟同。因为“背”若为方位词，出句中“雁背夕阳”可能只是两处相对的静物（因雁可视作栖于水边而不动），而理解为动词时，出句就构成了一动（雁背）一静（夕阳），不是更别有一番景致吗？当然，“夕阳”在下坠也是动的，只是极缓，我想可视为静吧？ 这是本人的理解，或许谬误，但诚心向道人斑竹请教！

理解一句联语，感悟一句联语的意境，不能只看局部。出句有个设问：诗思何处觅？后两小句显然属于回答---------地点和方位。若用动词解，尽管“别有一番景致”，却答非所问也。江湖客联友以为呢？

空空道人

以下是引用傅粉蟑螂在2004-8-2 15:54:59的发言： 密密的雨幕（作为整体，不要与织发生联想）绵绵斜织千里梦，是讲得通的。

道人认为：此句通俗的解读，似也无法讲通。 从联想的角度看，雨，如丝如缕，可以“织梦”，而“幕”如帘如帏，如何去“织梦”？

心情在心

理解一句联语，感悟一句联语的意境，不能只看局部。出句有个设问：诗思何处觅？后两小句显然属于回答---------地点和方位。若用动词解，尽管“别有一番景致”，却答非所问也。江湖客联友以为呢？ 很明显是名词。 诗思何处觅，灞桥风雪，雁背夕阳 我想问一句：灞桥的景色主要在柳，何以此处用“灞桥风雪”？如出句表达的是一种别离、沧桑的愁思，何不用“灞柳风雪”呢？（灞柳风雪，关中八景之一） 还有此句是否跟“诗思问谁寻，风雪一天驴背上”有关呢？ 劳烦道长及各位老师了。

[此贴子已经被作者于2004-8-3 13:08:40编辑过]

七楼往下飞

谢谢道长评点,散人一揖.

空空道人

道人不是出句的原创者，也无法揣度原创者的用典出处。但对灞桥风雪一词，道人觉得可以理解，之所以不用灞柳，一是灞桥以折柳送行而闻名，以灞桥喻离愁，足够胜任，未必明写柳。二是出于平仄的考虑。

心情在心

谢谢道长。 翻了翻资料，原来“雪”就是写柳絮的，明白了。

剑女

谢谢道长和各位老师赐教

慌慌捣

小析几句： 雨幕斜织千里梦——此句根本不通。1、雨幕这个词的主体，是幕而非雨，谁说过用幕来编织东西？2、千里梦是什么？有一个很好懂的句，是千年梦。这表示是祖祖辈辈都在追寻的梦想。千里梦，大约可以看作是一个要走出很远的梦想，但这跟雨有何关系？也许作者是想指，形容下雨的范围很广，这又跟梦有何关系？唯一能说通的，是指梦境。可是，以梦代指梦境，又缺少美学意义上的感觉。这个梦也有可能是恶梦呢？这个梦的指向很不明确，我以为这是一个很有病的句子。3、雨幕在这个并不是喻格。 径染一春红——这是个好句，没有语法错误，这跟“径染三分绿”，是一样的语句结构。 诗思何处觅，灞桥风雪，雁背夕阳。——背，此处做背脊解，正解。灞桥风雪，雁背夕阳，是当句自对，雁背当属名词。

[此贴子已经被作者于2004-8-3 21:50:38编辑过]

乱披风

慌先生： 就您的几点看法，我也说上几句。 1，“雨幕”的主体是幕？恕我不敢苟同。换个方式来想，就算主体雨，您听说过用雨来织东西吗？ 2，“千里梦”，据我的理解是别愁，不知当否； 3，“雨幕”是个比较明显的喻格，正如“霜刀雪剑”这个词，主体是刀剑吗？呵呵，恐怕未必啊，明显是将霜雪比喻为刀剑，“雨幕”也是如此，将细密的雨比喻为幕，我认为是可行的。当然，我认为这个比喻可行，并不代表我认为这个出句没问题。 我比较倾向于空空道人的意见，将“雨幕”改为“细雨”，则全联豁然开朗。：））

慌慌捣

以下是引用乱披风在2004-8-3 22:18:59的发言： 慌先生： 就您的几点看法，我也说上几句。 1，“雨幕”的主体是幕？恕我不敢苟同。换个方式来想，就算主体雨，您听说过用雨来织东西吗？ 2，“千里梦”，据我的理解是别愁，不知当否； 3，“雨幕”是个比较明显的喻格，正如“霜刀雪剑”这个词，主体是刀剑吗？呵呵，恐怕未必啊，明显是将霜雪比喻为刀剑，“雨幕”也是如此，将细密的雨比喻为幕，我认为是可行的。当然，我认为这个比喻可行，并不代表我认为这个出句没问题。 我比较倾向于空空道人的意见，将“雨幕”改为“细雨”，则全联豁然开朗。：））

回乱披风版主，我觉得这种讨论很有意义，尤其是通过对句子的分析，能让我们甄别句子成分的好与不好，从而可以写出更为精致的句子来。 1、雨能否织东西？当然不能。但是，我们在中小学里就学到了比喻、比拟等修辞手法，这些手法使一些抽象的、无情感的东西，变得具体可感和有情有意，从而使描写更加生动。于是我们可以通过艺术想象，从一大片阳光中抽出一根根金丝线来编织锦绣。雨丝编织幕帘，这就是将雨丝比喻成丝线，而丝线是可以编织东西的。但比喻具有类似的特性，雨丝因为像丝线，所以可以织；而幕是不能织别的东西的。 2、，“千里梦”你理解为别愁，当然也有道理。但是你必须根据字面给出的东西去理解，“千里梦”没给出这样的信息，如改成“两地梦”，就信息很充分了。 3、关于喻格，我不知道这里的“雨幕”能比喻什么？也许你认为这是离愁，但这不是喻格，离愁是从整个句子流露出来思想情感，这就是我们常说的联意。像15擂“白发秋霜”，秋霜是喻格，喻指白头。 不一定正确，欢迎继续交流。