十班第二讲 答疑处

关关雎鸠

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蒹葭苍苍</I>在2009-3-18 11:00:34的发言：</B>


<P>很惭愧，我对交股对知之甚少。看到孤伶渔火的问题后，找资料恶补一阵。

<P>交股对这种形式，倒不复杂，但叫法却是名目繁多。统而言之，<B>这些名称都是指那种为了协调平仄而在不损其义的前提下掉换对仗字词位置的对仗方法。</B>
<P>根据这个定义，孤伶渔火同学所举例子，可称交股对。

<P>没有查到交股对是否是工对的结论。个人认为，交股对是宽对。</P></DIV>
<P>苍苍老师真好!</P>[em04]

心怡自得

请问老师,我是一个没学过多少诗律的人,却喜欢诗词对联,经朋友介绍来到这里,我自出一联为:吞云吐雾,岂不食人间烟火,那人说我出律了,请问,此句可以做为出句对联吗

[此贴子已经被作者于2009-3-18 19:14:11编辑过]

郑群

<font size="4">出句：吞云吐雾，岂不食人间烟火

看法交流：我认为主要在那个“食”字上</font>。<font size="4">按古音为仄，则合律；按今音为平，则出律，与“间”字失替。</font>

心怡自得

<P>老师,如果此出句是出律的,那应该如何改为合律,或是不必改呢,我也看过好多象这样的句子,比如,风声雨声读书声声声入耳,这里,连着六个平音,为何就不出律呢,而且还为人所传诵,谢谢老师的指导,还请不吝赐教,有人对出我的这联,老师点评</P><P>                       出句<FONT size=4>：</FONT>吞云吐雾，岂不食人间烟火</P><P>                       对句<FONT size=4>：</FONT>参禅打坐，却难做天上神仙</P>

蒹葭苍苍

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>心怡自得</I>在2009-3-18 21:49:09的发言：</B>

<P>老师,如果此出句是出律的,那应该如何改为合律,或是不必改呢,我也看过好多象这样的句子,比如,风声雨声读书声声声入耳,这里,连着六个平音,为何就不出律呢,而且还为人所传诵,谢谢老师的指导,还请不吝赐教,有人对出我的这联,老师点评</P>
<P>                       出句<FONT size=4>：</FONT>吞云吐雾，岂不食人间烟火</P>
<P>                       对句<FONT size=4>：</FONT>参禅打坐，却难做天上神仙</P></DIV>
<P>
<P>请多看看讲义中关于“意节说”方面的内容，同时，学堂里也有关于意节方面的参考资料；在百度中还可以搜索到更多的关于意节说的信息。</P>
<P>你这个出句，按照古音是合律的； 对句则失律，同时也缺少了出句的修辞手法。</P>

心怡自得

<P>谢谢老师的指导,我会加倍努力</P>

郑群

<font size="4">试对：</font>
<font size="4">
出句：吞云吐雾，岂不食人间烟火   
对句</font><font size="4">：抹月批风，合当餐上界星辰</font><font size="4"></font>