英雄贴：工部选拨版主

驴肩落梅.

江山自古有英豪 洗炼文章分外娇 若问黄金台上物 侍郎二品对君笑 工部侍郎，二品衔也。多少游子以布衣入联都，经院、乡、会试，呕文心、受口水、历百难，以进士身搏之，难矣。今工部欲展宏图之日，却为人才青黄不接之时，苦也。然若无时事，不造英雄。昔刘关张读榜而契，终成桃园之佳事；卧龙客觑鼎足之机，而受三顾之盛邀。机也，缘也。联都之名，酝酿得之，足见所谋者大。工部形胜，都之重器，奋飞之羽翼也。胜举赖人，君岂无意乎。 故开一特科，题止三道。诚征斑主，以结同好。有意跟贴，无心莫闹。笔力为先，性情为要。固顶十日，盼君踊跃。青青子衿，与子同袍。共酌春酒，横沧海笑。 加盟条件： 1，充足的上网时间和热情的工作态度； 2，旺盛的对联创造力和友善的亲合力； 3，卓越的对联及评联技巧 题目一：对句 出句：南风吹雨入重楼 答于一日一字贴上的试卷仍参与每日正常选秀，参与竞聘工部版主者，请将对句跟于此贴之下。 题目二：自镶自名 题目三：评联 从一日一字活动中自选一联可以评论 注意：此贴不允许灌水，跟贴做题者即视为报名参加，若跟贴又反悔者，必上报管理层给以惩罚。

[此贴子已经被作者于2004-7-21 22:56:07编辑过]

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时●彩| 六合投●注| 网络赚钱去SO娱●乐●城:顶级信用●提现百分百即时到账SO.CC

雪梨仙子

美人貼...

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时｀彩| 六合投｀注| 网络赚钱去SO娱｀乐｀城:顶级信用｀提现百分百即时到账SO.CC

乱披风

坚决支持！工部是联都的大旗！ 跟着驴驴和一个： 肝胆如冰气自豪 红罗紫带更添娇 凌烟阁上真名士 拈取文章对月笑 再来一个：）） 问鼎山河志未消 穷庐拔剑斩狂飙 回眸再望九千里 独立险峰第一高

L翠拨青松

工部是联都主战场之一,坚决支持! 借题目出句和一首: 南风吹雨入重楼, 殿柳飘丝滴翠流. 工部恩科今选士, 联都大计共筹谋.

meng6680

江山自古有英豪 洗炼文章分外娇 若问黄金台上物 侍郎二品对君笑 坚决支持！工部是联都的大旗！ 跟着驴驴和一个： 男儿自古慕英豪 刺股悬梁志更高 他年心阅三千界 笑对人生意念超

[此贴子已经被作者于2004-7-20 23:56:44编辑过]

静闻花香

江山自古有英豪 联海兴涛各比高 喜看联都人气好 辈出才俊领风骚 支持工部创举，并祝顺利，广集贤才

猫

猫猫竞聘做工头

猫

出句：南风吹雨入重楼 对句：老鼠躲猫逃旷野 出句：看家本领不输虎 对句：捕鼠艰辛更胜驴 评别人的不好，就评你这首诗 诗云： 江山自古有英豪 洗炼文章分外娇 若问黄金台上物 侍郎二品对君笑 这是一个平起平收的七言诗，先说韵你首句韵压豪字，是属于下平 、四豪，第二句的娇字下平、 二萧，最后一句的笑去声、 十八啸，所以两处不和韵，最严重的是笑字应该是平声，所以笑字出律。 综观整诗一二句和三四句内容有些脱节，“洗炼文章分外娇”的分外娇用词不精准，洗练文章不能用娇字形容。“若问黄金台上物”问字问的唐突，黄金台上物你是想说帝王的恩赐，用黄金台潜说帝王，正是这里叫人莫名其妙，用个二品侍郎来说工头，害你在前面注解了那么多话，本意是为了文雅，相反文字弄的酸涩，打油非打油，古风非古风，不伦不类，有点辜负诗云二字，内容平淡也没有什么出彩的地方，就不评了，有一个可圈可点的地方，就是2、4、6符合格式。

[此贴子已经被作者于2004-7-21 23:00:14编辑过]

驴肩落梅.

为人做事,真是不可一时不认真 遵猫兄意见,把前头诗云二字去掉,权当字数整齐的白话吧

沈水一鹤

我也支持一下，来个古绝吧！ 海北天南共此坛， 诉志言情吐腹酸。 雅韵家常皆入画， 姹紫嫣红百家欢。

江山爱我

都是些打油诗还煞有介事的胡评吗？

可道

春日踏烟别小院 南风吹雨入重楼

山阴居士

题目一：对句 对句：北地融冰苏万物（仄仄平平平仄仄） 出句：南风吹雨入重楼（平平平仄仄平平） 原出句不够严格，“吹”字为平声，而这里仄声更好，所以改为“送”字更好，即： 对句：北地融冰苏万物（仄仄平平平仄仄） 出句：南风送雨入重楼（平平仄仄仄平平） 题目二：自镶自名 出句：阶草随风拂浅绿（平仄平平平仄仄） 对句：玉人顾镜帖嫣红（仄平仄仄仄平平） 对句：水莲设计败深蓝（仄平仄仄仄平平）（指台湾选举） 题目三：评联 一日一字，第四十日 第一题：出句：枝上报春又一年 首先，我们看“年”字，为平声，显然为下联，故所求对句为上联 其次，我们看平仄，“枝上报春又一年”平仄为“平仄仄平仄仄平”，显然不属于律诗中的规范句式，根据“一三五不论、二四六分明”的原则，该句式的规范句式为“仄仄平平仄仄平”，所以对句的句式应为“平平仄仄平平仄”。 最后根据玄灵教的“玄灵心法”即 对联格律六要素 字数相等　内容相关　(基础要素) 词性相当　结构相称　(语法要素) 节奏相应　平仄相谐　(声律要素) 得到： 对句：江南刈稻才双遍（平平仄仄平平仄） 出句：枝上报春又一年（平仄仄平仄仄平） 第二题：“枝、人”一唱 枝上花自艳，（平仄平仄仄） 人亡有谁摘？（平平仄平平） 这样分析以后，要评别人的联也很简单，首先看看对句是否符合“平平仄仄平平仄”（或放宽后的“中平中仄中平仄”）的规律，然后再看其词性如何，意境如何即可。 先看 太白金星： 洞中辞岁方三日 符合要求 再看 冲龙煞北： 家中有孕已六甲 六为仄声，不符，马上枪毙 再看狂狂生：楼头望月悲卅载 枝上报春又一年 “悲”字不能对“又”，也毙了。 再看哈哈公：桥边钓月方数日 “数”字为仄声，不符 再看若愚：雪中含笑辞旧岁 “辞”不能对“又”，枪毙 再看汗颜侯：书中访友才三里 对得格式符合要求，但是意思太牵强了 再看江湖客：房中云雨才三晚 格式也符合要求，但是比较龌龊，诗意下品 再看空空道人：樽前邀月成三客 “成”是动词，不能对“又” 再看幽篁风声：云间鸣鹤方几度 “几”为仄声，不符 再看烟雨红枫：木中落华才数日 同样的毛病，“数”字为仄声，不符 所以只有太白金星、汗颜侯、江湖客三者对得符合要求，以太白金星对得比较好，当然，对得最好的还是我，哈哈。

[此贴子已经被作者于2004-7-22 15:49:50编辑过]

驴肩落梅.

：） 请君试评一日一字28日至30日卷，如何？

山阴居士

晕死，好不容易找到个30日的 一日一字 第三十日 出句：知伊春梦吾为客（平平平仄平平仄） 对句：仄仄平平仄仄平 乱披风：问子芳心谁有情，符合要求， 若愚：嘘尔绣帷当是谁 “当”不能对“吾” 狂狂生：料此秋帏你立名 ，符合要求 汗颜侯：守吾客心伊是春，吾为平声，不符 天涯浪子：对此桐阴最动人，“最”不能对“吾”。 白衣殷原：留我素心卿作家，符合要求 静闻花香：念汝痴心日是年，符合要求，“日”对“吾”比较勉强 哈哈公：算我秋亡你之心，之为平声，不符 烟雨红枫：探汝心思她是舟，符合要求，但是“心思”对“春梦”不是太妥 空空道人：笑此相思总恼人，显然“总”不能对“吾” 所以乱披风、狂狂生、白衣殷原、静闻花香、烟雨红枫符合要求，其中白衣殷原对得最好，最符合意境。

山阴居士

第二十九日 对句：仄仄平平平仄仄 出句：可携山水到吾家（仄平平仄仄平平） 静闻花香：谁展云霞迎晓日，“谁”不能对“可”，“晓”不能对“吾” 康弋戈：欲伴烟霞眠别墅，“别”不能对“吾”，别为平声，不符 汗颜侯：欲觅草堂栖风雨，风为平声，不符 乱披风：休道风云归野岭，“野”不能对吾“ meng6680：能舒心胸登险处，“舒”为平声，不符 哈哈公：曾奉对联游尔处，平仄符合，“对联”对“山水”不是太妥， 白衣殷原：休卷烟尘污众眼，符合要求 潇湘妃子：不恋风尘抛旧梦，“旧”不能对“吾” 苏三：欲弄琴箫馨雅院，“雅”不能对“吾” 若愚：满腹经纶展何处，“满”不能对“可”，“何”为平声，不符 小新：欲借天光临画卷，平仄符合，“画”不能对“吾” 云开见山高：愿牵日月赴君门，“月”为仄声，不符，门为平声，不符 胡马：因贩云烟来客店，符合要求 冰藕：无慕权钱居客地，平仄符合要求，意思牵强 天涯浪子：欲遣宣徽付幽客，“幽”为平声，不符 狂狂生：欲在汉河窥月窟，“月”不能对“吾” 空空道人：休使悲愁侵客梦，符合要求 所以哈哈公、白衣殷原、胡马、空空道人，其中白衣殷原意境最好，以烟尘对山水比较好，而哈哈公的“对联”和空空道人的“悲愁”对“山水”不是太妥，胡马对得比较搞笑，在客店贩云烟了，哈哈，不过也不错。

雪梨仙子

推荐山阴居士。嘻嘻。。。

哈哈公

我同意雪梨仙子意见。哈哈。

L翠拨青松

最好再来几个投标的,期待踊跃参加........

驴肩落梅.

山阴居士，已将这两日的点评贴在《每日一字选秀结果》这贴上，http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?BoardID=78&id=11850&replyID=11850&star=1&skin=

雪梨仙子

切。我这个做师父的，真开心呀。嘻嘻。。。

空空道人

山阴居士评联，不免使人想起工程验收。只看砖块砌得是否平整，不看房子的整体效果。 出句：南风吹雨入重楼 吹字在此十分妥切工稳，并无出律之弊，但为了他所要求的“平整”，却要改成“送”字。按照居士的标准，只要词性对仗和平仄没问题，对联就“符合”了。凡宽对，都是豆腐渣工程。至于意境、风格、思想更是“腐败”现象了。如用此标准要求对联，不知有多少佳句被“送”。 道人反对山阴居士担任斑主。

[此贴子已经被作者于2004-7-23 8:33:36编辑过]

山阴居士

哈哈，道人说话好偏激。平仄和词性是作为对联首先要注意的东西，如果这两点都没达到，那么一般来讲是不符合的。工程验收，自然砖块砌得是否平整是很重要的，否则房子就有倒塌的危险。在砖块砌得是否平整的基础上再来看房子的整体效果。同样，我们应该在词性、对仗和平仄都没有问题的基础上再来看意境，意境好的胜出。

汗颜侯

吾字是平声，我一直弄错了呢，谢谢山阴居土，汗~~~~~~~~ 改后如下： 出句：　知伊春梦吾为客　［驴肩落梅］ 对句：　守彼禅心此是真　［汗颜侯］ 出句：可携山水到吾家［驴肩落梅］ 对句：欲觅草堂栖彼岸［汗颜侯］ 当时想的太多，改回平常的状态中~~~~~~~~~~

[此贴子已经被作者于2004-7-23 11:52:25编辑过]

冲龙煞北

再看 冲龙煞北： 家中有孕已六甲 六为仄声，不符，马上枪毙 {山阴居士说} 快找匹马来我骑上先 家中得子已六甲 改一下哈

空空道人

道人不才，且评山阴居士之对句： 题目一：对句 对句：北地融冰苏万物（仄仄平平平仄仄） 出句：南风吹雨入重楼（平平平仄仄平平） 平仄词性固然稳妥，万无一失。暂不提落梅出句要求的“南风与重楼的象征意味”，光就字面理解，出句“南风”指夏天之风。然对句所指乃“北国之春”也，如此大步跳跃，如何达到“内容相关”的要求？若论喻意，则不明也。 题目二：自镶自名 要求镶的是自己的名字，山阴居士显然是离题万里了。平仄、词性就不必验收了：）） 题目三：评联 对句：江南刈稻才双遍（平平仄仄平平仄） 出句：枝上报春又一年（平仄仄平仄仄平） 显然是流水对，但季节差太大，莫非割了双季稻就是春天了吗（道人农民出身呢） 第二题：“枝、人”一唱 枝上花自艳，（平仄平仄仄） 人亡有谁摘？（平平仄平平） 也以工程验收法：枝上、人亡；花、有；艳、摘相对乎？ 得罪得罪，道人不说则已，说则率性无拘，望凡被道人之语触痛的，海涵！

康弋戈

空空道人虽然言语率真无隐，但所评所论均皆中肯，君子闻过则喜才是，顶一把：）

康弋戈

另：驴兄出句“南风吹雨入重楼”，楼上诸君皆以今音视之以为有平仄之小憾，但如从古音来说，“吹”字可平可仄，在这里我想作者原意以“仄”声视之的，不知然否？ 附：平水韵部中， “吹”为平声时，属［四支］支枝移为垂吹陂碑奇宜仪皮儿离施知驰池规危夷师姿迟眉悲之芝时诗棋旗辞词期祠基疑姬丝司葵医帷思滋持随痴维卮麋螭麾墀弥慈遗肌脂雌披嬉尸狸炊篱兹差疲茨卑亏蕤陲骑曦歧岐谁斯私窥熙欺疵赀笞羁彝颐资糜饥衰锥姨楣夔涯伊蓍追缁箕椎罴篪萎匙脾坻嶷治骊尸綦怡尼漪累牺饴而鸱推縻璃祁绥逵羲羸肢骐訾狮奇嗤咨堕其睢漓蠡噫馗辎胝鳍蛇陴淇淄丽筛厮氏痍貔比僖贻祺嘻鹂瓷琦嵋怩熹孜台蚩罹魑丕琪耆衰惟剂提禧居栀戏畸椅磁痿离佳虽仔寅委崎隋逶倭黎犁郦 “吹”字为仄声时，属［四置］置事地意志治思泪吏赐字义利器位戏至次累伪寺瑞智记异致肆翠骑使试类弃饵媚鼻易辔坠醉议翅避粹侍谊帅厕寄睡忌萃穗臂嗣吹遂恣四骥季刺驷识痣志寐魅邃燧隧谥植织饲食积被芰懿悸觊冀暨匮馈篑比庇畀痹毖泌鸷贽挚渍迟祟豉珥示伺嗜自詈痢莉譬肄惴劓啻企腻施遗值柴出萎司诿陂二近始术瑟德

苏三

苏三几天没来，工部添了许多热闹耶，有意思的说。

雪梨仙子

我很大度的,我的弟子,也不會小心眼的.

山阴居士

题目一：对句 对句：北地融冰苏万物（仄仄平平平仄仄） 出句：南风吹雨入重楼（平平平仄仄平平） 是要求有喻意，我才这么对的 题目二：自镶自名 我刚来联都，不懂这里的规矩，原来是要求对联嵌自己的名字，呵呵，弄错了，我以为是自出自对的意思。 题目三：评联 对句：江南刈稻才双遍（平平仄仄平平仄） 出句：枝上报春又一年（平仄仄平仄仄平） 对得其实是不够好，但是至少比对得不工的人好，是不是？ 第二题：“枝、人”一唱 枝上花自艳，（平仄平仄仄） 人亡有谁摘？（平平仄平平） 我也是不懂规矩，我以为是随便来两句古绝就可，不知道还要是对联。

雪梨仙子

笨蛋!該打! 自镶自名就是寫嵌名聯.

雪梨仙子

還有,這裏是聯都,不是詩詞樓,當然是對聯,不是寫古絕.

康弋戈

以下是引用山阴居士在2004-7-22 18:44:54的发言： 第二十九日 对句：仄仄平平平仄仄 出句：可携山水到吾家（仄平平仄仄平平） …… 康弋戈：欲伴烟霞眠别墅，“别”不能对“吾”，别为平声，不符 …… 若愚：满腹经纶展何处，“满”不能对“可”，“何”为平声，不符 …… 天涯浪子：欲遣宣徽付幽客，“幽”为平声，不符 ……

插几句嘴： 1、“别”字依古音为仄声，属［九屑］屑节雪绝列烈结穴说血舌洁别裂热决铁灭折拙切悦辙诀泄咽噎杰彻别哲设劣碣掣谲窃缀阅抉挈捩楔蹩亵蔑捏竭契疖涅颉撷撤跌蔑浙澈蛭揭啜辍迭呐侄冽掇批橇 2、若愚和天涯浪子的对句用了拗救格式，关于拗救，附一点资料： http://www.yushu369.com/ipage344.htm 【拗救】 　　 　　 如果仔细看一下前面所举的近体诗的几种基本格式，会发现一个规律：在一联之中，平声字和仄声字的总数相等。如果我们在“一三五”这些可灵活处理的地方，该用平声字而用了仄声字（或该用仄声字而用了平声字），那么往往就要在本句或对句适当的地方把仄声字改用平声字（或把平声字改用仄声字），以保持一联之中平、仄数量的平衡。也就是说，先用了拗（不合律），再救一下，合起来就叫拗救。 　　 　　 前面谈到的对孤平的补救属于在本句自救。还有一种情况，是在对句补救。比如在五言“仄仄平平仄”这种句型，第三字改用了仄声，往往就在对句的第三字改用平声来补救，也就是“仄仄平平仄，平平仄仄平”变成了“仄仄仄平仄，平平平仄平”。例如《天末怀李白》： 　　 　　 凉风起天末， 　　 君子意如何。 　　 鸿雁几时到， 　　 江湖秋水多。 　　 文章憎命达， 　　 魑魅喜人过。 应共冤魂语， 　　 投诗赠汨罗。 　　 　　 第三句“鸿雁几时到”第三字该平而仄，第四句“江湖秋水多”就把第三字改成了平声。七言的与此相似，是“平平仄仄平平仄”的第五字用了仄声，就在对句的第五字改用平声来补救，即“平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平”变成“平平仄仄仄平仄，仄仄平平平仄平”。 　　 　　 甚至是第一字，诗人也喜欢救一下。比如《春夜喜雨》： 　　 　　 好雨知时节， 　　 当春乃发生。 　　 随风潜入夜， 　　 润物细无声。 　　 野径云俱黑， 　　 江船火独明。 　　 晓看红湿处， 　　 花重锦官城。 　　 　　 第七句第一字该平而用了仄声“晓”，第八句的第一字就改用平声“花”补救。 　　 　　 又如《阁夜》： 　　 　　 岁暮阴阳催短景， 　　 天涯霜雪霁寒宵。 　　 五更鼓角声悲壮， 　　 三峡星河影动摇。 　　 野哭几家闻战伐， 　　 夷歌数处起渔樵。 　　 卧龙跃马终黄土， 　　 人事依依漫寂寥。 　　 　　 第三句第一字该平而仄（“五”），第四句第一字就改仄为平（“三”）；第七句第一字该平而仄（“卧”），第八句第一字就改用平声（“人”）。 　　 　　 有时候，是本句自救和对句补救混用。比如《解闷十二首》之一： 　　 　　 草阁柴扉星散居， 　　 浪翻江黑雨飞初。 　　 山禽引子哺红果， 　　 溪女得钱留白鱼。 　　 　　 严格的格律应该是： 　　 　　 仄仄平平仄仄平 　　 平平仄仄仄平平 　　 平平仄仄平平仄 　　 仄仄平平仄仄平 　　 　　 而此诗的平仄为： 　　 　　 仄仄平平平仄平 　　 仄平平仄仄平平 　　 平平仄仄仄平仄 　　 平仄仄平平仄平 　　 　　 这里有本句自救（以“江”救“翻”，以“得”就“溪”），也有对句补救（以“留”救“哺”），但也有拗而未救的（“星”）。实际上，在“一三五”位置上拗而未救的也是很常见的。象《登高》： 　　 　　 风急天高猿啸哀， 　　 渚清沙白鸟飞回。 　　 无边落木萧萧下， 　　 不尽长江滚滚来。 　　 万里悲秋常作客， 　　 百年多病独登台。 　　 艰难苦恨繁霜鬓， 　　 潦倒新停浊酒杯。 　　 　　 第二句的“沙”救了“渚”，“渚”又救了第一句的“风”，但是第一句的“猿”就未救。 　　 　　 象这样拗而未救，破坏了一联之中平仄数量的平衡，但是这些都发生在“一三五”的位置上，只要不出现孤平或三平调，就是可以容忍的，确切地说不能算拗。另外还有一种拗，出现在“二四六”的位置上，那才是真正的拗，在这里不讨论。但是有一种拗句，在唐诗中用得相当多，不能不提一下。请看《天末怀李白》： 　　 　　 凉风起天末， 　　 君子意如何。 　　 鸿雁几时到， 　　 江湖秋水多。 　　 文章憎命达， 　　 魑魅喜人过。 　　 应共冤魂语， 　　 投诗赠汨罗。 　　 　　 第一句本该是“平平平仄仄”，却写成了“平平仄平仄”，第二、四字都用平声，违反了我们一开始就提到的逢双必反的规律。在七言中，就是把“仄仄平平平仄仄”写成“仄仄平平仄平仄”，比

康弋戈

又及：关于用今音还是古音，联界尚无定论，不过可以达成共识的有一点：不能古今音混用。也就是说，一幅对联，要么就按古音来判断平仄，要么就按今音来判断平仄，但不可某几个字或某几句用古音来判断，另外的又用今音来判断。在出句作者未注明用今音还是古音的情况下，只要不混用，通常情况是视同古今音都可的。

空空道人

[quote]以下是引用山阴居士在2004-7-23 12:45:53的发言： 对得其实是不够好，但是至少比对得不工的人好，是不是？ 不是道人穷追猛打，山阴此语实为不妥： 一,何为工，是平仄、词性符合要求就工吗？意境相协而平仄词性稍出者就不工？这里有个对联笑话与大家共欣赏： 从前，有个小官吏写了一首百韵诗献给他的上司，诗中有一联曰：“舍弟江南殁，家兄塞北亡。”上司读后十分同情：“想不到你家竟遭如此大的灾祸！”那人忙说：“实无此是事，只是为了图诗句工整才这样写的。“上司挖苦道：”“何不写‘爱妾眠僧舍，娇妻宿道房’这样不就能保全你两个兄弟的性命了吗！” 二，至少比对得不工的人好，此语何解？我虽对的不工，比不懂对联的人总好吧，我虽不懂对联，比不识字的人总好吧。依此类推，世上无不佳之联矣。作为斑主竞聘者，如此要求自己，又这般要求别人吗？

自然

支持山阴居士，因为他是我的偶象雪梨仙子的徒弟。：)

冷笑

纵观道人之论，言之成理，坚决支持。山阴居士评联率直可敬，但不免厚已薄彼，评他人联思路窄，有多少妙理、佳言会被扼杀在摇篮中。

用词过猛

没啥意思，歪评一句，同时求对 拖泥带水 仓促出蹄

[此贴子已经被作者于2004-7-23 18:01:42编辑过]

猫

说句不客气的话，山阴居士的率直只输猫一小点，至于评联吗？有些词性还没弄懂，只是比我猫强一小点

慕容红月

以下是引用康弋戈在2004-7-23 12:54:06的发言： 　　 第七句是这种句型。其二： 　　 　　 摇落深知宋玉悲， 　　 风流儒雅亦吾师。 　　 怅望千秋一洒泪， 　　 萧条异代不同时。 　　 江山故宅空文藻， 　　 云雨荒台岂梦思。 　　 最是楚宫俱泯灭， 　　 舟人指点到今疑。 　　 　　 第七句“泯”可平可仄，如果读为平，就成了这种句型。 　　 　　 值得注意的是，在用这种句型时，五言第一字、七言第三字必须是平声，不能不论。

注意到个小地方：） 根据上面这句话可以确定： 最是楚宫俱泯灭（仄仄仄平平仄仄）

[此贴子已经被作者于2004-7-23 18:23:10编辑过]

山阴居士

空空道人说话总是过于偏激，每次都钻牛角尖。要知道，评判任何事物，总要有个标准，有了这个标准才能来衡量被评判的事物。对联也同样，平仄、词性是对联的一个基本的标准，只有符合了这个标准的基础上我们再来看意境如何，才能最后决定谁胜出。 一,对于你“何为工，是平仄、词性符合要求就工吗？意境相协而平仄词性稍出者就不工？”这句的疑问我很不解，本来就这样，当然如此。只有平仄、词性符合了我们才能说那是对联，这是前提条件，在这个基础上再看意境如何来判别究竟是不是好对联。这是对联一般的评判标准。就像我们的教育制度是靠考试来评判一个学生的，高考时，这个学生考上了就是成功的，反之就失败。我没有说考试制度好，也没有说考不上的人不好，也许他们以后的成就更大，但是在目前学生比较众多的情况下只能凭考试来衡量一个学生，这就是一个标准，在目前没有更好的办法的情况下这是最公平的。同样平仄、词性也是对联的一个基本标准，它往往能把大多数的作品挡在外面，我们在入围的少数对联中根据意境再评出好坏，这是最公平的。至于你那个对联笑话除了博人一笑也说明不了什么问题，照那个笑话的意思我们应把平仄，词性这些要求统统抛弃，这对联还算对联吗？如果连最基本的标准都丢弃，试问你是斑竹又怎么来评判？凭什么来评判？难道你说好就好，你说差就差，这岂不是更不公平？ 二，对于你“至少比对得不工的人好，此语何解？我虽对的不工，比不懂对联的人总好吧，我虽不懂对联，比不识字的人总好吧。依此类推，世上无不佳之联矣。作为斑主竞聘者，如此要求自己，又这般要求别人吗？”这句我也不解，怎么会有如此推论？我再说一遍，平仄、词性是对联的一个基本的标准。这个标准面前人人平等，它用来衡量所有人的作品。标准一旦确立，有其权威性，就像高考制度一样，不管你承认也好，不承认也好，你都无法回避和逃避，你都得认认真真照它的规矩来办事。只要你考上了，不管你多么平庸，你就比那些考不上的要好。同样，在众多人的对联参赛作品中，哪怕只有一篇作品出线，哪怕这副对联极其平庸，但是，只要它符合规范，它就比那些不符合规范的要好。

废园

呵呵，最近这段时间，老废一直在这里观联。别的联友的帖子就不说了，只谈谈对道人兄的对句印象，道人的对联，无论从出联还是对句，常有佳句出现，何故？我想一是道人自身的文学功底很深厚，另一方面也可看出道人做事的认真。如果版主是可以推荐的话，老废愿意举双手推荐道人兄担任版主，只是老废人微言轻，联都未必会采纳。 另外，申明一点，老废与道人没有任何私人关系，所言只是一孔之见。

山阴居士

康弋戈的话就说得比较中肯，我的确应该再看看平仄以古音是否符合。至于拗句和挽救我只知道一三五可救，尚不知二四六也可救，受教了，不过这样一来，评判的标准岂不是不好把握了？

驴肩落梅.

以我想，文学的美感就在于其不确定性，不能简单工具性衡量与制造。只能以最细微的心思潜潜体味。一张纸币，鉴别真假，过一遍验钞机就是了，一件古玩，所仗的则大体是人的眼界与经验了，所以我们可以静静地把玩而不厌倦。 汉代的玉器，必见汉八刀的痕迹，陆子刚治玉，始具名号，至于吴衣出水，曹带当风，这些特征，都是基本的规则，也就是诗词联句中的平仄，但若仅凭这些大致的规则，如今古玩界必然是泥沙俱下，真假难分了，艺术的魅力，全在于细微处，人心的体悟。 若以结构主义做诗，稻香老农有个作诗机的，命题限韵，回车一点，一秒数首，全然平仄合适，压韵严格，语义或许畅通，但追究文味，也许就惨不忍睹了。 山阴居士，文章之道，景行行止，你我共勉之。

驴肩落梅.

以下是引用废园在2004-7-23 19:17:30的发言： 呵呵，最近这段时间，老废一直在这里观联。别的联友的帖子就不说了，只谈谈对道人兄的对句印象，道人的对联，无论从出联还是对句，常有佳句出现，何故？我想一是道人自身的文学功底很深厚，另一方面也可看出道人做事的认真。如果版主是可以推荐的话，老废愿意举双手推荐道人兄担任版主，只是老废人微言轻，联都未必会采纳。 另外，申明一点，老废与道人没有任何私人关系，所言只是一孔之见。

老道你看，大家都这么说呢：） 我前几天给陆君云写的一个镶名联，你帮我看看 我方询意云将裂 君不允情欲陆沉 ：）

[此贴子已经被作者于2004-7-23 20:56:03编辑过]

驴肩落梅.

都是有价值的讨论。老康每有言说，皆持论中肯。言者诤诤，我静心观之，每多有获益。

冷笑

标准是死的，人是活的，表意表情表境言巧为主要，也可能是今后的发展趋势。驴肩落梅之语情切意真，理据尽在，赞同。

苏三

山阴居士的见解有他的道理，对联有对联的规则，有它所特有的文体特征，如果离开了平仄对仗，即使是辞情并茂的好句子，也未必能成为对联哦

白衣殷原

只关系一下康兄所引的《诗律浅说》，康兄与慕容联友请看这个地址： http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=78&ID=13315

康弋戈

谢谢白衣兄勘误，受益匪浅：）有空还得细看几遍才是……

空空道人

道人从来没有否认对联的基本要求，这从道人在联都的出句和对句中可以明显体现。但对联作为一门艺术，纯粹以格律为标尺评联（山阴居士不妨回头看看自己评联的措辞），道人觉得有些舍本求末。 对联基础知识考试（比如联都的考秀才）和评联的标尺是不一样的，前者主要考察对联基本要求的掌握程度，所以偏重于格律是正常的（但也没有完全舍弃联意），但日常的评联却是一种综合的评判标准。在格律基本符合要求的前提下（注意：是基本符合要求），着重于对联的内容、思想、意境和创造性，如果是对句评判，当然还要看与出句内容的融洽性。我想就算是一个初学者，对对联格律掌握得不够深透，也希望评论者在语言表现力方面给予肯定和鼓励，而不是“立马枪毙”了事。这是作为一个论坛斑主的起码品德。另外，山阴居士在评联中，屡屡出现某字不能对某字之类的结论，是一种武断。作为艺术，只有不协调的，没有不可能的。一日一字中的诗钟几乎都是两个不能相对的字，却要求对出完美的对联，如果简单地说某字不能对某字，落梅斑主早该枪毙了：）） 本次争论道人只到此为止，在此多谢康老师、废园、冷笑等各位的支持，道人稽首：））

[此贴子已经被作者于2004-7-24 9:41:16编辑过]

L翠拨青松

有感 写对情为上， 成联意占先。 仄平辩知否， 韵味尝苦鲜。

[此贴子已经被作者于2004-7-24 16:45:27编辑过]

狂狂生

居士评联以工律与否为淮则, 十分合理, 但其中有些联,一眼看去就知道作者因取意为尚而牺牲的用上一个比较对得宽松的字, <古名家多着呢! >居士便看漏了. 第 29 有三个好对子 例: 可携山水到吾家 (出句) 欲伴烟霞眠别墅，“别”不能对“吾”，别为平声，不符 <狂说"别"实为入声,对"吾"颇当> 因为各联都有一个"对得宽"了而被毙了, 被毙了的会觉暗笑, 但则表现了联都评联的水平怎地了. 只因爱联都,我才有此说.

驴肩落梅.

经研究决定，对山阴居士的工作成绩予以肯定，并给以1、增加其在工部部分管理的权限；2、信箱扩容；3、金钱、魅力、经验各200的奖励。

乱披风

……………… 3、金钱、魅力、经验各200的奖励。 偶也想要。。。。。给偶。。。。。

沈水一鹤

也谈谈如何评价对联 1、格律 是一处出律还是根本不合律，一般来说不会出现根本不合律的，如果是一处出律，那应该在分值上打折扣，而不应认为是失败。至于应该扣多少分，那要综合的看。如果意境等皆好，那就应该少扣，反之则多扣。 2、词性 在词性的评价上我认为和“格律”的评判大同小异，比照一下就可，在此不多解释。 就“格律”和“词性”的评判正好有个例子，试评之： 可携山水到吾家 (出句)“仄平平仄仄平平” 欲伴烟霞眠别墅（对句）“仄仄平平平仄仄（古韵）” 别：古韵为仄声，因为没限定用今韵还是古韵，所以评联者就应多加注意，这里作者显然是按古韵处理的。所以在格律上，此句属堂堂正正的正格。 从词性上看，“别墅”对“吾家”应为工整。如果单纯的拆开看，“别”对“吾”应属宽对。 那么如何评价或给分呢？我认为要看意境而定，在此暂时打住，下文分解。 3、意境 虽然我把意境放在3的位置谈，可不代表彼此在对联中的地位，评价对联首要看意境，这是大家的共识。有意境才有对联，没有意境对联何存！失去意义的对联写来何用。我曾经出过这样一句：棋盘山上望棋盘，棋盘、奇盘、奇棋盘；有人对为： 黄土地中挖黄土，黄土、荒土、荒黄土 别的暂且不论，仅就意境而言，我认为至少是不及格。我们再来看前面提到的： 可携山水到吾家 (出句) 欲伴烟霞眠别墅（对句） 我认为“欲伴烟霞眠别墅”的意境非常好，而格律和对仗都很工稳，如果非要挑毛病的话，那“别”对“吾”也只能算是碧玉之瑕。从打分的角度，我会给98分，那2分也不是扣的，是保留分数。 4、其他 如节奏感、用典等，有些因素是要根据具体情况而论的，在此就不多说了。 总之，评联要细心，要读通看懂，要理解和领会作者的构思，要全方位综合评判，不应因某一树木而抛弃一片大好的森林。

驴肩落梅.

沈水先生，可否把前两道题也做一做？ ：）

沈水一鹤

谢谢落梅！：））） 我不是来考斑竹的，虽然我有为大家服务的思想，却无为大家服务的时间， 所以难担此重任，希望朋友们理解！

光明左使

如果这个对子是这么写的： 欲伴烟霞眠别墅 还携山水到吾家 把这个“可”改为“还（huan）”，则上下关联性绝佳，道出了主人公高妙的情怀与志趣。 也就是说，这个“可”字所蕴涵的隐含语气、它所相对或相关的内容，康兄对得有些忽视了。 呵呵，纯为讨论，不干其他。

驴肩落梅.

赞同

驴肩落梅.

以下是引用光明左使在2004-7-25 21:58:37的发言： 如果这个对子是这么写的： 欲伴烟霞眠别墅 还携山水到吾家 把这个“可”改为“还（huan）”，则上下关联性绝佳，道出了主人公高妙的情怀与志趣。 也就是说，这个“可”字所蕴涵的隐含语气、它所相对或相关的内容，康兄对得有些忽视了。 呵呵，纯为讨论，不干其他。

不干康兄事 对句：欲伴烟霞眠别墅（康） 出句：还携山水到吾家（驴） 出句在我，不当也在我。只是这个出句实系一日一日的句子，当天的字就是“可”