“字”与“语法”有关吗？

高山耕棘石

<P >“字”与“语法”有关吗？<p></p></P>
<P ><FONT size=3>（桂林）胡自立<p></p></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><st1:PersonName w:st="on" ProductID="孙逐明">孙逐明</st1:PersonName>老师在他的“浅论对仗对称的基本单元”一文中说：“古代对仗法度里，对仗语言的基本对称单元是‘字’”。在他看来：“在语法学里，‘字’不过是记录语言的工具，与语法是无关的”。我在“对仗语言的基本对称单元是‘字’”是不可信的”一文中批评了这种观点，并指出从古至今，（1）单音节单纯词即是“字”。（2）在复音节单纯词中，“字”的组合构成语素，每一个“字”在其中不表达意义或舍去原有的意义。（3）“字”在合成词中担当语素（被区分为词根和词缀），并至少有一个语素有意义。语素和词是汉语语法单位，由此可见“在语法学里，‘字’不过是记录语言的工具，与语法是无关的”，是<st1:PersonName w:st="on" ProductID="孙">孙</st1:PersonName>老师臆断。<p></p></P>
<P >    孙老师嘲笑似的说，胡先生老说外行话，主贴里认为语法与文字有关，已经闹的大笑话，这里又进一步闹笑话，胡说什么“文字是记录语言的书写符号系统，是形、音、义的统一体”。……同这种老说语言学外行话的人讨论语法真痛苦！<p></p></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">    </FONT></FONT>这样，我只好又抄书举证了（录冯志纯主编《现代汉语习题解答与教学说明》）：<p></p></P>
<P >语言是一种特殊的社会现象，是人类最重要的交流工具和思维工具，是一种用一定的声音形式去标记事物或思想，从而获得意义的符号系统，是以语音为物质外壳，以词汇为建筑材料，以<B >语法为结构规律</B>而构成的体系。
    文字是记录语言的书写符号系统，是形、音、义的统一体，是人类最重要的辅助性交际工具。<p></p></P>
<P >光抄书还不行，还得针对<st1:PersonName w:st="on" ProductID="孙">孙</st1:PersonName>老师的问题解释一翻：<p></p></P>
<P >一，语言与文字无关吗？<p></p></P>
<P >回答：有关，文字是记录语言的书写符号系统。<p></p></P>
<P >二，反映语言内部客观存在的结构规律的语法怎么能与文字有关呢？<p></p></P>
<P >回答：语言……以语法为结构规律而构成的体系。而且，文字是记录语言的书写符号系统。理所当然，语法与文字有关呢？<p></p></P>
<P >从形义上来看，汉字是表意文字，是用表意体系的符号来<B >表示汉语的词或语素的。</B><p></p></P>
<P >这位电大语文教员认为，<st1:PersonName w:st="on" ProductID="冯志纯">冯志纯</st1:PersonName>教授也说外行话。我只好提醒他，在基础理论上的错话太多了。与<p></p></P>
<P >电大语文教师的身分极不相符。对对联界的影响太坏，当全面反省自己随意解释，随意立论的行为，六十多岁的人了，如果不能给后人留下什么好东西，至少不要留下完全错误的东西，一塌糊涂的东西。<p></p></P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时チ彩| 六合投チ注| 网络赚钱去SO娱チ乐チ城:顶级信用チ提现百分百即时到账SO.CC

高山耕棘石

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时︿彩| 六合投︿注| 网络赚钱去SO娱︿乐︿城:顶级信用︿提现百分百即时到账SO.CC

三羊

和孙老师讨论或辩论，总是感觉隔着一层皮！

川流不息

似乎有点固执