[来稿照登]　杜绝抄袭之风势在必行

不合时宜 · 发表于 2008-9-8 18:22

杜绝抄袭之风势在必行
 山东 苏有恒
当今楹联界，各种征联活动此起彼伏，这对楹联文化的繁荣和发展起到了有力的推动作用。很多热爱楹联文化的作者为此付出了自己的心血和劳动，他们的劳动成果理所当然的应该得到保护。
近湖北曹克定先生来函交流，曹先生言及在2006年应运城万荣县“歌颂万荣”征联，撰一联如下：
 
 笑口常开，幽默又添新境界；
 资源可掘，趣谈能作大文章。
该联被选入大赛作品集《惊天画卷动地歌》第40页。同时，该作品第9页收入了广东黄先生的作品，这说明了广东黄先生也同样拥有该书，问题恰恰就出在这里，这对此君抄袭曹先生的作品提供了便利。
2007年在“运城市笑话博览园”征联活动中，曹先生的这副原创作品被广东黄先生一字不改的抄袭参加了此次征联活动，并“荣”获二等奖。
判定这副对联的原创者是谁，其实再简单不过，看看谁的作品发表传播在先就知道了。曹先生此联公开发表在2006年的征联活动作品集中，广东黄先生以同样的作品获奖则是在2007年，到底谁是原创，也就不言自明了。
曹先生得知自己的作品被抄袭并获奖后，曾和运城有关方面联系，要求查明此事，只要求广东黄先生向主办方认个错，向作者道个歉就行了。谁知运城方面却告知曹先生，广东黄先生不承认是抄袭，只承认是巧合。试问，天下真有如此巧合的事吗？将他人劳动成果堂而皇之的窃为己有，还厚颜无耻的说是巧合，其丑恶嘴脸，令人愤慨、令人憎厌！
说穿了，抄袭者的目的不过是为了“名利”二字，然其所得，得不偿失。“名”，不过是千夫所指的臭名、骂名而已，“利”，也是取之不义，何能心安理得、无愧于心呢！希望抄袭者以此自警。如果真正热爱楹联文化，就不要投机取巧，应该“我笔写我心”，创作出真正属于自己的作品。
同时在此呼吁，为了楹联文化的健康发展，希望全国各级楹联组织共同制定“打假”措施，主办方更应该积极配合，让抄袭行为无法得逞，让抄袭现象得以遏制。
只有切实保护著作者权益，才能让楹联文化健康发展，才能让楹联艺术发扬光大。因此，杜绝抄袭之风，势在必行。


登录/注册后可看大图
真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时-彩| 六合投-注| 网络赚钱去SO娱-乐-城:顶级信用-提现百分百即时到账SO.CC

羲皇里人 · 发表于 2008-9-8 18:24

关注~`

7荤8素 · 发表于 2008-9-8 18:53

挂起来！

学堂窝人 · 发表于 2008-9-8 19:50

潇湘妃子 · 发表于 2008-9-8 23:18

支持原创，打击抄袭～
挂的再高些～

[此贴子已经被作者于2008-9-8 23:19:49编辑过]

潇湘妃子 · 发表于 2008-9-8 23:23

广东黄先生——是哪位？

长弓 · 发表于 2008-9-9 00:07

【转帖】
运城笑博园楹联获奖作品名单

一等奖（1名）
　　 分明是寻常俚语，悬念其中，何止为撩人一笑？
　　隐约于骀宕机锋，会心之际，便胜如醒世千言。
　　（太原高中昌）
　　二等奖（2名）
　　 笑口常开，幽默又添新境界；
　　资源可掘，趣谈能作大文章。
　　（广东黄铎吉）
　　 万荣笑话，短而精，巧而妙，俗还雅，博览方知千种趣；
　　四海游人，眼飞泪，口悬河，心绽花，畅谈共醉一园春。
　　（山东苏振学）
　　三等奖（3名）
　　听满城笑话，三月谁能知肉味；
　　看遍地大牙，一时我欲请华佗。
　　（湖北袁精华）
　　隔山隔海，笑话搭桥，台胞顿感孤峰近；
　　旅美旅欧，乡音萦梦，游子更觉后土亲。
　　（盐湖邵运德）
　　 笑话有春秋，喻事喻人，伴君共享千般乐；
　　诙谐无日夜，扬真扬善，与尔同消万古愁。
　　（青海吴之恒）
　　优秀奖（10名）
　　几言含万理一笑去千愁
　　（平定梁璞）
　　有钱难买开心果；无意可得治病丸。
　　（运城孔春枝）
　　 迎宾特奉开心果；入苑顿成捧腹人。
　　（山东王运才）
　　大智方出幽默，奇思来自生活里；
　　妙言岂止笑谈，哲理包含趣味中。
　　（内蒙古孙毓峰）
　　 笑聪孩子，笑俊青年，笑少寿星，笑煞人们一辈乐；
　　话讲是非，话扬美善，话揭丑恶，和谐社会万城荣。
　　（太原张世桢） 逆向思维多向思维散发思维，万朵金花献上心香一瓣；
　　乡土气息黄汾气息古典气息，几声幽默唤来笑语满城。（河津高剑飞）
　　说古说今说正说邪说是说非说雅说俗说世上千奇你也来说我也来说细细一说添趣味
　　笑天笑地笑男笑女笑真笑假笑愚笑智笑人生百态言堪作笑行堪作笑哈哈两笑耐思量
　　（甘肃刘志刚）
　　 言语诙谐，九曲黄河腾笑浪；
　　构思巧妙，万荣热土绽奇葩。
　　（河津柴万锁）
　　何处荡春风，吹开十亿心灵锁？
　　万荣传妙趣，赢取五洲笑语声。
　　（太原啜锦山）偷半日余闲，雅怀深得，人开笑口十年少；
　　听千秋佳话，妙趣横生，面与桃花一样新。
　　（江苏许怀周）

[此贴子已经被7荤8素于2008-9-9 10:36:21编辑过]

东来紫气满函关 · 发表于 2008-9-9 10:14

恶心！太可气了！没那个本事就别装犊子！

东来紫气满函关 · 发表于 2008-9-9 10:17

啥人都有！比掏包要恶心多了！这么多人关注，不可能发现不了，得奖又有什么光彩的，让人瞧不起，连身边的老婆孩子都会嘲笑！活着还有啥意思！缺钱花卖血去！

东来紫气满函关 · 发表于 2008-9-9 10:23

郑重声明：本人上述发言只对事不对人，因为对联字少，存在巧合现象，如果是巧合，则不在本人激烈言论之内！

7荤8素 · 发表于 2008-9-9 10:41

<DIV class=quote>以下是引用学堂窝人在2008-9-8 19:50:09的发言：

评委见识毕竟有限，杜绝这类现象，目前最好的办法还是网上公示，总有人可以发现。</DIV>
网民的眼睛是贼亮的[em05]

哈哈公 · 发表于 2008-9-9 11:16

从此联看，撞车也是可能的。当然，我不是广东黄先生。

安徽宋贞汉 · 发表于 2008-9-9 11:29

<DIV class=quote>以下是引用哈哈公在2008-9-9 11:16:26的发言：
从此联看，撞车也是可能的。
当然，我不是广东黄先生。</DIV>

也有可能是忙中有错，张冠李戴了。

[此贴子已经被作者于2008-9-9 11:30:24编辑过]

潇湘妃子 · 发表于 2008-9-9 11:32

也有可能是主办方把名字挂错了，这种情况以前也发生过~

城谿先生 · 发表于 2008-9-9 14:10

1.抄袭可耻,应尊重他人成果2.提倡原创,平时宜勤学苦练3.若我碰车,我退让4.张冠李戴,应力避.

余夫 · 发表于 2008-9-9 15:35

巧合?巧到如此,合到这般!可真是巧合的严丝合逢!呸!

戴绍湘 · 发表于 2008-9-9 19:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不合时宜 · 发表于 2008-9-9 20:57

广东黄铎吉——是一位资深的抄袭者，97年曾抄袭湖北张先生联语获偶主持的征联奖项，被张先生揭露后，拒不退还奖金证书，1999年底又获建国五十周年征联奖项，偶在人民大会堂发奖现场的一个角落逼住此公，退还了奖金。此公也能写点工整套话的联作，但同时也是个剽窃抄袭的贯犯，又曾化其子黄庆海等多个姓名而投寄作品，是偶黑名单上的第一联界败类！！！　　为了钱而参加征联并没有错，但为了一个钱字而堕落到如此无廉耻的地步，可谓悲哀之极，提请其他征联单位的主持者多多留意此公．

有才才有财 · 发表于 2008-9-9 21:19

情意结:古联的剽窃者 2007/05/27 15:30:43
●林声耀

看到西安“都城隍庙”文昌阁二等奖的作品“金榜题名，鸿运终归勤学士；青云得志，魁星不负济时才”（广州梅州黄铎吉2006揭晓），竟让我想起宝鸡金顶寺院文昌殿的另一个二等奖作品“朱笔点华章，好运独钟勤学士；青云酬壮志，文星不负济时才”（湖北郭晓宗2005揭晓）以先后时间来计算，或有广州人抄湖北人句子之嫌。 
不难发现，“□运□□勤学士；□星不负济时才”之句，是把原作照抄。追根究底，极有可能是湖北人参考2002年厦门“嘉庚杯”敬贤园的优秀奖作品“有志终成兴学士；无功不到敬贤园”，经过分析，句中却出现“□□终□□学士；□□不□□□□”的影子。 
近来，抄风好像越来越盛，评委再好，难免也有漏眼之处。目前网站发动全面性的追踪，公开发布，凡系抄袭作品，皆予以曝光。当局就是要让剽窃者无地自容，且在联坛没有立足之地。 
对外揭发无地自容 
以前，就听说有专抄古联，稍改头换面就去参赛而获奖者。中国楹联评委饱读史书，对古人的诗句特别敏感，那些似曾相识的句子，很快就被揭穿。凡发现有涉剽窃者，不仅取消资格，而且还对外公布，以示警惕。 
即使楹联专家已发出警告，“要体现一个地区、一个城市的文化水准和品位。尤其是那刻在石头上的联句，更要面对无数挑剔的目光，不但要经得起当代，更要经得起历史的检验”，然而，由于赛事频密，或参赛的作品数量太大，评委也眼花缭乱，亦无法做到面面俱到。 
有人说“只要有心人乘隙而入，类似抄袭事件，自然防不胜防”。就拿广东西樵山揭晓作品来说，那是近期最热门的海内外征联二等奖作品。“座下莲花，辉映西樵三月景；瓶中杨柳，送来南海一枝春”（湖南萧树思）。 
这是由广东楹联学会和广东省佛山市南海区重建西樵山宝峰寺筹委会联合举办的“西樵山宝峰寺海内外大征联活动”。这次征联还开创中国楹联学会、广东楹联学会征联最高奖金（特等奖人民币5万元）的先河。 
莲花杨柳皆曾相识 
这是中国及以外另16个国家，从5万3千多幅作品选出来的二等奖。评委等认真的初评、复评、终评、评出的结果。按理来说是相当杰出、无可指摘的作品。 
我无意中从1992年出版上海古籍出版社出版的《实用楹联大全》找到《观音联系列》，确有此句“座下莲花，占断西方三月景；瓶中杨柳，带来南海一枝春”。 
全联除几个字更换外，可说搬字过纸，原联现抄照用。“座下莲花，□□西□三月景；瓶中杨柳，□来南海一枝春”。难道文人已到江郎才尽地步，实在令人大失所望。 
评委虽佳，却无法查出抄袭作品，奈何？ 
联人不自爱，自当有愧！ 


<a href="http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d431ae4f9ee2697c62c0156e4380122ba7a0020ed08449e3732c36501192ac57530777a0d13b275fa0131aacb22173441e3df2de8d9f4aaae7c17464db7b61671cf1104f8c04f49710728b37902dabf55bf0bb8463c9b9d3a5df5f44ca57472f97f1fd5f0015dd6ff44760f4a7ef4d145e14bfef" target="_blank" >http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d431ae4f9ee2697c62c0156e4380122ba7a0020ed08449e3732c36501192ac57530777a0d13b275fa0131aacb22173441e3df2de8d9f4aaae7c17464db7b61671cf1104f8c04f49710728b37902dabf55bf0bb8463c9b9d3a5df5f44ca57472f97f1fd5f0015dd6ff44760f4a7ef4d145e14bfef</A>

[此贴子已经被作者于2008-9-9 21:20:09编辑过]

潇湘妃子 · 发表于 2008-9-10 10:02

原来如此！抄袭可耻，应严厉打击~

不合时宜 · 发表于 2008-9-10 10:09

正选取2008副参赛联语编辑朱熹杯征联作品集，已下令全部剔除广东梅州黄铎吉以及他用广东梅州廖连娇、广东梅州黄怡、广东梅州黄庆海等化名投寄的所有应对联和自撰联作品。凡染此恶习者，今后见到即格杀勿论，宁可矫枉过正，不可助长颓风！！！若这样样还煞不住这股邪气的话，只有最后一招：拉出黑名单以及每个人劣迹的详细证据，每年度所有征联都向组织者寄发一份，由他们酌情处理，这样或许能让这帮小偷们颗粒无收。

溪花禅意 · 发表于 2008-9-10 10:10

可耻的行径，何时能得以遏止？

潇湘妃子 · 发表于 2008-9-10 10:28

<DIV class=quote>以下是引用不合时宜在2008-9-10 10:09:33的发言：

正选取2008副参赛联语编辑朱熹杯征联作品集，已下令全部剔除广东梅州黄铎吉以及他用广东梅州廖连娇、广东梅州黄怡、广东梅州黄庆海等化名投寄的所有应对联和自撰联作品。
凡染此恶习者，今后见到即格杀勿论，宁可矫枉过正，不可助长颓风！！！
若这样样还煞不住这股邪气的话，只有最后一招：拉出黑名单以及每个人劣迹的详细证据，每年度所有征联都向组织者寄发一份，由他们酌情处理，这样或许能让这帮小偷们颗粒无收。</DIV>
支持一下~~

7荤8素 · 发表于 2008-9-10 10:36

君子爱财，取之有道。
打假防窃，人人有责！“凡染此恶习者，今后见到即格杀勿论，宁可矫枉过正，不可助长颓风！！！” [em17][em17][em17]

天才弱智 · 发表于 2008-9-10 10:59

<DIV class=quote>以下是引用不合时宜在2008-9-9 20:57:46的发言：

广东黄铎吉——是一位资深的抄袭者，97年曾抄袭湖北张先生联语获偶主持的征联奖项，被张先生揭露后，拒不退还奖金证书，1999年底又获建国五十周年征联奖项，偶在人民大会堂发奖现场的一个角落逼住此公，退还了奖金。
此公也能写点工整套话的联作，但同时也是个剽窃抄袭的贯犯，又曾化其子黄庆海等多个姓名而投寄作品，是偶黑名单上的第一联界败类！！！　　
为了钱而参加征联并没有错，但为了一个钱字而堕落到如此无廉耻的地步，可谓悲哀之极，提请其他征联单位的主持者多多留意此公．</DIV>

抄袭能得奖,说明这人有一定的欣赏能力,起码知道应该抄什么,比俺强[em04]

潇湘妃子 · 发表于 2008-9-10 11:08

<DIV class=quote>以下是引用天才弱智在2008-9-10 10:59:40的发言：

抄袭能得奖,说明这人有一定的欣赏能力,起码知道应该抄什么,比俺强[em04]</DIV>
你就晕人吧~~

学堂窝人 · 发表于 2008-9-10 11:22

廖连娇的名字好熟悉，看来此君抄袭得利不少吧？

城谿先生 · 发表于 2008-9-10 17:26

<DIV class=quote>以下是引用不合时宜在2008-9-10 10:09:33的发言：

正选取2008副参赛联语编辑朱熹杯征联作品集，已下令全部剔除广东梅州黄铎吉以及他用广东梅州廖连娇、广东梅州黄怡、广东梅州黄庆海等化名投寄的所有应对联和自撰联作品。
凡染此恶习者，今后见到即格杀勿论，宁可矫枉过正，不可助长颓风！！！
若这样样还煞不住这股邪气的话，只有最后一招：拉出黑名单以及每个人劣迹的详细证据，每年度所有征联都向组织者寄发一份，由他们酌情处理，这样或许能让这帮小偷们颗粒无收。</DIV>

支持

杖头悬鬯 · 发表于 2008-9-10 19:34

<DIV class=quote>以下是引用不合时宜在2008-9-10 10:09:33的发言：

正选取2008副参赛联语编辑朱熹杯征联作品集，已下令全部剔除广东梅州黄铎吉以及他用广东梅州廖连娇、广东梅州黄怡、广东梅州黄庆海等化名投寄的所有应对联和自撰联作品。
凡染此恶习者，今后见到即格杀勿论，宁可矫枉过正，不可助长颓风！！！
若这样样还煞不住这股邪气的话，只有最后一招：拉出黑名单以及每个人劣迹的详细证据，每年度所有征联都向组织者寄发一份，由他们酌情处理，这样或许能让这帮小偷们颗粒无收。</DIV>

刘老师：“朱熹杯”是福建尤溪县的吗？

晓笛 · 发表于 2008-9-10 19:36

其实很多联在百度搜索一下就可以查出来的，主办方也大意了。

柳絮 · 发表于 2008-9-10 20:51

君子爱财取之有道
文人窃对鄙其无良
焦裕禄说过：吃别人嚼过的馍没味道。偷来的锣鼓打不响。付出辛劳的创作，才能心安理得的享受快乐，投机取巧无出息啊！

寸天斋主 · 发表于 2008-9-10 21:30

原来又是此公一家子？老手了！请大家都记住这一家子名人、高手吧，以防哪天碰到手下不认识。

赣鄱哪吒 · 发表于 2008-9-10 22:34

廖连香好象也常“出名”，应当也是这一家子的吧。恐怖！

学堂窝人 · 发表于 2008-9-11 10:14

瞧这一家子！瞧这一蠢猪！

秋水婵影 · 发表于 2008-9-11 10:16

呵,比我还不如,我虽然写不出,但更抄不出.没这么厚的脸皮.哈哈.[em01][em01]

一品窝头 · 发表于 2008-9-11 19:58

(*^__^*) 嘻嘻……这有什么奇怪啊，这还是抄袭今人的，你们是没见到，俺可是见过连谪仙都生吞活剥的人呢，咱给他留面子，就不说他是谁啦，他可是大名鼎鼎哦：）

汨罗江 · 发表于 2008-9-12 20:35

武林出败类，下场极残。而文人中的败类，总能逍遥。所以，时常觉得，文人的骨气是最重要的。中国文人的名声，自古不太好，虚伪轻浮是病根之一，华而不实。像这般抄袭者，应属无耻之徒，将其示众很有必要。

一池春草 · 发表于 2008-9-13 09:30

建议把已知的所有的文抄公都揪出来集体示众。

上海第一小男人 · 发表于 2008-9-13 10:06

应该有严密的规章制度才行：首先是把古联、好联尽数收录，任何比赛句子往上一查，是抄袭，还是自创，一目了然，这个说来容易，实际如何操作就比较难.其次，对剽窃者的惩罚无法可依，按性质你定性为诈骗罪？诈骗数目按最高奖项定论？好像司法要通过此项也不容易。所以剽窃者乐此不疲，反正是要钱不要脸。最后，按照各联家的身份认定似乎可以考虑，对联不是一朝一夕之功，很难突然冒出一大批新人来得奖..所以应该制定有奖征联的标准格式最为重要，比如任何有奖征联一律通过楹联协会，各地联家的身份认定就比较容易了。从开赛到最后颁奖和选用都有专人管理，也杜绝了主办者出现用联不给钱的丑恶现象。建议今后我联都一律组团参赛，任何一个奖项刊登后，一律后置揭晓栏，到时一查便知，免得石沉大海。另外，既然是有奖参赛，奖金是否到位，也是必须的，什么电力杯200大洋一等奖，简直就是有辱斯文！对于此等“有奖”，应该坚决不予刊登。总之，没有一套完整的有奖征联的法律体系，是很难确保公平的.

剑气纵横 · 发表于 2008-12-20 16:49

各位言论对头。

迷 · 发表于 2008-12-21 18:06

许多比赛初评之后都再各个论坛公示一下既让联友饱饱眼福也帮主办方花钱花得明白

水沃青松 · 发表于 2009-2-3 10:47

不合时宜先生文章挂得好,弓长先生箭射得准.顶! [em01]

惊涛拍岸 · 发表于 2009-2-7 10:02

三门峡的初选公布制度相当好！群众的眼睛是雪亮的，一看就知道哪些是抄袭的了。强烈建议楹联学会总结推广，其他赛事学习相关经验！

冷萌 · 发表于 2009-2-7 10:24

别提那个黄铎吉！影响食欲。

韵海钩沉 · 发表于 2009-2-7 22:45

支持有理！！！[em07]

青石箫音 · 发表于 2009-4-19 21:49

这个太恶心了，我觉得好的东西借鉴学习室很好的，但是照抄人家的东西就像是别人擦过鼻子的纸巾你又拿来擦鼻子一样，自己也恶心，当然我是对事不对人。这个没有球赛那样有禁赛的制度，但是我们既然踏入联界，就要一心，不要玷污它的圣洁！就想杜甫游览青城说的“自为青城客，不唾青城地”，联人们，好自为之吧！！！！

高处不胜寒 · 发表于 2009-4-20 16:01

我曾就此问题，专门撰文《楹联剽窃几时休》挂在联都，可惜因挂错地方而被删除。后来被野农先生编辑到国粹网去了。黄铎吉廖连娇（香）之辈实在太可恶了！有劳妃总把拙文转到这好吗？

刘太品 · 发表于 2009-6-15 22:26

<DIV class=quote>以下是引用一池春草在2008-9-13 9:30:42的发言：
建议把已知的所有的文抄公都揪出来集体示众。</DIV>

冷萌 · 发表于 2009-6-15 22:30

这个老黄，在人民大会堂被刘太品老师逼着索回奖金，竟然至今不思悔改，不要脸到了何种地步？

刘太品 · 发表于 2009-6-15 22:35

联界剽公何其多胡之锦 《对联·民间对联故事》2002年第一期（总109期）刊载的江新华的一篇题为《领导重视楹联文化，师生创作成绩裴然——记湘阴县湘滨高级中学坚持楹联创作》的文章（横排版16页），例举了几副获奖联作，其中第二副：“请看原党支部书记文星朗同志的愤北约、悼烈士的获奖联：伉俪英雄，战地驭风云，热血一腔抨暴戾；夫妻烈士，亲身经炮火，丹心千古耀光明。”
我一看，好眼熟呀！啊！原在1999年5月为挽悼邵云环、许杏虎、朱颖三烈士，我曾撰写过这样一副对联：“战地驭风云，笔绽新华扬道义，赞字字千钧，热血一腔抨暴戾；亲身经炮火，文抒实况卫人权，看天天一记，丹心千古耀光明。”先后发表在《中国楹联报》1999年5月29日的320期和无为县楹联学会编著的《祖国颂》一书。而文××的获奖联作：“伉俪英雄”、“夫妻烈士”之后的两个分句，竟和拙作上下联的头尾两个分句一字不差，能有这么巧合吗？
回忆十年前，即1992年，我有两副联作被人抄袭收入武汉出版社出版的《当代商业店堂楹联集锦》一书，经多方周折，幸有《中国楹联报》出面查处，两位抄袭者向我写了深刻检讨，编书单位在1992年10月总40期的《中国楹联报》上发表了《郑重声明》以致并更正书中的两副对联之署名；该报还同时发表了《事不过三，抄公请戒》的评论员文章（当时为了给抄袭者留面子，我同意没有给他们点名曝光）。然而，抄公们并未引以为戒，剽风并未敛迹。请看：1992年底出版的《中华医药行业新楹联集锦》一书中之74页，陈维孜的《题医联二副》：“电理共施疗、辄自临床收特效；中西相合诊，常从病例见奇功。”和“一镜察微毫，天下病源皆可探；片光透肺腑，人间症结总能明。”不又是我原于1987年底发表在《对联》杂志三卷六号上的“电理施疗，临床起特效；中西合作，治病奏奇功。”和“镜可察微毫，天下病源皆探；光能透肺腑，人间症结通明。”的两副对联吗？（这里得交待一下：后一副为《医用镜透联》，发表时编者将其错排我名之后，山西王绍明的一副对联之前，变成王的作品了。我多次去函请求更正，未果，不得已于90年4月15日的楹联报》第12期又重新发表，并附注说明原委“昭告联界”。此联也同时收入该“医联集锦”书。）陈某将此二联分别各添几个字，将9言和11言均改为12言的，但原貌丝毫未变。这叫什么行为？如果说：拙联欠佳，代为修改，我当十分感谢，或署我们两人姓名，也无不可。可陈某竟将此二联据为己有，未免有失端行吧？
再近一点：1999年3月7日的《中国楹联报》（总311期）连载《木垒用对联为扶贫攻坚擂鼓助威》之续文（作者王学军），例举的“百业电先行，致富源头添动力；千家灯永照，脱贫路上助光明。”不又是拙作“百业电先行，但使振兴添动力；万家灯永照，更为改革助光明。”的换心之作吗？——此联亦于87年发表在《对联》杂志三卷六号，后又被蓝佐国将其（和其它15联一起）收入《福寿财喜实用对联选粹》一书，全书未署作者姓名。
…………
也许，还有我未见过的被剽之作；同时，谅其他联友也有此类遭遇。抄公之行，岂止“过三”？
试想：我们这些并非专业文人的退休老朽，文笔功底本不太深，吟诗作对，过去只是业余爱好，现在是图个老有所乐，老有所为。但毕竟脑子已经老化，不那么好使，写点东西容易吗？偶或显一下灵，出一些稍为得意之作，已是付出相当的精力了。可抄公们竟毫不客气地一声不吭就把这不易得来的心血结晶顺手牵羊地拿走，或改头换面，或抽心剥皮，进行移植、架接，甚而一字不动地全部照抄，署以己名，据为己有，这公平吗？说是掠夺，也非过份。
抄公们以为他们所剽之作，大都已发表多时，谁还能看得出，记得清？又有谁能仔细地辨认？就是被原作者知道，也不一定戳得穿，讲得赢，“这大千世界相同的事物多着呢，”更何况“天下文章一大抄”！要想真正说个明白，讨个公道，谈何容易！那得要花费相当大的精力和时间，像我们这些残阳夕照的人，能够耗得起吗？因此，上述几次作品被剽，我均未予追究。也许，类似我之情况者，还大有人在。正因如此，抄公们认为你奈何他不得，才有机可乘，肆无忌惮，层出不穷，累警不止，抄袭之风，一直延续。这些人中，不乏有较高声望的老楹联家和有身份的官队人士。如：江新华文中的原党支部书记文某和九二年曾向我检讨过的李某……等。按说：这些人应该懂得做人的道理和道德，起码也应知道廉耻吧，更何况还有法律呢！——“著作权法”已颁行十多年了，为何还要如此恣意践踏法律、败坏文风呢？这样，谁还敢公开自己的作品？
为确实维护楹联作者的神圣权益不受侵犯和庄严的“著作权法”不受亵渎并得以顺利地贯彻实施，我恳切地呼吁：广大联友警觉起来，擦亮眼睛，认真和防范这些藐视“著作权法”的侵权者的卑劣行径。同时，亦要求：中国楹联学会、《楹联界》、《对联》杂志、《中国楹联报》等权威单位和各级领导层的权威人士联合起来，对楹联界的剽窃之风，来一次认真的全面查处；广

刘太品 · 发表于 2009-6-15 22:36

不要为取巧者帮忙林辉英 今年3月中旬，我去东港市办事。在市场偶而遇到了全国知名书法家王老先生。他满怀激情的说：“我正想给你打电话，《书法报》有个一百多字的征联，奖金一万元！我琢磨着你能对上。”并令与其同行的女儿立即转回家中，责使其外甥马上到复印社复印给我。
在征联启事的上方，印有一行非常醒目而又十分大气的副标：“心系中华，爱我祖国，弘扬文化，构造和谐”十六个大字。下边是黑体大字“全国诗词对联书法大奖赛启事”。参赛各条款都是冠冕堂皇，扣人心弦之言。如第二条“……获奖作品，奖金丰厚。将于2007年3月下旬在武汉召开‘福年迎新春电视文艺演唱颁奖晚会’和采风笔会，并举行‘心系中华’和谐论坛。”
第三条更有意思：“为升华拓展参赛者创作思路，提高参赛作品质量和获奖率，现有长江文艺等出版社出版的新诗、旧体诗词、对联、书法20余种创新创意创作方法的专著和前几届‘心系中华’诗文书法大赛作品综述专集，《诗书技法》每册含邮资25元；《新韵》、《心韵》、《心系》等全套含邮资45元。款到即寄书。”
第四条则是：“组委会拟出一上联，求对下联。台对准下联，奖金1万元。”出上联是：
国家讲和谐，省区讲和谐，县市讲和谐，乡镇讲和谐，城乡讲和谐，街道讲和谐，社区讲和谐，单位讲和谐，家庭讲和谐，全社会上上下下营造和谐气氛，一团和气好，和气生财路，和谐壮国邦。要想和谐，需得平等；只有和谐，才能夜不闭户，路不拾遗，老少无欺，病弱有助。真正呈现全国一派新气象，山欢水乐喜四海；
第五条是：“……用挂号寄‘心系中华’大赛组委会办公室《今日湖北》杂志社肖莉收”。地址是“武汉市武昌东湖路188号。”邮编430077。
当我回家阅读《中国楹联报》时，却在2月2日2007第5期4版下侧看到了用衬红打底的同样一篇广告。而且在第7期中缝又重登了一篇。
看了，真使我百感交集！这是在搞征联还是在搞儿戏！在“征联启事”中特别强调要“旧体诗词和对联的平仄格律要合度，对仗工整。”其实这121字的出句，没有一句、一字讲究平仄格律的。联中的弊病，就是评点也无法下笔！只就联尾的关键处，“水乐喜四海”连续五个仄声字，就可说明全联的一切了。
不料，不独有偶。在《中国楹联报》3月9日第10期的第4版右下端又用衬红刊登了一则“征下联启事”消息。征联单位仍是：“心系中华”诗词对联书法大赛组委会。也是出上联征下联。奖金也是1万元！并对“优秀奖推荐加入诗联书文会团组织。”其出联是：
诗词诗联诗文诗书诗话诗是画；诗思诗情诗意诗境诗心诗是花。寂寞寒窗空守寡，何年何月如歌流行唱红天下？和合和美和谐上下；
紧跟着又是：“为了拓展升华应征者创作思路，提高获奖率，（请注意，这是关键词！——笔者），现有多家出版社（上次只是长江文艺出版社独家，这次却是多家！——笔者），出版的诗联诗文诗词诗书专著。详细、系统介绍各种绝妙创意，创新，创作意境和技法，融汇古今，通变天地，明人心境，开人慧眼，展人胸襟，启人神思。（真是神了！——笔者），前后共5册，含邮资85元。（上次是70元，这次又提价15元！——笔者）款到寄书。”
这次的汇款和投稿地址是：湖北省武汉市武昌水果湖广场A座2808室青莲先生收。邮编430071。
这比对联出的更是令人啼笑皆非！这哪是出对联，简直是在那里胡诌八扯！不难看出，这位出联先生不但语法不懂，就连文字也弄不通！“诗联”、“诗文”都是两个概念，两种文体。诗就是诗，联就是联，“诗联”究竟是诗还是联？这位先生不但文字修养较差，而对楹联的平仄交替搭配也一窍不通！首句的“词”、“联”、“文”、“书”四字全平；二句的“思”、“情”两平，“意”、“境”双仄。特别是“寂寞寒窗空守寡”，不但与联意风马牛不相及，而且这七个字60年前在很多妙联趣对等多种联书中早已屡见不鲜！我们真不明白：联作者引入这七个字是什么用心！下边的“何年何月如歌流行唱红天下？”说的是什么，我们百读不得其解。对联的开头说的是“诗是画”、“诗是花”，而中间却加了句“寂寞寒窗空守寡”，收尾则又拉到“和谐上下”去了！似这种乱七八糟的对联出句，恐怕全国名联家亦无一人能对得上！
我们强烈要求征联单位，请将获一等奖的佳作和获奖者的具体通讯地址、邮政编码、真实姓名，在刊登“征联启事”的媒体上公之于众。一万元的奖金得主是谁？果真兑现了吗？
总观两次征联的全局，完全是出于一处一人之手，无非是换个地址、换个邮编、换个收件人而已！这正如俗语所说的：“打一枪换个地方”！说一千道一万，两次征联的目的就是为了卖书！卖书就卖书吧，又何必绕这么大的弯子！！
同时，我们还有一点反思：出联的人不懂对联，而我们专业报纸的编辑总不能不懂对联吧，像这种骗局岂不是上眼一看就被看穿了吗！却为什么还一而再的为取巧者推波助澜呢！？不断发出这种征联信息，不但对初涉联坛者是个误导，对那些不明真象者是个

伊荭 · 发表于 2009-6-15 22:41

支持刘老师！BS某些人。。。

7荤8素 · 发表于 2009-6-15 23:20

看来是时候为那些“文抄公”们办一个“光荣榜”了[em05]

7荤8素 · 发表于 2009-6-15 23:27

我看咱们四海征联的联友们个个精的像兔子，至于买书参赛的这种小伎俩，估计在网络上是很难得逞的[em01]

塞上长城 · 发表于 2009-6-16 08:06

[em05][em07]

独独 · 发表于 2009-6-16 08:54

<DIV class=quote>以下是引用不合时宜在2008-9-10 10:09:33的发言：

凡染此恶习者，今后见到即格杀勿论，宁可矫枉过正，不可助长颓风！！！</DIV>
严重支持！
宁可错杀一千，不可放过一个！！！！！[em05][em05][em05]

独独 · 发表于 2009-6-16 08:55

建议：封杀，杀，杀！[em01][em01][em01]

你太太太有才了 · 发表于 2009-6-16 09:56

同时，我们还有一点反思：出联的人不懂对联，而我们专业报纸的编辑总不能不懂对联吧，像这种骗局岂不是上眼一看就被看穿了吗！却为什么还一而再的为取巧者推波助澜呢！？不断发出这种征联信息，不但对初涉联坛者是个误导，对那些不明真象者是个欺骗，而对编辑者本身的形象也是个极大的不良影响。作为国家级的正规报纸，应该树立起高大美好的形象，决不能像一般的市场小报，不论真假广告，为了私益，给钱就登！
问题明摆着，谁敢下屠刀？？？？？

假二爷 · 发表于 2009-6-17 00:37

也有可能，因为都是比较通俗的话，就像双色球开奖，随意的摇33+16个号，都有全中的，一说笑，都能想到笑口常开啊，哈哈，上句都有可能雷同，不过下句就很难说啦！哈哈，只能说“心有灵犀”了吧！嘻嘻！

假二爷 · 发表于 2009-6-17 00:58

我也借鉴过别的优秀作品的结构，算不算抄袭啊？另外有些词大家都用，也不能算吧。

剑气纵横 · 发表于 2009-7-23 10:26

原来如此！

抄袭可耻，应严厉打击~应该建立有关制度,一但犯禁,照章处罚,就象足球界的运动员,禁赛几多几多,并向社会公布其丑行。如此就有可能灭掉这种歪风。我手写我口，即便思想主题偶尔雷同，也就问心无愧也。要谋财还请走别路，不要因此玷污了一世英名啊！

汨水清风 · 发表于 2009-7-23 15:58

支持原创，打击抄袭～

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[来稿照登] 杜绝抄袭之风 势在必行