论“春江花月夜”的应对

2小混混

张若虚的《春江花月夜》，今以梁羽生《云海玉弓缘》相对，古以林黛玉《秋窗风雨夕》词相对。 从杰出的艺术成就和不朽的历史地位来说，无论是《云海玉弓缘》还是《秋窗风雨夕》都无法与《春江花月夜》匹敌，每与朋友论及，均有同感。 2小不才，认为若从以上提出的艺术成就和历史地位的角度应对，当以北宋张择端的《清明上河图》相对比较协调，“春江”、“清明”以空间对时间，“花月夜”对“上河图”是说得过去的，但“春江”、“清明”在平仄上的失调，应对这样高难度的片玉上（其实就是集句方式），在不伤大雅的前提下，应该可以给予充分的理解。 某些朋友不遵循对联的基本规则，动辄就说“尽信书不如无书”和“对联意为先，不要以律害意”，并且搬出曹雪芹借林黛玉之口说出的话“若是果有了奇句,连平仄虚实不对都使得的”，但是这些朋友可曾想想：自己的出句对句真的就是奇句，佳句？因此我们平时在玩联（创作）的时候，还是应该尽可能的遵循联律规则。 但是《春江花月夜》作为对联出句，却是真正的不刊之论，以《清明上河图》对之，应该符合曹翁的“若是果有了奇句,连平仄虚实不对都使得的”论诗的破例原则。 以上管见，不知道大家是否认同？

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时▏彩| 六合投▏注| 网络赚钱去SO娱▏乐▏城:顶级信用▏提现百分百即时到账SO.CC

驴肩落梅之复出江湖

不认同 对联如婚姻，首重气质相合，气质相合，才有平仄取舍之商量，气质不合，如何门当户对，尽是枉然也。 二小所言，所逐亦属一端，正所谓顾此失彼者。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时Ⅻ彩| 六合投Ⅻ注| 网络赚钱去SO娱Ⅻ乐Ⅻ城:顶级信用Ⅻ提现百分百即时到账SO.CC

苍凉的雪

个人认为在没有达到一定的境界就抛开格律之说纯属笑谈 联句之所以美，在于意境悠远，亦在于格律工整，失于律而重意之谈，不敢苟同

蒲荷

笑话，“清明上河图”与“春江花月夜”的句子结构完全不同，怎么对？

狂狂生

"春"句对"清"句, 一如牛头对马咀, 所同者, 唯同是动物之前截.

2小混混

对各位朋友的参与表示感谢，观点不同很正常，求同存异也未尝不可。 对5楼的朋友多说一句话，“ "春"句对"清"句, 一如牛头对马咀, 所同者, 唯同是动物之前截. ”确实不错，大概这位朋友还在为自己能够说出这样诙谐的比喻来得意洋洋吧，我不知道对联的对仗是应该以对字还是对词为主？如果把“春江”的春字和“清明”的清字岔开来说对仗，依照这种办法，中国古人今人的很多对联可能都“一如牛头对马咀, 所同者, 唯同是动物之前截”了，那这位朋友可是狠狠的幽了一默啊！

苏三

“观点不同很正常，求同存异也未尝不可。” 正是这样，各抒己见，切磋交流益人益己，对朋友的幽默，如果觉得不很舒服，也一笑置之，此乃胸襟。谢谢混混发表自己的观点：）