关于对仗

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:08

回狼老师 :很好,感谢支持 ,继续 ,你和狗狗继续 ,请回答他490的提问 .期待中肯,能一针见血指出你认为狗狗的失误 ,谢谢 ,我再和476 交流 .[em23][em23][em23]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:11

啊孤狼兄我从始至终不过是说你草包饭桶而已而且有证据支撑这怎么是骂你呢？你不服气的话完全可以以事实来辩解啊比如我说你大言不惭想教大家认识合掌却指着个合掌的硬来说不合你可以辩解啊你辩不了那你不是草包又是什么？对么？倒是你思想贫乏无言可对就只好“狗”“畜生”这样乱来一气显得又没教养又懦弱没用你快改改这个毛病吧

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:12

狗剩都是狗屁不通地糊弄，只看见他们叫，你看要他们分析对仗弄出一个没有？一个都没有。全是抵赖，找借口偷换概念，拿字面无情对当借对，用他们自己的猪脑演绎一个错误当我的观点，每次要他问他，要他分析什么回答问题什么，那狗剩回答过没有？都是抵赖，因为他不知道，标准的大草包，就会唧唧歪歪转移目标。叶狗每次不都也是先预设一个观点当作是我的。至于那叶狗，你也看见了，就是这头畜生。骂人，我回骂了，只是也稍微顾及联都了。没有完全放开。

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:15

啊孤狼兄我从始至终不过是说你草包饭桶而已而且有证据支撑这怎么是骂你呢？你不服气的话完全可以以事实来辩解啊比如我说你大言不惭想教大家认识合掌却指着个合掌的硬来说不合你可以辩解啊你辩不了那你不是草包又是什么？对么？
倒是你思想贫乏无言可对就只好“狗”“畜生”这样乱来一气显得又没教养又懦弱没用
你快改改这个毛病吧

狗剩，你也洒泡尿照照你的样子吧，你就是一标准的大草包，连个简单的动词有和是都搞不清楚的东西还牛皮吽吽，唧唧歪歪个不停就连个对联都始终无法分析。你不是草包是什么？每次开始我都是客客气气地对你，你不知道好歹，蠢头蠢脑，还有脸说什么教养，我是怀疑你父母是否没有教你或者亡故得太早。

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:16:28编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:16

哪孤狼兄我再跟你讲下为什么我说你草包不是骂人“拿字面无情对当借对” 这句话第一显然是针对曲中白雪一联我有证据这是清人题于会馆大门的楹联当然不是什么无情对而且我出于同情已经给你解释过含义而你到现在还硬要强暴死人说这是无情你敢说你不是草包？第二你不是一贯不承认借对的么？那么你何来“拿无情对当借对”的说法？你自相矛盾如此不是饭桶是什么？

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:17

476 ,过来 ,我来和你交流 ,先说好 :不许对我无礼 ,不然,我鄙视你 ,强烈鄙视 .
1.你为什么上来就那么说 ,叶老师都不会那样,你明白不 ?赶紧自己去删除,包括复制狼老师的话 ,然后我来和你谈 ,你可以和狼狼,狗狗意见不同,我不要求相同 ,我只要求文明 ,明白没有 ?
2.狼老师本来就爱冲动 ,你可不要急他 ,有我在,看谁急他 ,我就让他出局 .
3.叶老师那么多观点都和狼老师的不相同,可是叶老师可没有伤害过狼老师 ,也是尽量在克制 .当然,我也一直维持本楼纪律 ,你既然参与,请自觉遵守 .
本段话 ,我用红字发 ,醒目,也是警告你 476 ,请配合 ,赶紧修改去 ,速度.[em26][em26][em26]

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:21:59编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:19

嘿嘿连飘儿都为你着急孤狼兄你何不直接“回答他490的提问” 洗却你草包饭桶之耻呢真难以想象一个一力为语法和对仗争执的人却打死都不肯讲一讲对于两者本质的看法啧啧

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:19

狗剩，那是借对吗？我没有不承认是借对，我是说借对，也是符合词性结构相对的。你这东西又用你那残废的脑子帮我偷换概念。包括意对，交股对什么的，都是符合词性和结构相对的。你这脑残就换成是我不承认借对了。

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:20

你何来“拿无情对当借对”的说法？问狼狼 :可有过 ,若没有请告诉狗狗 ,若有那就承认 ,怕什么 ? [em23][em23][em23]

误入溷厕 · 发表于 2008-7-23 13:20

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-7-23 13:15:37的发言：

狗剩，你也洒泡尿照照你的样子吧，你就是一标准的大草包，连个简单的动词有和是都搞不清楚的东西还牛皮吽吽，唧唧歪歪个不停就连个对联都始终无法分析。你不是草包是什么？每次开始我都是客客气气地对你，你不知道好歹，蠢头蠢脑，还有脸说什么教养，我是怀疑你父母是否没有教你或者亡故得太早。</DIV>


这种话你也说得出：））

再再再再再次很好奇地采访一下这位“先生”，你妈的狗洞里到底曾经容纳过几条狗鞭，汲取过多少狗精华，生得出你这条充满狗性的畜生出来？
准备用于上X报头条哈，请祥细些谈谈，多谢合作~~

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:21:43编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:22

狗剩你个大草包，还想借机骂人，刚才我可一下都没骂你。所以我怀疑你爹娘没教你或者亡故得太早也是有依据的。
草包，我不知道连有和是是动词都要弄成副词的家伙是什么东西。
分析对联，死活不敢。出丑卖怪的东西是饭桶还是屎桶？
你不懂的东西还太多，我会一一教你吗？

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:22:55编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:23

哦原来如此你承认借对啊那我再问句你承认借对的什么？承认借对可以构成对仗吗？假如能成借对但词性和结构不对应对仗是否成立？假如不能成立要借对有什么用处？曲中白雪直上青云你还是认定他词性个语法结构对应的吗？不如就请语法专家孤狼兄为大家讲讲这联什么意思吧居然能看出词性和结构一致

误入溷厕 · 发表于 2008-7-23 13:23

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-7-23 13:05:52的发言：

你错了，叶狗和这畜生是一样的货色。你还没看出来？</DIV>

再再再再再次很好奇地采访一下这位“先生”，你妈的狗洞里到底曾经容纳过几条狗鞭，汲取过多少狗精华，生得出你这条充满狗性的畜生出来？
准备用于上X报头条哈，请祥细些谈谈，多谢合作~~

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:24

我是怀疑你父母是否没有教你或者亡故得太早。回476 :请你先修改你在476的语言后,我再让狼狼修改 ,此话是不妥 .

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:27

飘儿你别问了，他们那是所谓的自对观点，我的观点是自对也都是结构相对的。你如果不认为是状语就问，承认是状语就别问，我的观点也本来就包括自对也是结构相对的。

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:28

这样 ,以前这个联咱不追究 ,狼狼 ,你请重找一联,有分歧的,发来 ,由狗狗先分析 ,然后狼狼再拍 , 借用叶老师的字 ,拍你 ,可好 ?[em23][em23][em23]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:28

也难怪啊孤狼语法专家兄可以在不明白“碧梧栖老凤凰枝”是什么意思的情况下为之划分语法结构可以为了符合他头脑里那可怜的语法概念闭着眼睛说“青惜峰峦过”是拟人啊那么他即便明白不了曲中白雪一联是什么意思那对他认定其词性结构对应又有什么妨碍呢孤狼兄有句名言的嘛 “对错先放边上”是吧孤狼兄？嘿嘿我说你草包非但不是骂你还是救你的良药啊

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:30

我的观点也本来就包括自对也是结构相对的。回狼老师 :这个观点我和你一样 ,前面有的我又和叶老师的一样 ,和你不同,怎么回事 ?[em06][em23][em23][em23]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:31

飘儿你别问了，他们那是所谓的自对观点，我的观点是自对也都是结构相对的。你如果不认为是状语就问，承认是状语就别问，我的观点也本来就包括自对也是结构相对的。————这算你的回答啊？那么怕人问干什么？我说过那联是因自对才成立？躲躲闪闪的饭桶！居然还不认帐！

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:32

这么多天了，狗剩不知道是别人告诉他还是怎么地，认为自己有货了，就赶快跑出来显摆。你看每次问他的时候是一副什么蠢样。磨磨蹭蹭个把小时，一出丑就死赖到底，自己什么都不回答别人的，却有脸跑回来反问别人。自己狗屁不通还讥笑别人。最简单的词性都份不清还死起两块脸教训别人。他要是认为知道的，就是理解跑出来显摆，一问他就是各种借口死活上不得台了。你要他拿东西来分析我举例的来看看，不要哦老是让他唧唧歪歪不停。飘儿，你要他来分析叶狗不敢分析的试试。看他敢不？

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:34

476 ,你别采访了,狼老师会注意的 ,你先自己修改 ,然后参与讨论 .等叶老师来,收拾的第一个就是你476 .走着瞧 !!![em23][em23][em23]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:34

飘儿你别问了，他们那是所谓的自对观点，我的观点是自对也都是结构相对的。你如果不认为是状语就问，承认是状语就别问，我的观点也本来就包括自对也是结构相对的。————这算你的回答啊？那么怕人问干什么？我说过那联是因自对才成立？躲躲闪闪的饭桶！居然还不认帐！
你这屎桶怎么今天才说？再说，那结构不相对吗？狗头？？？？与我的观点相反吗？狗头？也许是猪头！

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:37

哦原来如此你承认借对啊那我再问句你承认借对的什么？承认借对可以构成对仗吗？假如能成借对但词性和结构不对应对仗是否成立？假如不能成立要借对有什么用处？曲中白雪直上青云你还是认定他词性个语法结构对应的吗？不如就请语法专家孤狼兄为大家讲讲这联什么意思吧居然能看出词性和结构一致狗头，你说是借对，你说是怎么借对的？你狗屁不通就知道瞎叫，再说中国字本来就有很多歧义。李二先生是汉奸那联就是。

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:37

我承认我分不清词性啊这对我的理论有什么影响呢？我又不跟你比谁更认识词性这点我自然不如你你是专注于名词术语的嘛只可惜你却忘记了我们争论的焦点或者说你不敢面对你可怜不可怜啊哪我还告诉你非但词性我对语法方面的很多术语都不知道也不能确保分辨什么叫状语什么叫定语这下你可快慰了吧？哈哈可惜你的对仗论依然一点都没有得到巩固啊 你对对仗的分析如果对的恰巧为我注脚你不到的地方我都能到这就是你的可悲 草包

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:37

长吏（人物、实、死）多从（动、虚、活）耕田凿井（句中自对）而（无、助）来（随意），视（动、虚）民事（名、实、死）须如（无）家事（名、实、死）；——其中民事、家事同时构成句中自对，使对称修辞效果更强。
吾曹（人物、实、死）同讲（动、虚、活）补过尽忠（句中自对）之（无、助）道（随意），凛（动、虚）心箴（名、实、死）即是（无）官箴（名、实、死）。——其中心箴、官箴亦构成句中自对，对称修辞效果更强。回狼老师 :就是 ,我复制来了,请狗狗自己分析 ,不要抄袭叶老师的,可以相同,说理由,要是不同,也请说理由 .[em23][em23][em23]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:38

476 ,你别采访了,狼老师会注意的 ,你先自己修改 ,然后参与讨论 .等叶老师来,收拾的第一个就是你476 .走着瞧 !!!

飘儿，那狗东西本就是和叶狗一伙的。也许就是叶狗本人。你别天真了。

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:40

我承认我分不清词性啊回狗狗 :你就是笨呢,叶老师都分析词性好了 ,你来检查对仗 ,可明白 ? [em04][em23][em23][em23]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:41

他叫我分析嘿嘿干脆这样吧我就说：综合孤狼的和叶落的就是我的他笨他不明白他要怎么才能证明我的对仗论不对 我给他的却都能戳破他的粗浅理论

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:44

回狼老师 :他是落叶 ,你可以称呼他为落落,或者叶叶 ,不要加狗这个字 ,不好 .他和476 怎么可能是同一人 ? 笑话 ,这个狼狼可看走眼了 ,继续 ,咱们看狗狗怎么分析这个联 ,耐心等等 ...[em23][em23][em23]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:45

狗头，你说是借对，你说是怎么借对的？你狗屁不通就知道瞎叫，再说中国字本来就有很多歧义。李二先生是汉奸那联就是。————看来我们可爱的孤狼语法专家兄绕来绕去还是没明白借对是怎么回事啊我前面不是跟你说过了吗小笨笨这次看好啦：曲中白雪是用的典故曲是音乐的曲子的意思但在对仗中取“弯曲”的意思和下联的“直”工对明白没？草包？只要借歧义形成字面工对了词性和结构不对不影响对仗成立明白没？草包？

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:48

长吏（人物、实、死）多从（动、虚、活）耕田凿井（句中自对）而（无、助）来（随意），视（动、虚）民事（名、实、死）须如（无）家事（名、实、死）；——其中民事、家事同时构成句中自对，使对称修辞效果更强。
吾曹（人物、实、死）同讲（动、虚、活）补过尽忠（句中自对）之（无、助）道（随意），凛（动、虚）心箴（名、实、死）即是（无）官箴（名、实、死）。——其中心箴、官箴亦构成句中自对，对称修辞效果更强。
从：介词，在句中作状语成分的一部分，耕田凿井=补过尽忠上下对仗得好好的，还句中自对个屁。来（随意），来是谓语动词，还随意。他不敢以什么什么为主了。道是宾语名词，是个诗词，他就随意了。请问，对联理有随意这么一说了？飘儿你看这联分析他和以前的分析相同吗？他无法弄清楚的就只有鬼混。不敢说虚化，实词为主了。也不说“宽对”了。就干脆来个随意糊弄了。须如和即是不知道怎么就变成无了，他笑我的时候不是说什么判断词么？判断词是什么？难道不是判断动词吗？动词再怎么说也是半虚吧？无到哪里去了？说了他们无法分析就是鬼混而已。
◎ 从〈介〉
(1) 自,由 [from]——用作虚词,表示起点
儿童相见不相识,笑问客从何处来。——贺知章《回乡偶书》
(2) 又如:从生(所由产生);从自(自从);从马上猛跌下来

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:56:33编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:50

长吏（人物、实、死）多从（动、虚、活）耕田凿井（句中自对）而（无、助）来（随意），视（动、虚）民事（名、实、死）须如（无）家事（名、实、死）；——其中民事、家事同时构成句中自对，使对称修辞效果更强。吾曹（人物、实、死）同讲（动、虚、活）补过尽忠（句中自对）之（无、助）道（随意），凛（动、虚）心箴（名、实、死）即是（无）官箴（名、实、死）。——其中心箴、官箴亦构成句中自对，对称修辞效果更强。从：介词，在句中作状语成分的一部分，耕田凿井=补过尽忠上下对仗得好好的，还句中自对个屁。来（随意），来是谓语动词，还随意。他不敢以什么什么为主了。道是宾语名词，是个实词，他就随意了。请问，对联理有随意这么一说了？飘儿你看这联分析他和以前的分析相同吗？他无法弄清楚的就只有鬼混。被我剥了皮不敢说虚化，以实词为主了。也不说“宽对”了。就干脆来个随意糊弄了。须如和即是不知道怎么就变成无了，他笑我的时候不是说什么判断词么？判断词是什么？难道不是判断动词吗？动词再怎么说也是半虚吧？无到哪里去了？说了他们无法分析就是鬼混而已

[此贴子已经被作者于2008-7-23 14:07:59编辑过]

误入溷厕 · 发表于 2008-7-23 13:50

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-7-23 13:38:21的发言：
飘儿，那狗东西本就是和叶狗一伙的。也许就是叶狗本人。你别天真了。</DIV>

再再再再再再再次很好奇地采访一下这位“先生”，你妈的狗洞里到底曾经容纳过几条狗鞭，汲取过多少狗精华，生得出你这条充满狗性的畜生出来？
准备用于上X报头条哈，请祥细些谈谈，多谢合作~~

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:50

这家伙还在用语法衡量一切……脑袋不知道是几号水泥浇起来的你这样的看待对联该错失多少妙处啊！你不是把王力当心肝的吗？王力就是这么教你的？可怜的人啊

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:52

狗剩，你慢慢自慰去吧，没人会羡慕你。你狗屁不通还叫唤什么？叫唤就能掩盖你出的丑吗？你仅有死逼上的对联分析都是出尽了的丑。最基本的东西都狗屁不通还会知道妙处，笑话。

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:59:55编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:55

<a href="http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE4ZdicBBZdic8E.htm" target="_blank" >http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE4ZdicBBZdic8E.htm</A>
从是什么词，查字典吧。
不过叶狗是不承认字典的，飘儿你承认你就查吧。其中有一条：
从，介词
1) 自,由 [from]——用作虚词,表示起点
儿童相见不相识,笑问客从何处来
2) 又如:从生(所由产生);从自(自从);从马上猛跌下来

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:55:57编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:58

呵呵我认错一个词性少提一个动宾但我比语法专家你多说一条同为因果复句）更重要的是你的分析也完全跑不出我的对仗论的掌心你只能为我注脚而已这就是你一遍一遍拿来当挡箭牌的所谓胜利 自慰这个词好啊哈哈 可怜的草包嘿嘿

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 14:01

是的，你狗剩都是意对。都在你掌握之中。

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 14:02

啊我还忘记了语法专家你还把个结构助词“之”也给划进定语成分去了啧啧语法专家兄我再次以王力的名义正告你只会讲名词术语不叫懂语法重要的是掌握语言的结构序列和组织方式明白没？

飘儿 · 发表于 2008-7-23 14:06

我上班去了 ,各位老师慢雅 ,开心 !!![em23][em23][em23]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 14:06

你狗剩，都是比重不大，可以甩掉，你总共也才分析了一次就是错误，而且都是学着我的含混不清。再也不敢分析了。比重不大可以扔掉，整不出来了都是意对。都在你的掌握之中。你个蠢头蠢脑的东西自己就是一超级草包。是，副词，有，副词都整得出来的东西，不知道是什么东西。基本的礼节都不懂的东西还谈什么修养，我说你爹娘亡故得早或者没教养你没一点冤枉你。

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 14:10

哪修养这个东西不是自己讲的 草包饭桶之类的词我在跟我老婆儿子斗棋赌胜的时候可以互相大呼小叫“狗畜生舔屁股、你爹娘早死”之类的话大概也是君家日用语吧？哈哈您家还真是其乐融融与众不同

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 14:11

啊我还忘记了语法专家你还把个结构助词“之”也给划进定语成分去了啧啧语法专家兄我再次以王力的名义正告你只会讲名词术语不叫懂语法重要的是掌握语言的结构序列和组织方式明白没？
你头蠢货你那举例的那个结构助词之相当于结构助词的。我看见疯疯的狗。疯疯的定语。你知道不？明白不？说了你跟白痴一样少叫唤，只有出丑的份。已经告诉你划句子成分不能象你狂犬病发作想丢就丢的，一个都不能少。

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 14:12

你眼界不够所以你也认不清对仗的本质也分不清论战与辱骂更别谈什么修养啦干脆这样我也不跟你白扯什么修养我自有我的标准你自有你的你该怎么讲话还怎么讲好吧？哈哈

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 14:12

又告诉你这傻货这么多了。。。。。飘儿走了。我也88

飘儿 · 发表于 2008-7-23 14:13

狗狗,你话别急狼狼 ,帖子要看长远点 ,明白 ? 打算今天晚上谈什么 ?害的我红楼梦的成联都没有想好怎么写 .要交白卷了 ,你赔我一个.[em23][em23][em23]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 14:13

也孤狼兄你不但强暴死人还敢强暴字典啦？你可越来越能了字典里对于“之”的解释为：结构助词放在“定语和中心语之间”“表示从属关系”哼哼先把字典驳倒了再来跟我扯吧去

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 14:17

的
de
<助>
用在定语后,表示词与词或短语之间的修饰关系 [-ic,-ve…]。如:红色的气球;小小的进步————你个死不认输的大草包你要的就给你的好了去去去把词典撕了吧

飘儿 · 发表于 2008-7-23 14:21

你不但强暴死人还敢强暴字典啦哎呀 !我肚子笑疼了 ,假作真时真亦假=====(我怎么写红楼呀 ?
[em23][em23][em23]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 14:22

嘘————莫笑很伤语法专家的自尊啊

飘儿 · 发表于 2008-7-23 14:28

狗狗 ,狼狼他现在下了 ,我一会也下 ,你别老急他 ,他性子一点就着 ,你老故意刺激 ,不好,赶紧想另外个话题 ,咱们继续聊 .见叶老师上来,别告诉他狼狼的话 ,狼狼都删除了 ,不然,叶老师也怕是要点着呢 .[em23][em23][em23]

飘儿 · 发表于 2008-7-23 14:32

月下柳影醉
风中花香酣帮检查下 ,一中午吵得都没联一句 .[em23][em23][em23]

潇湘妃子 · 发表于 2008-7-23 14:45

漠野孤狼，请文明发言，警告一次，如果下次再犯，封口一周！
其他联友也请注意，一个巴掌拍不响，不要以暴制暴，此帖封了～

[此贴子已经被作者于2008-7-23 14:46:36编辑过]

川流不息 · 发表于 2010-12-13 12:39

死抱小类当作是工对已经是落伍了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于对仗

浏览过的版块