<P><FONT size=5>《九》 皮里阳秋 登场傀儡 </FONT></P>
<P><FONT size=4> <FONT color=#f70909>谁云皮里阳秋,直绘出圣贤面目,奸佞心肠,是是非非,凭半日小轮回,唤醒瞌睡汉;</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#f70909 size=4> 我亦登场傀儡,须扮就名士风流,英雄气慨,磊磊落落,做一个奇角色,留与后人看。</FONT></P>
<P><FONT size=4> ——李鸿章题江苏省无锡惠山戏台</FONT></P>
<P><FONT size=4> <FONT color=#f70909>【姑妄言之】</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT color=#f70909> </FONT><FONT color=#0000ff>戏如人生,人生如戏。</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=4> 戏台联最是能出彩的一类联。因为这种“戏说”人生的形式为作者抒写人生感受提供很大空间,既可以避免道学家的道貌岸然,又不至流于浅俗。故古来联家多喜为之。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=4> 李鸿章封疆大吏,位极人臣,其所经历之世变旷古未有,故万千感慨系于联中。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=4> 上联犹是戏台联的一般写法:戏如人生。“皮里阳秋,直绘出圣贤面目,奸佞心肠,是是非非”,写演戏;“凭半日小轮回,唤醒瞌睡汉”,写看戏。甚是符合作者身份和眼界。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=4> 下联则非李氏不能为者。“名士风流,英雄气慨”,一生行迹可证,无需我言。出人意料的是李氏竟然自认“我亦登场傀儡”,“磊磊落落”地,“做一个奇角色”,不过是“留与后人看”罢了。此真真沉痛语也。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=4> 以李氏身份地位担当天下事,然不幸恰逢末世,负古今难负之重,委屈求全,竟是为何?其恩师曾文正亦有微词:少荃太迷恋做官了。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=4> 我少时正是黑白颠倒、是非不分的时代,我获得的人生判断是:人分为好人和坏人两种。李氏当然是后者,卖国贼嘛!随着年岁渐长,心窗渐开,况且社会价值标准也在逐渐的改变;对人、事的认识也随之复杂化了。对李鸿章的认识就是一个典型的范例。我不必细说,何况我也还说不清道不明此人。今读此联,感应一番他的心声,便回想起我曾经之可笑、可悲和人生之无奈。</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff size=4> 少荃为什么不能抽身事外呢?仅仅只是为了做一个“留与后人看”的奇角色吗?我不能答!</FONT></P>
<P><FONT color=#f70909 size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4>【资料】</FONT></P>
<P><FONT size=4>梁启超《李鸿章传》<a href="http://www.beiyang.org/lhz/8.htm" target="_blank" >http://www.beiyang.org/lhz/8.htm</A></FONT></P>
<P><FONT size=4>李鸿章<a href="http://baike.baidu.com/view/21591.htm" target="_blank" >http://baike.baidu.com/view/21591.htm</A></FONT></P>
<P><FONT size=4>李鸿章对联<A>http://www.bxyuan.cn/document.php?id=282&nowmenuid=210</A></FONT></P>
[此贴子已经被作者于2008-9-13 11:07:30编辑过]
|