對偶十六字訣

误入溷厕 · 发表于 2008-6-1 20:03

出句都不好，所以无法评对句~~

飘儿 · 发表于 2008-6-2 13:12

哪里不好？如何修改，你要告诉我呀，不然，为什么你是老师，俺是笨学生，是不是？[em04][em23][em23][em23]

城谿先生 · 发表于 2008-6-4 09:00

<DIV class=quote>以下是引用飘儿在2008-6-1 15:28:32的发言：

原来城老师也同意叶老师的意见,讨厌,不喜欢看你们两个同一鼻子说话 ,我自己也凑了一个前面的长联,都发来 ,请老师们指点 :

出句:泉眼细无声, 怕惊醒, 沉醉小荷, 一池春梦 [赤道火夫]
对句:柳眉清若画，但挂牵，冷幽长岸，万缕悲秋[飘儿]
对句:花心娇有韵，还叹息，冷幽弯月，满苑清愁[飘儿]

总有心尘拂不去 [转]
时逢恨垢抹还生 [飘儿]
这个句子很多人也接了,
总有心尘拂不去 [转]
却无蝴蝶梦中来 [公子]

总有心尘拂不去 [转]
常修禅净伴相归 [京]

对的都不错,感觉还是意犹不足,对得出容易，对得帖切难.都发来,请老师指点 .辛苦各位老师了 .

[em23][em23][em23]</DIV>
你误会了.
我是说:若无蛮触之争,则甚好.
至于学术观点,则容见仁见智,不必强求一致.孰是孰非,祈君细辨.

孙逐明 · 发表于 2008-6-8 16:32

“同中有异、异里存同”与“同则求异、异则求同”，一字之差，谬以千里。 
从创作角度看，“求”是创造求新，是诗人是主观能动性的发挥；而“存”“有”是因循守旧，是两脚书橱的拾人牙慧。 
从欣赏角度看，“求”是寻幽访胜，是作品的再创造，是读者和作者诗意的双向交流，是活泼泼的审美活动；而“有”“存”是人云亦云，是囫囵吞枣，是不知审美活动为何物的幼稚病。 
比如一个牙牙学语的幼儿，能背诵几首唐诗，尽管他对诗歌内容一无所知，可对仗美里的“同”和“异”不照样“有之”“存之”吗？唯有懂诗善于欣赏诗歌的人才不会满足于“有之”和“存之”，必须去“求之”。 
一字之差，谬以千里呢！

城谿先生 · 发表于 2008-6-9 12:32

浅见:
“同中有异、异里存同”与“同则求异、异则求同”，一字之差，的确谬以千里。 
从创作角度看，“求”是强力为之，是此人主观臆造；而“存”“有”是透过现象，揭示本质。 
从欣赏角度看，“求”是有意寻觅，是作者的主观妄求，；而“有”“存”是"把作者的完整构思与作品的內在意境融为一体，是"清水出芙蓉，天然去雕饰".
比如一个牙牙学语的幼儿，能背诵几首唐诗，尽管他对诗歌实质一无所知，可对仗美里的“同”和“异”不照样一厢情愿地妄求之,见木不见林吗？唯有懂诗善于欣赏诗歌的人才不会满足于着力雕饰，主观妄求,而能清蓉自鉴,识其三昧。 
一字之差，谬以千里,君知否?

[此贴子已经被作者于2008-6-9 12:34:47编辑过]

孙逐明 · 发表于 2008-6-9 15:40

<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2008-6-9 12:32:16的发言：

浅见:
“同中有异、异里存同”与“同则求异、异则求同”，一字之差，的确谬以千里。 
从创作角度看，“求”是强力为之，是此人主观臆造；而“存”“有”是透过现象，揭示本质。 
从欣赏角度看，“求”是有意寻觅，是作者的主观妄求，；而“有”“存”是"把作者的完整构思与作品的內在意境融为一体，是"清水出芙蓉，天然去雕饰".
比如一个牙牙学语的幼儿，能背诵几首唐诗，尽管他对诗歌实质一无所知，可对仗美里的“同”和“异”不照样一厢情愿地妄求之,见木不见林吗？唯有懂诗善于欣赏诗歌的人才不会满足于着力雕饰，主观妄求,而能清蓉自鉴,识其三昧。 
一字之差，谬以千里,君知否?
</DIV>

先生说话好武断，创作是需要字斟句酌的，就对仗而言，既要求得切合题旨，又要求得符合对仗的法度，先生有什么根据武断他们的创造性的追求全都是是“强力为之”是“主观妄断”呢？

城谿先生 · 发表于 2008-6-9 17:16

<DIV class=quote>以下是引用孙逐明在2008-6-9 15:40:32的发言：



先生说话好武断，创作是需要字斟句酌的，就对仗而言，既要求得切合题旨，又要求得符合对仗的法度，先生有什么根据武断他们的创造性的追求全都是是“强力为之”是“主观妄断”呢？

</DIV>

你的确很武断.
任何一副真正有价值的对联都不着雕痕地"“同中有异、异里存同”,你却大批特批,怪哉!
你可从你的角度把问题推到极致,别人为何就不可以?
人贵有自知之明.君知否?

城谿先生 · 发表于 2008-6-9 17:24

“同则求异、异则求同”，只不过是基于对联不着雕痕地"“同中有异、异里存同”这一內在实质而提出的创作要求,你用此创作要求来否定內在实质,滑天下之大稽,的确幼稚可笑.

误入溷厕 · 发表于 2008-6-10 00:27

一个跟屁虫子说，我在后面跟出了实质，没俺在后面跟着，你的啥咪也不是。
晕死~~
孙老师也恁地执着地与一“无知无识”者争拗，倒真地没想到。
别再管这种虫子了，做些正事要紧：））

[此贴子已经被作者于2008-6-10 0:30:20编辑过]

误入溷厕 · 发表于 2008-6-10 00:38

晕，才发现，跟些个虫子瞎扯，倒扯成了个贵宾，这下子有权可以坐一楼了。好玩死~~

孙逐明 · 发表于 2008-6-10 08:00

<DIV class=quote>以下是引用误入溷厕在2008-6-10 0:27:46的发言：
晕死~~
孙老师也恁地执着地与一“无知无识”者争拗，倒真地没想到。
别再管这种虫子了，做些正事要紧：））</DIV>

嘻嘻，我知道。我的回帖是给其它明眼人看的。

[此贴子已经被作者于2008-6-10 8:01:11编辑过]

城谿先生 · 发表于 2008-6-10 10:29

<DIV class=quote>以下是引用孙逐明在2008-6-10 8:00:03的发言：


嘻嘻，我知道。我的回帖是给其它明眼人看的。

</DIV>
得到双打高手的呼应,你好高兴.
你们这一对让我知道,什么叫互相吹捧

误入溷厕 · 发表于 2008-6-13 21:40

：））

川流不息 · 发表于 2010-12-13 17:17

对仗之字义相对一途，无非正对与反对

未必！更常见的是流水对

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

對偶十六字訣

浏览过的版块