这副“朱熹杯”征联的出句通吗？

金筑子

这副“朱熹杯”征联的出句通吗？

《华夏诗联书画》2008年第二期登载的出句：1、鹅湖鹿洞著鸿编，鸢飞鱼跃；（征下联提示：出句含五种动物）

对于对联，巧联有汉字的偏旁对、折字对、谐音对等等。但它的先决条件是所要表达的内容合理。此出句“鹅湖鹿洞著鸿编，鸢飞鱼跃”，鹅湖鹿洞，读起来给人的感觉是实指，与朱熹无关。“著鸿编”，“鸿”就已经是形容词，连起来的意思是：1、鹅湖与鹿洞合作著鸿编，2、有人在鹅湖边鹿洞里著鸿编，3、有人利用鹅湖鹿洞的材料著成了鸿编。不管哪一种，都与接下去的“鸢飞鱼跃”无关，因为这种句子结构，前句是因，后句是果，但它们却没有任何因果关系，即“鹅湖鹿洞著鸿编”不可能引起“鸢飞鱼跃”，这后一句是凑上去的。它是为了凑足五种动物。

但这样的出句却是《中国楹联学会》、《华夏诗联书画》、龙溪县的党政长官、以及名人一大串任评委的产物。县领导我们不去责怪他们外行。至于以行家著称的人们，这与他们弄的《楹联格律》一样，显示了他们的水平就是如此。

[此贴子已经被作者于2008-5-4 12:45:08编辑过]

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时㈦彩| 六合投㈦注| 网络赚钱去SO娱㈦乐㈦城:顶级信用㈦提现百分百即时到账SO.CC

周春霖

通也。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时Э彩| 六合投Э注| 网络赚钱去SO娱Э乐Э城:顶级信用Э提现百分百即时到账SO.CC

城谿先生

凑

空手妙妙

通

漠野孤狼

不通，白鹿洞书院用鹿洞表示，根本就是狗屁，就像“映山红”你能说“山红”吗？“仙人掌”你能说“人掌”吗？另外，正如楼主所说，前后根本就不照应，完全是胡凑，还有，就字面意思来说，鱼在湖里跃还说得过去，鸢能从鹿洞里飞得出来？且不说鹿有没有洞，所以此联不管是字面意思还是内在涵义都是狗屁,还有，编鸿著我能理解，著本来可做名词，著鸿编是否通?是否又是因律害联的典型?我水平有限各位评说，有著了后面还用编这近义动词当名词，从来没有哪个用编来指代某个作品的，是否用篇更恰当呢？和楼主一样，对于联都所推崇的格律，我不完全赞同，只要一个句子里面的词或者词组最后一个字尽量平仄交错，上下联词或者词组最后一个字或者主要的一个字的动词或者名词平仄对好就成，有时候是可以放宽要求的，如果有好的意境用词没必要那么死板，当然，尽量对齐是最完美的，可是，按律诗的平仄弄那么多格式完全是画蛇添足，何况对联断句是自由的，只要上下断句一致就好，什么135不论，246看齐也是狗屁。

[此贴子已经被作者于2008-5-23 17:42:46编辑过]

漠野孤狼

谁有不同意见的也来说说咯。。