以下是引用刘雪新在2004-5-13 16:38:41的发言：
3）首席评委必须指定专人或亲自解答观察员的意见和建议，但不包括学术性的讨论内容。——反对
如果观察员询问孤平的判断标准，评委会是否应该答复？
在下认为，评判不是学术讨论会，所以首席评委只能根据擂句要求和约定俗成的一些规定制定评判标准，对于评判标准或评判中的具体问题给予答复是必要而应该的，但如果进行学术讨论，则不仅时间不允许，而且有些问题是讨论不出结果的。例如，在本届擂台联赛评判过程中，对于你的“典故”之说，虽然首席评委等人与你讨论过多次，特别是翩然落梅评委曾经和你进行了长篇的讨论（http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?BoardID=155&id=9545&replyID=55207&star=3&skin=），但你并不认可，如果这样僵持下去，评判又该怎样进行呢？
孤平问题，看似简单，也是一个至今各执己见的问题！
所以，在下主张：评判过程中不进行学术讨论，请谅解！
[此贴子已经被作者于2004-5-15 8:44:55编辑过]
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-5-14 15:27
显身卡