砸十四擂顾问金牙先生回帖的态度

小小

<br /><br />很早就很仰慕金牙先生了，仰慕先生对楹联的执着，仰慕先生在楹联方面的造诣。可近来看先生之贴，总感觉看后心里无舒畅之感，反而令人顿生失望之情。心里有话，不吐不快，还望先生勿怪。

以下是引用御赐金牙在2004-4-23 15:02:09的发言：
  我原来作为一个挂名的顾问（众所周知，‘顾问’是空衔一个），只在于对出句进行把关。在比赛答题进行阶段，我已经将出句的经过和大家简单介绍过了。这个出句的确是出得不好，在发表之前我虽然有意见，但也没有极力反对，到公布之后，也就回天乏术了，这多少我也应该负上责任。
我说的就只有这么多了。总结布告不应该是我作的，我也只能私下给组委会建议，希望能够尽量做好善后工作，吸取这次比赛失败的教训，挽回大家对往后擂台赛的信心。

既然顾问的职责在于严把质量关，那照先生的理解，出句不好（我个人觉得出句很不错的），而事前有“没有极力反对”，那为什么只是多少承担点责任？应该是承担所有责任吧？
既然“总结布告不应该是我作”，那为什么又对联赛下定义为“失败”？作为组委会成员，发表这样的言论不太适合吧？
对先生该贴，联友有反对意见，先生是这样答复的：
我不出来说话时，组委会成了对联友的意见置若惘闻，我出来说话，又成了不应该。
我想，先生敢于出来说话的作法，是得到大家称赞的。大家只是反对其中一些不太负责任的说法。
那么是否应该这样写：十四擂的组委会及评委会经过长时期的艰苦作战，克服了重重困难，确立了统一标准，使得比赛圆满地拉下帷幕！热烈恭贺某某某在本次擂台赛里面独占鳌头，某某论坛成为第十五届擂台赛的主办单位，现在联都正式将擂台赛的火炬移交某某论坛……
先生觉得用这样一些另一极端的话语，就能证明先生先前之言没有错误吗？
我不认为承认失误或错误是一种消极的方式，更加不赞同消极的对待能够解决问题。如果要推卸责任的话，我大可以选择一路沉默，可以挑选轻松的事情去处理，可以全副精力去募编网络对联选辑。但我却不顾众多好友的劝阻，半路里出来担起这件事了，因为我毕竟是个挂了名的成员。
1、上面已经谈及，作为组委会成员，断言比赛失败是不恰当的。
2、先生百忙中出任顾问一职，令人钦佩，但这并不代表先生出色得担当了这一工作（如果真出句失败的话）。
比赛到了这个阶段，已经不是说要重新制定标准、统一评卷方向的时候了，事后诸葛亮谁都可以当，既然有正儿八经的理论，赛前不说，现在来说，有用么？
作为组委会成员，理所当然应该有正儿八经的理论，可理论和水平欠缺的参赛联友，就不能赛后发表言论吗？我个人觉得，只要不是无理取闹，联友们大可畅所欲谈，比如刘雪新、白衣殷原等，他们的言论就完全没用吗？起码，对以后的联赛能起到警示作用吧？还有，联都开辟这个十四擂专栏，不就是提倡言论自由的民主吗？
我一直以来都在强调，比赛的题目难度一定要适中。没人听你说，那你有什么办法？
我一直以来都在强调，评委一定要达成基本统一的方向。没人听你说，你有什么办法？
作为联赛顾问，你没有办法，应该是你自己的事情吧？还有，先生既然是“一直以来都在强调”，那为何又“在发表之前我虽然有意见，但也没有极力反对”，这前后的话，难道不是自相矛盾吗？
现在倒好了，我出来说比赛办得好，不行。说这次比赛办得不好，也不行。
那干脆让大家继续做诸葛亮好了。
先生讥讽大家为事后诸葛亮，欠妥吧？
我发这贴，并不是否认先生的人品和才学。记得先生在试部曾说，对考生严格，是希望考生能更好的进步，那么，作为先生的敬仰者，对先生严格，也是希望先生能更加的完美。毕竟，先生是联坛的偶像级人物。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投）注任何游戏顶级信用）提现即时到账SO.CC

敬事房总管

<br /><br />为御赐金牙主持公道!
    现今的网路对联BBS,在诸如组织比赛等活动中的评比,党同伐异.朋比为奸,压制外人是一种普遍现象,主办方组织的所谓评委也鱼龙混杂, 御赐金牙,应该没人怀疑其对联的专业理论知识,
而难能可贵的是其人格,纵观他的往史,看看其评论或辩论文章,严谨而系统,以联论联而不留情面,言辞锋利而不失调侃诙谐.从不爆粗口,跟他辩论的人多有对其以谩骂攻击着,也从不以谩骂对谩骂,这点有多少个人做得到呢?若在比赛评委会中有摩擦也不足为怪了.这次比赛说失败也不为过,但怎么说也不能把御赐金牙当候补替罪羊吧.
    至于说出句有些人还在吹捧,不说什么用典非典的,当就"心音"而言,这"心音"一词就有生造之嫌,只有心声之说,心音呢?
    小小(也称XXFZ)虽苯,但还是有其可爱之处,就不要同流合污,对御赐金牙产生偏见,做个明白人吧))

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投B注任何游戏顶级信用B提现即时到账SO.CC

小小

<br /><br />

以下是引用敬事房总管在2004-4-24 20:04:03的发言：
小小(也称XXFZ)虽苯,但还是有其可爱之处,就不要同流合污,对御赐金牙产生偏见,做个明白人吧))

小小(也称XXFZ)
请总管不要再瞎猜了，妃子是我很敬佩的人。你敢担保你的瞎猜是正确的吗？你用什么担保？就凭你的那句“愿辞掉总管之职”，我尚不愿公开我的隐私。但如果你换个有分量的担保，我愿意公开。再则，如果实事亮相后，你愿意用你最常用的网名公开向妃子道歉吗？
不要同流合污
总管能否用实事说明一下，我怎么同流合污了？
对御赐金牙产生偏见
我现在同样对金牙持敬佩态度，尤其近期金牙在试部的工作让我叹服。但难道敬佩便要一味的称赞吗？我上贴已经阐明我的观点了，提点意见是希望金牙更符合我心目中的完美形象。

[此贴子已经被作者于2004-4-24 23:29:43编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投。注任何游戏顶级信用。提现即时到账SO.CC

白衣殷原

<br /><br />只谈一点，不涉其他：
在微软拼音输入法和智能ABC输入法下，输入xinyin，请看结果。
补充一点，前者用的是2.0版，后者是5.0版

[此贴子已经被作者于2004-4-24 21:43:34编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┑注任何游戏顶级信用┑提现即时到账SO.CC

涉江一苇

<br /><br />心音一词即使是生造，但有其存在的合理性（心音，心中的声音，心里的意思，心中的真情实感），普通人都能理解，这一点无须质疑！！
白衣兄，有点－－－－－－－－
呵呵

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┺注任何游戏顶级信用┺提现即时到账SO.CC

白衣殷原

<br /><br />首先借此机会感谢一苇兄的此前对在下的谬赞。：）
其次，我个人不认为心音为生造之词。而且，如兄所言，即使为生造，也很容易理解，接受程度较高，这大概是语言保持活力的一个很重要的表现吧。
呵呵，临屏之时，手边没有字典，不敢断定是否是生造词，只好以这两种输入法中有心音这个词汇来表明它不应该归入生造之列，呵呵，还不知道这说服力如何呢。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┭注任何游戏顶级信用┭提现即时到账SO.CC

-石上流-

<br /><br />金牙这样的态度是很正常的!
现在一时找不到了,前面见过几个请他出来主持大局的贴.甚至有让他一人批了算的贴.
各位一起找找!
他想干什么还不明白吗?

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ɑ注任何游戏顶级信用ɑ提现即时到账SO.CC

小小

<br /><br />

以下是引用-石上流-在2004-4-25 2:33:33的发言：
金牙这样的态度是很正常的!
现在一时找不到了,前面见过几个请他出来主持大局的贴.甚至有让他一人批了算的贴.
各位一起找找!
他想干什么还不明白吗?

石上流先生言重了，金牙敢于公开提出“戴得了官帽就要对得起大家。当得评委就要公正负责”这样的口号，我还是很佩服的。我的主题贴只是针对金牙先生的那两个帖子。对归对，错归错，这点我还是有我自己看法的。
因一直关注你和金牙之争，顺便谈谈我的看法，不当处，还望石上流先生别介意：））
总的来说，我还是赞成金牙的举措，作为考官，在这种情况下，的确应该果断行事，以避免无理攻击考官的事态进一步扩大（当时，攻击考官的不仅仅是先生一人，只不过，你的声音最响亮罢了）。当然，金牙先生此举也并非做得完善，试想，如果金牙态度再平易近人一点，在石上流无法接受评判结果而语言过于偏激之时，能主动通通短信（是否通过短信，我不得而知，只是估计没有。另外，我也估计，你对金牙不满之处，更主要的还不是对你试卷的评判，而是评判时不容商议的态度），沟通一下思想，我想，你也许能接受其阅卷结果吧？最起码，两人的矛盾不会象现在这样僵硬吧。毕竟，大家来到网络，图得是开心，谁都不愿意心里窝一肚子火。
这件事已经成为历史了，我倒真诚希望你们能化敌为友，谈笑间，是非恩怨，灰飞烟灭。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╦注任何游戏顶级信用╦提现即时到账SO.CC

无花果

<br /><br />心音虽然不属生造，却生硬了些，有点嚼不动：）））

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ф注任何游戏顶级信用Ф提现即时到账SO.CC

刘雪新

<br /><br />用google搜索一下，“心音”好多。而且很专业。

[此贴子已经被作者于2004-4-25 11:08:03编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投γ注任何游戏顶级信用γ提现即时到账SO.CC

老姑娘探春

<br /><br />心音虽然不属生造，却生硬了些.正如：发（头发）你非得用来表达『脚毛』等.........

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ρ注任何游戏顶级信用Ρ提现即时到账SO.CC

雪中行吟

金牙说过了，评委会定题目的时候，没有请他参加，怎么说人家马后炮呢？事先就讲了几条，也没有人听呵。就说如果要用心音吧，要是金牙介入，一定可以改一改的，也不致于别人说生硬吧。

明庄

态度是很重要的，但不是绝对地。。。

白衣殷原

关于“心音”，
《现代汉语词典》1996年7月修订第3版第1400页
[心音]1心脏收缩……2心声

关键是这个“心音=意”机巧的地位和第一题本身是不是个明确的意境联标准——只提了“应对”二字。

嘿嘿，按进程，目前的结果应该已经确定了，但这些东西看来是只能留着借鉴了。
  

佛地魔

以下是引用白衣殷原在2004-4-24 21:41:18的发言：
只谈一点，不涉其他：
在微软拼音输入法和智能ABC输入法下，输入xinyin，请看结果。
补充一点，前者用的是2.0版，后者是5.0版

[此贴子已经被作者于2004-4-24 21:43:34编辑过]

呵呵~~~白衣兄，恕直言，如上例子不能说明什么！应该知道智能ABC的最大特点就是记忆功能，而拼音输入法的特点则是：音节的连贯性。我想：兄用智能输入时应该显现“心音”，但用拼音输入时则是显现“新颖”对吧？因为兄用智能输入XINYIN兄并非首次，因此有这个词存在于记忆中。而用拼音输入XINYIN则由于YIN可以继续连贯，因此显示连贯后的结果：新颖。
我个人认为：心音并非生造，如无花果所言，是略带一点生硬的。但我向来对生搬硬套的方法不以为然！对联中大家对“生造”这个词汇的理解，我也不甚赞同！我认为：一个词汇之所以称之为生造，唯一的解释就是因为词义不通，而并不是以前没人用过或很少用到就是生造了。所以在对联时，词典上没有的词汇并非绝对生造而不可用，关键看其意思是否不通顺。这就是很多人怀疑古人“生造”就是创新，今人“生造”就是谬误的原因了。不知兄以为如何呢？

白衣殷原

晕，忘了交代一句了：
我用的这机子，是带还原卡的，只要一重新启动，C盘下的东西都恢复最初状态，包括输入法~~~为了验证不是自己常用而造成输入法记忆出来的，还专门去别的机子上去敲了几次，结果，还是很正常的显示出“心音”两个字。显示可能是“新颖”的是全拼输入法。当时举那个例子，主要是想说“心音”这个词本身是存在的。今天又专门查了一下现代汉语词典，贴在14楼，从这版的词典来看，“心音”表示“心声”意义，本来已存在，所以，个人认为，问题的关键并不是在这个词是否生造，而是这题机巧与意境的关系该评委在开始评选前后应该有个大致的标准和把握才合适，而不至于出现太大的差距（从第一轮的评选结果来看，有的过宽，几乎漠视了这道题的补充说明；有的过紧，又几乎唯此机巧至上了）。

“一个词汇之所以称之为生造，唯一的解释就是因为词义不通，而并不是以前没人用过或很少用到就是生造了。所以在对联时，词典上没有的词汇并非绝对生造而不可用，关键看其意思是否不通顺。这就是很多人怀疑古人“生造”就是创新，今人“生造”就是谬误的原因了”
赞同这个看法，因为语言是在生长着的，有些新诞生的词汇，反而是很有冲击力的呢。

刘雪新

今人"造词"并不一定是谬误,只要造出的词没有"生硬"之感,就应该得到肯定,而不能称之为"生造".