[金牙还牙]古韵·现代韵·古今混排[和云起讨论]

admin

(御赐金牙 2003/03/01 17:58，阅读：10)
金牙：

简单地说一下：
我国从古代到现代的汉语方音，各时代、各地区互有不同，到了今天，从大范围来说，可以分成两个部分。如吴、闽、粤等方言区域的语音可算是A类，以上区域以外的大部分普通话区域的语音可算作B类。
A类的语音，主要分为平上去入四大部分，有些地区在平上去入四声中再分阴阳，甚至形成九声、十声，但总的来说，都可以概括为“平”、“仄”另大部分，“平”包括阴平和阳平，“仄”就包括平声以外所有的各声。

B类的地区，也分为四声，是阴平、阳平、上、去，A类的入声字，都被分配到这四声里面。

A类的语音，在宋唐及之前，一直是“官方语言”，但虽然声调比较丰富，用于韵文创作很能体现音律美，但因为各个地区有分别，不能进行统一，所以在语言交流上存在着一定的困难。这种语言，以隋朝陆法言编的《切韵》为始祖，唐人的增修《切韵》和宋人再修的《广韵》为一大宗，在古代为“正统”韵书，其时为全国文人在作韵文时都要用它。（佩文诗韵》、《平水韵》都属于这类》
元朝开始，统治者为了方便管理，便设想推行一个比较统一的语言体系，这时候一个叫周德清的编了一本《中原音韵》，这本韵书就是现代韵的始祖。元明以来的，基本以这类韵来作曲配词，至于诗词联赋等，还是主要遵循着A类韵部。（“十三辙”以及现代的各种新编新韵书，都属于这类）

我们现在常说的“古韵”、“现代韵”，其实就是在说这两类，古韵自新文化运动后已经停止教学，基本上不存在发展，呈固定和逐渐消失的趋势，而现代韵自元到今天还不断在进行增修，现代采用普通话教学，在诵读唐诗名句时虽然会常感到别扭（这也是一部分人对声律美感失去兴趣的一种主要原因），但为了语言统一，我们也就只好有所舍弃了。

为什么江南、岭南、吴、闽等地区能保留着古韵语音呢？一、是由于这些地区历代遭受的战乱比较少，二、是由于这些地区以前比较偏远，统治者就算要推行统一语言，也不是一朝一夕的事。比方说在粤东、闽中等部分地区，其语音更能保存到先秦时期。
有人会问，那么云、桂、黔等地区呢，那不是更偏远吗？但要知道的是，这些地区古代是少数民族地区，很多民族有自己的文字和语言，不能纳入汉字领域。

总的来说，现代人，特别是北方地区的人，对于“古韵”简直如天书一般，他们的语言系统不支持已经分配到新四声里面的入声字，所以无法读出平上去以外的其它音来。所以就算你金牙说得如何天花乱坠，也只是“哦、哦、哦“地，依然不知所述。在对联创作中，楹联界为了使大家都能投身创作，已经率先开创了“双轨制”，说老实话，双轨制不是要照顾A类地区的联友，而是要照顾B类地区的联友。

用古韵创作，在一部分人士眼中看，是一种知识的炫耀，其实不然，任何若是自我完成的作品，只要作者要反映自我感受和心声的，总要在自我熟识的环境里找寻感觉，若自己所在地区的语言系统不支持入声字的话，写一副联或诗要将韵书翻破才能完成，还算什么创作呢？换句话说，就算是作了出来，自己也不会读出个平上去入的，还有什么意思？

所以说，在B类地区，特别是北方地区的联友，完全有理由遵循普通话创作。
但普通话创作有些时候却又会有一种尴尬的情况，当要嵌入一些成语、熟语的时候，却发现在现代不合平仄编排，比如：百年好合，瓮中捉鳖、精忠报国（这里均为最后一字古韵读仄，现代读平），于这时候，就要采用换词或大胆破格了。

现代人还要注意一种情况，就是古韵和现代韵混用的情况，所谓混用，是指在一联里面有写字读古韵，有些字读现代韵。
我举两个例子来说这个情况：
1、名联
蔡元培任北京大学校长时，把鲁迅先生请去讲《中国小说史略》，当鲁迅先生病逝时，他悲痛万分，写出一副颇为真切的挽联：

著述最谨严，非徒中国小说史；
遗言太沉痛，莫作空头文学家。

我们不否认其联的艺术性，现在指说说混用古今韵的情况。联句前部分上比四仄一平，下比三仄尾，皆略，只说后一句。从形式和结构上看，这显然是一组七言律句句式，在这十四个字中，有三个字是古入声字，按现代韵是平声字，分别是“国、说、学”，然而在这一联里面，“说”字要是读平声的，才能够合律，若还依照古韵的话，上比就成为四仄尾了。所以，蔡校长就把“小说”两字按照普通话读音编了进去，而其他的“国、学”则继续遵循古韵。
当然了，若是说，这是无法替换的，宁愿是破格了，而不是有意这样的，也就无可厚非了。

2、某联友一出句：

易织难解香丝结===

这里有两个字是古今不同的，分别是：织、结，皆为入声字。作者最初在创作时，只把最后一个“结”字按照古韵，忽略了“织”字也是，于是便以为是“平平仄仄平平仄”的句式，经过我提醒后，知道了，便希望就算是破格了，也还不错，有“易知难解相思结”的意思，但殊不知道，又不成立，因古韵中，知与织是属于不同韵部的，知，属于支韵部，织布的织，属于职韵部，与则近音。<

明庄

是了，我们这里的话，便是A类

嗯，感觉读明时的文章，普通话的味道很重。

哈哈！其实金牙老师的观点，小的是大大的赞同哇。

小可认为，语言是为适合于生活与生产的需要，如果连这点都不通，那历史是白学了。
文学只不过是更高一层的建筑罢了。

一箫

<P><FONT size=3>声韵的演变始终还是以汉语发音为根本的。今韵某种程度上取代古韵也确实只不过是时间问题，除非普通话再来一次变革，打回平上去入。但这基本是不可能的。</FONT><FONT size=3>不过完全舍弃古韵也是不可能的。以今韵读前人诗句很多地方还是感觉别扭，更扼杀了古人诗词歌赋原有的声律美。</FONT></P><P><FONT size=3>至于古韵分几种，在这篇文章里似乎毫无论证的价值。古韵依平水韵而今韵依十三辙或者十八韵，这个已经是定论了。</FONT></P><P><FONT size=3>双轨制挺好。一不扼杀古人，二不扼杀今人。跟邓爷爷提倡的一国两制有异曲同工之处。</FONT></P>

L翠拨青松

<P>“看”字，依古韵是平声，但现代汉语拼音已经不将其作为平声字了。</P><P>看，现在也有2音。1，观看的看，是去声。2，看守，看护的看，仍是平声。如：“那个看瓜的老头说。。。”</P>[em01]