|
|
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:48 编辑 <br /><br />耿花蕾会员代表全文如下:
据秋雁的联友说,每个评委都分段负责,自己有绝对否决权.我在这里不仅要问:这样评联公正吗?这样评联科学吗?
谁都不是万能的,谁都不可能绝对正确,包括皇帝.所以,皇帝也召开御前会议,讨论重大国事.所以,才推翻帝制,实行民主.所以,才选举人大代表,共商国事.如果说工作量大,起码在第一轮也得先勾掉硬伤(如没合字,造词,下联仄声结尾的),而“软伤”(如上下联没联系)的由集体讨论决定.而恰恰相反,造词的照样保留,却勾掉了所谓XXXXX(三条,四条)的好联.现在,形成了这样情景:一个评委=所有评委=组委会=整个大赛意愿.难怪好联纷纷落马,(前几界)擂主从评委中产生.这不能不让人感到怀疑:评的公正?评的科学吗?
有一副联,大家都认为上下一点联系都没有,即:
图书馆里查资料
动物园中看虎狼
这副联上下句真的一点联系都没有吗?有没有说明“什么东西干什么用”的道理?
我本不愿意管此事,但架不住总有人到老太婆面前反应,我不能不出来说几句.就这擂主没产生,我在次挑战擂主:敢和老太婆再来一局吗?(有人要删除此帖的话,请事先告诉老太婆一声)
SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投へ注任何游戏顶级信用へ提现即时到账SO.CC |
|