转来金牙和谭迷心窍的评论(红色的为谭迷心窍添加的)
叹岁月蹉跎,踏遍青山人未老;
‘叹岁月蹉跎’,这是一种略带无奈的慨叹,是为‘岁月不饶人’,‘岁月催人老’的声音;
‘踏遍青山人未老’,这是一种‘志士暮年,壮心不息’的积极及达观态度。
综合两句,估计作者是想表达出这样一种意象:虽然岁月催人老,但是(我)还是怀着一种不认老的积极态度去与岁月争天。
但这种作者的意愿在表达形式上却产生出前后衔接不足,导致脱节甚至是互相抵消的毛病。
我不止一次地指出,联盟杯的出题缺乏周密审慎,虽然是经过一部分人士的共同选拔而得出的出句,但因为大家在选拔的过程中或顾及情面、或不够专心细致,使得本应该是集思广而益的事情成为形式主义、成为集思广而损,这是很不应该的。
还有一个问题,就是“叹”作为一个领字,在这里多余,明显形成了前后句之间的隔阂。如果去掉这个字,或许好些。
太公竿,渭水垂钩能钓国
这一句,看似无甚缺陷,但我个人认为,前面的三字是多余的。
对联,是中华文化精华高度浓缩的一种体现,如无必要的话,在主体部分已经能够完整表现出句主题的情况下,再添加多余的字句,是一种浪费、一种画蛇添足,甚至是本末倒置。
对中国文史典故有一般认识的朋友都知道姜尚垂钓渭水的故事,再加上有说明,那么‘渭水垂钩能钓国’这一句,已经能够很完整地表现出出句的内容。但在加上前面三字后,‘太公竿’却成为了主语,全句的意思成了:(太公的)渔竿在渭水中垂钓能钓到江山社稷。这不让人笑话吗?
再者,‘渭水垂钩能钓国’这一个句子,我个人认为有蹈袭旧句的嫌疑,一时间难以查阅出确切的资料,希望大家帮忙一起核实一下。
赞同金牙的分析,前三字画蛇添足。而且主谓混乱,让人笑话
[此贴子已经被作者于2003-5-24 21:54:59编辑过]
|