对联是否允许孤仄

刘雪新

请大家各抒己见.

沈浪

象此种句式算不算孤平?
平仄仄平仄仄平

[此贴子已经被作者于2004-2-15 11:40:47编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时h彩| 六合投h注| 网络赚钱去SO娱h乐h城:顶级信用h提现百分百即时到账SO.CC

刘雪新

平仄仄平仄仄平
很孤平.

[此贴子已经被作者于2004-2-15 11:50:16编辑过]

沈浪

能否详细解答一下?

我觉得以前研究古文学的学者都一直在刻意回避这个问题.
也一直没有正面回答:平仄仄平仄仄平是否算孤平.
现在有些人的说法莫衷一是,有人说是孤平,有人说不算孤平.

刘雪新

统计名人诗句是最好的方法.
"平仄仄平仄仄平"出现的频率很低.

[此贴子已经被作者于2004-2-15 12:18:05编辑过]

meng6680

"平仄仄平仄仄平"出现的频率很低.

律诗是很忌这种句子的.
但是对联当中能否用这样的句子,争论很多,分歧也很大,学堂里也这些内容,

我个人认为,在对联当中,偶尔在无耐的情况下也可以用.但是在对联的征联和比赛当中一定不能用.否则对自己不利.

以上意见,仅作参考!

                             学堂看门人-------大蒙

飘萍浪子

从律诗将，平仄仄平仄仄平 是孤平。。。 俺向毛主席保证……

另，似乎并没有孤仄一说。。。就更无所谓允许不允许了。。。

刘雪新

请大家踊跃发言

荣添

孤平是指出现在平收句中的情况，说的是除了韵脚的平声字外全句只出现一个平声字的叫孤平。
平仄仄平仄仄平"的正格当是“仄仄平平仄仄平”
这个句式明显是属于一种第三字用仄时为避开孤平的自救。

poet

对联中对此未见官方评述，愚以为倘以平仄字字相对而得孤仄，出联之错，错不在我。反之，倘非其意奇绝，当避之。

对川长

以下是引用沈浪在2004-2-15 11:39:37的发言：
象此种句式算不算孤平?

平仄仄平仄仄平

[此贴子已经被作者于2004-2-15 11:40:47编辑过]

只要读起来抑扬顿挫,仄音轻读,平声重读(可以想象一下说快板书),孤平又算什么呢?
前面无路时当另辟蹊径,或从对联的基本特点重新考虑问题.

东北风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>沈浪</I>在2004-2-15 11:39:37的发言：</B>
象此种句式算不算孤平?

平仄仄平仄仄平


</DIV>
<P>
<P>　　“平仄仄平仄仄平”，此格式在诗词中犯“孤平”，属大忌，这一点似并无争议，不提；至于此格式在联律中是否也属犯“孤平”，现在颇多争议，在相关刊物上持不同观点的文章都可找到。</P>
<P>　　由于汉语自身的特点及佛学东来，使汉语音韵学有了发展，当时的诗人们意识到了汉语的这种音韵美，将其用于诗歌创作，初唐诗人受永明体影响，并通过改造宫体，形成近体诗，到宋词，汉语诗文学的格律美达到了最高阶段。</P>
<P>　　古代诗词是谱有乐谱要演唱的，对于出律之作，歌者在实际演唱中往往也会在自觉不自觉中融声协律，导致“倒字”现象的出现，因而对格律的要求是很严格的，而且当时的科举考试对象犯“孤平”这样的大忌的评判也是很严厉的。这都促使当时人们用律日趋严谨，甚至有时不惜以律害意。</P>
<P>　　联律脱胎于诗律，而在用律的严谨方面上，又很难说不受词创作的影响。主张此格式犯“孤平”的人可能也正是受了诗词格律的影响。但对联并不须演唱，因此在这个问题上是否一定也要遵从诗词格律，还值得商榷。</P>
<P>　　了解了格律形成的大致脉络，也就便于了我们对此问题做个大致的取舍判断。法无明禁即可行，既然相关的专业人士并没拿出个定论，我们这些爱好者又何必给自己套上一个也许并不存在的枷锁？人生不过百年，他们100年拿不出个定论，难道我们还要等上100年不成？世上本没有路，走的人多了也便成了路，只要广大联友坚定自己的立场（两种都包括），而这种立场最终又能经得起实践和时间的考验，那么这就是联律。即使有一天相关的专业人士想拿出一个与此相反的定论，他们也要先考虑考虑那个“定论”的受众究竟有多少、究竟能不能成为“定论”。</P>
<P>　　个人倾向于此格式在联律中不算出律。所以会出现这个问题，是因为从诗律的角度来看，第三字出律了，第一字所以会易仄为平，是带有其拗救色彩的，否则除了韵脚就只剩下一个平声字了，那就真的成了“孤平”了。不过这样的句子还是尽量避免的好，毕竟它打乱了汉语的音律美，如果实在避免不了，可以参照近体诗写作中“拗救”的手法，在对句相同的位置上补上一个平声字，也许这样效果会好些。</P>
<P>　　至于“孤仄”，既然诗律都不作要求，联律也就更无此必要了。需要注意的一点是，这两种句子都是能避免尽量避免，能拗救尽量拗救，尽量做到平仄字数的均衡，使其合乎汉语的音律美，但不能以“律”害意。</P>

L翠拨青松

<P>拙见:联律既然源于诗律,"平仄仄平仄仄平"这种句子自当按孤平论为出律.否则联句就谈不上有音律了.目前阶段没必要含糊其词.'仄平平仄平平仄"属于孤仄,可不以出律论,但在音律上是不提倡的,在比赛中出现应在音律上适当扣分.</P>

[此贴子已经被作者于2005-1-9 0:40:53编辑过]

天地任逍遥

<P>文章多限成八股</P><P>对联少谈犯孤平</P>

云水

<P>1、单说“平仄仄平仄仄平，算不算孤平？”这不能下绝对的是与否结论，还要结合整个联句的断句来看。</P>
<P>如断句为：平仄仄/平仄仄平（三四句）；平仄仄平/仄仄平（四三句）……都是可以的，尤其在非律句格中的联，也常有这样的平仄。</P>
<P>2、但在七言律句中，“平仄仄平仄仄平”，其联律不好也是普遍认同的。</P>
<P>比如：明月<FONT color=#dd226d>何</FONT>时照我还，若改一字为：明月<FONT color=#e61a6b>几</FONT>时照我还，坏在第三个字，去声尚好点；再改为入声字，如：明月<FONT color=#dd226d>这</FONT>时照我还，多念几遍后，气都喘了~</P>

★嫣然★

莫名其妙。谁能告诉我孤仄一词出自何处，什么时候把孤仄当为诗联的忌讳啦，我知道有孤平一说，但孤仄从没看到前人有什么要求，是我们网上的理论家发明的吧。既然有孤平一说，通过反向思维就得有孤仄拉，是推理推出来的吧。

[此贴子已经被作者于2005-1-19 2:33:08编辑过]

云水

<P>查了下，呵呵~~还真有人给定义了：</P>
<P>孤仄：在格律诗中，定义是这样——指在律诗仄脚句的三字尾中，出现两平夹一仄的格式。</P>[em06]

大蒙

版本不同，内容也不同。多看些书，然后自己归纳，相信心中自有概念！

云水

<P>呵呵~~大蒙好象比较圆滑，也不表态，说法比较暧昧捏：））</P>
<P>孤平一般多出现在五言或七言，长句/长联一般对律的要求没那么严格了。</P>
<P>如果断句合理，“平仄仄平仄仄平”有时也不算是孤平（非律句时），所以应没绝对的结论；不过这种例子在律诗中少见（几乎没有），所以一时也不好举例。</P>
<P>以后若成联时，这种律自己最好尽量避免为好。</P>

收集资料

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>★嫣然★</I>在2005-1-19 2:30:00的发言：</B>
莫名其妙。谁能告诉我孤仄一词出自何处，什么时候把孤仄当为诗联的忌讳啦，我知道有孤平一说，但孤仄从没看到前人有什么要求，是我们网上的理论家发明的吧。既然有孤平一说，通过反向思维就得有孤仄拉，是推理推出来的吧。
</DIV>
<P>同感</P>