+请教这样的句式合律吗？

子见 · 发表于 2007-1-23 00:01

最近和朋友交流时看到这样一个句式
嫣红姹紫分晚照
柳絮杨花弄新晴
其平仄是：
— — / / — / /
 / / — — / -- --
有人提出这样不行，但又讲不出个所以然
改成这样是不是好点
姹紫嫣红分晚照
杨花柳絮弄新晴
这样平仄就是
／　／　－　－　－　／　／
－　－　／　／　／　－　－
这个是七律中的格式，应该没问题，那么前边那个能不能用呢？
请各位老师教我

笨頭笨腦 · 发表于 2007-1-23 00:24

搭顺风车提问：
在照顾到孤平和三平尾的前提下，最宽泛的格律是怎样的，是不是做到246位的平仄交替就可以了？以六言为例：
ppzzpz
zzppzp
这样的平仄安排是不合乎马蹄韵的，但24位有交替。这样合律吗？请老师解答，谢谢了！喝杯茶先：[em27]

[此贴子已经被作者于2007-1-23 0:26:38编辑过]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时c彩| 六合投c注| 网络赚钱去SO娱c乐c城:顶级信用c提现百分百即时到账SO.CC

可儿 · 发表于 2007-1-23 07:17

先回答子见的

嫣红姹紫分晚照
柳絮杨花弄新晴
联律现在认可的是三种，马蹄韵，意节说，诗律，这三种在很多情况下是一致的，不一致的情况下，符合其中一种就可以。
而你这个句子的律
平平仄仄平仄仄===仄仄平平仄平平，属于诗律中的大拗句，在诗律中是一定要救的，上句6位置处，该平而仄，那么对句的第5字处，则一定要平救，也就是对句必须是：仄仄平平平仄平。
不过按现在的约定俗成，对联中一般不认可这种拗句，一般认作是出律，所以不提倡用这种句式。
修改成：
姹紫嫣红分晚照
杨花柳絮弄新晴
这样符合马蹄韵的七言联律。

最后，谢谢“好人”GG的提醒和帮助：）[em22][em22][em22]

[此贴子已经被作者于2007-1-23 8:13:21编辑过]

可儿 · 发表于 2007-1-23 07:26

<DIV class=quote>以下是引用笨頭笨腦在2007-1-23 0:24:55的发言：
搭顺风车提问：
在照顾到孤平和三平尾的前提下，最宽泛的格律是怎样的，是不是做到246位的平仄交替就可以了？以六言为例：
ppzzpz
zzppzp
这样的平仄安排是不合乎马蹄韵的，但24位有交替。这样合律吗？请老师解答，谢谢了！喝杯茶先：[em27]
</DIV>

所谓交替是指节点上的平仄交替，即前一个节点平，后一个节点就仄，前一个仄，后一个就平。
ppzzpz
zzppzp

在4，6的节点上，没有做到平仄交替，所以这种不合律。
如果照顾到孤平和三平尾，也不能笼统地说就可以1，3，5不论，因为7言这样的句式：仄仄平平平仄仄===平平仄仄仄平平，5的位置就必须论，不过这种句式不存在孤平一说了。

海儿 · 发表于 2007-1-23 17:51

[em17]同学都研究的那么细致啊，受教了[em27]可儿老师辛苦了，敬香茶

笨頭笨腦 · 发表于 2007-1-23 21:42

谢谢可儿老师讲解！[em23][em23] [em27][em27]终于弄明白了。
因为弄清楚格律是我这次学联的主要目的，所以索性打破沙锅问到底：
一、还是以六言为例，六言的上联，马蹄韵只能推出两种格式：
1、仄仄平平仄仄
2、平仄仄平平仄
换句话说，六言的上联，只能仄起（指第二个字）。这样说对吗？是否有平起（指第二个字）的变格？
可儿：偶数字数的联，4言，6言，8言……很简单，就是两个两个的交替就行。所以，你说的6言的，第二字只能为仄。
二、5、7言联最宽的格律（指是否成为合格对联的底线）是怎样的？以七言为例：
上联：通平通仄通平仄
下联：通仄通平通仄平
下联：通仄通平通仄仄
下联：通平通仄通平平
以上两种格式，再加上孤平和三平尾的限制，可以被理解为格律的底线吗？
可儿：简单地记，这种句式：平平仄仄平平仄==仄仄平平仄仄平，在保证不孤平和三平尾的时候，就1，3，5不论。
另一种句式：仄仄平平平仄仄===平平仄仄仄平平 1，3可以不论。
三、三仄尾是否为必须回避的？
可儿：这个未成定论，有人忌，有人不忌。不过我忌，也建议你忌，除非万不得已，最好避免。
四、孤平问题，不看就迷糊，越看越迷糊。曾经看到一种说法：只要是“平平”收的句子，前面用再多仄声字都不算孤平，只算失替。这种说法对吗？
可儿：对，这种句式不存在孤平。
五、按照惯例，出句工律，对句是否一定要工律？出句宽律，对句可宽可工？
可儿：不管出句对句，合律就可以。
 都是一些很肤浅的问题，但还是得弄懂才行。请老师在百忙之中予以解答，谢谢！

另外，建议在今后的各讲中，开一个提问专贴，同学们有问题都在里面提，老师统一作答，这样可以减轻工作量。

[此贴子已经被可儿于2007-1-23 22:08:51编辑过]

子见 · 发表于 2007-1-23 22:06

谢谢可儿老师解答

子见 · 发表于 2007-1-23 22:09

<DIV class=quote>以下是引用笨頭笨腦在2007-1-23 21:42:22的发言：

谢谢可儿老师讲解！[em23][em23] [em27][em27]终于弄明白了。
因为弄清楚格律是我这次学联的主要目的，所以索性打破沙锅问到底：
一、还是以六言为例，六言的上联，马蹄韵只能推出两种格式：
1、仄仄平平仄仄
2、平仄仄平平仄
换句话说，六言的上联，只能仄起（指第二个字）。这样说对吗？是否有平起（指第二个字）的变格？
可儿：偶数字数的联，4言，6言，8言……很简单，就是两个两个的交替就行。所以，你说的6言的，第二字只能为仄。
二、5、7言联最宽的格律（指是否成为合格对联的底线）是怎样的？以七言为例：
上联：通平通仄通平仄
下联：通仄通平通仄平
下联：通仄通平通仄仄
下联：通平通仄通平平
以上两种格式，再加上孤平和三平尾的限制，可以被理解为格律的底线吗？
可儿：简单地记，这种句式：平平仄仄平平仄==仄仄平平仄仄平，在保证不孤平和三平尾的时候，就1，3，5不论。
另一种句式：仄仄平平平仄仄===平平仄仄仄平平 1，3可以不论。
三、三仄尾是否为必须回避的？
可儿：这个未成定论，有人忌，有人不忌。不过我忌，也建议你忌，除非万不得已，最好避免。
四、孤平问题，不看就迷糊，越看越迷糊。曾经看到一种说法：只要是“平平”收的句子，前面用再多仄声字都不算孤平，只算失替。这种说法对吗？
可儿：对，这种句式不存在孤平。
五、按照惯例，出句工律，对句是否一定要工律？出句宽律，对句可宽可工？
可儿：不管出句对句，合律就可以。
 都是一些很肤浅的问题，但还是得弄懂才行。请老师在百忙之中予以解答，谢谢！

另外，建议在今后的各讲中，开一个提问专贴，同学们有问题都在里面提，老师统一作答，这样可以减轻工作量。我也想听听
</DIV>

可儿 · 发表于 2007-1-23 22:10

不客气[em27]

笨頭笨腦 · 发表于 2007-1-23 22:46

谢谢可儿老师！我懂了。

子见 · 发表于 2007-1-30 23:29

看了1.26对句讨论专帖，感觉还有一个问题需要请教五言律诗中有这样的句子- - - / // / / - -记得好象这样的句子也和诗律- - / - // / - / - 应该是拗救吧那么，用在对联上行不行呢？我学对联是从学律诗转过来的，比较认同联律=诗律，所以觉得还可以。但通过最近的学习，觉得存在这样几个问题：1、失替。这种对句2、4平仄相同。2、一平一仄连续交替，不合音韵美的要求所以，这种句子还是要避免的请老师教我

可儿 · 发表于 2007-2-1 22:49

对联根据王力格律：仄仄平平仄平仄，这样的句式认为是合律的，是：仄仄平平平仄仄的拗句形式。也是目前在对联中被接受最多的一种拗句。仄仄平平仄平仄，对句不要救，格律为：平平仄仄仄平平，不过，除非不可更替，建议能不拗尽量不拗，但是要知道这种拗句，这样别人用了，至少知道是怎么回事，特别是遇到这样的出句，要知道按什么格律是对句。

子见 · 发表于 2007-2-11 08:08

可儿校长细心执教，值得尊敬

九凤 · 发表于 2007-2-12 14:53

一路的看下来.受益非浅.同学们的认真钻研精神凤儿学习了.可儿老师说得很细致明白.谢谢老师![em27][em27][em27]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

+请教 这样的句式合律吗？

浏览过的版块

+请教这样的句式合律吗？