本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 13:37 编辑
虎贲三千,直抵幽燕之地;
龙飞九五,重开大宋之天。
这个只“虎贲”与“龙飞”平仄失对 其他都没有。 “之”、“其”等虚字本来就可以上下重叠使用 即使所谓“格律派”也不会对此加以否定 而“贲”与“飞”的同平 我觉得用来为“不拘平仄的写法”这样笼统模糊的概念佐证 不如说只是说明“不以律害意”——赘述一句 “虎贲三千”与“ 龙飞九五”这种四字中有三字绝工 而整个句子语意不对仗的形式 与句意对仗工稳而字面不能工对的形式 两者异曲同工 都可以获得出人意表的效果 全在运用之妙
以下二联同
虎贲三千,直抵幽燕之地;
龙飞九五,重开混沌之天。
虎贲三千,直抵幽燕之地;
龙飞九五,重开尧舜之天。
父冢宰,子冢宰,秉一代之铨衡;
兄司徒,弟司徒,总两京之会计。
“冢宰”,“司徒”,两个分别连用,是为了达到“突出”、“强调”的特殊效果,平仄可以忽略;“父子兄弟”特有称谓,也可以忽略平仄。当然如果用“儿冢宰”,单从平仄上看更合规矩,但从整体语境来看,用“儿”则稍嫌口语化,与整体的正大威重不协调。后分句 “秉一代之铨衡”,“秉”为领字,平仄可宽;“之”如前述,亦可不究。“一代”与“铨衡”,形成平仄交替。下联相对。“格律派”也不会指摘。
同样另加赘述:平仄格律本来是为了作品的音乐性,但有人早已指出,音乐性不仅体现在外在的声韵,作品内容同样也体现着音乐性——这一联如果用“儿冢宰”,夸张点说,那就好比一部庄严肃穆的古典乐章混入了童谣歌曲的音节。
相面者,算命者,打抽丰者,各请免见;
撑厅者,铺堂者,撞太岁者,俱听访拿
“者”虚字,不究。试拿掉“者”字:
相面、算命、打抽丰,各请免见;
撑厅、铺堂、撞太岁,俱听访拿
单比之间 确实不合马蹄 但上下平仄却对的十分严整啊
从以上分析可以看出 这些例子 完全不足以为“不拘平仄的楹联写法”佐证
而且几乎可以这么说 基本上没有“不拘平仄”的联 只有“不符合一般认可的平仄排布规矩”的联 就如以上所举的最后一个例子
新时期——假如仅从文学形式的角度而言 我要说“新文化”对于古典文学的冲击迄今为止体现出的更多还只是破坏效果,而不是优化改良
千教万教教人求真;
千学万学学做真人
“千教万教”、“千学万学”;“求真”“做真人”;反复的出现表达出一片谆谆之心 这个可以说是以楹联的形式张挂的一副很好的箴言。为什么这么说 因为我觉得一是他表达的好 二是形式上他离传统楹联似乎差距太远了。
但是!!不得不看到 从上下联的语意来讲 他依然充分的体现出了“平衡”、“对称”——这样子说来 他又似乎还是可以算对联——至此我也无法用死的语言去做死的定性了——最终我还是认他是联
[此贴子已经被作者于2006-10-11 1:05:52编辑过]
SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┋注任何游戏顶级信用┋提现即时到账SO.CC |