找回密码
 注册
搜索
查看: 556|回复: 16

深入探索“一枝独秀”的词性

[复制链接]
在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
发表于 2006-12-16 17:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P><B><FONT size=4>深入探索“一枝独秀”的词性</FONT></B><B>
<P><FONT size=4></FONT></P></B>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>(桂林)胡自立</FONT>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman" size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>在获奖联:“<st1:PersonName w:st="on" ProductID="金">金</st1:PersonName>博士创新为民,数金融品牌一枝独秀;银行家立信报国,操银海胜券百业咸兴。”中,我主张“一枝独秀”是名词短语,撰联人和评委当然认为是形容词的,一些网友也主张是主谓结构形容词性的。这件事一直萦绕在我脑海中。</FONT>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>汇总我原来的思考:出句可释为:“<st1:PersonName w:st="on" ProductID="金">金</st1:PersonName>博士创新为民,数金融品牌(的)一枝独秀。”这样,动词“数”后面当是宾语,回答“数什么?”“什么”是代名词,与它相应的“一枝独秀”应当是名词,它前面的“金融品牌”是它的定语。大家质疑“独秀”的名词性,我解释得很清楚:“动词、形容词具有名词的最基本的特征,比如受表示物量的数量词的修饰的,已经完成了对名词的转化,应算名词。”;再者“数量词或数词作主语,一般是表示数量关系的句子里,或者它所指的事物在上文出现过或下文要主现或是不言而喻的。”如果我们能造出一个“不言而喻”的句子,“一枝独秀”是形容词的主谓短语当受承认。在“莫道小花,一枝独秀登春晚;真成大气,众口同声赞对联。”<FONT face="Times New Roman"> </FONT>其中“一枝”这个数量词代替的是“<FONT face="Times New Roman">“</FONT>小花”。这样,“一枝独秀”是形容词主谓短语是正确的。下面出现两个问题:</FONT>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>一,不能排出“动词、形容词具有名词的最基本的特征,比如受表示物量的数量词的修饰的,已经完成了对名词的转化,应算名词。”而且我将获奖略作改动,也可对出一比:</FONT>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>(<FONT face="Times New Roman">1</FONT>)<FONT face="Times New Roman"> </FONT><st1:PersonName w:st="on" ProductID="金">金</st1:PersonName>博士创新为民,数金融品牌(的)一枝独秀。</FONT>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>银行家革故兴业,树银界风范(是)百业(中)英雄。</FONT>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>二,能否对出句给出一个是“不言而喻”的句式解释呢?</FONT>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>这个问题困惑我很长时间,因为(一)的理由不能排出(二)的可能,可能是一个歧义句。我一贯主张在研究对偶句时,不要轻易在两个词和短语中去找结构关系,那么“金融品牌”与“一枝独秀”是否可以不存在定中关系呢?这时,我想起王力在对偶句语法研究中,他主张的复杂句的定义:是具有两个以上的谓语的一种句子。其中有一个句形式或谓语形式是完整的,再加上或包孕着另一个句子形式或另一个谓语形式。甚至只加上简单的一个动词或形容词,它既在句子形式或谓语形式之外,就算是另一个谓语,而它们所造成的句子也就算是一种复杂句了。在这种理论指导之下,下面的句子就造出来了。</FONT>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>(<FONT face="Times New Roman">2</FONT>)<FONT face="Times New Roman"> </FONT>金博士创新为民,数金融品牌,(金博士)一枝独秀;</FONT>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>银行家立信报国,操银海胜券(使)百业咸兴。</FONT>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=4>这样,“<st1:PersonName w:st="on" ProductID="金">金</st1:PersonName>博士创新为民,数金融品牌一枝独秀。”是一个复句,第一分句是简单句,第二分句是一个紧缩复句。这是一个皆大欢喜的结论。只有我当检讨。</FONT>
<p>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
[此贴子已经被作者于2006-12-16 17:53:29编辑过]



真人游戏|足球篮球|时时é彩| 六合投é注| 网络赚钱去SO娱é乐é城:顶级信用é提现百分百即时到账SO.CC
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
在线时间
1673 小时
主题
211

25

回帖

0

精华

2万

积分

联都贵宾

联都贡士+联都学堂旁听生

UID
8926
在线时间
1673 小时
注册时间
2006-8-17
发表于 2006-12-20 00:03 | 显示全部楼层
此联中[枝]是名词.非量词.一支独秀是主谓短语,赞同.

真人游戏|足球篮球|时时〦彩| 六合投〦注| 网络赚钱去SO娱〦乐〦城:顶级信用〦提现百分百即时到账SO.CC
平心以待人间事;
率性而为笔下言。
QQ519162808
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-20 00:39 | 显示全部楼层
<P><FONT size=4>此聯中的“枝”不必看成樹枝的枝。是量詞,用于帶枝子的花朵。如:一枝梅花獨秀;梅花一枝獨秀。</FONT></P><P><FONT size=4>“一枝”——主語部分。“一”——定語。</FONT></P><P><FONT size=4>“獨秀”——謂語部分。“獨”——狀語。</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-20 08:43 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>(1)在划句子成时,当注意《提要》的特点,突出短语的地位。</FONT></P>
<P><FONT size=5>(2)不要把词和短语的结构和句子成分混淆。例如:(金博士)一枝 || 独秀。数量词“一枝”是主语。形容词“独秀”是谓语,往下不再切分。作为词或短词的“一枝”偏正结构,“独秀”偏正结构,这类结构分析不是句子成分分析。</FONT></P>
<P><FONT size=5>仅供交流参考,否则有时会说不到一块。</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-12-20 8:46:18编辑过]

习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-20 08:46 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>对仗讲究词性相同,进一步讲究词和短语的组成成分相同。当注意结构与词性不一一对应,词性不能决定其组成成分的语法性质。不同词性的语言单位能否作对仗,视其在句子的成分决定,使用王力提出的词性相配规则。</FONT></P><P><FONT size=5>抛开结构为思路是搬开绊脚石。特别是在双字格、三字格、四字格占主流的今天。</FONT></P>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-20 11:28 | 显示全部楼层
<FONT size=4>俺上面衹是分析語段“一枝獨秀”的結構。俺說的是“語段”。</FONT>
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-20 12:41 | 显示全部楼层
<P><FONT size=4>俺的朋友胡桂林先生說他看見一條天龍從天上飛下來。</FONT></P><P><FONT size=4>俺的朋友胡桂林先生——句子的主語。復指短語做主語,其中“俺”是“朋友”的定語。</FONT></P><P><FONT size=4>說——謂語。</FONT></P><P><FONT size=4>他看見一條天龍從天上飛下來——賓語。主謂短語做賓語。其中:他——主語。</FONT></P><P><FONT size=4>看見——謂語。</FONT></P><P><FONT size=4>一條天龍從天上飛下來——主謂短語做賓語。</FONT></P><P><FONT size=4>其中:一條天龍——主語。一條——定語。從天上飛下來——動詞短語做謂語。其中:飛——謂語中心詞。從天上——介賓短語做狀語。下來——補語。</FONT></P><P><FONT size=4>句子成分與短語成分不在一個層次上。</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-20 16:32 | 显示全部楼层
<P><FONT color=#cc7033 size=4>俺上面衹是分析語段“一枝獨秀”的結構。俺說的是“語段”。</FONT></P><P><FONT size=4>请问什么叫语段。对比语素、词、短词、句子、句群。它是那一级语言单位?</FONT> </P>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
95

-91

回帖

0

精华

1

积分

联都贵宾

UID
5070
在线时间
0 小时
注册时间
2005-6-1
发表于 2006-12-20 16:50 | 显示全部楼层
“枝”是名词,没有用作量词,明白古代汉语和现代汉语语法区别的人很容易看出来。
《诗词韵律手册》已由天津社会科学院出版社出版。“诗律”部分客观反映古人写诗的实际情况,“声韵检索”便于通过普通话拼音查古四声及平水韵。另含《词谱举要》等。每册22.4元(含邮费),如欲购买请给我发消息
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-20 18:40 | 显示全部楼层
<FONT size=4>語段:TEXT 指構成某種語言中實際話語的一系列詞。(R,R,K.哈特曼   F,C斯托克《語言與語言學詞典》(上海辭書))。另見吳竞成 侯学超《现代漢語句法分析》(北京大學)。</FONT>
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-20 22:16 | 显示全部楼层
<FONT size=5><FONT color=#c60a00>语段</FONT>是构成文章的基本单位,是句和篇的桥梁。</FONT>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-22 19:25 | 显示全部楼层
<P><FONT size=4>数金融品牌一枝独秀——</FONT><FONT color=#ff0066 size=4><FONT color=#000000>“数金融品牌一枝独秀”是兼语短语,“金融品牌”是"数"的宾语,又是“一枝独秀”的主语。</FONT></FONT></P><P><FONT size=4>————————————————————</FONT></P><P><FONT color=#ff0066 size=4><FONT color=#000000>金融品牌一枝独秀——主謂短語。</FONT></FONT></P><P><FONT color=#ff0066 size=4><FONT color=#000000>一枝独秀——主謂短語做謂語。</FONT></FONT></P><P><FONT size=4>一枝——主語,獨秀——謂語。</FONT></P><P><FONT color=#ff0066 size=4><FONT color=#000000></FONT> </P></FONT>
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-22 19:35 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3>如果语段“数金融品牌一枝独秀”的成分划分能解决,结果也许就出来了。


1、数金融品牌一枝独秀
“ 数”的宾语是“(金融品牌)(一枝)独秀”,“独秀”是中心语。

2、数金融品牌一枝独秀
“金融品牌一枝独秀”是主谓短语,做“数”的宾语。

3、数金融品牌一枝独秀
“数金融品牌一枝独秀”是兼语短语,“金融品牌”是数的宾语,又是“一枝独秀”的主语。

到底该怎样分析呢???犯糊涂啊!</FONT></P><P><FONT size=3>這是我2006-11-14 23:17:04說的。</FONT>
</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-22 21:57 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>“<st1:PersonName ProductID="金" w:st="on">金</st1:PersonName>博士创新为民,数金融品牌一枝独秀。”</FONT></P>
<P><FONT size=5>这个句子是个复句,第二分句是紧缩复句的形式(我们如果数金融品牌,那么金博士品牌一枝独秀)。紧缩复句一般不再进一步划分句子成分。</FONT></P>
<P><FONT size=5>你我对复句可解甚少!别在仅有的单句知识里钻牛角了!那会更尴尬。代数可以算四则题,然而算四则的算术办法不能做出代数领域里的难题。</FONT><BR line-break?><BR line-break?></P>
[此贴子已经被作者于2006-12-22 22:04:45编辑过]

习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-23 00:49 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>任何語段都可以切分。俺是要弄清“一枝獨秀”的結構。“一枝獨秀”還不是主謂結構嗎?</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-23 11:28 | 显示全部楼层
<P><FONT size=4>一,我个人对‘一枝独秀’是什么结构,什么词性的看法,在我的文章中已谈清了我的看法。我支持‘一枝独秀’是形容词性主谓短语的看法。是否有别的情况出现,不知道。如果它前面加定语,会名词化,但不会改变结构。</FONT></P><P><FONT size=4>二,“多难”是什么结构?可以是动宾,也可以是偏正。这是由“多”的词性决定的,要在句子里区别。</FONT></P><P><FONT size=4>三、“家访(家庭访问)”、“城管(城市管理)”是什么词性?它们中的“访问”、“管理”是动词,在句子里处名词地位,但也还没有完全成为名词,在词的活用和转变的研究条目下,吕叔湘列为“中间状态”。</FONT></P><P><FONT size=4>对词性的判断本来就难。我不明白你到底想搞什么?有些问题不会有绝对的单一答案。你引入语段的概念,最好先上百度查一下语段,别使人不知你讲什么。你需要买一本按‘提要’编的教材,上百度查下,选购一套吧!</FONT></P><P><FONT size=4>你按单句知识分析,全不对。它是复句。是一个有两个主语而都未出现的紧缩复句。看上去类似单句。当然如果只认定“金博士”是“数”的主语,它可能是我文章中的(一)式。即使(一)成立,也不能否定它是复句(二)式。而(二)成立,可以否定(一),因为无人按(一)式作出对仗!否定一个在征联中未出现的句式是有道理的。</FONT></P><P><FONT size=4>自已否定自已的意见有时比坚持自已的意见还重要,它是做学问的必需,有些学者往往明知错了,以保留为借口,我看保留多了,会留下很多错误的东西。</FONT></P>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-23 23:22 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>句群,也叫“句组”、“<FONT color=#e6421a>语段</FONT>”,国外的一些语言学家又把它叫做“话语”、“话语语言”或“超句子统一体”。句群是一组有明晰的中心意思的、前后衔接连贯的句子。它是大于句子的语言单位,一头联系着句子,一头联系着篇章,在语言运用上有着特殊的重要地位。</FONT></P><P><FONT size=5>《提要》规范这一概念,因此还是称“语段”为句群好。</FONT></P>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-3 04:27 , Processed in 0.113409 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表