[转帖]以广大联友为师（作者：余德泉）

潇湘妃子 · 发表于 2006-7-9 15:35

<DIV>
以广大联友为师
余德泉




我很少上网。尽管全年的网费都一次交清，但大部分都白交了。

每次出行，几乎都要写点东西。有诗，有词，有对联，由于有些是即兴而作，怕不成熟，几乎都没有发到网上去。此次到长白山参加中国楹联教育工作会议写的东西，本来也没有发网的打算，不知怎么的，忽然心血来潮，就发上去了。发了以后觉得有的地方还没有说清楚，于是又作修订。由于自己的疏忽，竟然把贺长白山市楹联学会成立的对联“白云绿树千联好，山深路老四时宜”写得上下联平仄合掌了，而且居然没有发现。上午打开联都，见到一位联友含蓄的指正，才恍然大悟。于是赶紧作了一个修订发给丽荣站长，请她发到网上去，算是一个交代。我的修正联为：“白云绿树千联好，山秀风清一会宜。”联嵌“白山联会”四字。有联友说“一会宜”也不好，可以继续批评，但平仄合掌的问题算是解决了。我是坚决主张对联创作要遵循联律的。因为联律是对联的生命，偶尔出律，尚无大碍，如果完全不讲联律，对联就会消亡。至于破律，有种种原因。有的是不知律而破律，这就有一个学律的问题。有的是知律而破律。这又分两种情形。一是没有办法，如碰上特殊名词入联。如我在大理写的一副对联，下联为“扶云直上斜阳峰”，就犯了三平尾的忌，由于斜阳峰是专名，不好改，也就算了；有的是出于疏忽，我写的这副贺联就属于这一类。疏忽就我来说也不是第一次出现。比如拙著《得月斋联稿》第一页的一个注释，就把《京口北固亭怀古》的作者误写成了陆游。这首词我在中学时代就能背诵，当然知道是辛弃疾的作品，同是这个注释，我在本书其他地方都写的是辛弃疾。可能是下笔时突然想起陆游的什么来，下笔就写成了陆游。由于根本不会想到会在这样的地方出错，所以几次校对都一掠而过，没有看出来，后来还是联友指出来了。子曰：“三人行必有我师焉。”这是一点也没有错的。近日我又读了联友们的一些评论，加上几年来联友们对我的文章与作品的讨论，我深深感到，广大联友是我的老师，我也一直以广大联友为师，因为我的失误几乎都可以得到联友们的指正。我始终认为，天底下的学问是没有一个人能够做得尽的，再大的学问家都只做了那么一点点，对联的学问也是如此。天底下也没有什么都懂的人。即使是智者，千虑之中也有一失，何况我还称不上一个智者。对了就是对了，错了就是错了。可以坚持自己的学术观点，但没有必要去装腔作势。做学问需要实事求是，否则就做不出真正的学问来。决不能为了迎合他人就放弃自己正确的观点，也不能因为“面子”去坚持错误的东西。伪学术即使可以行于一时，终究是不能持久的。我的态度非常明确：首先尽量避免失误。如果真的出现了，一旦发现就立即改正，不管是自己发现的还是别人帮我发现的，决不迁就，更不会为自己的失误辩护。

此次联友们对我这副病联的批评和争论，至少使我看到了：一、广大联友对我是很关心很爱护的。即使批评，用词也很委婉，生怕对我有所伤害。余者鱼也，德泉者得泉也。一个名字据说就是因为五行缺水为了活命而起的，在下何德何能，能够谬承广大联友的错爱？二、绝大多数联友都认为联律是必须遵守的，此次在长白山会议上中国楹联学会的领导同志反复强调这一点，据说在南昌会议上也是如此，这是联界的希望，对我也是很大的鼓舞。三、联友们本着与人为善，实事求是的精神开展争鸣，各抒己见，这种学术风气是值得称道和提倡的。有了这种风气，楹联学术的进步就会得到推动。

最后我还想说几句：一、很感谢联友们的批评和争论，使我得到提高。二、每纠正一个失误就是一个进步。在我写的文章和著作中，肯定还有我没有发现的失误，欢迎广大联友继续批评。三、我已是年过花甲之人，有的联友已称我“余老”。借此机会我将郭沫若先生的两句诗脱化一下：“余老不服老，联多好的少。”联友们如发现我的对联有什么不妥或者不善之处，请修改，改得好的我都会采用。</DIV>
<DIV></DIV>

[此贴子已经被作者于2006-7-9 15:36:16编辑过]

弦歌 · 发表于 2006-7-9 16:15

笃学虚怀长者风！

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时凹彩| 六合投凹注| 网络赚钱去SO娱凹乐凹城:顶级信用凹提现百分百即时到账SO.CC

一翦梅 · 发表于 2006-7-9 16:33

余老严谨、谦逊的治学态度令人感佩！：））

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时I彩| 六合投I注| 网络赚钱去SO娱I乐I城:顶级信用I提现百分百即时到账SO.CC

仙枫云散 · 发表于 2006-7-9 16:42

不论联，为余老谦逊，严谨的态度鼓掌[em17][em17]

我心飞扬 · 发表于 2006-7-9 17:04

受教育了！方家尚且如此，我等有何理由自以为是。愿向每个联友学习！

碎萍 · 发表于 2006-7-9 17:08

余老师好！求真务世的态度令人佩服！[em01]

试剑 · 发表于 2006-7-9 17:15

这才是大家，错了就是错了，对了就是对了，大家不是圣人，有错才正常，余老是值得尊敬的老人……

小肥羊 · 发表于 2006-7-9 17:32

学习~

喜马拉呀 · 发表于 2006-7-9 17:33

余老短短的，无法归类的一篇文字，让我即感动又羞愧。
据说人们喜欢上网，多是看中了网络的虚拟性。在这个虚拟的空间里，人们可以放松心情，可以毫无保留的坦露自己的心怀，可以真实的展示自己人性的善恶。可是，可是以前自己是怎么做的呢？也曾有过为了那虚拟空间里的面子，与别人死缠烂打的时候；也曾有过明知是错，也要坚持到底的时候；也曾有过故意挑毛病，以戏弄一下别人为乐的时候~~
比较一下余老先生的言行，我知道了自己的差距在那里了。品德，不只是在现实中重要，网络中也是同样的重要。为了让心灵能得到一些安慰，还是坦坦荡荡的做人为好。

[此贴子已经被作者于2006-7-9 17:37:20编辑过]

慕容泊尔 · 发表于 2006-7-9 17:40

看见了世态人情！有知错就改的，有坚持己见的，有名家露个破绽都拼命喊好的……呵呵，受教育。

青弦 · 发表于 2006-7-9 20:19

<DIV class=quote>以下是引用一翦梅在2006-7-9 16:33:36的发言：
余老严谨、谦逊的治学态度令人感佩！：））</DIV>
向余老学习：）

秃顶商人 · 发表于 2006-7-9 20:39

凭心论事以德服人[em17][em17][em17][em17]佩服余老之治学态度！向余老学习！

大蒙 · 发表于 2006-7-9 21:24

大家风范

石桥 · 发表于 2006-7-9 21:36

佩服！大家风度！

老海 · 发表于 2006-7-9 21:53

佩服！

弘紫 · 发表于 2006-7-9 22:11

学习!

皓天 · 发表于 2006-7-9 23:27

佩服余老的治学态度！

疏澹斋主人 · 发表于 2006-7-9 23:30

非如此，成不了真正的学问家！

柳絮 · 发表于 2006-7-10 00:01

错了敢认,这才是谦恭的治学态度..对比一些被廉价的奉承宠惯了听谀词则洋洋得意,闻批评则暴跳如雷的人来说,余老恰是一面鲜明的镜子.

再再 · 发表于 2006-7-10 00:06

学者风范，学习~~~~~~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]以广大联友为师（作者：余德泉）

浏览过的版块