[联都甲科殿试公告之三] 初评标准及各题评判

admin

联都甲科殿试第一题（应对）评分参考标准 [说明] 此标准仅供参考。试官可以有自己的理解和尺度，但同一题必须保持一致。 [总分] 100分（原设计是30分，因有25份试卷，所以分差太小就无法拉开差距，不利于辨别优劣，故各题均设为100分） [要求] 对句联意相协，机巧尽可能吻合。 [说明] “桂月”：古指八月。 “中秋”：一指仲秋，秋季之中；一指佳节。 “万姓仰头”：语出《红楼梦》人物贾雨村中秋咏月诗：“时逢三五便团（外口内栾），满把晴光护玉栏。天上一轮才捧出，人间万姓仰头看。” “蟾宫折桂”：成语。中国传说蟾宫即月宫，月中有桂。该成语隐喻状元及弟，也喻学业、事业夺魁。 ------------------------------------------------------------------ [评判标准] 一、内容方面（60分） 1、季节（20分） 出句系写秋，对句仍应言秋； 2、事物（20） 出句以月以桂起兴，对句亦应系能引起美好联想之物； 3、主题（20分） 出句有明暗两主题，一为写秋，一为写殿试；对句必须相协，相关者佳，相似者次之。 二、形式方面（40分） 1、机巧（20分) 一系双关。桂月，中秋，折桂。 二系成语。蟾宫折桂。 三系专名。中秋。 四系用典。万姓仰头。 2、语言（20分） 一是语言。应自然、通畅，精炼、典雅，无生造或冷僻词汇。 二是词对。工。 三是呼应。仰头，瞩目。 三是格律。合。

[此贴子已经被作者于2003-11-13 15:32:10编辑过]

admin

联都甲科殿试第二题（命题）评判标准 [总分] 100分 [要求] 依据名称、定位、影响及其他相关特征，为“联都”写一副宣传联。上下联字数各11--20字。在联意好的前提下，含嵌名机巧，酌情加分。用律古今音皆可，但不得混用。 [评判标准] 一、内容方面（每项20分，共60分） 1、概括联都特征明显，恰当中肯，虚实适度。 2、对"联"和"都"的内容及特色体现充分，条理清晰。 3、大气、恢弘，立意不俗，手法新颖，引人注意，易于传播。 二、形式方面（每项10分，共40分） 1、语言上雅俗共赏，自然流畅 2、句式灵活恰当，读来琅琅上口 3、词对工 4、格律合 三、加分项（10分） 嵌联都两字。

admin

联都甲科殿试第三题（评联）评判标准 [总分] 100分 [要求] 以下是2003年全国税收有奖征联大赛获得一等奖的三副作品。若需从中选一置为特等，您会选择何联？请陈述理由，字数300--500。 [评判标准] 一、内容方面（每项15分，共60分） 1、观点。必须鲜明，不能模棱两可，不能自相矛盾。 2、对比。采用比较评联，而非孤立评析。 3、联理。对三则联语在内容和形式诸方面，选取判析的要素确有可比性，以理服人，有较高的赏析和审美能力。 4、新见。观点中有独到之处。 二、形式方面（每项20分，共40分） 　 1、语言。凝练简洁，典雅规范，自然流畅。 2、风格。文风新颖，可读性强。 三、扣分项（10分） 字数每超过50字扣1分，扣满10分为止。

admin

为使考生了解并感谢全体评委的辛勤劳动，也能得知所有评委对自己联语的评价及判分，复评结束后，公布名次时，大家的评语我会全部结集附后的！谢谢每一位了！

admin

第一题（应对）评语及得分（评判者：评委一） --------------------------------------------------- 第1号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 花园当末暑，千枝垂首，曲膝日冕我巡花。 ----------------------内容：时令不是很当，花之起兴，略欠。巡花亦含典，但与殿试不甚契合。结合整句，明暗皆有欠缺。机巧：双关欠，成语无，专名欠，用典移位，欠。 语言：曲膝日冕为对而对，不够自然，对仗欠工，呼应有，平仄小欠。 65分 第2号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 魁星离上界，金鳌独立，来观满殿我称魁。 ----------------------内容：时令无，字面而对，缺起兴。暗主题明言，明主题缺失。机巧：欠。语言：凑，典欠，对不工。 共60分。 第3号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 魁星当北苑，诸公接踵，传胪凤阙只夺魁。 [说明]： 本联出句写关注殿试之人，对句写参与殿试之进士。 [1]魁星，北斗七星的第一至第四星,一说为北斗第一星 ；二十八宿之一，主管文运之神。 [2]传胪，科举时代进士殿试后，按甲第唱名传呼召见。此处胪为传语、陈述之意，动词；但胪之本意为皮，也可作肚腹、额头讲，故用本意借对“目”。 ----------------------内容，时令从宽，当不若横字，宽对，凤阙用的好。诸公处从宽算典，尚不错，明题不佳，暗题尚好，借对用的也尚好，成语，专名欠。共75分 第4号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 龙人逢盛世，百年追梦，扬威沧海我腾龙。 ----------------------东拉西扯，为对而对，不注意主题。单单分析，也不能超过60分。共55分。 第5号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 名场辉子夜，群星耀眼，置身金榜我题名。 [说明]： “名场”旧指科举考场，“场”音平 ----------------------内容:暗主题过于直白，少了韵味。明主题就欠多了。机巧，成语有，虽然不那么准确，典欠，双关欠。语言方面第一句有凑痕迹。对仗不够工稳。共65分 第6号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 花城当静夜，千菊开靥，迷人羊市俱戴花。（今韵） [说明]： 广州，又名花城，（五）羊城，到了秋天，遍地菊花，金香迷人。戴花别意又指被评为先进城市，先进人物，立功受奖等。 ----------------------内容:明尚好，暗欠缺，典欠，起兴不佳，双关意不好，语言有生造，对仗欠工，联系不如上联，成语，专名，注意不够，65分 第7号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 云天开盛典，众人出手，跻身金殿志凌云。 [说明]： “云天”：指广阔的天空；也指《联都》的天空一片晴朗，广阔天地大有作为。 “盛典”：指举国同庆的中秋佳节；又指《联都》恰于此时举行甲科殿试大考。 “出手”：要说出于何典，不妨说成语出《水浒》主题歌《好汉歌》：“该出手时就出手，风风火火闯九州啊……” “金殿”：金饰的殿堂，指帝王的宫殿（查自《金山词霸》）。这里指殿试的考场。（本想用“宝殿”更合平仄，但不如“金殿”恰当）。 “志凌云”：化成语“壮志凌云”。形容志向宏伟远大。 机巧：出句“桂”头“桂”尾，对句“云”头“云”尾。出句有“头目”，对句显“身手”。 -----------------------内容：本来以云来带未尝不可，一来盛典，结果合不上明题了，暗题马虎还行。手，身，典是勉强，联系尚好。语言上生造，志凌云对上不工，结构不类，专名对不工，双关欠，成语欠。60分 第8号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 名都誉四海，六朝遗古，披襟雁塔欲题名。 [说明]： 上联言中秋赏月，博取功名，下联言雁塔怀古，襟怀大志。 六朝遗古，出自唐彦谦的《金陵怀古》“宫殿六朝遗古迹，衣冠千古漫荒丘。太平时节殊风景，山自青青水自流。” 雁塔题名：双解，一为实指，古人登塔题诗；二为成语，成就功名的意思。 内容：明题不类，暗题稍远，时令宽宽，专名偏远，成语可，古襟联系不当，欲字等不工，对不佳，65分。 第9号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 云襟高玉宇，九重信步，撑天诗笔我凌云。 内容明题不佳，时令勉强，暗题凑来，对仗不工，生造，成语无，典欠，专名不类，60分 第10号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 云程当万里，孤鹏展翅，畅怀霄汉志凌云。 [说明]： 下联中写鹏程万里，壮志凌云，也喻前途无限远大的意思 半夜三更鹏何在？算合暗题吧，时令无，典欠，成语无，生造词序，志不当，对不工，55分 第11号卷 桂月正中秋，萬姓仰頭，矚目蟾宮誰折桂 魁星頒上谕，九州豎指 傾心金殿我奪魁（今音） [說明]： “魁星”，①又名“璿

admin

第一题（应对）评语及得分（评判者：评委二） --------------------------------------------------- 第1号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 花园当末暑，千枝垂首，曲膝日冕我巡花。 一: 內容 (30分) a. 对句以花为內容. 千枝垂首隠含"群花垂拜人的光环下"之意, 但时机(末暑)也不对. b. 对句艺术美不高. c. 对句亦有明暗两主题. 二: 机巧 (1分) a. 双关:桂月(0分)，中秋(0分)，折桂(0分)。 b. 成语:蟾宫折桂。(0分) c. 中秋(0分) d. 用典(1分): "巡花", 厳格说, 虽曾出现在古诗中, 但並沒有特殊意义, 酌扣之. 三: 用词 (7+2分) 整体通顺, 惜"曲膝"一词失真(花虽垂首, 但不见得屈膝). 垂首/曲膝有呼应。 四: 对仗 (6分) "日冕/蟾宫"宽, 后句"桂/花"合掌之嫌(是以字面來看, 不是以另解來看) "垂首，曲膝"与"仰头，瞩目"工 五: 格律 (8分) 合 六: 总分 (54分) *************************************** 第2号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 魁星离上界，金鳌独立，来观满殿我称魁。 一: 內容 (28分) a. 对句直接写魁星. 沒有配合上联的秋景. b. "金鳌独立，来观满殿我称魁。" 逻辑上有毛病, "独立/來观" 有沖突. c. 魁星直白, 並无文艺美之联想. d. 对句並无明暗两主题. 显得直白了. 虽然称魁依文解字或许可说"自称魁星", 但是把第一句加上去, 就変得不自然. 因此"有等於沒有". 二: 机巧 (2分) a. 双关:桂月(0分)，中秋(0分)，折桂(1分)[比较勉强]。 b. 成语:蟾宫折桂。(0分) c. 中秋(0分) d. 用典(1分): 金鳌独立, 用典沒用完全(独占"鳌头") 酌扣之. 三: 用词 (6分) 用词並无阻澀处, 然:逻辑如"一之b"所言有毛病. 独立, 來观无呼应 四: 对仗 (6分) 中秋/上界宽. 仰头/独立, 来观/瞩目, 蟾宫/满殿, 过宽 五: 格律 (8分) 合 六: 总分 (50分)*************************************** 第3号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 魁星当北苑，诸公接踵，传胪凤阙只夺魁。 [说明]： 本联出句写关注殿试之人，对句写参与殿试之进士。 [1]魁星，北斗七星的第一至第四星,一说为北斗第一星 ；二十八宿之一，主管文运之神。 [2]传胪，科举时代进士殿试后，按甲第唱名传呼召见。此处胪为传语、陈述之意，动词；但胪之本意为皮，也可作肚腹、额头讲，故用本意借对“目”。 一: 內容 (35分) a. 对句直接写夺魁. 沒有配合上联的秋景. b. 魁星直白, 並无文艺美之联想. c. 对句並无明暗两主题. 显得直白了. 理由与第2号卷类似. 二: 机巧 (1分) a. 双关:桂月(1分)，中秋(0分)，折桂(0分)。 b. 成语:蟾宫折桂。(0分) c. 中秋(0分) d. 用典(0分): 无 三: 用词 (8分) 通顺, 接踵，传胪无呼应 四: 对仗 (7分) "接踵/仰头", 踵/头为借对, 以工來论, "谁/只"不工, 五: 格律 (8分) 合 六: 总分 (59分) *************************************** ---------------------- 第4号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 龙人逢盛世，百年追梦，扬威沧海我腾龙。 一: 內容 (33分) a. 对句直接写中国盛世. 沒有如上联的秋景. 且与上联承接不上(问你谁"折桂", 卻把"扬威沧海, 百年追求富强的梦扯 进來, 太远了吧) b. 对句直白, 並无文艺美之联想. c. 对句並无明暗两主题. 仍是直白了. 二: 机巧 (1分) a. 双关:桂月(0分)，中秋(0分)，折桂(1分)。 b. 成语:蟾宫折桂。(0分) c. 中秋(0分) d. 用典(0分): 无 三: 用词 (7+2分) 用词平凡通顺. 无特佳, 亦无大过. 追梦，扬威有呼应. 四: 对仗 (8分) 整体來说尚穏, 多数的词都是宽对, 扬威/瞩目不工. 五: 格律 (8分) 合 六: 总分 (59分)*************************************** ---------------------- 第5号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 名场辉子夜，群星耀眼，置身金榜我题名。 [说明]： “名场”旧指科举考场，“场”音平 一: 內容 (30分) a. 对句也是直写科举. 非秋景. b. 对句並无文艺美之联想. c. 对句並无明暗两主题. 仍是直白了. 二: 机巧 (0分) a. 双关:桂月(0分)，中秋(0分)，折桂(0分)。 b. 成语:蟾宫折桂。(0分) c. 中秋(0分) d. 用典(0分): 无 三: 用词 (7+2分) 用词平凡通顺. 耀眼，置身有呼应. 四: 对仗 (7分) 万姓/群星宽, "耀眼置身"/"仰头瞩目"工. 五: 格律 (8分) 合 六: 总分 (54分)*************************************** ---------------------- 第6号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 花城当静夜，千菊开靥，迷人羊市俱戴花。（今韵） [说明]<

admin

第一题（应对）评语及得分（评判者：评委二） --------------------------------------------------- 第13号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 蓬庐方半世，千泓濯足，栖身雁渚自飘蓬。 [说明]： 蓬庐，雁渚俱隐者居。 一: 內容 (42分) a. 对句秋景虽不明显, 但隱约有些秋意. b. 对句有美的联想, 浮现欲隱不受拘束之志. c. 对句有明暗两主题. 二: 机巧 (2分) a. 双关:桂月(0分)，中秋(0分)，折桂(2分)。 b. 成语:蟾宫折桂。(0分)无 c. 中秋(0分): 无 d. 用典(0分): 无 三: 用词 (8+2分) 濯足，栖身有呼应. 四: 对仗 (9分) 整体尚穩, "自生莲/谁折桂"尤工! 濯足，栖身/仰头，瞩目亦工 五: 格律 (8分) 合 六: 总分 (71分) ---------------------- 第14号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 魁辰居北斗，群星拱首，及身东壁我为魁。 [说明]： 1.魁，星名，是北斗七星中形成斗形的四颗星 2.群星拱首：《论语~为政》：譬如北辰、居其所而众星共(拱)之 故宫长春宫中楹联 月傍九霄，众星齐北拱。 3.东壁：星名，主文章，天下图书这秘府也《晋书~天文志》 一: 內容 (42分) a. 对句无秋景. b. 对句无美的联想, 只有单纯回应上句. c. 对句有明暗两主题. 一述星辰, 二指功名. 不似前面几对. 都只能解成夺魁. 这里的我为魁, 可指"我是魁星" d. 此处若改 "自成魁"更妙更自然. 一方面是 "群星拱首自成魁(万星之首)", 一方面暗喻真正有实力的人, 自然会得第一. 也显得水到渠成, 眾望所归. 二: 机巧 (4分) a. 双关:桂月(0分)，中秋(0分)，折桂(2分)。 b. 成语:蟾宫折桂。(0分)无 c. 中秋(2分): 有(北斗) d. 用典(0分): 无 三: 用词 (8分) 拱首，及身有呼应. 四: 对仗 (8分) 整体尚穩. "拱首，及身" 与 "仰头，瞩目" 极工 五: 格律 (8分) 合 六: 总分 (70分) ---------------------- 第15号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 名都逢大比，五魁惊梦，跻身雁塔我题名。 [说明]： 名都:　指联都，意为联都在网上名气大； 五魁惊梦：《官场现形记》第二回：“等到晚上，街上人说榜都填完了，只等着‘填五魁’了...”。古时科举考试前五名为倒填，即先从第6名开始张榜公布，再填出第5名、第4名、...第1名。前5名一般是夜里填出。这里是写的是从以为落榜到高中魁元这一过程中的惊惊喜喜。 一: 內容 (33分) a. 对句无秋景. b. 对句无美的联想, 只有单纯回应上句. c. 对句明暗两主题无, 这里的題名, 用做"題上姓名"比较不自然. 二: 机巧 (6分) a. 双关:桂月(0分)，中秋(0分)，折桂(2分)。 b. 成语:蟾宫折桂。(0分)无 c. 中秋(2分): 有(大比) d. 用典(2分): 有 三: 用词 (8分) 惊梦，跻身无呼应. 馀可. 四: 对仗 (7分) 大比/中秋宽, 五: 格律 (8分) 合 六: 总分 (62分) ---------------------- 第16号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 风檐余寸晷，群贤列坐，劳心殿阁自薰风。 [说明]： “风檐寸晷”成语。旧指科考艰辛。“风檐”，指科举考场。“寸晷”指时间短。此暗喻在下仓促殿试。 “群贤列坐”见王羲之《兰亭序》，“群贤毕至，。。。列坐其次” “殿阁薰风”成语。喻文思敏捷，帝前妙对。此暗喻大家殿试时各有精彩表现。“自”借其“各自、自己”对上联“谁”。 一: 內容 (40分) a. 对句无秋景. b. 对句风檐有含意 c. 对句有明暗两主题. 二: 机巧 (6分) a. 双关:桂月(0分)，中秋(0分)，折桂(2分)。 b. 成语:蟾宫折桂。(0分)无 c. 中秋(2分): 无 d. 用典(2分): 有 三: 用词 (8分) 惊梦，跻身无呼应. 馀可. 四: 对仗 (7分) 寸晷/中秋宽 五: 格律 (8分) 合 六: 总分 (69分) ---------------------- 第17号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 花朝非半日，一人提笔，扬眉紫禁我探花。 一: 內容 (30分) a. 对句无秋景. b. 对句"花朝非半日", 不解. 且前后松散, c. 对句无明暗两主题. 二: 机巧 (2分) a. 双关:桂月(0分)，中秋(0分)，折桂(2分)。 b. 成语:蟾宫折桂。(0分)无 c. 中秋(0分): 无 d. 用典(0分): 有 三: 用词 (7分) 提笔，扬眉无呼应. 馀可. 四: 对仗 (5分) "花" 与 "桂": 后句"桂/花"合掌之嫌(是以字面來看, 不是以另解來看) 五: 格律 (8分) 合 六: 总分 (52分) ---------------------- 第18号卷 桂月正中秋，万姓仰头，瞩目蟾宫谁折桂； 名都开殿试，三元及第，挥毫雁塔我题名。 [说明]： 1 名都：指联都。殿试，指甲科。 2 《笠翁对韵》：三元及第才千顷,一品当朝禄万钟。 3

admin

第二题（撰联）评语及得分（评判者：评委三） --------------------------------------------------- 第1号卷 逢盛世，看文人墨客齐居圣地； 来此间，并唐韵宋风共放奇葩。 文人墨客，唐韵宋风。此八字可扣"联"。"圣地"亦算隐扣"都"了。觉三字的分句稍欠典雅，盛世之与此间亦不工。给个参照分65分。 ---------------------- 第2号卷 心寄吟都，目锁一屏，马蹄疾点抒联意； 姻缘翰墨，神牵万里，平水直铺赛韵情。 此联其实去掉前四字更佳。出色处一是"目锁一屏"与"神牵万里"之对，道出网络对联的特征；二是"马蹄"与"平水"，双关妙用。前四字牵强且欠通，"赛韵情"亦然。构思值得称道。得75分。 ---------------------- 第3号卷 谋四方，贤路广开，威名鹊起，网络先河堪绝对； 品三味，双龙并进，九部齐鸣，都城逸事蕴佳联。 此联中"双龙""九部"较好扣合联都特征，且上下联中自对不错。前三分句除"鹊"字应对不工外，较工且有声势。然而七字中，"网络先河""都城逸事"不知何代，读后不明所以。得72分。 ---------------------- 第4号卷 唐风汉韵又重来，弈月博花，联接千年国粹； 雾豹云龙应不再，揽天揭地，都率四海英才。 此联上句起句有声有势，颇喜之；中间"弈月博花"句虽较新奇，但似无所本；尾句直承起首七字还是不错的。上联言艺，下联言人。不过"都率"毕竟十分生硬。得分72分。 ---------------------- 第5号卷 迎四海佳朋，续古国千年对韵； 汇八方妙句，开联坛第一京都。 写联写都，尽管前一分句有些俗气，但后一分句之对给论坛一个不错的定位，且颇有气势。不足处是显而易见的，上下联似乎有些错位，"妙句"在上，"佳朋"在下，方可联意通达。"第一京都"说法也欠妥。得分65分。 ---------------------- 第6号卷 都勞紐帶，聯盟網絡，古老今賢皆首肯； 聯化霓虹，都會楹壇，外邦中土共心儀。（今音） 错位两嵌联都，费心构思；且含"网络""楹坛"要素，"首肯"与"心仪"之对也颇为自然。不过联中有两处组合很牵强，一是"都劳纽带"，一是"古老今贤"。全联读来不够畅达。得分65分。 ---------------------- 第7号卷 联网络精英，前后五千年入库； 聚文坛隐士，纵横八万里为都。 个人颇喜此联的后句。以时间和空间来写联都，可表达出文化的传承及网络的博大，是一个不错的选择。但遗憾的是此联有硬伤，一是上联前句与后句缺乏呼应，且与下联意近，咎在"网络精英"四字，可考虑更之。"前后五千年"莫若直书"上下五午年"来得自然。得分68分。 ---------------------- 第8号卷 联邀四海英才，聚首人皆为同道。 都汇八方雅士，相逢者尽是良朋。 此联词对甚工，联意明确。不足是四个分句皆是写人，笔墨繁复，不够经济。只能得60分。 ---------------------- 第9号卷 联林雅范兮！欣其秀句横江，雨散烟涵来凤阙； 文苑奇葩也！感此芳声渡海，云蒸霞蔚走龙都。 每联首句"联林"文苑"、中间句中"秀句""芳声"、与尾句中的"凤阙""龙都"很好地扣合"联都"的主题，且起笔有势，转承有法，掷地有声。"兮""也""其"此"等虚字和"雅范"奇葩""雨散烟涵""云蒸霞蔚"等词运用使得联语十分典雅。魁斗之格嵌入“联都”也极其自然。感觉几无挑剔处。得分85分。 ---------------------- 第10号卷 聚联都，磋联艺，雅士情怀，两行媲美； 求新意，育新人，中华瑰宝，万代传扬。 此联上句写"联"，句句相扣，一字不离；下句主题稍散，似在写"联"，也似在写"坛"（都）。三三四四的句式读来音节颇有顿挫之美。媲美与传扬之对，不工。此联得分65分。 ---------------------- 第11号卷 联林争俊秀，看学士词宗，府部楼台，江湖洞寨； 都胜汇清奇，有渔樵村社，松风蕉雨，山寺烟钟。 作者语：上比写联都外在之“形”，下比写联都内蕴之“神”。本联优在字句分节，尤其是后来数句，一"看"一"有"，领起一组排比的自对，较有新意，读来也有音韵之美。不过我本人觉得上联优于下联。因为"有"后12字前扣"联"尚可，而"看"后12字与"联"就大有偏离。且"都胜"实属生造。得分70分。 ---------------------- 第12号卷 对对子，妙语连珠，高手水平收眼底； 联联都，豪门聚宝，大家风范入心中。（今韵） 句子选择三四七式，由短而长，有音节错落之美。尽管三字句不太好写，也不太容易与后句相接，但此联中的"对对子"与"联联都"之对属于创新性的构思。"豪门聚宝"是说联都设置了贵宾府这特征。而于长句，作者似在化用湖南岳阳楼之联" 四面湖山收眼底；万家忧乐到心头"，不过多读几遍<

admin

第二题（撰联）评语及得分（评判者：评委四） --------------------------------------------------- 第1号卷 逢盛世，看文人墨客齐居圣地； 来此间，并唐韵宋风共放奇葩。 ----------------------此联可放到任何一家对联论坛。60分 第2号卷 心寄吟都，目锁一屏，马蹄疾点抒联意； 姻缘翰墨，神牵万里，平水直铺赛韵情。 ----------------------全联后两句写网络对联，且有层次，不错；“姻缘翰墨”四字无着落；用词有新意，但是老、俗字眼也有，有不和谐之感；没有写出联都特点。70分 第3号卷 谋四方，贤路广开，威名鹊起，网络先河堪绝对； 品三味，双龙并进，九部齐鸣，都城逸事蕴佳联。 ----------------------没有按要求嵌“联都”；上联泛且空；四个分句层次感不强。65分 第4号卷 唐风汉韵又重来，弈月博花，联接千年国粹； 雾豹云龙应不再，揽天揭地，都率四海英才。 ----------------------用词典雅，但是作为联都宣传联，则略有不足；“弈月博花”写联之优雅如此，好，“揽天揭地”写人之气概如此，则过于浮夸了；““都率”大概原意用“都纳”，为避合掌而用“率”，是见苦心，但似乎可再推敲。68分 第5号卷 迎四海佳朋，续古国千年对韵； 汇八方妙句，开联坛第一京都。 ----------------------全联赞联都，有气势，惜过于直白且联意单薄。60分 第6号卷 都勞紐帶，聯盟網絡，古老今賢皆首肯； 聯化霓虹，都會楹壇，外邦中土共心儀。（今音） ----------------------句意不畅！60分 第7号卷 联网络精英，前后五千年入库； 聚文坛隐士，纵横八万里为都。 ----------------------"网络精英"太泛，连黑客也来了，^_^；前后两分句脱节。55分 第8号卷 联邀四海英才，聚首人皆为同道。 都汇八方雅士，相逢者尽是良朋。 ----------------------没有很好切题！55分 第9号卷 联林雅范兮！欣其秀句横江，雨散烟涵来凤阙； 文苑奇葩也！感此芳声渡海，云蒸霞蔚走龙都。 ----------------------表现手法丰富；用词典雅；可惜上下联联意基本类似，甚觉局促！72分 第10号卷 聚联都，磋联艺，雅士情怀，两行媲美； 求新意，育新人，中华瑰宝，万代传扬。 ----------------------上联“两行媲美”没有把“雅士情怀”发展开去，还在重复前面的“聚联都，磋联艺”，不好；全联普通。62分 第11号卷 联林争俊秀，看学士词宗，府部楼台，江湖洞寨； 都胜汇清奇，有渔樵村社，松风蕉雨，山寺烟钟。 ----------------------用总分结构，原无不可，但是越往后读，越觉得气势递减；“都胜”勉强；总体意境佳。71分 第12号卷 对对子，妙语连珠，高手水平收眼底； 联联都，豪门聚宝，大家风范入心中。（今韵） ----------------------全联口语色彩较强；七字句弱；主体为作者本人，大误！55分 第13号卷 清风徐来，水波不兴，十里联都堆锦绣； 群贤毕至，少长咸集，大千艺苑竞风流。 ----------------------集句含蓄典雅，格律有失；“十里联都”形容不当；上联前八字与后一句矛盾；下联较好！60分 第14号卷 联林秀气钟，网幻风云，鸟朝凤阙文章瑞； 都会英贤聚，贴香翰墨，鱼跃龙门品位高。 -----------------------上下联前两句可；“鸟朝凤阙”与“鱼跃龙门”来得突然，与前后其他词语几乎没有必然的联系，突兀之至！61分 第15号卷 联竹菊梅兰，数字凭生境界； 都情仇爱恨，两行尽见精神。 ----------------------前一分句欠妥，后一分句一个意思，两分句衔接不当。55分 第16号卷 联里珠奇，堪与百花争艳； 都中纸贵，何妨一网交流。 ----------------------表达不到位！57分 第17号卷 联交雅士醉无妨，高山是意； 曲和红尘痴也罢，流水之都。 ----------------------有人生感悟，似乎不很切题！63分 第18号卷 承妙句佳文，显方家手笔，联荟九州才俊， 秉金科玉律，呈岱岳风姿，都铭百代风流。 ----------------------几个动词的选用欠推敲；上联有重复之感；“岱岳风姿”指代不明，明也不妥，^_^。62分 第19号卷 分门派，打擂台，联络友朋来煮酒； 办学堂，兴科举，都求俊彦去参机。 ----------------------小处对仗失工；前两句写联都活动，是为写事，好，但是七字句表达不到位，没有发展前面的“事”。60分 第20<

admin

第三题（评联）评语及得分（评判者：评委五） --------------------------------------------------- 第1号卷(580字) 我选下联为特等。 学包公铁面，依法征收，深信聚沙能建塔； 借大圣金睛，把关堵漏，严防滴水不归川。 一幅对联言副不论幅好的对联，读之如饮醇酒，令人痴醉。今天，心里便再次涌起这种感受。我分别从三方面谈谈我对该联的看法。（联律方面，该联合律，不多言） 关于此联律方面，严格地讲，中间分句有瑕疵，主要是结构不同，烟袋认为“依法征收”为偏正，“把关堵漏”为并列。一家之言，非不刊之论。 一、旧与新的结合。 今人作联，应当吸取中华楹联的精髓，体现华夏文化的特点。然而，却不能一味的东施效颦，应该注意旧与新的结合，运用古人留我们的知识，写出新意，体现出时代的特色。该联在这方面堪称典范。联中借用包公和大圣的典故，正面运用“聚沙成塔”（出自《妙法莲花经》和反用“百川归海” 评析者将“严防滴水不归川”理解为反用“百川归海”，烟袋对此观点持不同意见，“百川归海”谓众水最后都流入大海，比喻人心所向、众望所归、大势所趋，《淮南子》：“百川异源，而皆归于海。”汉蔡邕《郭泰碑》：“犹百川之归巨海，鳞介之宗龟龙也。”其本义或喻义与“滴水归川”无关。（出自《淮南子》）两个成语，具有明显古香古色的韵味，可难得的是，这种古典韵味，却很好的融入了当今的时代精神，具有很强的时代气息。 求变创新，理应提倡。 二、准确的切入点。 命题对联，必须准确切中所写内容的根本特征。税收是件大事，而偷税漏税的事情时常发生。该联着眼“严”切入主题，十分妥当。表现了“涓涓之水，汇成大海”“蝼蚁之穴 ，溃堤千里”的主题，中心明确，发人深思。 主题突出一个“严”字，宗旨是对的，但有局限性。 三、强劲的震慑力。 一幅对联，因内容的不同，表现各异，有的凄婉缠绵，催人泪下，有的气势磅礴 发人奋进……该联站在国家的立场，义正词严，铿锵有力，具有很强的震慑力。好一个铁面包公，好一个金睛大圣！“沙”“水”二字看似寻常，用在这里却颇有气势，该收之税点滴不漏，很好的表现了我国税收铁的制度，法的严明。 不完全认同此观点。“有法必依、执法必严”毋庸置疑，但说到“具有狠强的震慑力”，无形中将税务工作者与纳税者对立起来了。不妥。 要做到以上三点，看似容易，其实很难，没有扎实的功底和敏锐的洞察力是无法办到的，而作者却做得很好，不得不令人叹服。 就整个联评而言，评析者对其他两联不着一字，提取心目中的特等奖联进行孤立评析，缺乏比较性，故说服力打了折扣；对联语内容的阐述比较详细，也基本到位，但对联理的其他方面涉及不多；观点明确，阐述深度不够，见解无独到之处；文风朴实，但可读性稍欠。 此则联评得70分，按要求，字数多80字扣1分，最终得69分。 ------------------------------------------ 第2号卷(537字) 联一：全联除“共”对“与”重仄，不应视为出律基本对仗工整，然“税法与华山并重”孤平（山）。只有一个平声字已是不争的事实，但可否归于“孤平”，值得商榷，理解但不认同更愚意以为，此联参加“陕西省税收有奖征联大赛”会更有意义；从地方到中央，全国一盘棋，未尝不可而其下联，似乎转为挂在财政局门口合适一些：（（（（税收取之于民，用之于民，管好财、理好财是必要的，故理财也适用于税务部门。 联二：“税收”对“业主”不工；且此处“业主”二字易生歧义：一般用法中，“业主”为房地产业中常用，特指“该物业（房产）的主人”，而此处照理解，应为“企业主”的缩写吧？再上联句末，“金轨”费解，下联句末“誉灿春晖”更是费解。 该联某些词费解，有同感。 联三：此联上联很好地表达了税收的目的，起到对纳税人的纳税意识的教育作用，不完全是，似乎上联写税务工作者职业道德的成份多一些。且起句即有雄厚气势，好！惜下联小瑕。下联中，“大圣金睛”对“包公铁面”，既工且妥；但到“把关”对“依法”，已然不妥，结句“严防滴水不归川”在气势上与上联落差太大，更不说“不归川”对“能建塔”在联意上的不合了！不能将其从联语中分离出来进行孤立地评析。建议下联起句“借”为“炼”，点金成铁。“借”应理解为“凭借”。更加体现税收工作者为依法纳税，保证国家税收过程中不懈努力，提高执法水平的过程。 三联对比，各有其特点和发光之处，如欲选一“特奖”，首先剔除第二联。因其句中词句过于费解，本口木子至今难明（*^_^*）；再第一联，因其下联与“税收”