|
前些天在青弦的QQ群里,弦歌超版误以为偶是那个谁,寒喧之下,约偶给出个句子,并加以点评。偶唯混为乐,别无长处,然到底是却之不恭,只好答应下来。至于那个“某超斑的马甲”之说,则纯属猜测。为感谢众联友的认真对句态度及热情,可能要多啰嗦几句,有时间的你就看看
出句的构思:明月挂天心,谁能放下?前分句中的明月,是具体物象,挂天心则是物象的具体行为。后分句是个简单的设问。
可以这样说,我们每个人都生活在现实社会中,为了生存,进而为了更好的生存,天天都要面对许许多多的具体问题,在这些问题面前,每个人的认知能力与处理方式会有所不同。因此想到,既然我们无法逃避社会现实,那么将选择一个什么态度呢?是积极进取,还是消极对待?就积极的人生观者来说,他将选择的肯定是积极进取,调动各种手段,妥善的解决问题,而消极的人生观者,可能选择的是逃避,然而你真的能逃避得了吗?这真是剪不断,理还乱了。“谁能放下”,还有一层重要意义,那就是佛教的核心说法,即“不要执着,学会放下,放下才能得大自在”。佛教的这种人生观,与前面所谈到的消极的人生观有质的不同。佛家的放下,并不是消极的逃避,而是把一切都看淡。什么功名利禄,喜怒哀乐,都可以视为无物。这种放下,应该说是积极中的消极,带有很重的主观色彩。而这种人生观是否可取,那就是每个人自己的取向的事了。简言之,出句的核心就是如何对待现实生活。
看了一下所有对句,首先感谢朋友们对出句的重视。对句之多,是偶始料所不及的。而每个人对出句的理解,似乎也是很不一样。这到是不奇怪,本来出句的设问,就应该有多种答案。由于偶也是在迷惑之中,很难说明白人生应该持一种什么生存态度,故此对对句的内容不做具体评说,相信朋友们看了偶对出句的解释后,自己就会有个标准,那就是离题还是扣题。下面简单的评一下各位对句的韵律与对仗。因对联韵律标准莫衷一是,偶评的办法是,只要与出句的韵律和谐,就是好滴
对句1:金风逢峨冠,自在人间 [红利]
对句2:轻舟安水面,我在当中 [红利]
胡:先回答你一个问题。原出句是“明月至天心”,过了几分钟,细想一下,感觉至字只是对物象的简单描写,而挂字则是为后面的设问留下了好多的可拓展空间,所以改了过来。还需说明的是,改后当即就在与弦歌的临时对话里发了过去,可能是她当时没有看见,因此才给飞扬版主带来了些麻烦,只能说不好意思了。
对句1前分句中的峨字通用,在本对句的语意中是平是仄,偶也说不清。对句2对仗与韵律皆好。另,名为红利,怎么能安坐轻舟之中?看来对联与现实的生存态度到底还是有别的了
对句:家书堆枕畔,梦怎平安?[开心就说]
胡:韵律与对仗皆好。感觉家书于枕侧与梦安否不是唯一的选择。报平安的家书,应该能让人安然入睡了
对句:清风披案牍,我自安然。[羊脂玉]
胡:韵律对仗双工,联意有玉之温润的境界
对句:清风皴水面,柳欲拂平。[可儿]
胡:韵律工整,皴字偶不认得,此语意中多用皱字,是不是同一个意不清楚。
对句:寒潭眠岳顶,它欲捧来![苍狼书生]
胡:韵律对仗双工。联意不甚明了:)
对句:层云遮望眼,我欲劈开! [驴肩]
胡:韵律工,望眼的词性吃不准。对句气势逼人,大有驴肩甘为人民大众而负重的势头:)
对句:神舟飞宇宙,我可收回![湖南回春阁主]
胡:韵律对仗皆工,对句中的我字可能代表的是整个祖国吧?
对句:长虹悬岭外,仙自归来! [我心飞扬]
胡:韵律对仗双工,出句挂,对句悬,愿我心不要永远飞扬,偶尔的悬挂一下,也不是坏事:)
对句:蛟龙潜海底,我自擒来! [盈然]
敢问混混老师,然愚钝,明月挂在天上,为什么不说摘下来,却说放下?
胡:先回答一个问题,如果用摘字,出句只能是一对一了,也就是说出现问题与解决问题,这有违出句的本意,所以不摘。对句韵律对仗皆好,也很大气,大有可下五洋捉什么的架势:)
对句:巨石横海角,或可搬开 [任城]
胡:对句用的是新声,韵律与对仗皆好。或可的运用,说明了还有些迟疑,搬与不搬,任你城府再深,怕是也要想上几天了:)
对句:白云栖岭上,风可携来 [花褪残红]
胡:韵律对仗皆好,气势不足.
对句:梅花开笔底,我自描来 [花褪残红]
胡:韵律对仗皆好,内容重复,或者是等于没说。梅花已经在笔下了,描与不描差不多了:)
对句:青云萦我梦,夜可圆来[长白樵夫]
胡:韵律工整,对仗上有疑问。用圆长对放下似乎宽了些。不过这平步青云之梦,怕是多数人都不想醒来,因此长夜之盼,其心情还是可理解滴:)
对句:疏星沉海底,安得网来?[空空道人]
胡:韵律对仗皆好。安得是怎么能或者是希望有的意思吧?如果是希望得到,不符合修道之人的心态:)
对句:君兰居案上,吾可安之 [佳佳联]
胡:韵律没问题。君兰是否可对明月,偶吃不准,然联中所流露出 |