[原创](无情) 领袖

陈远清

<P > </P>
<P >领袖<p></p></P>
<P >拖鞋</P>
<P ><p></p> </P>[em01]

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时＆彩| 六合投＆注| 网络赚钱去SO娱＆乐＆城:顶级信用＆提现百分百即时到账SO.CC

好人

<P>领袖</P><P>头皮</P><P>BTW，讨论：出句有歧义哦，虽然“领袖”的原义已不多用，但对句时无法规避的。</P>

乞人对寒联

<P>领袖  </P><P>大麻</P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时け彩| 六合投け注| 网络赚钱去SO娱け乐け城:顶级信用け提现百分百即时到账SO.CC

青竹

<P>领袖</P><P>足球</P>

陈远清

<P>

</P><P 0cm 0cm 0pt"><I normal">以下是好人联友</I><st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="20" Month="4" Year="2006"><I normal">2006-4-20</I></st1:chsdate><I normal"> 14</I><I normal">：</I><I normal">28</I><I normal">的发言：</I><I normal"><p></p></I></P><P>领袖</P><P>头皮</P><P>BTW，讨论：出句有歧义哦，虽然“领袖”的原义已不多用，但对句时无法规避的。</P><P>

</P><P 0cm 0cm 0pt">好人兄好<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">无情对不分上联 下联，习惯上只称为出句和对句，而出句和对句的定法需考虑两方面因素：<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">1．  无歧义句作出句，有歧义句作对句。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">2．  雅句作出句，俗句作对句。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">本人的对子若按1安排应是：拖鞋---领袖；若按2安排应是：领袖---拖鞋，个人认为按2安排无情味多浓。那么何种情况下按1安排？何种情况下按2安排呢？当无情对中的两个句子雅俗相差不大时，按1安排出句和对句；当无情对的两个句子雅俗相差较大时，应按2安排出句和对句，以增加它的无情味。以上仅是个人观点，供切磋。<p></p></P>[em01]

好人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>陈远清</I>在2006-4-20 21:00:00的发言：</B>

<P>&gt;</P>
<P 0pt? 0cm>好人兄好


<p>
<P 0pt? 0cm>无情对不分上联 下联，习惯上只称为出句和对句，而出句和对句的定法需考虑两方面因素：
<p>
<p>
<P 0cm 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt; 0pt>1．  无歧义句作出句，有歧义句作对句。
<p>
<p>
<P 0cm 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt; 0pt>2．  雅句作出句，俗句作对句。
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>本人的对子若按1安排应是：拖鞋---领袖；若按2安排应是：领袖---拖鞋，个人认为按2安排无情味多浓。那么何种情况下按1安排？何种情况下按2安排呢？当无情对中的两个句子雅俗相差不大时，按1安排出句和对句；当无情对的两个句子雅俗相差较大时，应按2安排出句和对句，以增加它的无情味。以上仅是个人观点，供切磋。
<p>
<p>[em01]</DIV>
<P>陈老师，久闻大名了，今日得以赐教，不胜感激。
<P>
<P>陈老师所说的，我觉得是这个理，
<P>不过，这是基于出句者备有对句的情况；由于每个人的知识结构不同，至于会出现哪些对句，出句者是无法估计的。
<P>若是出句有歧义，那么对句者需要规避的东西太多，联想空间被压缩了，局限性就大了。
<P>一孔之见，请斧正！

孟宗

<P>领袖</P><P>巾帼</P>

wwmmm

<P>领袖</P><P>胸襟－－－－－－－－可以吗？</P>

胡马

穿裆

陈远清

<P 0cm TEXT-INDENT: 3.0? mso-char-indent-count: 30pt; 0pt;><I normal?>以下是好人联友</I><st1:chsdate Year="2006" Month="4" Day="20" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on"><I normal?>2006-4-20</I></st1:chsdate><I normal?> 21</I><I normal?>：</I><I normal?>00</I><I normal?>的发言：</I></P><I normal?></I>
<P>
<P>陈老师，久闻大名了，今日得以赐教，不胜感激。


<P>
<P>陈老师所说的，我觉得是这个理，


<P>不过，这是基于出句者备有对句的情况；由于每个人的知识结构不同，至于会出现哪些对句，出句者是无法估计的。


<P>若是出句有歧义，那么对句者需要规避的东西太多，联想空间被压缩了，局限性就大了。


<P>一孔之见，请斧正！
</P>

<P>
<P 0cm TEXT-INDENT: 3.0? mso-char-indent-count: 30pt; 0pt;>     好人兄提出的问题很好，本人认为出现这种为难的结症在于前人认为<FONT color=#ee1111>“无情对不分上联与下联，习惯上只称出句与对句</FONT>”这一提法，其中的<FONT color=#f73809>出句 对句</FONT>两个概念禁锢了人们的思想，总认为出句要摆在前，对句要摆在后，这是一个思维定势，当出句与对句不是同一个人时，对句者就不好意思按“无歧义句放在前或雅句放在前”进行调整了。我认为这种习惯称呼应予以纠正，建立一个新观点：“无情对不分上联 下联，也不拘束于出句和对句，只称<FONT color=#ee1111>前句和后句</FONT>，一般将无歧义句作前句，有歧义句作后句；或将雅句作前句，俗句作后句。”比如，我出句“领袖”，好兄你对“头皮”，若你认为领袖有歧义，那你将“领袖”排作后句，“头皮”排作前句

<P>
<P>
<P 0cm TEXT-INDENT: 3.0? mso-char-indent-count: 30pt; 0pt;>头皮

<P>
<P>
<P 0cm TEXT-INDENT: 3.0? mso-char-indent-count: 30pt; 0pt;>领袖

<P>
<P>
<P 0pt? 0cm>按雅俗排列亦可。（当然，象《中华国粹》网无情对擂台那种栏目格式，我们就不容易调整了。）

<P>
<P>
<P 0pt? 0cm>   至于“出句要无歧义”这一观点，我是从来不遵守，也不赞同的。相反的本人还认为出句有歧义，那么它的句中各个用字歧义就多，联友们可以从不同的角度去应对，对出五花八门的无情味来，如果出句无歧义，那么它的句中各个用字歧义就少，这是一块硬骨头，很难啃啊！又有多少人能对出无情句来呢。

<P>
<P>
<P 0pt? 0cm>   提出上述观点与联友们共同切磋。

<P>
<P>[em01]</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-21 22:46:20编辑过]

陈远清

<P><EM>以下是wwmmm联友<st1:chsdate Year="2006" Month="4" Day="20" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2006-4-21</st1:chsdate> 10：11的发言：</EM></P><P>领袖</P><P>胸襟－－－－－－－－可以吗？</P><P>

</P><P>有无情味，可以。</P>[em01]

好人

<P>谢谢陈老师</P><P>对于前后句顺序排列，我觉得当推广之。</P><P>“出句要无歧义”，你我措辞非不同，但理是一个理：就是要让对句者有更大的想象空间，有更大的发挥余地。</P><P>这样理解不知妥否？</P><P>多义字若作出句，有无歧义倒也无妨；</P><P>少义字若作出句，宜无歧义，力求同类相对</P>

问题不大

<P>领袖</P><P>市斤</P>

陈远清

<P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=4>佩服好兄的认真好学精神。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=4>   本人觉得对联中无情对的要求已经够高了，所以，不管出句有无歧义都应宽容，“<FONT color=#f70909>要让出句者和对句者有更大的想象空间，有更大的发挥余地”</FONT>（套用好兄原话）<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=4>纯属个人观点，不知正确与否？</FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT size=4><p></p></FONT> </P>[em01]

不须归

裙带

天渊

<P>带鞋</P><P>---------------非鞋带</P><P>带有拿的意思</P>

去无所逐

<P>领袖</P><P>围巾</P>

石桥

<P>领袖</P><P>抽头</P>

哈哈公

<P>领袖</P><P>前腰</P>

巫师

<P>领袖</P><P>面皮</P>