[公告]联都第15场会试黄榜

纳兰狗剩 · 发表于 2006-3-17 17:39

1.南京中山王府联
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天 
谈谈对此联的观感并重配下联
2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明
本次考试不评分数只选取前三名如果好联太多则评等级 参加人数达到20名或06年4月10日自动截止

[此贴子已经被作者于2006-4-20 15:16:44编辑过]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ㄔ彩| 六合投ㄔ注| 网络赚钱去SO娱ㄔ乐ㄔ城:顶级信用ㄔ提现百分百即时到账SO.CC

九水朝东淌 · 发表于 2006-3-18 12:05

只取前三名?

1.南京中山王府联
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天 
谈谈对此联的观感：上联前分句借用苏词意境，感叹英雄事迹已淹没在历史长河中。起句具有苏词的豪气。下句领字问之后以顶针句法自对方式引出一联设问，“楼外青山"又含宋诗（山外青山楼外楼。。。）之意，使上联具有层层递进的深刻的历史含义，因而有动人心魄的感染力。下lian从小处着手，以细腻的手法描写出小苑风光，达到情景交融，结句“此间有舜日尧天 ”大气，气魄足可与上联匹敌。全联对仗工整，音律基本谐调，用了重字，顶真，设问，自对等艺术手法，不愧佳联。不足：和南京，和中山王联系不足，切题不紧。唐宫汉阙舜日尧天都和南京距离远了。音律有不足处：何处是（平仄仄）=此间有（仄通仄），此处平仄相对更好。
————看的很细致但于联意的解析涉入不够深 
 何处是、此间有可看作两个三字领平仄不是必须很严格
并重配下联：
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
巨舰西来,火烧焦六朝粉黛。看城边荒冢,冢边衰草,可曾藏越饰吴簪？
——将上联单纯看作兴废之慨而应对联意承接不错下联将关注投向王朝更替之际“六朝粉黛”“越饰吴簪”的命运 幽微细致但恐怕承托不起上联沉甸甸的沧桑感因此不一定能如愿收到以小证大的效果另外上联已是尘埃落定之后的回望下联起首又回到当年的战场景象并仍旧回归到“城边荒冢,冢边衰草,可曾藏越饰吴簪”的一问未能跳出上联的窠臼综合看整联显得不够疏阔
2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明
(1)联一:
愿餐剩饭,狗忠一主;
悔纳兰儿,国败二房.
说明:认真拟联,决非灌水.如下联"兰儿"是慈禧太后的小名,"二房"既戏噱慈禧本非正宫,又指东西二太后,是她们葬送了大清,考官明鉴.
[/Power]从愿餐剩饭见出忠一主说服力不够国败的责任不管归到兰儿或者二宫都太单薄太勉强果然是戏噱

想入非非 · 发表于 2006-3-18 20:05

]

登录/注册后可看大图

一整天了怎么还没有人应试呢？不会是考官的头像吓着考生了吧。
我胆大点先应一把了。
第一蹄：
1、读后感：该联沧桑凄婉让人想入非非。
2、重屁：
大江东去，浪淘尽千古英雄。问楼外青山，山外白云，何处是唐宫汉阙？

小样高蹲，威震哑三坛雅士，看手中赤锦，锦中黄字，此公竟甚狗哪男？
第二蹄：
兰形棘心，招妓还要纳妾
象牙狗嘴，残矢赛过剩汤
这两联宜于聊天室或QQ群里调笑戏谑不知是谁灌我玩
还没OK



[/Power]

听风读雨 · 发表于 2006-3-18 21:05

一：谈谈我的观感
读题偏了一些既然是作为考题 “谈谈对此联的观感”就不只是要求写一篇读后感更应着重于对作品本身创作意愿和表现手法的探究解析 
这个调调倒是很有渔鼓道情风韵印象中似乎修改之前更为流畅上口 
谢钠兰！我没有查过资料，在感觉上上联应出于帝王之手，所加了两句。下联当是臣僚之举了，从意境上看，上下联之间完全是两种情景，想是拍马屁的吧。哈哈，我的笔头很懒的哦，人也笨，想对作品本身创作意愿和表现手法做个分析，那是太费脑的事，何必那么认真，各人有各人的想法，不尽言，只尽心！
“各人有各人的想法” 说的太透彻了并且我这个题目出的根本和联理探讨不搭边说不上有什么意义只是想了解下大家会从些什么样的角度什么样的思路去看一个联既然参与还请诸位勉为之或者各人之间的异同可以互相有个启发印证也说不定呢 
重配:
大江东去，浪淘尽千古英雄。问楼外青山，山外白云，何处是唐宫汉阙
此联嘛呵呵不好意思，帝王尚且悲寥，江山萧条，我想还是别留恋红尘了。可惜哦连小佛也自身难保！弟子流落江湖，纵是前帝当时还在，也只是一个傀儡了。佛中戒律是没有“择食”的，我之所以要说“择食”，那是指佛门空空，既信佛，当登极乐世界。“择食”乃修炼之顶峰，遵祖训，莫论是非红尘事。
看后约略有一点了解大概是如梦如幻如电光泡影不如看破红尘青灯古佛去罢但读下来上下联的连接照应相当的不好另外“小佛南行”、“三朝傀儡”不知可有具指？“律中择食”该怎么理解？我不明所以
二：我最得意的三副联：
（1）：
这联嘛是嵌名联，上联嵌的是你考官的名，下联嵌的是前任考官的名。但是意思上可不是戏作。
“纳”作动词，我想不解释也很明白。
既然“,踏步苍茫觅野花,惟见斜堤枸盛” 不知从何纳兰赢蕙？
打个比方以诗而论普遍的说律诗贵工稳沉着绝句贵清空灵动以这一联的题材、兴致来看似乎应当走后者的路数为佳字数可以大大清减 “破笛”这种有害无益的修饰应该改掉
（2）：
这联嘛是触景生情，夫子是老师，狂生是学生，老师出题，考生答非所问，那就是“两个黄鹂鸣翠柳”了，--不知所云。狂生答卷，哈哈自己说自己的吧，那就是“一行白露上青天”--越扯越远了。这联可是实在的哦。
“两个黄鹂鸣翠柳”--不知所云 “一行白鹭上青天”--越扯越远有趣 
（3）：
这联是讽刺，讽刺社会上有的人稍有一点成绩就洋洋得意--横摆！逢人便吹嘘自己--竖吹！哈哈
作为讽刺联太单薄了讽刺、幽默入联一忌浓墨重彩却专事刻画皮相有形无神二忌浮光掠影虚空一指不能到肉入骨
OK ! 偶答完了,偶的观感前后相连,考官大人仔细看了!偶的联说不上好到哪儿,起码也是有那么一点含蓄.嘿嘿,弄个末等进士再走!想在自己脸上贴块银呢,亮一点,悠闲悠闲的时候,给人家当镜子照,
偶不求功名，只求一乐！再次谢谢纳兰狗剩！


[/Power]
[em01]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ヂ彩| 六合投ヂ注| 网络赚钱去SO娱ヂ乐ヂ城:顶级信用ヂ提现百分百即时到账SO.CC

虎 · 发表于 2006-3-20 16:04

1.南京中山王府联
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天 
谈谈对此联的观感：上联忆古思今，感慨万千，下联就地自夸，毫无遮掩。可见原主人乃一狂人！
这个思路比较简略直接将上下联作者定位为一人 “何处是唐宫汉阙此间有舜日尧天” 倒确实是睥睨古今唯我独雄
重配：
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小王中立，行感动一方百姓。想府中锦绣，绣中赤心，愿可当周正明人。
谦恭谨慎是个好皇帝不过太好人了通常很难觉得可爱在联中也是一样就我的看法来说一个恣肆跋扈的楚霸王或者一个风流软弱的李后主较之汉文更具有文学审美性
“府中锦绣，绣中赤心” 不明所以也不明白为什么想到它们就要当个周正明人
2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明
在图联处有几联
稻摇年裕
花盛春浓
简洁质朴而见丰美一副好农家联 可惜时令不对另外作为考试题来说这过于简短并且平面铺陈的一联不足以更好的展示您的水准
题外话同是4字联怀抱昆仑的咏雪联“始于纷乱终作清白”是完全不同的路数这是一付流水对以雪花飘落的时间进程为线而上下联又有初始与终结时两种形态的对比既衔接紧密又有纵深感舍弃了实体形象的描绘抓住赋予人的“纷乱”“清白”的感观重点读之言简意长引人思索 
春回篱又绿
我至发不青
质朴有古风
ok！重在参与，请阅。
[/Power]

篝火 · 发表于 2006-3-21 20:21

1.南京中山王府联
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天 
谈谈对此联的观感并重配下联
观感：因为是考试，没查百度，自我控制。感觉上联借用较多，前两分句气势宏伟。“问”当为领字，直追唐宫汉阙。下联前两分句应该也是借用，气势上天差地别。“看”，古平，领字，径止舜日尧天。总体感觉上联一气呵成，下联的前两分句像破绽，也许是本人领悟较差。
基本上只谈了用字修辞
重配：
大江东去，浪淘尽千古英雄。问楼外青山，山外白云,何处是唐宫汉阙?
落日西归，光映得九州锦绣。听风中喜雨，雨中苦读，心头存国计民生。
第一印象是承接不上 单看下句也有点东一榔头西一棒再猜想莫非是以帝王口吻自述？这样也是虎头蛇尾无味
2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明
[诗钟]春、水一唱
春驻眉岭柳叶细
水流眼波桃花羞
十分可爱十分诱人可惜平仄不谐太明显如果单是三平还不大触口

出句：拈梅一笑和羞走 [水若兮]
对句：袖手三思带怨瞧 [篝火]
“见客入来,袜刬金钗溜。和羞走,倚门回首,却把青梅嗅”原词中那一霎的惊慌失措欲走还顾又图遮掩的欲盖弥彰娇俏可人不尽但设想一下在句尾再添一句话会是怎样？那简直就会是一场灾难生生安个粗重不能摇的狼尾巴 而在这一联中可以设计成另外一个场景但要旨一定是轻盈灵动不能火候太老即使有愁怨也不宜直接用“带怨瞧”

出句：闲穿绿树寻梅子 [重配]
对句:小扣柴扉问酒家 [篝火]
这个颇见情致字用的恰倒好处不错
[/Power]
[em02][em02]

可儿 · 发表于 2006-3-23 08:31

1.南京中山王府联
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天 
谈谈对此联的观感并重配下联
南京中山王府是明代大将徐达的府第，乃朱元璋所赐，此前为皇家花园。
此联为中山王府联。上联为朱元璋所作，下联为徐达所对。
上联气势恢弘，一个领字“问”，景色由近及远，由低及高，“何处是唐宫汉阙”，和前面的浪淘尽千古英雄相呼应，颇有些：俱往矣，数风流人物，还看今朝的豪迈。但同时豪迈中也隐隐透露出一种孤独落寞感：一切丰功伟绩英雄豪杰都将如滚滚东逝水……
下联笔锋一转，就近取景，佳丽，绿树，红雨，一派旖旎风光。结合此前，该园曾是皇家园林，徐达显然是写皇家花园中的一派艳丽，最后的“舜日尧天”，也看得出是他对明高祖的极力颂扬，当然用词有些过了，由前面的那些后宫佳丽而至尧日舜天，有些夸张失度了。
上联雄浑大气，一气呵成，下联温婉谦和。风格迥异。然一刚一柔，一远一近，一粗犷一旖旎，虽反差极大，倒也相得益彰。
但整联读来给人的感觉，并没有那种令人激越的情怀，反倒有一种让人消极颓废之感：既然一切繁华都将归于阒寂，既然无法阻挡历史的脚步，那么何不就沉溺眼前的温柔乡中？
也许明高祖初始表达的不是这样一种情怀，但下联已将此情绪引入，毕竟两人性格眼界胸襟地位不同。且上联已气贯山河，下联要想托得起上联，也委实不易，所以重辟蹊径，也不失为一种应对的方法。
看的很细想的很透特别是引“俱往矣，数风流人物，还看今朝”为上联注脚来说明自己的看法十分到位至于对整联所引起的观感真可谓各人各眼一千个读者就有一千个哈木类特呵呵读诸位的回答受益不浅
试着重配：
大江东去，浪淘尽千古英雄。问楼外青山，山外白云，何处是唐宫汉阙? 
晓月西沉，辉映来一城萧瑟。叹岭前王府，府前将冢，此地曾虎踞龙盘。
“辉映来”读着觉得有点生硬 “虎踞龙盘”的感觉如果来自山川形胜更令人信服放在此下联中思路不免绕上一绕终究隔一层
下联虽然承接的不错但终归还是上联的并不够力的延伸


2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明
刚学联不久，只给几个学堂老师写过嵌名联，选两联吧：
嵌寒天：冷月行天，一幅千秋画；
 寒风漱竹，几声万古音。
冷月行天千秋画寒风漱竹万古音过于勉强了作为练笔倒也不成问题祝你早日超越这种技巧性的练习
嵌苏三：苏堤三月百花竞，
 湘水四时千浪翻。
上联不错下联脱节严重并且显得有点废话诗中常有分写两地景色寄托遥思但在这一联中如果要让人作此理解则缺少交代 
应对联：出句：春藏残雪下 [草香香]
 对句：绿隐瘦枝中 [可儿]
不错下联用隐字还可思量如承上联的意思在下联中更具体而微的绽出一点春消息可能更见姿色

ＯＫ

[/Power]

裁剪 · 发表于 2006-3-23 10:12

联都第15场会试考题（主考官：纳兰狗剩）


1.南京中山王府联



大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天



谈谈对此联的观感并重配下联



上联一气呵成，发人深思。先是感叹“逝者如斯夫”！多少英雄豪杰都随时间流逝而远离我们。接着更进一层发问，青山白云以外，唐宫汉阙何处在？！！多少含有对盛事仁人的追忆和惋惜。比较而言，下联显得不伦不类，前两分句小家子气：小苑莺声佳人。第三四分句的绿树红雨，倒是扣第一二分句，但与结句的“舜日尧天 ”似乎关系不大。呵呵~~
这个也是将上联作兴废感慨来看从这一个方面来说分析的不错 
提到了绿树红雨与结句的关系但为什么不先说说对如此结句的看法呢？
大江东去，浪淘尽千古英雄。问楼外青山，山外白云，何处是唐宫汉阙?
晓日初升，风唤醒满园桃李。看池中绿水，水中倒影，此时无后主先王！
俺配的也糊涂~呵呵
未能翻出新境界接的也相当无力 



2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明




出句：带雨春风遗绿色 [钓翁]



对句：生花妙笔吐清香 [裁剪]
上联告诉人有一场细微的春雨刚刚过去了留下清新的绿意 由于缺乏场景细节的描绘只象一个朦胧的背景渲染 
下句如果在此基础上点缀钩勒出一抹亮色 可能不失为一个办法现在这样对不光是空对空而且又不搭调很失败




出句：风絮半庭，笔蘸飞花轻入画 [豪门四大小姐]
对句：清辉满院，诗吟皓月倍宜人 [裁剪]
这个也象练笔联中的人是一个呆板的形象想起了“重帘不卷留香久” 一样的不鲜明不鲜活




嵌“留聚”



养性修身留正气
安邦治国聚高才 [裁剪]
这一联准备挂到养心殿的吗？呵呵 
不管嵌字留和聚很可以炼







-也参与一下~
[/Power]

夏昇 · 发表于 2006-3-24 09:57

一。
上聯化古人詩詞﹐大江東去﹐滔滔逝水難留﹐英雄也已湮滅﹐感慨歲月匆匆﹐人事無常。然後筆觸一轉﹐樓外青山一句﹐前人詩句「山外青山樓外樓﹐西湖歌舞幾時休」﹐是諷刺時局﹐在此聯雖不點明﹐後句一問﹐唐宮漢闕何在﹐時局衰落﹐因此才有朝代淪亡﹐是對時勢的一種悲歎。上聯借懷古之思﹐抒發對歲月滄桑﹐世事變換﹐朝代更替興衰的感慨。用字簡明﹐一氣呵成﹐豪邁流暢﹐聯意深遠悠長。
下聯則從小處入手﹐聯風變為婉約﹐小苑春紅﹐綠樹清池﹐可惜尾句一下子轉為太平盛世的歌頌﹐不但與前幾句塑造的遊園之景承接不順﹐更與上聯豪放抒懷的大氣格格不入﹐是為敗筆﹐「舜日堯天」大概是當時某類報喜不報憂的文人歌功頌德的習性。
總言之﹐上聯懷古抒人生與世事之慨﹐下聯則鶯聲燕語﹐配上綠樹紅花﹐便得出舜日堯天盛世的結論﹐大局來說構圖凌散﹐承﹐轉﹐收都跨步過大﹐銜接不暢﹐與上聯不論在情﹑意﹑境皆存在「隔」感﹐主題不一致﹐各言一邊﹐一大一小失調失關聯。因此﹐有理由相信上下聯並非是同一人所作。
分析相当的好如再参考前面那位的“……何处是唐宫汉阙？数风流人物还看今朝”的读法一定会更全面
重配﹕
大江東去，浪淘盡千古英雄。問樓外青山，山外白云，何處是唐宮漢闕？
倦客鄉還﹐世閱來一身憔悴。鋤籬邊晚菊﹐菊邊明月﹐從今惟竹友松鄰。
这个只能说境界小了而且也比较俗套
二。選了最近的幾聯﹐請納蘭版主放手一砸。﹕)
1。有感
嚐來味苦方知世
歷過途窮自始憂
如果说“欲除烦恼须无我历尽艰难好做人”是中年人的洞达这一联就是少年初涉世事后的感触虽深刻不及却也十分真切值得注意的是您的联上下句说的意思差不多而“欲除烦恼”这联两句容量丰富的多 
既能衔接又能拓开应该向这方向着意
2。言情
默看指頭輕夾煙﹐誰把相思﹐彈成灰燼﹖
獨行路上多回首﹐且將舊事﹐碾作塵泥。
“默看指頭”——“獨行路上” 对仗有趣这样似对不对的形式我喜欢用语贴近现代生活

3。閱世
蠶食雄心﹐磨平盛氣﹐歧路遍行多跌撞﹐世故一嚐﹐冷暖深知﹐莫道無情唯歲月。
長天作岸﹐苦海為家﹐孤舟橫渡盡奔波﹐航途不定﹐浮沉難靠﹐品來寂寞是滄桑。
品來寂寞是滄桑应该抓住的是这个品字把什么都写出来就没什么可以咂舌品位了岂不可惜

[/Power]
OK

纳兰狗剩 · 发表于 2006-3-25 11:05

妃子曾说我的题出的太简单我觉得惟其简洁才能提供更广阔自由的发挥空间有考者觉得既然是考试不应该摆渡查找相关资料这倒是出我本意这联“小苑西回”有作“小苑春回” “唐宫汉阙”有作“唐陵汉寝” 作者有说是徐达有说是朱元璋出上联徐达应对还有说是钱谦益所作 中山王府在赐予徐达之前本为皇家园林我希望大家能多多参考背景资料分别就各种不同情况做个剖析比较 然后重配的时候允许完全抛开相关背景只要能承接上联即可 另外我之向妃子提出做一回考官原因是看了不少考试搞的沸沸扬扬不由心生好奇想不通为什么做考官会这么难这次自己做一回也算对自己的考察既然如此我自然不愿意向自己打马虎眼因此凡我认为属于戏谑灌水的或者牵挂前事的我将不视为正式的考卷

半杯老酒 · 发表于 2006-3-26 16:07

1.南京中山王府联
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天
观感：上联气势磅礴，君不见青山白云浪涛英雄，唐宫汉阙恢宏之至！正是豪放风格。而下联则绿树红雨莺唤佳丽，实在是袅袅婷婷，颇得婉约神韵！然舜日尧天，显然有马匹精之嫌，此无聊臣工之举~？通观上下联，实乃现有词句，稍加嫁接，确实妙手空空！中山王徐达有知，当谢之？怨之？
也不错
重配：大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙? 
古道西行，风扫空万方志士．叹墓边碧草，草边黑土，此间唯明月清风！
,浪淘尽千古英雄风扫空万方志士前半联意重复何处是唐宫汉阙? 此间唯明月清风！太顺太平 
对句三;难言得意，只不过游戏罢了：
1、风吹墙头草,又见扶摇起====雨打水上萍，曾经沉浮来 
没看懂想说什么莫非真的只是对子游戏？
2、琴瑟共鸣，知音在哪？===车马齐行，对手为谁！
同上
3、孟德言：郭嘉乃国家栋梁=====刘备说：孔明有空明之心
机巧游戏
ＯＫ！
[/Power]

迷迷糊糊 · 发表于 2006-3-27 00:19

本次考试不评分数只选取前三名如果好联太多则评等级



参加人数达到20名或06年4月10日自动截止 [/Power][Power=6]

1.南京中山王府联



大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天



谈谈对此联的观感：
格律上：看了王力的格律（学堂书库），其中对诗词的对仗阐述的非常详细，没看见专门联律的篇章。但是联律与诗律到底是不一样的。观此联中有七字句两组，分别是：
　　浪淘尽千古英雄 
　　莺唤起一庭佳丽
　　何处是唐宫汉阙
　　此地有舜日尧天
这里的平仄安排就完全不依律诗的句式，其原因是因为它的节奏与律诗不相同，律绝每句的节奏一般是：二二三，而联中的节奏却是：三二二。再则，每句的第三字（节奏点）都是仄声的，这大概就是因为联中的领字这个概念，领字的作用是引领下文，其平仄是可以不算的，这个不算，也就是起到模糊辅助物突出主体的效果。
手法上：此联以词的格调描写了历史风云，并把各种各样的颜色构为一联，给人以五彩缤纷的视觉形象，是别具匠心的艺术构思。使得此联像一篇优美的散文，青、白、绿、红点缀其间，艳丽无比。
感受上：上联以恢弘气势阐述了虽曾辉煌一时也难逃化尘土，大气中见作者淡泊情怀。下联虽有溢美之辞，但也婉约艳丽。
并重配下联



大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?




圆日西沉，辉映照无边草木。看苑中空场，场中陋室，曾经皆玉笏牙床.
鸿雁南飞，声送来满心惆怅，看天边红日，日边秀水，彼间有故里家人。




2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明



1、学英语



忆往昔，见他叽里咕噜，着实羡慕；



看现在，随我噼里啪啦，不再希奇！



2、乌骓马



千里纵横，回首空余满腔恨



数年纷乱，腾波自有双翼风



3、



寒露凝碧珠，人归菡萏空垂泪



清潭卧朗月, 风过婵娟自碎心[/Power]

[此贴子已经被作者于2006-3-27 0:56:55编辑过]

绿毛 · 发表于 2006-3-27 00:37

联都第15场会试考题（主考官：纳兰狗剩）

1.南京中山王府联
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天。 
谈谈对此联的观感并重配下联
绿毛说：为了答好题目，我专门在网上查了此联的背景。
一、此联系清咸丰年间人士薛农所作，为南京瞻园（本【明】中山王徐达故邸）的花园楹联。清梁章钜《楹联丛话》卷六胜迹联中有注解：唐宫汉阙一作唐陵汉寝，春回一作西回。 
二、通篇联语采用词格调，上联前两句从苏轼《念奴娇·大江东去》词中化出，由此引发对祖国山河的怀恋之情，发思古之幽情。此为大处着笔，给读者展开一副风云迭起，辽远壮丽的景象；下联则从小处点墨，从小见大，错落有序，使人观之有物、闻之有声，感情贴切，一“问”一“看”使得起、承、转、合十分得体，叹为观止矣。红雨：唐李贺《将进酒》有“桃花乱落如红雨”句。 
三、上下联共五十四字，集众多诗人佳句，将山川、历史、人物和面对岁月的无穷感怀，都凝聚在灵动多彩的文字之间，让人感慨个人在浩瀚的天地间不过是一粒微尘，能领略其中片刻奥妙便是幸运。
四、这副对联，首句即借用苏东坡《念奴娇·赤壁怀古》词句，“楼外”、“山外”句又由宋林升《题临安邸》“山外青山楼外楼”一语化出，且用顶针手法，“唐宫汉阙”也用以借指明以前的朝代，仅上联的艺术手法就用了好几种；下联“小苑”、“莺”、“佳丽”、“池”、“绿树”、“红雨”等，又描绘出一副美丽的画图，文词十分华丽。 
五、此联像一篇优美的散文，青、白、绿、红点缀其间，却也艳丽无比。
根据以上资料，我有几个观感。
一、联语采用的是词格调。联中使用了顶针等手法。
二、上联写过去、写远景，下联写现在、写近景。
三、对仗工整，但“一庭”对“千古”还是宽了。
四、意境和谐，但下联的精神气势明显不如上联。
五、此联是为帝王歌功颂德，没有什么积极意义。
资料查的很细致但是这些资料也象是脱离一个人的内在而评论衣饰外表如果说作品赏析也有老干体这几条资料庶几是也您自己的观感第五条于联来看可以说通但晚清的文人恐怕既没有这种怀恋前明的的冲动也没有这份胆量为中山王府写这样一副联吧？
重配：
大江东去，浪淘尽千古英雄。问楼外青山，山外白云，何处是唐宫汉阙？
神六高飞，谁成就万年伟业。看空中蓝箭，箭中赤子，其间无圣帝仙人。
有好有不好好在蕴意既能承接又能扬起不象前面有几联顺流而下趋于式微结句还可以改的再振奋一些不好在上下联场景迥异缺乏照应因为题材和时代的悬殊语言也感觉不和谐 
2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明
绿毛说：没有得意的，临时写吧。
1、为纳兰狗剩老师写嵌名联
人纳芝兰异草
狗偏剩菜残汤 
………… 上联好极了充分的发掘出我“香草美人”的人格特质予以表现下联就不大美了…… 
2、一些网络现象
鼠舞鸡毛称老鸟
蛇穿马甲号乌龟
鼠舞鸡毛称老鸟？这个形象吗？不妥当
3、清明遐思
祭祖当扪心自问，
挂亲要刻骨相思。
上联有深意颇警醒下联就虎头蛇尾了 
OK。今音[/Power]

闲书三千 · 发表于 2006-3-28 23:57

1.南京中山王府联
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天 
上联以“何处是唐宫汉阙”点出功名富贵不过是过眼云烟。
下联以“此间有舜日尧天”劝人把握当前及时享乐。
全联大有杯酒释兵权的意味。
整场最为独到的见解数这位！按这个解法此联最宜陆贾赠赵佗
重配：大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
对句：南雁北归,声洒落一春温暖。念关中碧水,水中倒影,几时留宋祖秦皇?
下联前后分句结合不密文意凌乱情感无从凝聚 “念关中碧水,水中倒影,几时留宋祖秦皇” 机杼与上联雷同但缺乏那种环环相生引领读者神思远投的势脉 

2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明
1、[咏苏武]
异域冷乎？去乡去土去亲人，远行八千里落一身傲骨
此心热矣！为国为家为百姓，持节十九载凭满腹忠心
基本上属于简略的记叙人物立不起来如能多花些笔墨刻画下环境的艰苦啊身心的矛盾啊或者其他什么的肯定好很多
2、
人生品得茶中味
世事堪如局里棋[/power]
不错的联但也比较俗套这样做比的人太多了
OK

小肥羊 · 发表于 2006-3-30 18:52

公告]联都第15场会试考题（主考官：纳兰狗剩）

1.南京中山王府联
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天 
谈谈对此联的观感并重配下联
对此联的观感：
 原句是南京名园瞻园联，联的来由有三说，一说是明太祖与徐达合撰，但这是民间传说，从下联来看，不太符合徐达的身份，故此说不可靠；另一说是中山王（徐达）自撰上联，以重金征得下联，但此说则没有佐证；还有一说是清人钱谦益所撰，上联怀前朝，下联颂本朝。但瞻园是由中山王徐达故邸，在清朝时改建而成的，所以撰联者为清人一说比较可靠。
　下面谈一下对此联一点浅薄的见解。
　上联怀古，下联颂今，上联豪放，下联婉约。从全联看，则有婉约胜于豪放之感。
　上下联各分两部分，上联前部取自苏轼名句，乃虚写，后部分两层，第一层是写实（其实也是实中有虚），结句点出主题，便使怀古之情跃然纸上。
　下联前部分也是虚写，由春色联想到宫廷胜景，下联结构如上句，末句总结出颂今之意，但由于前面的铺叙不够，这句显得略为苍白。舜日尧天，意为太平盛世，官清民乐业，但作者由于个人局限，表现出只要景色美，则就是盛世这样的观点，或者因为某种原因，把颂歌写在里面，使得此联美中不足。 
也很好能令人信服的解析前面绿毛的可能也是这个思路那么是我看偏她的了 
重配下联：
大江东去，浪淘尽千古英雄。问楼外青山，山外白云，何处是唐宫汉阙? 
小鬼西侵，蹄踏遍万里华夏。看城中曲馆，馆中闲人，谁曾思魏武秦皇。
此下联是想到在中华民族饱受欺凌的的苦难日子里那些奴性十足、麻木不仁的“看客”有感而发。
按这个配上联似追古而惋叹天朝往昔雄风不再下联抚今以痛国人沉沦又是一个新思路


2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明
学联以来作品对句都不少，但要说得意之作似乎没有。只好拿参加第28场乡试中的两个对句凑数吧，希望纳兰老师莫怪。
1、对句
上联：月妒春光，乘风遍野铺霜影[圣玉]
下联：云嬉碧水，踏浪沿江扯雾纱[小肥羊]
不够精纯但很见灵气这点可贵以后必有进境
2、机巧联对句：
上联：柳岸抒怀，柳永新词多咏柳[圣玉]
下联：香园吊古，香妃旧迹不飞香[小肥羊]
注：柳永：北宋著名词人。出身于儒宦世家，工部侍郎柳宜少子，景祐进士，官至屯田员外郎，故又世称柳屯田。柳永为人放荡不羁，仕途更为坎坷。时人将其举荐于仁宗，却只得四字批语：“且去填词”。仕途无涯，便自称“奉旨填词柳三变”。
香妃：维吾尔人称她为“伊帕尔汗”，维吾尔语为“香妃”之意。生于1734年，卒于1788年，终年54岁。因自幼体有异香，被乾隆赐名为“香妃”。香妃是乾隆帝最喜爱的一个妃子，也是乾隆第一个外族妃子。香妃寝宫的周围全是花园，俗称“香园”。
下联比上联好的多上联是死句子一望可知是机关句因为他别无所有下联则有多一些的内在 
3、此联为欢迎1234567890联友来联都而创作的迎宾联，属于非字对中的字母联，纯属戏作~
1234567890打造人间财富[小肥羊]
一丨丿乀丶亅乛乁乙乚编织世上文章[小肥羊]
说明：上联中的10个阿拉伯数字为标记财富的基本数字；下联中的10个符号为组成汉字的基本笔画。
戏作戏作权当练脑 
4、嵌名成联
醉卧桃花梦妃子[小肥羊]
观云出岫思青弦[小肥羊]
此联中“醉卧桃花”、“观云出岫”、“妃子”、“青弦”皆为联都联友名，戏作~
确实也是戏作没意思
本次考试不评分数只选取前三名如果好联太多则评等级 参加人数达到20名或06年4月10日自动截止
[/power]OK~

逸灵公子 · 发表于 2006-4-1 10:31

看到是狗剩先生为考官特来应考先占个位置了

珊瑚男人 · 发表于 2006-4-2 21:57

占个位

大有同人 · 发表于 2006-4-3 10:32

1、南京中山王府联


大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天



上下联不是出自一人之手，所以就分开来谈。



上联五分句，三段落，各有出处：以苏轼的“大江东去”起势，接“山外青山楼外楼”隐讽，结句带一点“吴宫花草、晋代衣冠”的叹喟。



相说这联出自徐达之手，我以为，殊不可信。史载中山王府是朱元璋为吴王时的宫室，赐予徐达，徐屡辞不受。以他谨慎小心的这么一个人，居然会在联中问“何处是唐宫汉阙”，失心疯了么？若这联真是出自他的手笔，我明白朱元璋为什么要下手把他干掉了。



是朱元璋的手笔么？口气有点像。但，一来，我怀疑除了“一刀斩断是非根”的粗鄙，他居然还会有这样的文采；二来，我有更好的假设。



大胆假设，把求证的事儿交给考官。我认为，上联是出自建文帝之手，而且还是他被朱棣篡位之后。这样不但可以解释作者为何怅望“唐宫汉阙”，联中的“楼外青山，山外白云”模仿“山外青山楼外楼”的原因也有了着落。要知道，“山外青山”一句是隐讽南宋王朝不思恢复北宋河山的。这句出自建文这个失国之君，很符合人物身份。又，相传建文帝流亡海外，曾得到徐达儿子的帮助。那么，建文帝的手稿最终从中山王府流传出来，也解释得通。



开个玩笑，如果上联最后问“何处是秦宫汉阙”，那我就要怀疑这是王羲之的手笔了。给他对上“此地有崇山峻岭，茂竹修林”，很合适哦。



至于下联，不值得多说。如果考官事先不作说明，我简直是要以为出自联都学堂的师生员工了。这个应对，那么的囿于上联，不敢突破；那么的力求“工整”，字字相对；那么的没有想象力、创造力；那么的不考虑对上联的衬托；用词那么的莺莺燕燕，没有气骨，不是出自联都学堂还能出自哪里？如果说，上联是一个青铜鼎，那么下联就是一个托住鼎的假水晶盘子。不仅不配，而且，在盘子上还刻了“热烈庆祝永乐帝登基三周年”的字样，让人难受。

又是一个新颖独特的见解果真如此说则“浪淘尽千古英雄”真是一声哀叹不过即便是哀叹建文帝亡国之孱头恐怕也不好意思说“英雄” 那样不免有腆颜自高的嫌疑


就以建文帝旧地重游的心情来对吧。



大江东去，浪淘尽千古英雄。问楼外青山，山外白云，何处是唐宫汉阙?



我辈重来，霜染就两鬓斑驳。怅城边故垒，垒边明月，几番照玉砌雕栏。
语言文字最老到应该是这一联了多分句又有顶针而毫无生硬的感觉由悼古归至伤怀也切合所设计的“旧地重游的心情” 不足之处是情感过于直露因而不是很深沉蕴籍 


2、我的联



我最得意的联，永远是，下一副。但要给考官看，所以，只能是，上两副。



咏茶



凝木兰香，著瑶草色。



醒千日醉，清众人浊。
联颇精练我不懂茶但爱品茶那种氛围深信茶禅一味之说以此看下联似乎有些着相？



鄂尔多斯成吉思汗征联



历八百载沧桑，喜山川四望皆新：看井开百眼，窟罗万象，湾鸣响沙，渚栖遗鸥，此地可汗曾逐鹿。


濯一万里黄河，问古今几人淘尽：想燕然勒石，云中射雕，玉塞吹角，铜柱标界，谁嗤刘项不读书。



注：“井开百眼，窟罗万象，湾鸣响沙，渚栖遗鸥”，分别指鄂尔多斯的四处风景名胜：百眼井、阿尔寨石窟、响沙湾和鄂尔多斯世珍园。




起句扬起气派不凡继以望中“井开百眼，窟罗万象，湾鸣响沙，渚栖遗鸥” 为证以展现当年烽烟沙砾的古战场的新气象 
不知道实景如何仅从字面上看觉得所列的四景场面如能再宏丽开阔些再突出些“新” 则气当更加沛然浑厚
下句大概是说黄河浩荡淘尽英雄其中又有几个出类拔萃？结句反老毛“惜……一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕”的意思
吃饭

月色离网 · 发表于 2006-4-5 22:25

一、南京中山王府联
大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天 
谈谈对此联的观感并重配下联
答：观感是——
1、可能不是一个人写的，下联气势不足，为对而对痕迹较明显。
2、按照现在对联的通用标准，声调、对仗、意境大致不错。
3、大江东去，通俗明白；小苑西回，莫名其妙。
4、一庭对千古，失之过宽。当然也有搪塞的理由。
5、虽然不咋的，既然是古联，可能有其保存下来的价值。
小苑西回莫名其妙说的好大致就是为求字面对仗工整而强弄春回起码还能和下面连贯起来
重配下联
大江东去，浪淘尽千古英雄。问楼外青山，山外白云，何处是唐宫汉阙？
重点西移，风送来扶贫政策。喜穷而思变，变而致富，眼中皆塞北江南。
也很有意思和前面一位写神六的联差不多 “塞北江南”和“唐宫汉阙”结构虽不同我也还是喜欢这样的对法

二、列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数 
成联对句皆可对句请注明
答：现编试试——
上联：纳兰狗剩
下联：司马瓜分
…… 一般来说拿司马相如来对纳兰狗剩显得比较平衡一点
对句：任尔繁复，难以说明平常具体问题【月色离网】
出句：惟其简洁，才能提供广阔自由空间【纳兰狗剩】
诶蛮好的一副联啊就是上下虽然一正一反意思却是有雷同之处
好啦。[/Power]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-4-10 10:10

还有这么多等下再弄

纳兰狗剩 · 发表于 2006-4-16 09:47

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 迷迷糊糊同等级不能编辑粘到这里1.南京中山王府联

大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天

谈谈对此联的观感：格律上：看了王力的格律（学堂书库），其中对诗词的对仗阐述的非常详细，没看见专门联律的篇章。但是联律与诗律到底是不一样的。观此联中有七字句两组，分别是：　　浪淘尽千古英雄 　　莺唤起一庭佳丽　　何处是唐宫汉阙　　此地有舜日尧天这里的平仄安排就完全不依律诗的句式，其原因是因为它的节奏与律诗不相同，律绝每句的节奏一般是：二二三，而联中的节奏却是：三二二。再则，每句的第三字（节奏点）都是仄声的，这大概就是因为联中的领字这个概念，领字的作用是引领下文，其平仄是可以不算的，这个不算，也就是起到模糊辅助物突出主体的效果。手法上：此联以词的格调描写了历史风云，并把各种各样的颜色构为一联，给人以五彩缤纷的视觉形象，是别具匠心的艺术构思。使得此联像一篇优美的散文，青、白、绿、红点缀其间，艳丽无比。感受上：上联以恢弘气势阐述了虽曾辉煌一时也难逃化尘土，大气中见作者淡泊情怀。下联虽有溢美之辞，但也婉约艳丽。也挺细致但于联意仍是少涉从上联见出淡泊够独特并重配下联

大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?

圆日西沉，辉映照无边草木。看苑中空场，场中陋室，曾经皆玉笏牙床.
承接好但还是平顺有余鸿雁南飞，声送来满心惆怅，看天边红日，日边秀水，彼间有故里家人。
这个看起来是荡开了可是落到思乡又不足以收束上联
2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明

1、学英语

忆往昔，见他叽里咕噜，着实羡慕；

看现在，随我噼里啪啦，不再希奇！ 兴观群怨一无所着又没啥美感游戏乎？

2、乌骓马

千里纵横，回首空余满腔恨

数年纷乱，腾波自有双翼风 流于浮切不紧乌骓马和它背后的故事


3、

寒露凝碧珠，人归菡萏空垂泪

清潭卧朗月, 风过婵娟自碎心写人写情而不泥滞于人物本身转从景中见很好上下联前一分句都不够精纯读下来感觉得到是在为下句作交代——不是不可以而是最好能做到不露痕迹不让人看出用力</TD></TR></TABLE>

纳兰狗剩 · 发表于 2006-4-19 16:04

9楼夏升 18楼大有同人两位通过还有几位很不错的但因为妃子说把门槛调高些因此割舍了

潇湘妃子 · 发表于 2006-4-20 00:17

狗狗，单独发个黄榜吧，辛苦了！：）））

[此贴子已经被作者于2006-4-20 0:17:41编辑过]

月色离网 · 发表于 2006-4-20 11:09

虽然没有进士，还是谢谢纳兰狗剩考官的点评和表扬。据说长联也忌同字，而大有同人进士的联——历八百载沧桑，喜山川四望皆新：看井开百眼，窟罗万象，湾鸣响沙，渚栖遗鸥，此地可汗曾逐鹿。 濯一万里黄河，问古今几人淘尽：想燕然勒石，云中射雕，玉塞吹角，铜柱标界，谁嗤刘项不读书。

L翠拨青松 · 发表于 2006-4-20 11:59

狗剩老师辛苦了!赠诗一首以示慰劳:

头像虽凶性率真,
吟诗作对艺超群.
天涯战罢归来晚,
未脱征衣又论文. [em01]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-4-20 15:23

天涯战罢归来晚,
未脱征衣又论文.哈哈谢谢啊大有同人的联看的时候没注意到重字稍微长些的联只要读着不是太明显的触眼睛硌舌头我个人觉得重个把字也不算严重的毛病吧

丁香雨 · 发表于 2006-4-26 21:56

<DIV class=quote>以下是引用潇湘妃子在2006-4-20 0:17:00的发言：
狗狗，单独发个黄榜吧，辛苦了！：）））
</DIV>
狗狗这个称呼太可爱了[em01][em01][em01]

可儿 · 发表于 2006-4-29 09:58

虽然没过，但看老师的点评也受益匪浅，和过了的联友比的确技不如人，静下心再学吧，期望下次过关，我还指着它上高级学堂呢

大雪无痕 · 发表于 2006-4-30 16:32

我—--联都学堂四班39号学员大雪无痕，本着学习的目的，路过联都试部15场会试考场，无意中觑得小异，与无痕本无干系，以为会有考生提出，谁知几天竟无一人应言，故在此抖胆一言，唐突之处，还望妃子与主持老师莫怪~~
 不晓得联都学堂的师生员工何时何处开罪过某人，以致开18楼的大有同人联友在答题过程中，屡将联都学堂牵扯进来：“如果考官事先不作说明，我简直是要以为出自联都学堂的师生员工了。这个应对，那么的囿于上联，不敢突破；那么的力求“工整”，字字相对；那么的没有想象力、创造力；那么的不考虑对上联的衬托；用词那么的莺莺燕燕，没有气骨，不是出自联都学堂还能出自哪里？”。实在有些令人费解，不晓得这有何益于答题、有何益于大有同人联友本人，无痕愚钝，实在看不出中个端倪~~



 本身就对联来说，就是见仁见智的，大都仅以个人主观意识去看，都无可厚非，却很少见像这位兄台这样信口雌黄，以大肆批判别人而且无益于自己的观点来答题，个人觉得有些欠妥。估且不管下联是否真的出自联都学堂，即使是，那也仅代表某个人的观点，何至于将整个学堂拉进来呢，兄台这样以点概面，未免有些妄自菲薄。想必兄台也是走学校学堂出来的吧，也有老师、同学、朋友，你目前所用惊人言语，也大都来源于学堂吧，你批谁不好，怎么想到学堂，这不是给你自己嘴巴吗？学堂是干嘛的？是有老师、有学生，若只说偶们学员那倒也罢了，正因为无知与自知，才到学堂学习求知嘛，这有错吗？老师呢？不要说在现实社会里老师还拿个薪水，这里呢？他们的的确确在付出，他们得到了什么？他们又招谁惹谁了，他们辛辛苦苦的，兢兢业业的，呕心沥血的。。。得到的就是你这样的满嘴喷粪吗？枉你空活那多年，这尊师重教的道理想必幼儿园的小朋友也比你知道的多~~
 纳兰狗剩试官，你好，偶打的是五笔，你那“剩”字确实有些难打，偶就省掉了，请允许偶尊敬的称您一声纳兰狗试官，以下就简称狗官吧。考试一直以来都是检验学生学员学习情况或学生学员证明自己实力的一种较普遍的方法或手段，当然其中也包含对考生的品德素质与专业素质的检验。不管是过去还现在，现实或网络，都应该本着严肃与公平的态度去执行操作，虽然细节各异，却无非都处理的方法不同而已，将你尊为试官，这是整个联都人对你为人与专业水平的一种肯定，很遗憾，这种肯定恰恰被你自己给否定了~
 在24楼以前，所有考卷就你一种标准去点评批阅的，或得或失，偶想考生们也该无异议，且已放了榜，那就是即成事实，那怕有考生提出疑虑，那也只能作为交流贴来看，作为试官，当尽释考生答题疑虑，或者你忙，干脆不说那倒也罢了，主持老师夸你两句，你就找不着方向了，看看在26楼放的什么狗屁：什么叫‘没注意到’？什么叫‘稍微长的联’？什么叫‘只要不是读着不是太明显’？什么叫‘个把字也不算严重吧’？你不觉得这是“莫须有”吗？每次考试或多或少都会有一些偏漏，人无完人嘛，但大都能及时纠正，哪有这样的推卸~~你忘了你代表的是德高望重、求真务实、治学严谨，该受众人敬仰的考官耶~~竟说出这等含糊不负责的话，难道这就是你判题的标准不成？你叫其他考生怎么看~~？结合这位仁兄的答题内容，简直是沆瀣一气~幸好偶不是这期的考生~~
 评心说，在这之前，偶从来没要想过去怀疑某人的素质，说实话偶也不佩去怀疑，一直以来，不管是在网络，还是在现实，都本着活到老学到老、人尽我师的观点态度去面对偶周围的每个人与每件事。第一次听说你纳兰狗剩为15场会试的主考官的时候来看了一次，确实被你的那付嘴脸给吓了一跳，是叫着‘妈呀’跑掉的，后来看了你底下的那几句“我 天生代表正义、真理和良心。。。。。真正懂得人世间的大道”几分强迫却不失几分道理的所谓格言以后，对考官还颇有好感。更有甚者，还堂而皇之的顶着“正义化身真理标杆世界的良心”的头衔，现在看来还真颇具几分讽刺意义~~
 回过头来看看被你钦点的18楼联友的答题：题2咏茶的那付对联，老实说，个人觉得就字面来看，确实精练，用词考究，无痕很是欣赏，没的说。但看了题一后，再来看题二，那就不是什么精练老道了，简直是在惺惺作态。但凡吟诗作联，或立志明理，或修身处世，或勤政齐家，或治学交友，或或。。。他这算什么？好象无益于任何人吧？不敢说答题的质量粗劣，那至少也算不得出色吧~~当然对于题一，也并非因为牵扯到联都学堂，无痕就来断章取义，这也是不对的。就整个答题来看，除了开头“上联五分句，三段落。。。的叹喟”这小段与最后“让人难受”几个字切题切意，其他的有‘怀疑’有‘假设’却无根据，有求证却找不着论点、论据。说是在答题，却包含了‘玩笑’，说是玩笑，却是实在的答题，致使看完试官的点评，也没搞清这“新颖独特的见解”到底是什么~就算偶无痕愚钝，那至少也反衬了这个答题思路不明，条理不清，逻辑不合等特点，且所用五个‘那么。。。’莫过于武断主观以及语言的极度匮乏。。。再退一步就以18楼所对，难道这就不囿于上联了？就有突破了？这就是想象力，创造力，是吗？这就是骨气？除了感叹伤怀，就是老气横秋，毫无朝气，不要说是中山王府，就是随便作为某处建筑物的门联，人家也不一定愿意吧~~就算是戏言吧，那也至少说明没认真对待这次考试，想是灌水，好象又错了位子~~随便挑挑几个答题也比这强，至少人家是用心去对待的~~
 无痕本不想多事，却非要扯个联都学堂师生进来，不管你是什么神僧仙道、前辈大师，或者还是什么大侠也好，就算偶们学员学的不到家，对的不好，那也是偶们学生们笨，与偶们学堂老师员工何干？与你答题又何干？搞不懂，一时愤愤，忍不住多说了几句，以上所言，也仅无痕一时一己观点，虽有不妥，却大多实言，别无用心。同时也希望联都能在运行发展的过程中得以更好的完善。个别语言，可能有些偏激，在此特向涉及的联友与老师致以歉意！同时也不想就此贴而影响大家，故敬请勿要跟贴，就此打住，谢谢~~

[此贴子已经被作者于2006-4-30 16:33:30编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-4-30 17:22

“纳兰狗剩试官，你好，偶打的是五笔，你那“剩”字确实有些难打，偶就省掉了，请允许偶尊敬的称您一声纳兰狗试官，以下就简称狗官吧……”指点你一下你可以把先前辛苦打出的“剩”字拷贝粘贴而不必每此都费心去打当然你怕麻烦的话我可以允准你省略一字来称呼我我在26楼说是的我对于长联重字的看法不是狗屁因为我觉得重个把字只不过是皮外伤 “只要不是太触眼太硌舌头”我的标准就是这样重字平仄对仗这些并不是第一位的 “ 回过头来看看被你钦点的18楼联友的答题：题2咏茶的那付对联，老实说，个人觉得就字面来看，确实精练，用词考究，无痕很是欣赏，没的说。但看了题一后，再来看题二，那就不是什么精练老道了，简直是在惺惺作态。但凡吟诗作联，或立志明理，或修身处世，或勤政齐家，或治学交友，或或。。。他这算什么？好象无益于任何人吧？不敢说答题的质量粗劣，那至少也算不得出色吧~~当然对于题一，也并非因为牵扯到联都学堂，无痕就来断章取义，这也是不对的。就整个答题来看，除了开头“上联五分句，三段落。。。的叹喟”这小段与最后“让人难受”几个字切题切意，其他的有‘怀疑’有‘假设’却无根据，有求证却找不着论点、论据。说是在答题，却包含了‘玩笑’，说是玩笑，却是实在的答题，致使看完试官的点评，也没搞清这“新颖独特的见解”到底是什么~就算偶无痕愚钝，那至少也反衬了这个答题思路不明，条理不清，逻辑不合等特点，且所用五个‘那么。。。’莫过于武断主观以及语言的极度匮乏。。。再退一步就以18楼所对，难道这就不囿于上联了？就有突破了？这就是想象力，创造力，是吗？这就是骨气？除了感叹伤怀，就是老气横秋，毫无朝气，不要说是中山王府，就是随便作为某处建筑物的门联，人家也不一定愿意吧~~就算是戏言吧，那也至少说明没认真对待这次考试，想是灌水，好象又错了位子~~随便挑挑几个答题也比这强，至少人家是用心去对待的~~”你的贴中这一段较有意义但是我没大看明白请你将“题一”“题二”分别引用将你不明白的地方或者有异议的地方列清楚否则我不大好回答

纳兰狗剩 · 发表于 2006-4-30 18:09

大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙? 小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天 在这里我们做的不是历史考证而是从一联中看出某种特定情况下的“合理性” 任何假设不追求真实只要能说通就行比方前面有考生认为这一联有“杯酒释兵权”的用意就特别有意思 而在大用同人这里他觉得“上联是出自建文帝之手，而且还是他被朱棣篡位之后。这样不但可以解释作者为何怅望“唐宫汉阙”，联中的“楼外青山，山外白云”模仿“山外青山楼外楼”的原因也有了着落。要知道，“山外青山”一句是隐讽南宋王朝不思恢复北宋河山的。这句出自建文这个失国之君，很符合人物身份。又，相传建文帝流亡海外，曾得到徐达儿子的帮助。那么，建文帝的手稿最终从中山王府流传出来，也解释得通”以上几点我认为可以讲通而既然将上联看作建文所作将下联看作闲人凑对以谄新朝大有同人的几个“那么”的批评自然就能成立了
但是我还觉得上联如果真是这样的意思这作者也应该是个失路豪杰的角色因为上联即使照此解依然不失大气而建文好象没什么东西可以给人这样的印象这点我在点评中已提出重配的下联诚然并非大好但在这次会试中我觉得并没有比之更好的你如果觉得“随便挑挑几个答题也比这强” 欢迎指出并以你的标准作个对比评判我会很高兴

纳兰狗剩 · 发表于 2006-5-1 00:08

“有一种美女叫人一见而心荡神弛忍不住惊艳要顶还有一种虽然不是绝代佳人但也颇具风致也叫人忍不住要评头论足对不足之处更要惋惜一番再就干脆是丑女并且是不但丑还偏要丑人多作怪一看就作呕忍不住要损她当然大多数属于庸脂俗粉看过就忘没什么好说的——蹲在街头看美女的痞子就是这样的但要是不幸做了评委那就不如痞子自由了不但要逐一点评而且还要获得美女本人和观众认可难度极大不说也够累的对于那些不上不下的大概只好挖空心思弄一堆废话来应付”这是我以前说的现在自己做了回考官当真佩服自己先见之明讲的透彻等我请个人来补考

简萧如 · 发表于 2006-5-1 00:14

第2题
1 帘月殷勤频弄影，灯花寂寞漫销魂
2 画屏重叠红弦掩，宝扇寂寥清夜长
3 一棹晚归菱叶路，群山遥隔画桥烟 
4 桥边无复嘶骢马，驿外曾经折柳枝
5 无语落花轻委地，恼人明月半依楼
6 案上墨香梅亦妒, 庭前月影鹤曾栖
7 乔木风回鸣病鹤, 深山露下咽寒蝉
8 已惯春深杯盏冷, 不妨人倦管弦休
9 水精帘动微风起（高骈）, 羯鼓声高众乐停（李商隐）

[此贴子已经被作者于2006-5-1 0:16:59编辑过]

大有同人 · 发表于 2006-5-1 11:43

<DIV class=quote>以下是引用简萧如在2006-5-1 0:14:00的发言：

第2题
1 帘月殷勤频弄影，灯花寂寞漫销魂
2 画屏重叠红弦掩，宝扇寂寥清夜长
3 一棹晚归菱叶路，群山遥隔画桥烟 
4 桥边无复嘶骢马，驿外曾经折柳枝
5 无语落花轻委地，恼人明月半依楼
6 案上墨香梅亦妒, 庭前月影鹤曾栖
7 乔木风回鸣病鹤, 深山露下咽寒蝉
8 已惯春深杯盏冷, 不妨人倦管弦休
9 水精帘动微风起（高骈）, 羯鼓声高众乐停（李商隐）
</DIV>
3入眼。文字深，境界稍局促。足以俯瞰联都众人（除了我佩服的三个半），我自愧不如。

纳兰狗剩 · 发表于 2006-5-1 17:49

33楼是我请来的但是家伙看来不大认真
1 帘月殷勤频弄影，灯花寂寞漫销魂上句尤可见下句隔靴挠痒
2 画屏重叠红弦掩，宝扇寂寥清夜长 
3 一棹晚归菱叶路，群山遥隔画桥烟 看了想起“隐隐飞桥隔野烟” 一个是死景一个是活的
4 桥边无复嘶骢马，驿外曾经折柳枝属对太硬又太近远不如他自己先早在聊天室临屏玩的“天涯何处遗芳草柳岸当年系玉骢”
5 无语落花轻委地，恼人明月半依楼
6 案上墨香梅亦妒, 庭前月影鹤曾栖
7 乔木风回鸣病鹤, 深山露下咽寒蝉
8 已惯春深杯盏冷, 不妨人倦管弦休
9 水精帘动微风起（高骈）, 羯鼓声高众乐停（李商隐）

其他没有说到的 各方面来说都挺好但是有一个致命的缺陷就是过于软熟媚烂因此难引人共鸣——大概是和美眉临屏玩的吧？骗骗文学小姑娘确实挺好的

[此贴子已经被作者于2006-5-1 17:51:41编辑过]

简萧如 · 发表于 2006-5-1 18:14

狗剩评的中肯,骗骗小姑娘一说持保留意见,偶作风严谨一并谢过同人君

简萧如 · 发表于 2006-5-1 18:31

再贴一组5言1 层林霜色薄,斜汉曙流清2 客鬓风尘掩,家山草木违3 长亭湿埋叶,落月冷窥人4 诗宁媚风月,身不拜公卿5 斜阳仍巷陌,春雨又楼台6 霞横山岳远,鸡唱井闾疏7 白日山冈古,西风郊野平8 城带嘉陵水,峡分巴蜀天

大有同人 · 发表于 2006-5-2 14:50

诗宁媚风月,身不拜公卿眼熟，好象著作权应该归在狗剩名下的呀。大仙和狗剩是two in one的么？这组五言看得不过瘾，费心弄一组五律，我就五体投地了。

纳兰狗剩 · 发表于 2006-5-2 16:55

是在QQ雅座上句是他出的我对膝不屈公候完了他出示原对就是这个身不拜公卿我将之综合改成膝不屈公卿虽然不是two in one 倒是经常有不谋而合的情形有这样一个朋友很令人愉悦

大有同人 · 发表于 2006-5-2 20:38

想起自己曾有一句“温山腻水俗风月”，在联都居然没有人应对。羡慕狗剩、大仙。

简萧如 · 发表于 2006-5-3 14:31

<DIV class=quote>以下是引用大有同人在2006-5-2 20:38:00的发言：
想起自己曾有一句“温山腻水俗风月”，在联都居然没有人应对。羡慕狗剩、大仙。</DIV>
不惜歌者苦,但伤知音稀

可儿 · 发表于 2006-5-5 10:59

<DIV class=quote>以下是引用大有同人在2006-5-2 20:38:00的发言：
想起自己曾有一句“温山腻水俗风月”，在联都居然没有人应对。羡慕狗剩、大仙。</DIV>
什么时候的出句?怎么会没有人对呢?

在联都学堂,老师们的出句,我们都争先恐后地对,原因大概是因为,无论我们水平多么差,对的句子多么不成样子,老师们都认真地点评,从来不嘲笑我们,不打击我们,这对于我们这些水平差的初学者来说很重要.所以,我们都很喜欢联都,喜欢联都学堂,喜欢联都学堂的老师们,这种喜欢和尊敬是相互的,我们是不会喜欢一个恃才傲物的人的,即便他的水平再高.
就象纳兰狗剩老师举的例子里说的,如果知道自己长的丑,又知道那有个痞子,即便这个痞子碍于某种原因,嘴里不得不说一些很中庸的评语,但心里却怀着鄙夷和讥笑,那么丑人如果事先知道,一定会绕道而行,而不会去自取其辱.

扯远了,试着对大有同人老师的句子,水平有限,并且一定是囿于上联,也一定是联都学堂的风格,大有同人老师,抱歉了,没办法,我就来自联都学堂,

出句:温山腻水俗风月[大有同人]

对句:泥塑木雕假佛神[可儿]

对句:傲物恃才大有人[可儿](没说大有同人老师,是说傲物恃才大有人在哦)

[此贴子已经被作者于2006-5-5 11:05:38编辑过]

桃之夭夭 · 发表于 2006-6-8 07:45

还有没有位置啊,我才看到啊[em04][em04]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[公告]联都第15场会试黄榜

浏览过的版块