找回密码
 注册
搜索
查看: 200|回复: 1

殿试试卷之五

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

0

积分

联都会员

UID
1
在线时间
0 小时
注册时间
2026-3-2
发表于 2003-9-13 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
在2003-9-13 11:41:30,()给您发送的消息! 消息标题:殿试答卷 ------------------------------------------------------------ 一、 桂月正中秋,万姓仰头,瞩目蟾宫谁折桂; 龙人逢盛世,百年追梦,扬威沧海我腾龙。 二、 聚联都,磋联艺,雅士情怀,两行媲美; 求新意,育新人,中华瑰宝,万代传扬。 三、 纵观三副联语,我认为,第三副当首先被置于不选之列。一是主题欠集中。整联似乎是围绕“依法征税,不徇私情;执法必严,防止漏税”立意,而上联“深信”一句却“别出一枝”,与主题貌合神离。二是下联显得不够简洁。十六字只说个“防漏税”,“把关”“堵漏”“严防”等词连用,尤显罗嗦、累赘。此外,缺乏法律的人文关怀精神,语气强硬,有把纳税者置于对立面的意味,给人“冷冰冰”的感觉。 另两副,平仄均合律(第二副中“脊”为古入声字),对仗皆工稳(无论是词性还是句子结构),两副所用的比喻也都算贴切——可谓平分秋色也。若吹毛求疵,两副中又各有一处(前者“贫富无分”欠贴联意、后者“业主供溪流”略失自然)显得较为勉强——真乃高下难分也。 而从联意上看,第一副整联以“强调税法之尊严”立意,上下联分别从“执法必公”和“征收必细”两方面展开。第二副从税收的意义落笔,上下联分别从执法者和纳税者两个角度加以阐发,上联强调“法之尊严,依法行事”;下联突出“纳税光荣”之意,词间洋溢着对纳税者的赞誉之情。两相比较,后者显得言简意丰,而前者则稍有逊色。 综上所述,我认为第二副联作(作者:山东王洁泉)当选为特等。(答毕)
在线时间
0 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

0

积分

联都会员

UID
1
在线时间
0 小时
注册时间
2026-3-2
 楼主| 发表于 2003-11-1 08:51 | 显示全部楼层
此卷最后得分: (55+59)+(65+62)+78=319
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-2 05:40 , Processed in 0.096160 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表