[转帖]梁同书的挽联（作者：七楼往下飞）

潇湘妃子

《楹联丛话》谓“梁山舟学士最工为寿联，得之者无不乐其雅切”（卷之九佳话）。然吾观“丛话”，却以为梁先生的挽联才是最好、最感人至深的。这大约是应了王国维先生“欢愉之词难工，愁苦之词易巧”之说吧。下面分别是他挽家人的三联，与诸君交流。
　　
　　梁同书(1723--1815) 字元颖，号山舟，晚号不翁，浙江钱塘（今杭州）人。高宗乾隆十七年（1752）特赐进士，官至翰林院侍讲。工书，出入颜、柳、苏、米间。与翁方纲、刘墉、王文治齐名，并称“翁刘梁王”。偶作人物、花卉。能诗，著有《频罗庵遗集》等。
　　
　　挽外甥
　　天道何知，不许阿奶留李贺
　　神仙安在，翻教老泪哭羊昙
　　
　　梁同书的外甥叫吴台卿，四十而殒。梁章钜《楹联丛话》里有这样的记载“山舟学士挽其甥吴台卿（显德）联。吴幼聪敏，才藻冠时，……四十以瘵卒。读之令人酸鼻”。

　　此联起句便问，这一问虽显突兀，后分句却紧承上句，“阿奶”者，母亲。“天啊，你竟然不许母亲留住自己的儿子”，悲伤之情油然而生。李贺早死，时年27岁。宋代以来，后人以“太白仙才，长吉鬼才”概其才华，呼之“诗鬼”。梁同书以李贺之才喻外甥吴台卿，虽有夸大之嫌，然其疼爱之情则溢于言表。转至下联，梁活用了晋朝谢安和羊昙的典故。羊是谢的外甥，《晋书·谢安传》载，羊昙为谢安所重，“安薨后，（羊昙）辍乐弥年，行不由西州路。尝大醉，不觉至州门，痛哭而去”。这里的“翻”，是“反”，将羊昙哭谢安的“甥哭舅”反转成了梁自己哭吴台卿的“舅哭甥”，老泪横流之状，当真令人鼻酸。
　　
　　挽亡妻
　　一百年弹指光阴，天胡靳此
　　九十载齐眉夫妇，我独何堪
　　
　　梁与夫人为长寿之人，都在九十以上，夫人先他两年而去。

　　上联的“一百年”概指，“靳”，乃吝惜、吝啬之意。梁上联怨天，“一百年只有短短的一瞬间，我与夫人都九十多了，老天你为什么（胡）竟吝啬到了如此地步！”。转至下联，“九十载”仍是虚指，用了梁鸿、孟光的“举案齐眉”（出《后汉书·逸民列传》）熟典。用这典，一则暗切己姓，二则隶事纯熟，表达了自己与亡妻的恩爱之情，且对仗工整无比。待读至收句“我独何堪”时，东坡的“尘满面，鬓如霜……料得年年断肠处，明月夜，短松岗”的画面，此联作者不堪忍受失去老妻的形影相吊、孤单落寞的凄凉便历历在目。此联用情之深，催人泪下。
　　
　　挽妹夫
　　四十年生有自来，身到蓬瀛天遽召
　　三千里没而犹视，心伤桑梓母何依
　　
　　梁的妹夫叫汤画人，也有作汤昼人的，古联话讹误太多，这个不去深究。他妹夫在外作塾师，四十岁时忽殒于塾馆，其母尚在。梁作此联而挽。

　　上联意平，作叙事铺陈，描述妹夫去世的年龄及去世之突然。“蓬瀛”为蓬莱与瀛洲之合称，乃海外仙山，后多指人死后去的地方。下联所用手法则非常高明，是作者虚拟的想象。“三千里”以概其远。妹夫死在很远以外的地方，而作者又如何得知他死时的情形？这里就通过了丰富的想象，“（妹夫）死了之后，眼睛仍然望着故乡（桑梓：指故乡。出《诗经·小雅·小弁》）的方向”，而作者将妹夫为什么会望着故乡的疑问手留到了收句：那是他深深牵挂着年事已高的母亲，“伤心‘我’死了之后，母亲还能依靠谁？”。离家游子对母亲、对故土的依恋之情至此而发，联却至此而收。感人至深处，留待读者品味。
　　

潇湘妃子

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianya.cn/browse/listwriter.asp?vwriter=时习之&amp;idwriter=0&amp;key=0" target="_blank" >时习之</A>  回复日期：2006-2-8 12:49:00</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　评得很好，纠正一点小错误。据《楹联丛话》汤“辛未庶常，未及散馆而没，年仅四十”，所以“身到蓬瀛天遽召”应该是指其刚入翰林不久就去世。另外“散馆”也是特指从翰林院分发到其他“工作岗位”，不是指私塾。
</DIV>

潇湘妃子

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianya.cn/browse/listwriter.asp?vwriter=七楼往下飞&amp;idwriter=0&amp;key=0" target="_blank" >七楼往下飞</A>  回复日期：2006-2-8 18:15:00</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　
　　不回这帖我吃不下饭。
　　
　　多谢时习之兄勘误，七楼脸皮虽厚，此刻却也觉得发热。这个“散馆”，我纯属望文生义，以为是私塾之塾馆，竟把梁同书的妹夫，这个翰林院的学子误作塾师，实在暴汗。再谢再谢！
　　
　　录下来作个教训：
　　散馆：清制。源于明代。翰林院庶吉士经过一定年限学习后，举行甄别考试，称为散馆。进士经殿试后，除一甲三名分别授修撰及编修外，其余一部分选为庶吉士者都由特派的翰林任教习，通常在三年后考试优等者，二甲进士授编修、三甲进士授检讨，次者，改任各部主事或知县。因翰林官相当于唐宋时的馆职，又庶吉士学习之地称留馆。《清史稿.文苑传三.张澍》：“嘉庆四年，澍年十八，成进士。是科得人最盛，澍选庶吉士，文词博丽，散馆改知县。”蔡冠洛《清七百名人传.文学.吴锡麒》：“乾隆四十年进士，改翰林院庶吉士，散馆，授编修。”又《文学.姚鼐》：“乾隆二十八年进士，改翰林院庶吉士，散馆，授兵部主事。”商衍鎏《清代科举考试述录》第三章第五节：“永乐二年于二甲选五十人为庶吉士，又别选英敏者二十九人，就学文渊阁，由阁学考课，阅三年试之，按甲分授编修、检讨，不留者为科道知县......清制庶吉士派大小教习教导之，并于三年后举行散馆之试，分别留否，皆略同于明代。”又“定制庶吉士肄业三年期满，于下科考试。旧在体仁阁，后皆在保和民，谓之散馆。若逢恩科，则散馆之期提前。”
　　
　　我吃饭去了。
</DIV>

五柳绿风

七楼对梁同书的联评得很有见地，学习了！

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时彡彩| 六合投彡注| 网络赚钱去SO娱彡乐彡城:顶级信用彡提现百分百即时到账SO.CC

康弋戈

又学到很多，推一把散人，看你还往下飞不：）

七楼往下飞

惭愧，丢人了。谢谢两位。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ふ彩| 六合投ふ注| 网络赚钱去SO娱ふ乐ふ城:顶级信用ふ提现百分百即时到账SO.CC

无嗔

七楼这个BT这篇文章写的好，推一下。

七楼往下飞

楼上那BT和尚推得好，顶一下。

迷迷糊糊

<P><FONT size=2>原来是这样评联，学习ing～</FONT></P>

逍遥女侠

<P>K，现在我信了：火车真不是靠手推的哈哈哈～～～～～～～～～是靠帖子推的，逍遥也托一把从高处掉下来的那个被称作ＢＴ的哥哥呵～[em01][em01][em01][em01]</P>
<P>ＰＳ：私下说一声，七楼这回你可跑不了了呵呵～写这么好的文章可让逍遥找着借口了，改天一定折磨你嘿嘿[em05][em10]——到时招架不住别忘了到这里来找妃子，都是她这一转帖让我发现了你的“软肋”和“不足之处”的[em01][em01]</P>

[此贴子已经被作者于2006-2-21 16:30:00编辑过]

七楼往下飞

<P>很佩服时习之。我主帖里并没有引用《楹联丛话》里关于“散馆”那一段话，他却能准确指出其中的谬误。可见此人读书之细，涉猎之广，记忆之佳，学识之博。此七楼不及远甚矣。至于此帖联中所涉之典，七楼却是用了搜索引擎。此取巧之作，较之时习之兄，已判云泥。</P><P>楼上诸位抬爱，七楼脸上有点挂不住了，谢各位。</P>

时习之

七楼兄谬奖了，其实我当时并不记得《楹联丛话》中的有关内容，只是觉得“身到蓬瀛天遽召”不该作如此解，于是到茶馆查了《楹联丛话》（比翻书快），这才见到“散馆”二字，也才推想到兄对“散馆”的误解。整个过程就是如此。兄那四个排比句的称赞实在是太过了，令我愧不敢当。