盼望第二届梁章钜奖有点进步

东木帮南火助

一、参评范围：中国楹联学会会员。
二、评选条件：在楹联创作、理论研究、楹联教育、联墨结合、出版发行、组织领导等方面有突出贡献，且品德高尚者。
——————————————
依旧是一锅煮：
“在楹联创作、理论研究、楹联教育、联墨结合、出版发行、组织领导等方面有突出贡献，且品德高尚者。”
洒家都说了好几次，可否像中国书协、中国作协学习，豇豆一行、茄子一行呢？
上次洒家谈到，不仅要单项，而且还要具体到论文、著作、作品。
这样，大家就会看得很清楚
你可以获奖，但新意何在？证据可靠不？你一个人写还是请人提意见了？注明了吗？
只有这样，才能够基本阻止一切浑水摸鱼者，滥竽充数者。
万一有神马问题，评选过后，批评起来也好有个靶子。
特别是对联作品，最好当场复试，杜绝文抄公。
还有，“出版发行”可以算，“联墨结合”比较含混，“组织领导”似该剔除。
至于“品德高尚者”，乍听起来是一个美丽词汇，具体到个人则让人摇头不已。

东木帮南火助

自下而上地推荐。分四个步骤：
1、推荐阶段。由各省级楹联组织推荐本会参评人员。
——————
为什么不将两者结合起来，来一个学会推荐加会员自我推荐呢？
中国文联就是将两者结合起来评奖的！
上届梁章钜奖，好几家楹联学会的负责人，当仁不让，自我推荐或者“被学会”推荐！

东木帮南火助

复评阶段。由评审组将公示通过的名单，逐一投票表决，最终确定正式获奖者和提名奖获得者
————
建议
公布评审组名单
公布获奖理由

陈风

是呀 ， 这个奖，应该以对联作品和理论为主要依据吧

有时较真

东木帮南火助 发表于 2014-3-29 00:03

                               
登录/注册后可看大图

自下而上地推荐。分四个步骤：
1、推荐阶段。由各省级楹联组织推荐本会参评人员。
——————

楹联界，地方领导当仁不让——
湖南会长余德泉，陕西会长张骅，江西副会长龚联寿、河南副会长李文郑、安徽副会长夏茹冰、湖北副会长闻楚卿……

书法界创作奖先不说，单与第一届兰亭奖理论奖部分比较一下：
1、年龄？基本为四五十岁上下的在职人员，一俩个是老人；
2、为什么获奖？有正式出版物（非港台出版社的著作，非内部刊号和无刊号的论文），其观点新颖度、可靠性可以验证
3、身份？高校教师、教辅人员以及美协、书协、文化公司、出版社、编辑部的研究人员，没有只红不专的领导。
4、成功。邱振中（央美教授）《书法的形态与阐释》（著作），陈振濂（浙大教授）《书法美学》（著作），华人德（苏大教授）《中国书法史·两汉卷》（著作），丛文俊（吉大教授）《丛文俊书法研究文集》（著作），金学智（苏教院教授）《中国书法美学上、下》（著作）……

有时较真

俺也建议学习其他艺术奖项的好处，不学不好处
http://bbs.china-shufajia.com/thread-163137-1-1.html
《我劝劝林岫》
昨天上网看到林岫先生关于“兰亭奖”的终身成就奖拒绝签字的事，看了心里咯噔一下……
林老师您说中书协兰亭终身成就奖不是”工作成就奖”，所以基于这样的道理您没有签字
林岫老师这一次谈到兰亭奖的权威性，我一直在我印象中就觉得林岫老师有点太“拗”，而且很牛“拗”。