找回密码
 注册
搜索
查看: 153|回复: 2

[原创]联中自对——实践与思考

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
88

-86

回帖

0

精华

1649

积分

联都贡士

UID
4427
在线时间
0 小时
注册时间
2005-4-8
发表于 2006-1-10 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P ><FONT size=3>联中自对,或称同边自对,即对联的上联或下联的同一边包含对仗关系,形式上形成前后对仗,而非联中同位部的上下对仗。这是对联区别于诗词的一个显著特征。自对大大增强了对联创作,特别是长联创作手段的灵活性。联中自对作为一种创作方法和手段,具有非常重要的作用,以至于在多字联,特别是长联创作中几乎是不能回避的。然而关于联中自对系统研究的理论文章,到目前为止能接触到的还很少。下面试谈一点个人在写作实践中的体会和思考,以期抛砖引玉:</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>一、联中自对的渊源:</FONT></P>
<P ><FONT size=3>渊源:赋、骈文</FONT></P>
<P ><FONT size=3>二、联中自对应用的优势:</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">1</FONT>、是对联创作不同诗词创作的一个显著特征;</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">2</FONT>、极大地增强了对联创作的灵活性。因为联中自对部分可长可短,位置可前可后,既可以是比邻相对,又可以是非比邻相对;</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">3</FONT>、在多字联,特别是长联创作中,使上下联对仗控制的跨度变得灵活自如。——在多字联和长联创作中,如果不引入自对这种手段,则上下联对仗控制的跨度,要从单边起首第一个到最后一个字。这在长联特别是百字以上长联创作中几乎是无法完成的任务。而联中自对的引入,打破了这种局面。一方面它在对联同边形成可长可短的自对部分;另一方面,它使上下联之间的对仗分为若干部分,从而减小了对仗控制跨度,降低了创作难度;</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">4</FONT>、联中极大地丰富了对联创作的方法和手段;由于自对本身的灵活性,在对联引入对自的同时,也引入了排比、铺陈等修辞手法和创作手段。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>三、联中自对的形式:</FONT></P>
<P ><FONT size=3>联中自对的形式异常丰富灵活,长有句组,短的到字、词素:</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>1、</FONT>  </FONT><FONT size=3>句组:长联中排比句的引用,就是句式结构相同的一组句子之间的对仗;</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>2、</FONT>  </FONT><FONT size=3>句子:两个结构相同的句子之间的对仗;</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>3、</FONT>  </FONT><FONT size=3>词组:结构相同的词组之间的对仗;</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>4、</FONT>  </FONT><FONT size=3>词:词性、结构相同的词之间的对仗;</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>5、</FONT>  </FONT><FONT size=3>字、词素:词性相同的词素之间的对仗,主要出现在联合结构的词中。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>四、联中自对中的声律规则</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>1、</FONT>      </FONT><FONT size=3>正格:与上下联对仗完全相同的一种格式,即一方面上下同位部平仄相反,另一方面同边比邻处平平仄仄相间,对仗部分平仄相反;</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>2、</FONT>      </FONT><FONT size=3>变格:前后句相应部位词性、结构符合对仗要求,而平仄却完全相同。这是与上下联对仗正格刚好相反的。如:</FONT></P>
<P ><FONT size=3>。。。市场繁荣,经济腾飞,楼造半空景,桥横四季虹。。。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>。。。玉兰吐蕊,芳亭萃秀,社区育典型,学府钟才俊。。。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>这联上下联分别构成同边自对,其中上下联前两分句的自对,前后平仄安排完全相同:市场繁荣,经济腾飞(仄仄平平,通仄平平);玉兰吐蕊,芳亭萃秀(通平仄仄,平平仄仄)。这与后两分句的正格情况不一样。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>理由:</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">   1</FONT>、上下联相同部位平仄相反,依遁了对联声律要求的基本原则;</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">   2</FONT>、尊遁同边相邻位置平平仄仄间隔原则,符合对联声律要求的基本要求;</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">   3</FONT>、当长联句脚为偶数,按马蹄韵正格,即句脚单仄收尾的对联,同边分句自对难以回避这种情况。如:</FONT></P>
<P ><FONT size=3>单边句脚韵为仄平平仄。如果中间两个分句构成自对,则平仄声律安排完全相同无法避免。</FONT></P>

真人游戏|足球篮球|时时ー彩| 六合投ー注| 网络赚钱去SO娱ー乐ー城:顶级信用ー提现百分百即时到账SO.CC
在线时间
1 小时
主题
72

-69

回帖

0

精华

1021

积分

联都贡士

UID
4357
在线时间
1 小时
注册时间
2005-4-3
发表于 2006-1-10 22:28 | 显示全部楼层
<P><FONT color=#5e8f3e>师兄好帖收藏了,正想学自对呢,真是及时雨。:))</FONT></P>[em23][em24][em27]

真人游戏|足球篮球|时时т彩| 六合投т注| 网络赚钱去SO娱т乐т城:顶级信用т提现百分百即时到账SO.CC
万里归船弄长笛       此心吾与白鸥盟
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
88

-86

回帖

0

精华

1649

积分

联都贡士

UID
4427
在线时间
0 小时
注册时间
2005-4-8
 楼主| 发表于 2006-1-13 17:58 | 显示全部楼层
<P 0cm 21pt? 0pt>自对是对联创作不同诗词创作的一个显著特征;</P>
<P 0cm 21pt? 0pt></P>
<P 0cm 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt;>关于这一点,可以重两个方面证明:


<p>
<P 0cm 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt;>首先,与词的对比。大部分词分上下阙,句式有长有短,但词由于叙述方式及其格律特点,自对应用极少,几乎不见。
<p>
<p>
<P 0cm 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt;>其次,与诗的对比。这个比较复杂:
<p>
<p>
<P 0cm mso-char-indent-size: mso-char-indent-count: TEXT-INDENT: 0pt; 10.5pt? 1.7; 17.85pt;>①、诗中自对现象比较多地存在,但只是作为诗中组词的技巧来使用,而且完全束缚于律诗对仗规则,侧身于五言、七言诗句之内,没有独立的存在形式。
<p>
<p>
<P 0cm mso-char-indent-size: mso-char-indent-count: TEXT-INDENT: 0pt; 10.5pt? 1.7; 17.85pt;>②、由于受诗受五、七言形式的局限,诗中的自对仅仅表现为字和词的自对,在种类上只有句中自对,在结构上自对的同时必须保持上下联结构相同。这些由律诗格律造成的束缚,使自对在律诗中的应用十分有限。况且,律诗也只是五、七言诗的一部分。
<p>
<p>
<P 0cm mso-char-indent-size: mso-char-indent-count: TEXT-INDENT: 0pt; 10.5pt? 1.7; 17.85pt;>③、古人律诗创作中并没有形成自对概念,更谈不上理论的总结。
<p>
<p>
<P 0cm mso-char-indent-size: mso-char-indent-count: TEXT-INDENT: 0pt; 10.5pt? 1.7; 17.85pt;>从以上分析看出,自对在诗中的应用只是处于非常低级的阶段。由于中国古诗自身形式(五、七言)的局限,自对没有向更高级阶段发展的可能。
<p>
<p>
<P 0cm 10.45pt? mso-char-indent-size: 1.71; mso-char-indent-count: 17.95pt; TEXT-INDENT: 0pt;>只有在对联中,特别是多字联、长联中,自对现象才获得了高度重视,并且无论在内容还是在形式上,都得到了空前的发展。自对在对联中的地位和在诗中的作用,是完全不可同日而语的。并且作为对联的具有标志性特征的重要创作手段,关于自对的理论也在不断发展和完善,并必将得到越来越高的认同度。</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-13 17:59:14编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-3 01:21 , Processed in 0.099585 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表