|
如何定义“孤平”
文/狂野孤狼
孤平，一直在诗词界争论不休。无论是现实中，还是网络上，关于孤平的争议，从来就没断过。如何定义孤平，各派的观点相差很也很大。最具有代表性的两派，一是以王力为代表的“除一平论“派；二是以启功为代表的“两仄夹一平论”派。然而，两派的观点，都自相矛盾，自我否定，都是站不住脚的。因此，有不少诗人、理论家都试着给孤平重新下定义。然而，基本没有哪一个人所下的孤平定义能说得服人的。总能找到例子来否定这些定义。
比如，有诗人这样给孤平下定义：韵脚（实际上指平脚）句中，没有两连平就是孤平。这看起来似乎合理，但如“仄仄平仄平”（例句：八月湖水平）就不是孤平，而是拗句。而此种定义，其实是来源于王力派的定义，只是在王力的基础上，把“仄仄仄平平”的形式排除而已。这种定义的不足，还在于“韵脚”二字。若压的是仄声韵，平脚句则变成了“白脚”，而不是“韵脚”。当然，这样的定义，必然遭到启功派诗人的反对。那么，我们该如何给孤平下更合理的定义呢？
笔者根据自己多年来对诗词的理解，对诗词的研究，结合两派的观点，曾给孤平下过这样的定义：在格律诗句中，离韵脚（或白脚）较近的平声字，若换为仄声字，就会孤立地出现多个仄声字夹一平声字（或无平声字），必然影响格律诗音韵之美，因此叫孤平。以前我一直以为这样的定义是正确的。然而，因一次对别人的孤平定义提出反对意见，并例举“八月湖水平”的例子时，突然发现自己以前的定义，也不尽准确。那么，我们应该如何给孤平下定义呢？既然发现了不合理，我们为什么不能给孤平下一个合理的定义呢？当然，可能很多人都曾经想过，但始终无法有令人满意的定义。
经过再三思考，结合各派观点，我们不妨给孤平下这样的定义：在格律诗句中，如果把平声字换作仄声字，在不计可“通”（即可平可仄）的字的情况下，若出现多个仄声字之间夹一个平声字或无平声字，必然影响格律诗音韵之美，因此叫孤平。对此定义，作以下说明：
第一，孤平应该存在于格律诗的任何句子中，而不是仅限于韵脚（指平脚）句中。即，孤平不仅仅存在于“平平仄仄平”的句子之中。
第二，为什么可以不计可“通”的字呢？大家都知道，可“通”的字，可平也可仄。也就是说，这些位置上的字，无论是平声还是仄声，都不关乎、不影响句子的格律。在创作中，这些位置上的字，你喜欢用什么都可以。无论是平是仄，都不影响句子的格律、音韵之美。换句话说，这些位置上的字，你可以作仄声看，也可以作平声看。如果我们把这些位置上的字作平声看，问题就得以解决了。当然，这里的“作”，只是一种假使，并不一定真是平声。其实，这些位置上的字，本就属于“两面派”，属于“中性”的。你把它当什么看都无所谓。因此，这些位置上的字，在判断是不是孤平时，是可以不计的。
第三，什么位置上的字可“通”？其实，这是个多余的问题。为了让读者更好理解此孤平的定义，下面来探讨一下什么位置的字可“通”。这得从格律诗的几种句型说起。
下面以五言句式为例：
1、平平仄仄平，此句型的句子，五个字都得论，没有可“通”的字。由此句式可变为：“仄平仄仄平”，多仄夹一平，孤平；“仄平平仄平” 孤平自救，非孤平。
2、平平平仄仄，此句型的句子，第一个字可“通”，即“通平平仄仄”。可见，影响格律的，其实是在后面四个字上。由此句式可变为：“仄平平仄仄”，合律； “平平仄仄仄”，三仄脚，非孤平； “仄平仄仄仄”，按照以上定义，第一字可“通”，平仄不关乎格律，可作平声字看，可不计，不作多仄夹一平看，因此不是孤平（除去可“通”的字，实际上是三仄外一平）；“仄平仄平仄”，第一个字可通，也不是多仄夹一平，非孤平；“平平仄平仄”，准律句。可见，此句型的句子，其实并不存在孤平。当然，在我们熟悉的拗救中，这个句型的句子，下句是无法救的。
3、仄仄仄平平，此句型的第一字可“通”，即“通仄仄平平”。同样，影响格律的，在后面四字上。由此句型可变化为：“平仄仄平平”，律句；“仄仄平仄平”，第一字可“通”，不影响格律，可作平声字看，格律实际上只体现在“仄平仄平”上，不属于多仄夹一平，不是孤平；“平仄平仄平”，非孤平。可见，此句型也不存在孤平。
4、仄仄平平仄，此句型第一个字可“通”，即“通仄平平仄”。同样，影响格律的，在后面四字上。由此句型可变化为：“通仄仄平仄”，三仄夹一平，孤平，小拗，下句救（实际情况，小拗可救可不救）；“通仄平仄仄”，三仄夹一平，孤平，大拗，下句必须救；“通仄仄仄仄”，四仄之间无平声字，孤平，大拗，下句必须救。
由此可见，孤平实际上只存在于两种句型，即“平平仄仄平”和“仄仄平平仄” 之中。
七言是五言的拓展，我们弄清了五言，七言也就迎刃而解了。相对五言来说，“平平”的前面加“仄仄”，“仄仄”的前面加“平平”就变成了七言。而七言诗的第一个字，一向不论，可“通”，第二个字为“诗喉”，不能轻易改变。因此七言的格律，事实上，也只体现在后面五字上。按照以上五言的顺序，相对应的七言句型如下：
通仄平平仄仄平；（孤平自救。是否孤平，取决于后面五字）
通仄通平平仄仄；（无孤平）
通平通仄仄平平；（无孤平）
通平通仄平平仄。（孤平对句救。是否孤平，取决于后面四字）
因此，如果我们不计可“通”（即可平可仄）的字，只要不出现多仄夹一平（或无平），就不是孤平的范畴。按照以上对孤平的定义，再回到我们常见的句子中去，无论怎么套，都是对的。因此，我觉得这样定义孤平，是合理的，是科学的。
真人游戏|足球篮球|时时╖彩| 六合投╖注| 网络赚钱去SO娱╖乐╖城:顶级信用╖提现百分百即时到账SO.CC | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-1-20 19:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2014-1-20 19:56
发表于 2014-1-20 21:23
