11月23日学学练练（由梅苑仙踪版主点评）

苏三 · 发表于 2005-11-22 22:32

学一学
1、记住五个普通话读平声的入声字~~~跌、涤、滴、迭、叠
2、学点语法小知识
代词:在句中代替名词词组的词
代词分三类
（1）人称代词：如：我、你、他、自己、别人、大家等
（2）疑问代词：如：谁、哪儿、几时、多少、怎么等
（3）指示代词：如：这、那、这里、这会儿、这么些、那么样等
值得注意的是三类代词都可以活用，这就是代词的虚指用法。如：你一言，我一语。这里的“你”“我”不指特定的人，“问这问那”这里的“这”“那”也不是定指，“哪儿都可以去吗？”虽然是疑问句，但句中的“哪儿”并非疑点，只是任何地方的意思。再比如“跳他一个痛快”，他也虚指，这种虚指已经是无所指称，只剩下增加语势的作用了。
练一练
出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]

[此贴子已经被作者于2005-12-1 10:59:30编辑过]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时∪彩| 六合投∪注| 网络赚钱去SO娱∪乐∪城:顶级信用∪提现百分百即时到账SO.CC

鳄鱼泪 · 发表于 2005-11-22 22:49

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：清茶浊酒总是香 [鳄鱼泪]

[此贴子已经被作者于2005-11-22 22:50:50编辑过]

日月为屏 · 发表于 2005-11-22 23:02

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]　
对句：长亭短雨亦为屏 [日月为屏]

[此贴子已经被作者于2005-11-23 8:20:07编辑过]

跳跳豆 · 发表于 2005-11-22 23:28

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]　 对句：甘霖瑞雪胜如诗 [跳跳豆]

丁香花 · 发表于 2005-11-22 23:32

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]

对句：轻风淡月总为诗 [丁香]
梅评：将丁香MM的联漏评了，非常抱歉，请MM多多包涵。此联平仄、对仗均工。意境上单句不错，但与上联在主题表现上还有点不太统一。请注意上联的一组反义词。：）
梅老师这么快就回复了，非常感谢啊

[此贴子已经被作者于2005-11-24 14:20:39编辑过]

林子 · 发表于 2005-11-22 23:33

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]对句：莺歌鸟语总和诗［林子］

土风 · 发表于 2005-11-23 00:12

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]对句：和风细雨亦有情 [土风]

梅苑仙踪 · 发表于 2005-11-23 00:40

首先向各位联友说声抱歉！自学堂开学以来，没上来过几次，虽因工作繁忙，无法兼顾，但毕竟与联友交流少了，深感诚惶诚恐！
俺名为版主，实则版徒（呵呵，请注意：不是叛徒哦！（^-^））。因此，说是点评，实为切磋。同样的作品，不同的人有不同的理解和感悟，因此不同的人点评的方式、角度、重点都各不一样。如果在我点评过程中，大家有不同意见，请随时提出来加以讨论，这于己、于人乃至于点评者都是很好的学习和提高的机会。
好了，闲话少说，点评开始！：）
苏三：梅仙的开场白很精彩哦．[em17][em17][em17]

梅苑仙踪 · 发表于 2005-11-23 01:02

先说出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]此句貌似与“舟到天边归画景”一样，表达的是一种诗情画意和宽广胸怀。但深层意义上表达的侧重点不同，“舟”句更侧重于前者，而“近水”句则偏重于后者，尤其是“近水遥山”更暗示了作者不分远近、不计亲疏、广纳宽容的一种胸襟和境界。从格调上讲，此二联各有千秋，各曲其妙。至于虚实意境、平仄韵律，不在话下。：）

小小的泪珠 · 发表于 2005-11-23 01:25

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]对句：远峰侧岭总有情［小小的泪珠］

梅苑仙踪 · 发表于 2005-11-23 01:55

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]对句：清茶浊酒总是香 [鳄鱼泪]梅评：此句对上联的神韵把握得比较到位。结合上比，此联表达了一种开阔的胸襟和宠辱不惊的情怀。惜“是”字粘律，换个“留”字如何？：）出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]　对句：长风短雨亦为屏 [日月为屏]梅评：平仄、对仗均好，也照顾了上联的一对反义词。但句意不明。短雨为屏尚可理解，长风为屏似无理。且长风短雨的说法过于生涩了点。遗憾！：）出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]　 对句：甘霖瑞雪胜如诗 [跳跳豆]梅评：平仄、对仗均不错。但对上联意境体会不深，没有注意到这对反义词所表达的深层含义。另外，“胜如诗”对“皆入画”宽了。：）出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]对句：莺歌鸟语总和诗［林子］梅评：呵呵，林子MM句内自对的想法不错，不过莺歌与鸟语有合掌之嫌，还不如直接用成语“莺歌燕舞”。另外“和”字作动词用读去声，粘律了。：）出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]对句：和风细雨亦有情 [土风]梅评：土风联友此句在平仄上的问题与林子句同。意境上也是没有照顾到上联的一对反义词所表达的深层含义。因此，意境上与上联有点脱节了。当否？：）

梅苑仙踪 · 发表于 2005-11-23 02:13

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]对句：远峰侧岭总有情［小小的泪珠］梅评：单从对句立意来看，泪珠MM还是基本上把握了上联的意境。可惜在表达上未能到位，遗憾的说。对句想化“横看成岭侧成峰”句，那么不如用“侧峰横岭”来得顺畅，但这样仍然免不了合掌的嫌疑（山）。另“有”字读仄声，此处粘律了。：）

裁剪 · 发表于 2005-11-23 07:47

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：岸柳江枫总成诗 [裁剪]
梅评：呵呵，对句别出心裁，愣是把上句拽成了诗情画意，江枫岸柳，统一于同一景致，有虚有实，很好！不过问题在于“岸柳江枫”平仄上出律了。此联在平仄上的排列应该是：
 上联：仄仄平平平仄仄
 下联：平平仄仄仄平平
另外，感觉从上下比关联的角度来看，“总成诗”不如“俱成诗”。个人意见，仅供参考。：）

裁剪 · 发表于 2005-11-23 07:52

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：凄风苦雨总关情 [裁剪}
请教老师，这句是否意隔？

梅评：老实说，有点意隔。上联“近水遥山”表现的是一种豁达的胸襟，下联“凄风苦雨”表现的却是心有窒碍，与上联旨趣远了。感觉用“凄风苦雨不留痕”离上联的意境更近些。：）

聊发少年狂 · 发表于 2005-11-23 08:45

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：奇花异草总添情 [聊发少年狂]
梅评：平仄、对仗都很不错。但对上联意境把握不够到位，视角偏小，“添情”也过于直白了点。继续努力哦！：）

日月为屏 · 发表于 2005-11-23 09:04

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]　
对句：长风短雨亦为屏 [日月为屏]——改：长亭短雨亦为屏
梅评：平仄、对仗均好，也照顾了上联的一对反义词。但句意不明。短雨为屏尚可理解，长风为屏似无理。且长风短雨的说法过于生涩了点。遗憾！：）
没想到班竹点评来的如此之快，一时涂鸦让先生见笑了。自己下机后，也觉不对头，今早急忙来改，没想到先生快了一步了。汗~，非常感谢先生的点评，那么晚还为网友们的答对点评，我给你奉上一杯暖茶。[em27]
谢谢！好香的茶！
呵呵，改后的句子比原句好，但仍然有点为对而对的感觉，“亦为屏”的深层意境不太明朗，无法托住上联。“长亭短雨”的说法还是有点生涩。不知日月联友以为然否？：）
再次感谢梅先生的认真点评！个人以为“长亭短雨”的说法还行，在本出句“近遥”两字的距离感觉的答对中，起码我不喜欢用颜色词“红绿”、时间词“春秋”等等，因为“近水遥山皆入画”的出联仿佛一幅平面水墨风景，更有作者情寄远山近水的感怀，用以上形容词来对，意境上似乎有点隔，“长亭短雨亦为屏”可以融入一个送别的故事，它的意境是含蓄深远的。画的户外与屏的室内也是本答对的一个自以为可以的地方。当然也可以考虑“春花秋月亦为屏”，但我还是选了这个“长亭短雨”，一管之见哈。
呵呵，日月联友能够详细地将自己的创作思路说出来，真的很好，这样的讨论多多益善！赞一下先！
日月联友说的有一定道理。不过我说对句深层意境不明朗，主要是指“屏”这个意象的隐含意义不明朗。上联的“入画”表现的是作者心中的画意，那么“屏”暗示的是什么呢？如果不经过你的解释，是很难体会到你所要表达的意境的。同时如果用长亭短雨来融入一个送别的故事，却又与上联的立意不合了，也就是所谓的“隔”，即主题不统一。日月联友认为此言当否？：）
非常感谢梅苑先生再次指点！本人适当保留一点个人见解。另冒昧请问一句，潇湘派的成员是指都是湖南籍贯的人吗？：）
呵呵，当然可以保留意见，我说的也未必一定正确。我说过，同样的作品不同的人会有不一样的理解和感悟。但我在乎讨论的过程。把自己的思路和想法说出来，这本身就是一种非常好的提高自己的方式，也为其他联友提供了另一种思考的角度。
至于潇湘派，则是兵部十大门派之一，谁愿意加入哪个门派，纯属个人选择，却无地域之囿，虽然我自己选择潇湘派确实因为我是湖南人。

非也 · 发表于 2005-11-23 09:46

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：春花秋月总关情 [非也]
梅评：不错的对句，意境上与上联吻合，平仄、对仗均工。：）

铁弹子 · 发表于 2005-11-23 10:32

近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
清风明月总怡情[铁弹子]
梅评：平仄、对仗均工。“怡情”用得过于直白了，其他都不错。：）

文竹青青 · 发表于 2005-11-23 10:37

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：恬风静浪总飞歌［文竹青青］
梅评：平仄、对仗均工。“飞歌”值得商榷。既是恬风静浪，如何飞歌？从意境来看，上联体现了在展现作者诗情画意的同时也暗示了一种宁静致远的心境，感觉“飞”字过强，有点害意。：）

白雪纤尘 · 发表于 2005-11-23 10:55

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：赏花醉月共逍遥 [白雪纤尘]
梅评：平仄没有问题。“逍遥”失对了。虽赏花醉月可看作句内自对，却在意境上出了问题。上联本是无我之境，下联一变而有我了，而且还强调了“我”的主体性，从而使下联脱离了上联的意境。遗憾的说。：）

大雪无痕 · 发表于 2005-11-23 10:57

出句:近水遥山皆入画[萧疏淡雅]
对句:红梅白雪总成诗[大雪无痕]
梅评：平仄、对仗均工。梅洁因雪冷，水秀赖山青。以冬景入联，意境不错的说。：）

花青素 · 发表于 2005-11-23 11:48

出句:近水遥山皆入画[萧疏淡雅]
对句:清茶淡酒总添情[花青素]
对句:青丝红线总结缘[花青素]
梅评：两个对句平仄均工。后一个与出句关联性不强。前一个对句较好些，不过从上下联意境的统一性来看，“总”字似改为“亦”更合适。“添情”不错，惜少了点喻意。：）

雷虎 · 发表于 2005-11-23 11:58

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：左松右柳可吟诗 [雷虎]
梅评：平仄工，对仗上有点小问题。表面上看，词性都对上了。但上联“入画”的主体为山水，“吟诗”的主体是人还是松柳？不明朗，个人理解，主体似应是人，因此，内在结构上不能相称。另外，以同样是方位词的左右对远近，思路感觉还是窄了。感觉不如以“直松曲柳”来对。呵呵，一己之见，仅供参考。：）

花青素 · 发表于 2005-11-23 12:04

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：前狼后虎莫出门［花青素］
对句：鲜花美酒尽开怀［花青素］
[em05]
梅评：青素联友很勤奋哦！刷刷刷，一对就四联，呵呵，赞一下。：）平仄工。前句纯属调侃，与出句意境远了，呵呵。（另，出字古仄，用今音最好标注一下。：））鲜花句过于生猛，与上联宁静致远的意境不太相协。遗憾的说。：）

飞飞 · 发表于 2005-11-23 12:33

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]　 

对句:俚俗井语尽成诗 [飞飞]
梅评：俗字古仄。依今音平仄工。意境上与上联旨趣远了。用“俗言雅语”可好？：）

云卷 · 发表于 2005-11-23 12:39

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：清风明月总成诗［云卷］
对句：春花秋月总关情［云卷］
对句：娇莺醉荷尽飞觞［云卷］
梅评：平仄上，对句一、二均工。对句三“荷”出律。意境上，更喜欢句二。理由：以春秋对远近在语义上比较合拍。句一尚可，但没有照顾到上联的反义词。句三近似无理。：）

岚山风 · 发表于 2005-11-23 13:41

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：明花暗柳自成诗［岚山风］
梅评：呵呵，化陆游“柳暗花明又一村”句，不错的说。平仄工。意境和谐。不错的句子。：）

若非 · 发表于 2005-11-23 13:50

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：高谈阔论俱开怀 [若非]
 [em06]
梅评：平仄、对仗均工。可惜与上联关联性不强，另外也没有照顾到上联的一组反义词。遗憾的说。：）

小雨 · 发表于 2005-11-23 13:59

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：晨风暮雨每关情 [小雨] 
梅评：小雨的句子一向清新耐读，此句亦不例外。符合“六相”的标准。呵呵。：）

陆秋儿 · 发表于 2005-11-23 14:51

出句：近水遥山皆入画
对句：新藤古木俱萦诗
梅评：秋儿好句！平仄、对仗工。有诗有画，亦实亦虚，上下联意境统一。：）

草水各 · 发表于 2005-11-23 15:55

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：今音古韵巧成联 [ 草水各 ]
对句：柔情壮志各成诗 [ 草水各 ]
梅评：两个对句平仄、对仗都不成问题。意境上来看，两句都不囿于写景，而是另辟蹊径，以叙事入联，都不错。感觉句一更好些。句二与上比在意境上不够相协。：）

谢谢梅老师的点评，个人也是更喜欢一句：）
辛苦请酒[em10]

[此贴子已经被作者于2005-12-10 21:56:34编辑过]

且听萧吟 · 发表于 2005-11-23 18:09

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句: 和风细雨总成歌 [且听萧吟]
对句: 春花秋月俱成诗 [且听萧吟]
梅评：两句平仄、对仗均工。相对于上联一组反义词表达的意境，对句一显得视角过窄，句二好，与上联意境相当。：）

燕来 · 发表于 2005-11-23 18:38

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：和风苦雨亦为诗 [燕来]
灌水：今音古韵难为联 [燕来]
梅评：对句一平仄、对仗均工。对上联深层意境把握比较准确，不过依照上联的逻辑，下联虚词“亦”改用“俱”似更恰当。呵呵，灌水句道出了大实话，惜三平尾了。：）

金秋月 · 发表于 2005-11-23 19:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

微笑 · 发表于 2005-11-23 19:48

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：红云绿树总关情 [微笑 ]
梅评：平仄、对仗均工。红云不好理解：是倒映在水中的晚霞呢还是红花？其他不错。：）

眼镜 · 发表于 2005-11-23 20:39

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：一湖半月各迷人 [眼镜]
梅评：平仄、对仗均工。思路不错，将山水、湖月放在一个景致里进行描写。不过有两个小问题需要注意：1、湖与水合掌；2、一湖半月的说法在语意表达上不是很畅。：）

皓月千里 · 发表于 2005-11-23 21:19

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：评联对句尽怡心 [皓月]

梅老师批得是，重对：

对句：闲云野鹤可逸情 [皓月]
梅评：呵呵，皓月一个不小心把平仄稿忘了。：）按照声律，应为“评联对句尽怡心”。句中自对不错。惜与上联联意远了，有点各说各话。：）

[此贴子已经被作者于2005-11-28 11:00:44编辑过]

迷迷糊糊 · 发表于 2005-11-23 21:29

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：白帆黑棹也成诗 [迷迷糊糊]
梅评：平仄、对仗工。白帆黑棹是否想表达扬帆举棹之意？如是则立意不错，可惜视角小了点。：）

花青素 · 发表于 2005-11-23 22:11

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：左思右想不成联［花青素］
梅评：平仄、对仗工。呵呵，奇趣！当你左思右想不成联的时候，这却是一副上好的趣联。反对成趣，自对成趣。：）

鳄鱼泪 · 发表于 2005-11-23 22:29

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：清茶浊酒总是香 [鳄鱼泪]
梅评：此句对上联的神韵把握得比较到位。结合上比，此联表达了一种开阔的胸襟和宠辱不惊的情怀。惜“是”字粘律，换个“留”字如何？：）
谢梅苑先生，这是我学对联后得到的最好的一次评语。说明我有进步了！太激动了。
[em01][em01][em01]
梅：呵呵，有耕耘必有收获啊。：）

小楼蠢鱼 · 发表于 2005-11-23 22:29

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]　
对句：霜天晓月正吟诗 [小楼蠢鱼]
苏三代评：置景颇美，“霜天晓月”如画如诗。“吟”字当斟酌，“霜天晓月”是不会吟诗的，吟诗的应该是人，于是，对句的主语是隐去了的人，而出句“入画”的就是“近水遥山”，上下联在结构上不太吻合。：）

晚归客 · 发表于 2005-11-24 00:00

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：长歌短曲不离情 [晚归客]
苏三：出句是视觉效果，“近水遥山”，对句是听觉效果，“长歌短曲”，错落有致，构思不错，以“情”收尾，也颇具心思，不错。

眉儿 · 发表于 2005-11-24 00:59

出句：近水谣山皆入画（萧疏淡雅）
对句：黄天厚土总凝情（眉儿）
苏三：对句起笔“黄天厚土” 颇具气象，雄健浑厚，有很强的时空感，是一种天地境界。“总凝情”将人文的感情纳入其中，不错的说。

裁剪 · 发表于 2005-11-24 07:43

<DIV class=quote>以下是引用裁剪在2005-11-23 7:47:00的发言：

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：岸柳江枫总成诗 [裁剪]
梅评：呵呵，对句别出心裁，愣是把上句拽成了诗情画意，江枫岸柳，统一于同一景致，有虚有实，很好！不过问题在于“岸柳江枫”平仄上出律了。此联在平仄上的排列应该是：
 上联：仄仄平平平仄仄
 下联：平平仄仄仄平平
另外，感觉从上下比关联的角度来看，“总成诗”不如“俱成诗”。个人意见，仅供参考。：）

</DIV>

呵呵~~粗心大意，我。
谢老师指点~~~香茶！[em27]

灵诺飞扬 · 发表于 2005-11-24 11:15

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句:<a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=" target="_blank" > </A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=清" target="_blank" >清</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=风" target="_blank" >风</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=明" target="_blank" >明</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=月" target="_blank" >月</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=自" target="_blank" >自</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=成" target="_blank" >成</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=诗" target="_blank" >诗</A>(文) [灵诺飞扬]
苏三代评：意境优美，自对工整，平仄和谐，好！

冷落清秋结 · 发表于 2005-11-24 12:33

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：长诗短句自随心 [冷落清秋结]
苏三代评：由景致转折到写诗敲句，对出句有所递进，挺好，诗是一种文体，“句”字若换成另一种文体会更工整点。

兰若~ · 发表于 2005-11-24 15:39

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：晨霜暮雪自成诗 [兰若]
苏三：意谐律工，不错！

碎影 · 发表于 2005-11-24 17:55

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：真情假意俱由心
苏三：出句写美丽的景致，对句写处世的一种方式，上下联意思不相关，这也是对联的禁忌之一：）））

混混 · 发表于 2005-11-25 21:45

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]



对句：浮云淡雨自成诗 〔混混〕
苏三代评：对句意境淡雅，平仄也很工整，不错。出句中近和遥是反义词，对句如果能找到相应的词就更好了。

无意争春 · 发表于 2005-11-26 16:38

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]　 
对句：高云矮影莫留心 [无意争春]
苏三代评：“高云矮影”，形容的挺有趣，“莫留心”三字的意思含糊了点，主题不是很鲜明。

飘摇 · 发表于 2005-11-26 17:33

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：飞霜落花总关情 [飘摇]
苏三代评：“总关情”不错，由景入情，转折有致，可惜“花”字出律了（当仄实平），霜和花为名词不同小类，自对也不是很工整。

梅苑仙踪 · 发表于 2005-11-28 00:00

多谢苏斑帮忙点评！请用茶！：）[em27][em27][em27]

雨兮 · 发表于 2005-11-28 01:22

<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 12pt? LINE-HEIGHT: 10.5pt;><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]</TD></TR></TABLE>
对句:清风明月自成诗[雨兮]
前面已有类似对句，略过。：）

雨兮 · 发表于 2005-11-28 01:27

<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 12pt? LINE-HEIGHT: 10.5pt;><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]</TD></TR></TABLE>
对句:夏花秋叶总关情[雨兮]
梅评：平仄、对仗工，联意与上联相通，惜视角偏窄了，显得力度不够。：）

雨兮 · 发表于 2005-11-28 01:38

糟了前面有人对过了汗~~~~~

迷迷糊糊 · 发表于 2005-11-28 20:25

<DIV class=quote>以下是引用迷迷糊糊在2005-11-23 21:29:00的发言：

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：白帆黑棹也成诗 [迷迷糊糊]
梅评：平仄、对仗工。白帆黑棹是否想表达扬帆举棹之意？如是则立意不错，可惜视角小了点。：）
</DIV>

我想表达这么个景象：一人立于舟上，抬头看，看见山美水美，回顾帆棹，就吟个即景联．[em04]

深入浅出 · 发表于 2005-11-28 23:20

<DIV class=quote>以下是引用迷迷糊糊在2005-11-28 20:25:00的发言：

我想表达这么个景象：一人立于舟上，抬头看，看见山美水美，回顾帆棹，就吟个即景联．[em04]</DIV>
我说两句，对联除了要平仄相对，词形相对之外，还有一条也是最容易被忽略的就是气势相对，即下联气势要强于上联或者与上联气势相当，弱于上联就会下盘不稳，头重脚轻

就你的联来讲，上句写尽山水(虚写)，下句要是继续囿于山水(实写)的话，气势就会弱于上联。换个思路，下联对句的空间就会比较开阔了。

梅苑仙踪 · 发表于 2005-11-29 00:13

<DIV class=quote>以下是引用深入浅出在2005-11-28 23:20:00的发言：

我说两句，对联除了要平仄相对，词形相对之外，还有一条也是最容易被忽略的就是气势相对，即下联气势要强于上联或者与上联气势相当，弱于上联就会下盘不稳，头重脚轻

就你的联来讲，上句写尽山水(虚写)，下句要是继续囿于山水(实写)的话，气势就会弱于上联。换个思路，下联对句的空间就会比较开阔了。</DIV>

深入浅出联友所见甚是，赞同！应对联除了在平仄、对仗等格律方面要加以注意以外，还需要注意几个问题：
一是立意。首先要把准上联立意，在此基础上还要通过下联的或描写、或叙事、或议论等手段，对主题进一步深化。这里又牵涉到一个问题：鉴于上联作为一个句子所表达的内涵往往是很丰富的，因此不同的应对者对于出句所表达的主题往往有不同的解读，但在众多解读中，总有一个较为深刻、立意较高的含义，而下联所要做的工作就是要捕捉这个立意，并在主题统一的前提下对该主题加以深化，而不是弱化。深入浅出联友的气势之说，实际上可以理解为下联是否真正捕捉到上联真正的立意，并通过必要的表达手段加以深化。从迷迷糊糊联友的对句中可以看出，他对上联表达的主题把握还是比较准确的，可是由于没有拓宽思路，因而造成下联在表达上视角过窄、力度不够、落笔偏软，因而无法深化主题，给人的感觉就是气势不足。
二是设喻。应对联成败的关键在出句所表达的主题是否在对句中得到深化。而主题的深化与对句的设喻有着直接的关系（此处所谓“喻”指意象，而并非专指比喻或比拟）。一般来说，主题宜集中、宜统一，而上下联相应的喻体之间则宜远、宜宽，宽远则显视野之开阔，思路之纵横，想象之丰富，使联句充满无穷的张力。个人认为，反对和合掌是这一现象的正负两极。迷迷糊糊联友的对句正是囿于上联的山水而没能跳脱出来，使联句难以形成这种想象的张力，也使联句的美感受到影响。
三是虚实。有关联句虚实的问题其实有过好多论述。就本出句而言，近水遥山皆入画，写景是实笔，但表达心中的诗情画意和表现作者广纳宽容的胸襟则是虚笔。因此，下联也应当考虑在虚实上托起上联，也就是说言内之意要相当，言外之意要相称，这实际上与前文所说的气势和力度也有着密切的联系。
呵呵，读了深入浅出联友的发言，发出一点感想，纯属一己之见，仅供参考。：）

[此贴子已经被作者于2005-11-29 23:06:46编辑过]

独弈 · 发表于 2005-11-29 21:28

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：长风古道竟成词　［独弈］

[此贴子已经被作者于2005-11-29 21:54:52编辑过]

深入浅出 · 发表于 2005-11-29 22:43

<DIV class=quote>以下是引用梅苑仙踪在2005-11-29 0:13:00的发言：


深入浅出联友所见甚是，赞同！应对联除了在平仄、对仗等格律需要注意以外，还需要注意几个问题：
一是立意。首先要把准上联立意，在此基础上还要通过下联的或描写、或叙事、或议论等手段，对主题进一步深化。这里又牵涉到一个问题：鉴于上联作为一个句子所表达的内涵往往是很丰富的，因此不同的应对者对于出句所表达的主题往往有不同的解读，但在众多解读中，总有一个较为深刻、立意较高的含义，而下联所要做的工作就是在主题统一的前提下对该主题加以深化，而不是弱化。深入浅出联友的气势之说，实际上可以理解为下联是否真正捕捉到上联真正的立意，并通过必要的表达手段加以深化。从迷迷糊糊联友的对句中可以看出，他对上联表达的主题把握还是比较准确的，可是在表达上由于没有拓宽思路，因而造成下联在表达上视角过窄、力度不够、落笔偏软，因而无法深化主题，给人的感觉就是气势不足。
二是设喻。应对联成败的关键在出句所表达的主题是否在对句中得到深化。而主题的深化与对句的设喻有着直接的关系（此处所谓“喻”仅意象，而并非专指比喻或比拟）。一般来说，主题宜集中、宜统一，而上下联相应的喻体之间则宜远、宜宽，宽远则显视野之开阔，思路之纵横，想象之丰富，使联句充满无穷的张力。个人认为，反对和合掌是这一现象的正负两极。迷迷糊糊联友的对句正是囿于上联的山水而没能跳脱出来，使联句难以形成这种想象的张力，也使联句的美感受到影响。
三是虚实。有关联句虚实的问题其实有过好多论述。就本出句而言，近水遥山皆入画，写景是实笔，但表达心中的诗情画意和表现作者广纳宽容的胸襟则是虚笔。因此，下联也应当考虑在虚实上托起上联，也就是说言内之意要相当，言外之意要相称，这实际上与前文所说的气势和力度也有着密切的联系。
呵呵，读了深入浅出联友的发言，发出一点感想，纯属一己之见，仅供参考。：）
</DIV>

梅苑先生设论精辟

尤其是张力一说，拿物理学科名词活用活解，准确深刻，受教了

苏三 · 发表于 2005-11-29 22:56

欣赏二位的精彩，学习了，为梅仙的立论加精华。[em07][em07]

鳄鱼泪 · 发表于 2005-11-30 23:45

<DIV class=quote>以下是引用梅苑仙踪在2005-11-29 0:13:00的发言：


深入浅出联友所见甚是，赞同！应对联除了在平仄、对仗等格律方面要加以注意以外，还需要注意几个问题：
一是立意。首先要把准上联立意，在此基础上还要通过下联的或描写、或叙事、或议论等手段，对主题进一步深化。这里又牵涉到一个问题：鉴于上联作为一个句子所表达的内涵往往是很丰富的，因此不同的应对者对于出句所表达的主题往往有不同的解读，但在众多解读中，总有一个较为深刻、立意较高的含义，而下联所要做的工作就是要捕捉这个立意，并在主题统一的前提下对该主题加以深化，而不是弱化。深入浅出联友的气势之说，实际上可以理解为下联是否真正捕捉到上联真正的立意，并通过必要的表达手段加以深化。从迷迷糊糊联友的对句中可以看出，他对上联表达的主题把握还是比较准确的，可是由于没有拓宽思路，因而造成下联在表达上视角过窄、力度不够、落笔偏软，因而无法深化主题，给人的感觉就是气势不足。
二是设喻。应对联成败的关键在出句所表达的主题是否在对句中得到深化。而主题的深化与对句的设喻有着直接的关系（此处所谓“喻”指意象，而并非专指比喻或比拟）。一般来说，主题宜集中、宜统一，而上下联相应的喻体之间则宜远、宜宽，宽远则显视野之开阔，思路之纵横，想象之丰富，使联句充满无穷的张力。个人认为，反对和合掌是这一现象的正负两极。迷迷糊糊联友的对句正是囿于上联的山水而没能跳脱出来，使联句难以形成这种想象的张力，也使联句的美感受到影响。
三是虚实。有关联句虚实的问题其实有过好多论述。就本出句而言，近水遥山皆入画，写景是实笔，但表达心中的诗情画意和表现作者广纳宽容的胸襟则是虚笔。因此，下联也应当考虑在虚实上托起上联，也就是说言内之意要相当，言外之意要相称，这实际上与前文所说的气势和力度也有着密切的联系。
呵呵，读了深入浅出联友的发言，发出一点感想，纯属一己之见，仅供参考。：）
</DIV>

又上了一课，受益了，谢谢梅苑先生[em27][em27][em27]

飞飞 · 发表于 2005-12-1 10:11

<DIV class=quote>以下是引用飞飞在2005-11-23 12:33:00的发言：

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]　 

对句:俚俗井语尽成诗 [飞飞]
梅评：俗字古仄。依今音平仄工。意境上与上联旨趣远了。用“俗言雅语”可好？：）
</DIV>
谢谢梅版主点评指导，以后记得用今音时做点注名，“俗言雅语”和“近水遥山”对仗更工整一点。[em27][em27][em27]

眼镜 · 发表于 2005-12-1 15:55

<DIV class=quote>以下是引用眼镜在2005-11-23 20:39:00的发言：

出句：近水遥山皆入画 [萧疏淡雅]
对句：一湖半月各迷人 [眼镜]
梅评：平仄、对仗均工。思路不错，将山水、湖月放在一个景致里进行描写。不过有两个小问题需要注意：1、湖与水合掌；2、一湖半月的说法在语意表达上不是很畅。：）
</DIV>
点评的是。没理解出句。。。
改个：穷乡僻壤不隔春

深入浅出 · 发表于 2005-12-3 00:57

<DIV class=quote>以下是引用眼镜在2005-12-1 15:55:00的发言：

点评的是。没理解出句。。。

改个：穷乡僻壤不隔春</DIV>

“不隔春”三字大妙。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

11月23日学学练练（由梅苑仙踪版主点评）

浏览过的版块