找回密码
 注册
搜索
查看: 289|回复: 2

[注意]各评委请进

[复制链接]
在线时间
1174 小时
主题
460

-167

回帖

1

精华

4万

积分

管理员

联都网站站长

UID
49
在线时间
1174 小时
注册时间
2003-5-26
发表于 2005-10-18 17:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 13:46 编辑 <br /><br /><P><FONT color=#d52b2b size=3><b></b></FONT> </P>
<P><FONT color=#d52b2b size=3><b>综合部分联友的意见,各题评判标准作了细节的调整,请各位评委在评判时务必看清标准后开评))</b></FONT></P>
<P><FONT color=#d52b2b size=3><b>各位评委辛苦了,剑客静候各位的精彩评判))</b></FONT></P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投♀注任何游戏顶级信用♀提现即时到账SO.CC

个人博客:http://blog.sina.com.cn/jianqilianxiang
在线时间
0 小时
主题
4

-3

回帖

0

精华

1156

积分

联都中级会员

UID
46
在线时间
0 小时
注册时间
2003-5-26
发表于 2005-10-19 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 13:46 编辑 <br /><br /><P>在第三题终评贴有:
</P><P>1、声律:0.8分,原则上按照顺畅、句脚平仄、节奏位置平仄来酌情扣减</P><P>(经过层层选拨,声律问题严重的作品已经不存在,所以终评里面声律所占的分数较少);</P><P>2、对仗与结构:1.2分,原则上按照字词、对仗(自对)工整,句子结构成分来酌情扣减,宽对、工对应有区别(入选终评的在对仗上问题严重的作品基本不存在,因此该部分所占的分数亦比较少);</P><P>3、主题表现力:3分,主题是否围绕广源馨茶叶有限公司企业文化撰联,依其信息量包容量酌情扣减;</P><P>4、艺术手法、营造力及感染力:4分,运用楹联艺术手法(包括各种修辞、联格、技巧)更准确、更巧妙、更深入的表现主题,通过各种修辞方式、技巧以达到推陈出新的能力;依次为艺术手法(2分)、联句的艺术营造力、感染力(2分);</P><P>总分0.8+1.2+3+4=9分
声律的确问题不大,所以1分比较合适,不解为什么要0.8分。
对仗1.2的话宽对工对差别就不易区别,比如0.8跟1.0的区别就不明显。所以还是建议按照1、2、3、4,总和刚好10分。</P>

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┑注任何游戏顶级信用┑提现即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
1174 小时
主题
460

-167

回帖

1

精华

4万

积分

管理员

联都网站站长

UID
49
在线时间
1174 小时
注册时间
2003-5-26
 楼主| 发表于 2005-10-19 11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 13:46 编辑 <br /><br />把终评评判的重点向对仗\主题表现力\艺术手法倾斜,我想更为合理的,不作调整

SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投λ注任何游戏顶级信用λ提现即时到账SO.CC

个人博客:http://blog.sina.com.cn/jianqilianxiang
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-2 03:00 , Processed in 0.918273 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表