［公告］十八擂初评评委、联友交流专贴

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-10 09:18

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:49 编辑 为解答各位联友对初评入围＼落选作品有关问题，评委会专门开设此贴，作为评委与联友交流的平台．各位联友如有疑问，可在此提问，评委会将邀请相关评委作答．请各位评委＼联友本着就联论联的精神，不得做人身攻击，否则组委会将按照擂赛章程进行处理：））））

[此贴子已经被作者于2005-10-10 9:18:54编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ん注任何游戏顶级信用ん提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-10 09:41

<DIV class=quote>以下是引用懒问天意在2005-10-10 8:18:00的发言：
剑客解释以下几联初选淘汰的理由：）指绕烟霞烟绕指，韵趣浮烟 3 指付心弦心付指，曲韵陶心
曲付心弦心付曲，指韵怡心 才（财）集一堂全聚德
名（茗）扬四海广源馨这联95给出理由是 6、与主题思想相差太远、情调不健康、未按要求围绕福建省金牌老字号---福建广源馨茶业有限公司“广源馨茗茶”企业文化撰联的。我猜应该是“全聚德”惹得祸。我觉得“全聚德”虽然是其他品牌，很明显在此处是“借对' 。广纳贤才财源广进，诚信于天下,明码实价。这也是广源馨经营口号。上联借用全聚德来说明此公司上下都是有才有德之人。“财”也是取之有道。以诚信集财。

</DIV>１、指绕烟霞烟绕指，韵趣浮烟此题请空空道人评委答复 ２、指付心弦心付指，曲韵陶心　　此题请孙英评委答复
　　曲付心弦心付曲，指韵怡心　　此题请孙英评委答复 ３、才（财）集一堂全聚德
　　名（茗）扬四海广源馨　　　　此题请ＦＰＥ９５评委答复

懒问天意 · 发表于 2005-10-10 09:50

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-10 9:41:00的发言：

１、指绕烟霞烟绕指，韵趣浮烟此题请空空道人评委答复 
２、指付心弦心付指，曲韵陶心　　此题请孙英评委答复
　　曲付心弦心付曲，指韵怡心　　此题请孙英评委答复 
３、才（财）集一堂全聚德
　　名（茗）扬四海广源馨　　　　此题请ＦＰＥ９５评委答复　　　　</DIV>

我只在于交流。请剑客说说自己的意见。若初评是你，又怎样意见。当然也希望其他评委说说.

空空道人 · 发表于 2005-10-10 10:02

出句：杯盈月色月盈杯，茗香醉月

对句：指绕烟霞烟绕指，韵趣浮烟 
此对句二大硬伤：
一、对仗，月色是偏正结构，烟霞系并列结构，对仗明显不工。
二、回文，“韵趣浮烟”，显然无法通解。

[此贴子已经被作者于2005-10-10 10:06:11编辑过]

懒问天意 · 发表于 2005-10-10 10:16

指绕烟霞烟绕指，韵趣浮烟 3 空空道人给出的是 3 也就是：存在严重的对仗或结构毛病。我想应该就在于“烟霞”问题上。我以为烟霞在此不应该理解为“烟雾和云霞”应该看成是冲茶过程中一种现象。上联静中含动，体现出环境与器具之美。下联动中含静，体现出环境与形态动作之美。指付心弦心付指，曲韵陶心
曲付心弦心付曲，指韵怡心 这两联评委没有给出理由。我想在于：指付心弦的理解上。指怎么能付心弦？琴随指，指随心。如此而已。但应该：曲付心弦没有疑问呀？问题出在指韵？不解中

fpe95 · 发表于 2005-10-10 10:26

此联懒问推测的正是我考虑的。
从读者角度，全聚德作为品牌比它的字面意思更为知名，因此容易让人误解为宣传两个品牌。
从广馨源角度，我想厂家未必接受全聚德在自己的宣传对联中，“一联不容二虎”，主体只有一个最好。
因此，此联虽巧，不能入选。已经在另一贴做答，此处为转贴。
如果有异议请继续探讨。

懒问天意 · 发表于 2005-10-10 10:37

<DIV class=quote>以下是引用fpe95在2005-10-10 10:26:00的发言：
此联懒问推测的正是我考虑的。
从读者角度，全聚德作为品牌比它的字面意思更为知名，因此容易让人误解为宣传两个品牌。
从广馨源角度，我想厂家未必接受全聚德在自己的宣传对联中，“一联不容二虎”，主体只有一个最好。
因此，此联虽巧，不能入选。
已经在另一贴做答，此处为转贴。
如果有异议请继续探讨。</DIV>


若作为广源馨的广告联 95的说法我很赞同。但主题是体现其企业文化。并非广告。以体现企业文化这角度说我认为应该可行。
从另一角度看：全聚德的品牌应该知名过广源馨，以小借大作为广告岂不更容易让人记住呀？哈哈哈

[此贴子已经被作者于2005-10-10 10:47:21编辑过]

懒问天意 · 发表于 2005-10-10 10:42

<DIV class=quote>以下是引用空空道人在2005-10-10 10:02:00的发言：

出句：杯盈月色月盈杯，茗香醉月

对句：指绕烟霞烟绕指，韵趣浮烟 
此对句二大硬伤：
一、对仗，月色是偏正结构，烟霞系并列结构，对仗明显不工。
二、回文，“韵趣浮烟”，显然无法通解。

</DIV>

第一点我已解释。第二点我相信去过茶庄品茶的人应该会理解

南投意麵霞 · 发表于 2005-10-10 10:44

请教老师：
出句：杯盈月色月盈杯，茗香醉月；
对句：业广人心人广业，范雅迷人。
上联已体现“中秋茶道●溢香影月"主题
下联表达广源馨茗茶企业文化和品牌内涵
【范】字於企业可為模范，於人可為风范
今声入联，合联律。不知哪边出了问题？
有请老师释疑？

fpe95 · 发表于 2005-10-10 11:06

<DIV class=quote>以下是引用懒问天意在2005-10-10 10:37:00的发言：



若作为广源馨的广告联 95的说法我很赞同。但主题是体现其企业文化。并非广告。以体现企业文化这角度说我认为应该可行。
从另一角度看：全聚德的品牌应该知名过广源馨，以小借大作为广告岂不更容易让人记住呀？哈哈哈
</DIV>

呵呵，广告有广告的法则，没有多少厂家会为别的品牌作宣传，除非有利益来往。
广告和营销的确有借势的说法，但一般都是借跟自己没有利益冲突的事物比如景点、人文等。
品牌的冲突也是一种利益冲突。如果有机会不妨听听厂家或者在宣传部门工作的联友的意见。
另外在征联中尽量不要产生歧义，不要让人抓住可能的漏洞。
公说公有理，婆说婆有理的情况最后大都是以评委的意见为准，这点征联时应该注意。

龙江微波 · 发表于 2005-10-10 11:10

桂荡秋风秋荡桂，叶绿惊秋。这是我的拙作。蜀山剑客先生认为：此对句中虽然"荡"字用得险些,但前一分句句意基本还是说得过去,虽然说绿对香从词性上来说是工整的,但偏偏是"绿"字出了问题,秋风起还用"叶绿惊秋"是否有错季的感觉?"叶绿惊春"还可说得过去

))我个人认为：春天绿叶见得多了，叶绿展示春的本色还行，"叶绿惊春"的“惊”字有点大惊小怪，不合适。
正因为叶绿不是秋的本色，"叶绿惊秋"的“惊”字体现了秋与绿叶互斗的关系，可以说是用得还算比较妙吧！我现在更觉得比我对得好的作品不超过8个。等下一次吧！
强烈要求（程者）兄的建议被采纳！

fpe95 · 发表于 2005-10-10 11:12

广告尚且如此，企业文化比广告的要求更为严格，是企业品牌的核心部分，所以更不会带其他公司的品牌。
上贴有些跑题，特此补充。

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-10 11:30

<DIV class=quote>以下是引用龙江微波在2005-10-10 11:10:00的发言：

桂荡秋风秋荡桂，叶绿惊秋。这是我的拙作。
蜀山剑客先生认为：此对句中虽然"荡"字用得险些,但前一分句句意基本还是说得过去,虽然说绿对香从词性上来说是工整的,但偏偏是"绿"字出了问题,秋风起还用"叶绿惊秋"是否有错季的感觉?"叶绿惊春"还可说得过去

))
我个人认为：春天绿叶见得多了，叶绿展示春的本色还行，"叶绿惊春"的“惊”字有点大惊小怪，不合适。
正因为叶绿不是秋的本色，"叶绿惊秋"的“惊”字体现了秋与绿叶互斗的关系，可以说是用得还算比较妙吧！
我现在更觉得比我对得好的作品不超过8个。等下一次吧！
强烈要求（程者）兄的建议被采纳！</DIV>

秋天虽然很多落叶乔木叶子变黄，但常青绿叶植物还是不少的，桂树在秋天最显著的特征应该在满树的桂花上，联系前一分句，叶绿惊秋就显得夸张了。你的自信是可嘉的，但是否应该在提高对联创作水平上多下些功夫，希望十九擂能见到你的好作品：）））

懒问天意 · 发表于 2005-10-10 11:40

<DIV class=quote>以下是引用fpe95在2005-10-10 11:12:00的发言：
广告尚且如此，企业文化比广告的要求更为严格，是企业品牌的核心部分，所以更不会带其他公司的品牌。
上贴有些跑题，特此补充。</DIV>

问题关键是这联参赛联能不能体现企业文化。有没初选说明的硬伤。显然全聚德字面理解应该能体现。所以95以6淘汰而言与赛制有些出入。

空空道人 · 发表于 2005-10-10 11:42

<DIV class=quote>以下是引用懒问天意在2005-10-10 10:42:00的发言：

第一点我已解释。第二点我相信去过茶庄品茶的人应该会理解</DIV>
对联是通过文字来表现的，抛开文字说对联，何从谈起？“烟霞”自然有其延伸意，表达上也没有问题，但对联是将对仗和结构的，如果对句不符合对联的基本要素，单从联意上说联，违背了对联的原则。至于“韵趣浮烟”，不管茶庄的环境如何，品茶人的行为如何，读者看的还是联，让读者看懂联了，自然也就意会了茶庄的环境和品茶人的行为。

懒问天意 · 发表于 2005-10-10 12:12

<DIV class=quote>以下是引用空空道人在2005-10-10 11:42:00的发言：

对联是通过文字来表现的，抛开文字说对联，何从谈起？“烟霞”自然有其延伸意，表达上也没有问题，但对联是将对仗和结构的，如果对句不符合对联的基本要素，单从联意上说联，违背了对联的原则。至于“韵趣浮烟”，不管茶庄的环境如何，品茶人的行为如何，读者看的还是联，让读者看懂联了，自然也就意会了茶庄的环境和品茶人的行为。</DIV>
按道人之意，我是否可以这样理解月色＝＝月亮和色彩。云霞是偏正烟霞就不是？

至于“韵趣浮烟”难道不通？

[此贴子已经被作者于2005-10-10 12:26:31编辑过]

龙江微波 · 发表于 2005-10-10 12:18

桂荡秋风秋荡桂，叶绿惊秋。蜀山先生认为：秋天虽然很多落叶乔木叶子变黄，但常青绿叶植物还是不少的，桂树在秋天最显著的特征应该在满树的桂花上，联系前一分句，叶绿惊秋就显得夸张了。你的自信是可嘉的，但是否应该在提高对联创作水平上多下些功夫，希望十九擂能见到你的好作品：）））蜀山先生说得有道理。象是在决赛阶段挑小毛病，姑且不论是不是毛病。“茗香醉月”也是夸张，这样说来“叶绿惊秋”岂不更妙？蜀山先生的出句有技巧，能够对得起蜀山先生的出句的并不多。我就等着看最后的结果。还是那句话，比我对得好的作品不超过8个。

fpe95 · 发表于 2005-10-10 13:01

我觉得在企业文化中提到其他品牌本身方向是错误的（意图是好的，但结果未必好），与主题要求不符，应该是硬伤。

云郎 · 发表于 2005-10-10 13:45

脓包还是鼓破的好，今天不破明天破，早破早好。

空空道人 · 发表于 2005-10-10 16:34

<DIV class=quote>以下是引用懒问天意在2005-10-10 12:12:00的发言：

按道人之意，我是否可以这样理解月色＝＝月亮和色彩。云霞是偏正烟霞就不是？

至于“韵趣浮烟”难道不通？
</DIV>
说“云霞是偏正”是没有根据的，请看：
云霞出海曙，梅柳渡江春。
岭暮云霞杂，潮回岛屿多。
云霞仙路近，琴酒俗尘疏。
“韵趣浮烟”是否能看懂，不如自己解释来听听。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

［公告］十八擂初评评委、联友交流专贴

浏览过的版块