“今日始知忘我难”不算孤平

大有同人

也对“今日始知忘我难“的”孤平“问题多说两句。

1、“今”字是平声无疑，一句中有“今”“知”“难”三平声，说是“孤平”，苛刻了些。

2、纠缠在“忘”字是否平声殊无意义。以我辈两三流的水平，也知道把“始知“改成”方知“，平仄就可以搞定，相信空空道人不会没有注意到。我揣测，空空道人在比较“方”、“始”两字优劣之后，宁愿在平仄上起一点纠葛，也要用一个他认为更“有力”的字。一边是有人宁愿被“格缰律锁”缚住手脚，一边是崇尚“意在律先”，不能说是高下立判，至少，也体现了目前网络联界的两种创作态度。我个人是倾向后者的。

由于联律知识不足，删去以下的错误结论，并多谢方家指点。

[em04]

[此贴子已经被作者于2005-9-19 19:30:03编辑过]

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时Ｚ彩| 六合投Ｚ注| 网络赚钱去SO娱Ｚ乐Ｚ城:顶级信用Ｚ提现百分百即时到账SO.CC

小学本科生

今日始知忘我难[空空道人]

为了一个对句，吵了几天，对垒双方各有主帅出马，唇枪舌剑各不相让。其后又不乏好事者（不是贬义）引经据典，各抒已见。真是沸沸扬扬，热闹无比。

诚如楼主所说，其实是件很简单的事，改一字万事皆休。把“始”字换成“方”字，如下：今日方知忘我难，请看，还有戏吗？楼主曾强调联意问题，试问，此联中非要用始字才能完美无缺吗？我看不一定，在此对句的语言环境中，始与方的用法是一致的，那么对句者为何不用？这是个大悬念，也是让楼主迷惑不解之处。小学生的想法是，没有别的理由，对句者一时疏忽而已！

人与人之间的水平肯定有差异，人与人之间认识事物的方法也是各有特色。就我们玩联学联人来说，多学习别人的长处，这是毫无疑问的提升自我的途径，但如果过于迷信，也是大忌！

阳光在线

忘，通亡字时，属平，不过这个只是通假字用法。

渐闻语笑寂（孤平，且三连仄），这个不是孤平。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时├彩| 六合投├注| 网络赚钱去SO娱├乐├城:顶级信用├提现百分百即时到账SO.CC

亚子

问一下楼主：三连仄有什么问题？

大有同人

以下是引用亚子在2005-9-19 14:54:00的发言： 问一下楼主：三连仄有什么问题？

是了，多谢亚子提醒。查了一下，平平仄仄仄这类格式在五律里面是允许的。

[em04]好惭愧呀！没有什么联理知识，又要强出头，献丑了。[em04][em04]

不过，“掬水月在手“这种句子能够存在，也应该说明”意在律先“了吧？

飘萍浪子

一平救五仄也是律句：）

大有同人

以下是引用飘萍浪子在2005-9-19 18:28:00的发言： 一平救五仄也是律句：）

多谢指点。

不过“掬水”句是五仄，古音的话。

太皇太后

今日始知忘我难是孤平?渐闻语笑寂（孤平，且三连仄）?

--------在说些什么呀!

[em01]

雪婷

学习中~~

飘萍浪子

我说的一平是指下联第三字：））

仄仄仄仄仄 仄平平仄平 为律句：）

另：孤平专指平生落脚的句中，所以“渐闻语笑寂”并非孤平，而三仄律诗中并不犯忌：）

大有同人

多谢浪子指点：）