找回密码
 注册
搜索
查看: 208|回复: 2

[原创]联语“合掌”我之管见

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
147

-130

回帖

0

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

UID
4174
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
发表于 2005-7-28 10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P align=center><FONT face=黑体 size=5>联语“合掌”我之管见</FONT>


<p>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>   《文心雕龙》云:“正对者,事异义同者也”。王永川先生在他《对联写作与欣赏》一书中对此言的解释是“事异指事物类别不同,义同是说这些事物都能突出一个主题思想”。笔者认为王先生解释的非常准确。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>    显然,上下联字面不同,而说的是同一件事;也就是说只做到了主题统一的“义同”,而忽略了“事异”,则视为“合掌”。例如:</FONT></P>
<P align=center><FONT color=#0000ff><FONT face=黑体 size=4>人增干劲地增产</FONT>
<P align=center><FONT face=黑体 size=4></FONT></P></FONT>
<P align=center><FONT face=黑体 size=4></FONT></P>
<P align=center><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>春满山乡谷满仓</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>    此联,“地增产”、“谷满仓”部分合掌,就逻辑关系来说,当属因果关系。这并非合掌的关键所在,合掌的根本原因在于无论是“增产”还是“满仓”,全联内容上说的都是“如何富裕”一件事。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>    基于以上,笔者发表进一步看法:“合掌”(无论全联,还是部分)的界定,应以是否做到了“事异”之下的“义同”而定,而不是强调上下联对仗是否出现同义(注意有别于义同)语素。例如:</FONT></P>
<P align=center><FONT color=#0000ff><FONT face=黑体 size=4>绳结万年远</FONT>
<P align=center><FONT face=黑体 size=4></FONT></P></FONT>
<P align=center><FONT face=黑体 size=4></FONT></P>
<P align=center><FONT color=#0000ff><FONT face=黑体 size=4>字标百代雄</FONT>
<P><FONT face=黑体 size=4></FONT></P></FONT>
<P><FONT face=黑体 size=4></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>    这里,“万年”、“百代”都是时间概念,似有同义,但并不影响全联的义同——赞颂仓颉的主题。“结绳”、“造字”又分别说得是仓颉两项事迹,理应不属合掌。再如:</FONT></P>
<P align=center><FONT color=#0000ff><FONT face=黑体 size=4>留谏强秦,简篆铭功,韩非孤愤嫉谗死</FONT>
<P align=center><FONT face=黑体 size=4></FONT></P></FONT>
<P align=center><FONT face=黑体 size=4></FONT></P>
<P align=center><FONT color=#0000ff><FONT face=黑体 size=4>焚书暴政,协谋毁诏,胡亥自邪凌虐亡</FONT>
<P><FONT face=黑体 size=4></FONT></P></FONT>
<P><FONT face=黑体 size=4></FONT></P>
<P align=left><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#0000ff>    联中,“嫉谗死”、“凌虐亡”说的都是“死亡”,而且上下联的主题人物都是李斯。但上联归结点说的是李斯疾贤妒能迫害韩非致死的事件;下联归结点说的是李斯明哲保身终究难逃胡亥灭杀的事件。全联是出现了同义语素,可内容并无合掌之处。所以笔者认为,联语中出现了诸如“千秋”</FONT></FONT></FONT><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>对“万代”、“生死”对“存亡”的,当视其表述的中心语以及相关事理情由是否不同而定其是否合掌。</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-7-28 10:17:51编辑过]
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
在线时间
84 小时
主题
206

-171

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

UID
4036
在线时间
84 小时
注册时间
2005-3-1
发表于 2005-7-28 20:36 | 显示全部楼层
<P>人增干劲地增产
春满山乡谷满仓</P><P>绳结万年远
字标百代雄</P><P>留谏强秦,简篆铭功,韩非孤愤嫉谗死
焚书暴政,协谋毁诏,胡亥自邪凌虐亡</P><P>该三联不属合掌。</P>

真人游戏|足球篮球|时时{彩| 六合投{注| 网络赚钱去SO娱{乐{城:顶级信用{提现百分百即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
383 小时
主题
50

130

回帖

0

精华

1414

积分

联都贡士

UID
4772
在线时间
383 小时
注册时间
2005-4-29
发表于 2005-7-30 08:50 | 显示全部楼层
<P><FONT face=宋体><FONT size=4>事有大小。小事可归属于大事。故小事则异,大事则同。分析联中所说之事,只可“就事论事”,若将小事归类为大事来看,则合掌之联举目皆是也。</FONT></FONT></P><P><FONT face=宋体><FONT size=4><FONT color=#0000ff>人增干劲地增产</FONT></FONT></FONT><FONT color=#0000ff><FONT face=宋体><FONT size=4><FONT color=#000000>,</FONT></FONT></FONT></FONT><FONT face=宋体 color=#0000ff size=4>春满山乡谷满仓。上联说人的干劲大,下联说气候(政策)好,而这两个方面都是丰收的原因,显然是事异而义同之类。</FONT></P><P><FONT face=宋体 color=#0000ff size=4>“如何富裕”,事乎,义乎?</FONT></P>
爱看好事成双对,喜做闲人凑一联
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-2 03:00 , Processed in 0.094349 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表