6。20《周末练对句》讨论专帖

苏三 · 发表于 2005-6-20 00:31

第一次《周末练对句》联友对句整理如下，请参与点评的联友本周内按照分工进行点评，其他联友可以挑选其中的句子发表看法，欢迎大家积极参加讨论。：）
鹤唳九天（有请婉儿联友点评）
出句1
林泉流野趣 [修忍居士]
壑谷孕生机 [鹤唳九天]
出句2
大悟沧桑后 [雪飞]
了然聚散间 [鹤唳九天]
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
划开秋水漾星光 [鹤唳九天]
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
铺霜曲径月华凉 [鹤唳九天]
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
别梦平添眉际愁 [鹤唳九天]
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
梦里长萦行简诗 [鹤唳九天]
婉儿（有请紫萝兰联友点评）
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
烟雨笼空山 [婉儿 ]
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
题诗雅兴前 [婉儿] 
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
风临庭院漾槐香 [婉儿] 
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
举头素月夜思愁 [婉儿] 
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
泪眼常观彼岸花 [婉儿] 
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
雪里常临诸葛庐 [婉儿] 
 紫萝兰 （有请衣香联友点评）
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
山涧泻残花 [紫罗兰]
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
不觉寂寞中 [紫罗兰]
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
风吹柳叶掩蝉声 [紫罗兰]
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
失魂红叶伤心浓 
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
失意独行海角亭 [紫罗兰]
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
月下横陈李白舟 [紫罗兰]
衣香（有请采采流水联友点评）
出句1、林泉流野趣 [修忍居士]
对句1、山岳领天机【衣香】
出句2、大悟沧桑后 [雪飞]
对句2、圆觉寂寞间【衣香】
出句3、桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
对句3、风开水面散莲香【衣香】
出句4、入眼黄花秋意晚［大蒙］
对句4、迎轩翠竹野香新【衣香】
出句5、相思欲寄天涯路 [苏三]
对句5、寂寞独吟月下人【衣香】
重配：篱边老却陶潜菊 [杜甫]
对句：水面何寻范蠡舟【衣香】
采采流水（有请王四疯联友点评）
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
素月润闲情 [采采流水]
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
小酌悲喜间 [采采流水]
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
雨乘春夜洗花颜 [采采流水]
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
撩人月色酒香浓 [采采流水]
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
知己难寻槛外人 [采采流水]
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
月下犹存黛玉魂 [采采流水]
王四疯（有请捣蛋鬼联友点评）
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
山寺缀空灵 [四疯]
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
深思冷暖时 [四疯]
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
声传湖面动波心 [四疯]
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
沾衣露水雅香轻 [四疯]
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
憔悴还思海角人 [四疯]
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
汜水难寻老道鞋 [四疯]
捣蛋鬼（有请亦看亦玩联友点评 ）
出句1：
林泉流野趣 [修忍居士]
湖水映明霞 [捣蛋鬼]
出句2：
大悟沧桑后 [雪飞]
追思落泊中 [捣蛋鬼]
出句3：
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
歌萦水面染荷香 [捣蛋鬼] 
出句4：
入眼黄花秋意晚［大蒙］
随风残叶悲情长 [捣蛋鬼]
出句5：
相思欲寄天涯路 [苏三]
留恋长依梦幻时 [捣蛋鬼]
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
山脚空留箕子薇 [捣蛋鬼]
 亦看亦玩（有请寒天联友点评） 
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
篱菊酿诗香 [亦看亦玩]
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
长歌苦难时 [亦看亦玩]
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
风拂柳岸醉莺歌 [亦看亦玩]
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
穿云紫雁晚风轻 [亦看亦玩]
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
离恨难填案上诗 [亦看亦玩]
重配： 
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
月下吟开李白诗 [亦看亦玩] 
 寒天（有请楚韵梅魂联友点评）
出句1:
林泉流野趣 [修忍居士]
山寺隐禅机 [寒天] 
出句2:
大悟沧桑后 [雪飞]
洞明世事中 [寒天] 
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
月来水面照诗心 [寒天] 
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
绕门碧水幽思长 [寒天] 
出句5、
相思欲寄天涯路; [苏三]
孤梦可存山外云? [寒天] 
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
案上空留杜甫诗 [寒天] (呵呵,想不出来了,此句恰是此时情形)

楚韵梅魂（有请小楼蠢鱼联友点评）
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
花圃孕生机 [楚韵梅魂]
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
自责苦海中 [楚韵梅魂]
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
星出云海探风声 [楚韵梅魂]
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
侵心古道暮霞红 [楚韵梅魂]
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
惆怅难托海角云 [楚韵梅魂]
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
塞外弥坚苏武心 [楚韵梅魂]
小楼蠢鱼 （有请鹤唳九天联友点评）
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
花径冶闲情 [小楼蠢鱼]
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
顿开风雨前 [小楼蠢鱼]
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
舟行水面破湖心 [小楼蠢鱼]
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
盈怀冷雨夜风浓 [小楼蠢鱼]
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
心梦但寻野山村[小楼蠢鱼]
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
楼上难寻太白风 [小楼蠢鱼]
画个秦筝 （有请波折池边柳联友点评）
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
幽谷隐仙风 [画个秦筝]
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
危言沦落时 [画个秦筝]
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
风皴水面荡秋波 [画个秦筝]
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
举头皓月夜阑珊 [画个秦筝]
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
悲怆总拴断肠人 [画个秦筝]
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
枝上闲蹲寒山鸦 [画个秦筝]
波折池边柳 （有请画个秦筝联友点评）
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士］
钟磬叠禅机［波折池边柳］
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
优游幻梦中［波折池边柳］
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
月临柳岸醉花荫［波折池边柳］
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
赏心丹桂月华浓［波折池边柳］
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
缱绻时萦墨客心［波折池边柳］
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
汨岸但闻屈子歌［波折池边柳］
小雨 （由苏三点评）
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
山谷泻秋声 [小雨]
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
长吟寂寞中 [小雨]
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
月出山谷扰溪眠 [小雨]
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
临江皓月水烟轻 [小雨]
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
别恨常盈小篆笺 [小雨]
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
月下闲酌李杜诗 [小雨]

[此贴子已经被作者于2005-7-3 18:06:59编辑过]

小楼蠢鱼 · 发表于 2005-6-20 01:21

楚韵梅魂（有请小楼蠢鱼联友点评）
赶鸭子上架啊,学联时间不长,庸附壮的胆,先胡说了在说,不到之处莫怪!
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
花圃孕生机 [楚韵梅魂]
上句关键是在趣字,把前面的景入情了,下句所对似乎和上联联系不大!
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
自责苦海中 [楚韵梅魂]
出句有佛家顿悟的感觉,超然物我之外,下句又对回去了,似乎不妥!
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
星出云海探风声 [楚韵梅魂]
出字须按今音了,整句很活,自成一体,唯风字和梦字有出入,换风情怎么样?
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
侵心古道暮霞红 [楚韵梅魂]
这句没看明白,似乎有凑字的感觉!
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
惆怅难托海角云 [楚韵梅魂]
怎么感觉不到下句什么意思!!
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
塞外弥坚苏武心 [楚韵梅魂]
上句是老杜在发牢骚,感叹自己年迈,终老一生仍不能得意!下句没有对好!
胡说完毕,好不好的您包涵!
唐宋：小楼评得好快~尤其认同对第二句的理解[em17][em27]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ㄓ彩| 六合投ㄓ注| 网络赚钱去SO娱ㄓ乐ㄓ城:顶级信用ㄓ提现百分百即时到账SO.CC

衣香 · 发表于 2005-6-20 09:34

出句1、林泉流野趣 [修忍居士]
山涧泻残花 [紫罗兰]衣香：合律，残花，用的煞风景。可能作者要表达的是。落花的花瓣，“残”字练字不好。出句的积极的意境对句没有体现出来。泻，也欠好。出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
不觉寂寞中 [紫罗兰]衣香：“觉”在这里是作动词的，有“觉悟”的意思，那么，能够领悟事情的，偏偏是寂寞，寂寞才能“观”心。所以本来很好的对句，“不”用的不适当。出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
风吹柳叶掩蝉声 [紫罗兰]衣香：合律，好大的风啊，吹的柳叶沙沙，连蝉的叫声都掩盖了，夸张的好。出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
失魂红叶伤心浓 衣香：凑句的痕迹太重了。倒是对仗，但是只是对了字面的意思，没有挖掘字外的意思。遣字，不够自然，凑了。出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
失意独行海角亭 [紫罗兰]衣香：又是凑了，“海角亭”尤其明显，就是确实有这么一个地方，“天涯路”是泛指，海角亭，就是生造了，对句没有出句的自然。重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
月下横陈李白舟 [紫罗兰]衣香：用典的时候，要注意典故不要太偏。用典失败，李白舟？似乎没见过这么用的，前四个字对的好，

亦看亦玩 · 发表于 2005-6-20 09:45

亦看亦玩评捣蛋鬼的联，大家得个＂玩＂字．绝配　[em01][em01][em01]
出句1：
林泉流野趣 [修忍居士]
湖水映明霞 [捣蛋鬼]
评：＂湖水映明霞＂景致很美，且平仄和谐．但林泉是水，湖水也是水，好象有点合掌，出句中＂流野趣＂有种空灵的味道，而＂映明霞＂写实，逊色于出句．
出句2：
大悟沧桑后 [雪飞]
追思落泊中 [捣蛋鬼]
评：人＂落泊＂了，总是有什么地方没做好，在困顿中吸取教训，所谓＂穷则思变＂，是个有头脑的人．：））上下联为平行关系，上联写在历经沧桑后大彻大悟，下联写在落泊的日子里沉吟反思，但好象顺序不是是很好，一般来说，思应该在悟前啊，所以，下联的意思其实已经包含在出句中了，感觉对句思路不是很开阔．出句蕴理涵慧，要对好很不容易哩．（有空再来接着评：））
出句3：
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
歌萦水面染荷香 [捣蛋鬼] 
评：好漂亮的流水句，船在苇丛中行，歌在水面上飘，非常美。赏心悦目。
出句4：
入眼黄花秋意晚［大蒙］
随风残叶悲情长 [捣蛋鬼]
评：整个对句只有“叶”一个仄声字，平仄不妥。尤其犯三平尾，大忌。
出句5：
相思欲寄天涯路 [苏三]
留恋长依梦幻时 [捣蛋鬼]
评：捣蛋鬼很喜欢采用流水对法啊，联意不错，承接也自然，但整个句子较虚，因为留恋是一种舍不得离开或舍弃的感觉，梦幻是梦中的幻境，中间用“长依”连接，感觉不是很妥帖，“梦幻时”对“天涯路 ” 也宽了点。：）
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
山脚空留箕子薇 [捣蛋鬼]
评：这个对句的典故我没看明白，采薇是指伯夷和叔齐耻食周粟而隐居首阳山的故事吗？？箕子指谁呢？是指商汤箕子？汗~~~~~~~~孤陋寡闻了：）））
点评完毕，有不妥当的地方捣蛋鬼提出来哦。：）

[此贴子已经被作者于2005-6-20 22:55:14编辑过]

王四疯 · 发表于 2005-6-20 09:55

采采流水（有请王四疯联友点评）
(诚惶诚恐之极，流水兄请勿见笑。幸甚！)
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
素月润闲情 [采采流水]
（平仄和谐、对偶工整，但是对句似乎有些生造了，林泉是活泼泼的，所以流出了野趣，可素月是如何润闲情的，我就不大能想像出来了。）
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
小酌悲喜间 [采采流水]
（上联仄仄平平仄，下联却是仄仄平仄平，严重失律了。）
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
雨乘春夜洗花颜 [采采流水]
（平仄尚可，对句更佳，惟觉上下联意不甚合而已。）
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
撩人月色酒香浓 [采采流水]
（平仄和谐，对偶亦工，从联意上看属于串对（流水对），很好。一叶知秋，我生有涯；对酒当歌，莫负金樽。）
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
知己难寻槛外人 [采采流水]
（平仄和谐，但相思对知己，情愫对人物，似乎有点不妥；天涯对槛外，天涯应是偏正的名词结构，但是槛外却是名词加方位词了，也有点不妥。还有对句的意思，我有点不懂。知己难寻槛外人？意思是知己只能槛内找？还是说“槛外人”是用典－－指妙玉？如果是用典，则槛外人特指，天涯路泛指，也不大工；至于妙玉是否是知己，呵呵，则见仁见智了。）
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
月下犹存黛玉魂 [采采流水]
（平仄对偶均符，可是因为有“采菊东篱下”之故，所以篱边老却的只能是陶潜菊；但是月下犹存的却不一定是黛玉魂了。还可斟酌。）

[此贴子已经被作者于2005-6-20 10:43:13编辑过]

寒天 · 发表于 2005-6-20 10:01

出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
篱菊酿诗香 [亦看亦玩]



对句迎合出句，简练笔法勾画出一幅归隐图，合出句意境。“酿”字再推敲一下，如：“篱菊入诗香”是不是更自然、生动些？


出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
长歌苦难时 [亦看亦玩]


沧桑之后始彻悟，苦难之时且长歌，对句格调洒脱、向上、乐观，较好地拔高了出句的境界。


出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
风拂柳岸醉莺歌 [亦看亦玩]


对句合乎联律，但落入俗套，无新意，且所构勒画面与上句形成的美仑美奂意境不和谐。


出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
穿云紫雁晚风轻 [亦看亦玩]


“晚风”两字需斟酌。


出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
离恨难填案上诗 [亦看亦玩]


不错！欲寄尺素，难填锦诗。转折之间，我们可以看到相思之苦，离恨之长和“便纵有、千种风情，更与何人说”的惆怅跃然纸上。


重配：


篱边老却陶潜菊 [杜甫]
月下吟开李白诗 [亦看亦玩]


<DIV solid? 0.75pt windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: 1pt; PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT:>
<P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:>联想不错，但“吟开”用的不妥。“还来”可乎？
<P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:> 
<P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:>凤凰醉：换个颜色，看的清楚些：））</DIV>

亦看亦玩 · 发表于 2005-6-20 10:39

寒天兄点评的非常到位，先谢谢．奉茶献花[em27][em27][em27][em23][em23][em23]　一句一句的和兄讨论一下．还请继续不吝赐教．出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
篱菊酿诗香 [亦看亦玩]
对句迎合出句，简练笔法勾画出一幅归隐图，合出句意境。“酿”字再推敲一下，如：“篱菊入诗香”是不是更自然、生动些？＂入＂字显然比＂酿＂字自然，但细品也有这样的问题，出句中的＂流／野趣＂为动宾短语，说的是活泼泼的林泉流淌着山野趣味，而＂入诗香＂有两种断句法，一是＂入诗／香，＂可以解释为篱菊入诗将诗句也染香了，但这与出句结构不合．二是＂入／诗香，就是说＂诗香＂本来存在，篱菊更增添了诗的香气，那么，＂诗香＂的原因就不是篱菊了，所以，我感觉用＂入＂字反而使联意模糊了．不知对否？

寒天 · 发表于 2005-6-20 12:08

呵呵，说得好。从字面意思上理解兄台说得很中肯。但我们可以挖掘一下深层次的内涵：出句单纯地从字面上看我们基本可以在脑海中浮现出这样一幅怡人画面：山野林间泉水潺潺流动，天然风景，妙趣横生。但出句中的“林泉”我觉得作者不仅仅是单纯说山林泉水，古人常将“林泉”两字常喻为奇人异士隐逸之处，所以我理解此“林泉”不是风景，而是一种超然物外的境界的借代，而“野”字也非野外，它是与“林泉”相对应的同一境界。故整体看出句是表达隐者恬淡、知足、自乐的情操。出句中一个“流”字并非说泉水之流，其意实指隐者潇洒、飘逸、不羁之风范，这样理解，这个“流”字才灵性十足，而后的“趣”字才生动活泼。对句“篱菊酿诗香”中，与“林泉”相对，兄台选了“篱菊”，我以为很工整，而且非常和谐，因为此处的“篱菊”应了陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”之典，陶氏乃众所周知一隐士，此句中的“东篱之菊”千年传唱下来，便渐渐如同“林泉”一般，也成为境界的借代了。这样下来，就不难理解为什么“酿”字没有“入”字生动了：“酿诗香”只是说：隐者在酝酿香诗，而“入诗香”却可以表达出：把隐者那种淡泊、宁静的情怀和思想入诗，诗句自然空妙灵秀，读来满口生香。呵，一派胡言，算是强顶破盔勉应金砖了。。。。。。

苏三 · 发表于 2005-6-20 13:32

呵呵，楼上的讨论有趣，显然寒天君对联意的挖掘更高一筹，两位继续，其他朋友也可参与意见，见仁见智哦[em27][em27][em27]

捣蛋鬼 · 发表于 2005-6-20 14:46

出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
山寺缀空灵 [四疯]



评：合律。空灵欠工，野趣看似虚实则实，空灵则是典型的虚幻。正因此，对句的意境显得很难捉摸，便产生了与出句的隔。


出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
深思冷暖时 [四疯]


评：合律。沧桑是连绵词，冷暖是并列结构，此处对仗较宽。出句的意思是历经沧桑巨变后人会大彻大悟。对句的意思是在遭遇人情冷暖时人会深思，力度弱了不少，而且深思有些模糊。


出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
声传湖面动波心 [四疯]


评：合律，对仗基本工整。为什么说基本工整呢？从词性上看工整，但是细一分析，波心是何物？与出句的鹭梦比虚了不少。再则，前四字与后三字关系不够紧密，是一种虚拟的关系。


出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
沾衣露水雅香轻 [四疯]


评：合律。雅香是什么香？虚了。出句在赏花的同时，多少有一些苍凉的感觉，对句则体会不到。


出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
憔悴还思海角人 [四疯]


评：合律。憔悴是连绵词，有失工整。思字重字。憔悴与思人关系牵强。


重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
汜水难寻老道鞋 [四疯]


评：合律。汜水、老道结构欠工整。出句讲现实中没有了陶潜那样清高的人，抑或是说想结识那样的人已经没有了机会；对句讲张良三进履的故事，找不到老道的鞋是否在诉说自己想表现才华没机会呢？这一点与全试的意境是一致的。毕竟，老道鞋多少破坏了句子的美感。
 
凤凰醉：换个颜色，看得清楚些：））

亦看亦玩 · 发表于 2005-6-20 21:27

先谢寒天兄拨冗指点，很受启发，继续。出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
风拂柳岸醉莺歌 [亦看亦玩]
对句合乎联律，但落入俗套，无新意，且所构勒画面与上句形成的美仑美奂意境不和谐。 该联点评极为精当，对句落俗和拾人牙慧是网络中很多对句的通病，我想这不外乎两个原因，一是个人修为不够，想出新而力所难及；二是缺乏精益求精的精神，字句不加锤炼，敷衍了事，于是，总是长进不大。重对一个。桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
舟分藕叶送莲歌 [亦看亦玩]点评时请顺便解答一个问题、这里的舟和桨有合掌的嫌疑吗？[em07][em07][em07]

婉儿 · 发表于 2005-6-20 21:27

鹤唳九天（有请婉儿联友点评）
出句1
林泉流野趣 [修忍居士]
壑谷孕生机 [鹤唳九天]
评：叫人体味到了一种大自然的奥妙,壑谷本不是一个很有色彩的词,但承接了孕生机,想到的是花,是鸟,是虫儿,相当不错! 
出句2
大悟沧桑后 [雪飞]
了然聚散间 [鹤唳九天]
评：很超脱自然的句子,似有禅机,一个了然,世间还有什么放不下呢?高! 
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
划开秋水漾星光 [鹤唳九天]
评：一个字:美!!划开一词与上联承接甚好,很有"柳暗花明又一村"之感觉,此境甚妙
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
铺霜曲径月华凉 [鹤唳九天]
评：天!一个赛着一个的好!这老鹤是从哪里冒出来的?我都不敢评你联了,联中透着凄凉,美的透彻!
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
别梦平添眉际愁 [鹤唳九天]
评：也不错,很有感情,只感觉下联稍嫌弱了

重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
梦里长萦行简诗 [鹤唳九天]
评：鹤兄博学,梦里还萦着行简的诗呢,高人,我很喜欢白居易,知道他弟弟也很高才,但真不知道有什么诗,汗颜!~~~很葱白.鹤兄~~再汗~已经找到他的诗了,我补课去：））））））））））））


凤凰醉：编辑了颜色，看着清楚点：））

寒天 · 发表于 2005-6-20 22:45

先谢寒天兄拨冗指点，很受启发，继续。
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
风拂柳岸醉莺歌 [亦看亦玩]


对句合乎联律，但落入俗套，无新意，且所构勒画面与上句形成的美仑美奂意境不和谐。 
该联点评极为精当，对句落俗和拾人牙慧是网络中很多对句的通病，我想这不外乎两个原因，一是个人修为不够，想出新而力所难及；二是缺乏精益求精的精神，字句不加锤炼，敷衍了事，于是，总是长进不大。重对一个。
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
舟分藕叶送莲歌 [亦看亦玩]
点评时请顺便解答一个问题、这里的舟和桨有合掌的嫌疑吗？<IMG src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/emot/em07.gif"><IMG src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/emot/em07.gif">
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵，兄之精益求精治学精神值得联友学习：）））
对句清新可人，神韵极浓，给人以无尽遐想，逐字玩赏间，我们分明隐约听到了汉乐府民歌 “江南可采莲,莲叶何田田,鱼戏莲叶间:鱼戏莲叶东, 鱼戏莲叶西,鱼戏莲叶南,鱼戏莲叶北。”的清雅曲调；又仿佛在重温唐人王昌龄诗句“荷叶罗裙一色裁, 芙蓉向脸两边开。乱入池中看不见, 闻歌始觉有人来。”所白描图画。但再三推敲，我觉得联中所选用的“送”字却还不是十分完美，“起”莲歌如何？（苏三：起字改的不错．）
兄留言谈到“桨”、“舟”是否有合掌嫌疑。这个问题问得很好。在这里我们先了解一下什么是“合掌”：大概来说，出句与对句完全同义就叫合掌，此乃诗家、联家大忌。回头我们再看上下联：我觉的，对句“舟分”与出句“桨入”应是两个不同概念但却有紧密关联的词组，舟分莲叶而行是因为桨入苇从划水的鲜明因果关系。所以，在这里“舟”、“桨”不仅不合掌，而是恰如其分地递进、润色了出句所营造的景致。当然，在另外的诗联中，有上下句“舟”、“桨”并用的，也不泛有犯合掌的嫌疑，那就要靠联友推敲分辨了。
好了，不觉说这么多，就不唠叨了。说的不对的地方还请兄指正共勉。

捣蛋鬼 · 发表于 2005-6-21 08:26

<DIV class=quote>以下是引用亦看亦玩在2005-6-20 9:45:00的发言：
评：整个对句只有“叶”一个仄声字，平仄不妥。尤其犯三平尾，大忌。

评：这个对句的典故我没看明白，采薇是指伯夷和叔齐耻食周粟而隐居首阳山的故事吗？？箕子指谁呢？是指商汤箕子？汗~~~~~~~~孤陋寡闻了：）））
点评完毕，有不妥当的地方捣蛋鬼提出来哦。：）

</DIV>
呵呵，啥叫捣蛋鬼，知道了吧？
苏三:呵~~~~~~绝倒,捣蛋鬼真是名下无虚, 箕子知道你让他去采薇,准被你气活了. [em01][em01][em01][em01]

紫萝兰 · 发表于 2005-6-21 12:52

谢谢衣香同学的点评,辛苦了!
我才报名参加学习班的,还不懂得对联就要评婉儿师姐高手的联了,真的很为难哦,说错了请师姐多包涵:
(2005-06-20 12:26:21)
出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
烟雨笼空山 [婉儿 ]
评：出句用拟人手法，写出林间泉水欢快游玩的童趣心，对句写出了空山烟雨弥漫的景象，承接好，工整
苏三：点评不错。一个字。美！
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
题诗雅兴前 [婉儿]
评：沧桑后忽然大彻大悟于是雅兴突发吟诗作对,很有创意的对句哦
苏三：在沧桑后彻悟是一种严肃深沉的思考，对句失之“轻”，承接欠妥。雅兴前也不耐推敲，题诗应该在雅兴中才是呀。：））） 
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
风临庭院漾槐香 [婉儿]
评：无论从平仄，意境都很优秀，好联
苏三：单句相当漂亮，小瑕疵是置景没有考虑出句给出的大环境，湖、苇丛、水鸟，所以，上下联相关性弱了些。
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
举头素月夜思愁 [婉儿] 
评：写出秋天晚景的优美，喜欢
苏三：前四字好，我也喜欢，黄花素月，满目秋色，美的苍凉，“夜思愁”还可推敲一下。 
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
泪眼常观彼岸花 [婉儿]
评：姐姐好眼力，彼岸的花也能看见
苏三：评的中肯，“彼岸”为对而对了。
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
雪里常临诸葛庐 [婉儿] 
评:陶潜采菊东篱下.刘备三顾诸葛庐,好! 
苏三：“常临诸葛庐” 不合常情哦。：）苏三：紫萝兰MM初入联都便参加评联这样较高难度的活动，先为MM的精神喝一声彩，学习需要这样的勇气，你比我初入联都的时候可强太多了。MM着眼于欣赏，我换个挑剔的角度对MM的点评作些补充，一起切磋。婉儿不会介意砖块吧。：））

亦看亦玩 · 发表于 2005-6-21 13:07

谢谢寒天兄洋洋洒洒的回复，感动．上帖中提到有关合掌的问题，我觉得这个讨论很有意思，所以在学堂的帖子里选了几个阅卷老师觉得有合掌嫌疑的联，继续这个话题．兄台对合掌的解释是＂大概来说，出句与对句完全同义就叫合掌．＂，这是对明显合掌的对联而言．那么，遇到如下几个问题，也算合掌吗？　第一．如果局部同义或重复，且占一定比重．第二，个别字同义，但处于比较重要的位置，如＂看＂对＂观＂之类．第三，上下联近义．对联讲究工对和宽对，在严格的工对中，甚至强调小类对仗工整，如何界定合掌和工对，有个时候真的不太好把握．看下面的几个例子．１．炊烟迎远客［淡淡心绪］　　熟酒待高朋废园版主评：律对可，老废个人觉得[熟酒]不若用[温酒]来的自然，[温]字动名两用，怎么解释都可以，另，[远客][高朋]在出对句中，均为主角，是同一的，因此迹近合掌。２．一注流泉聆逸响， [五柳绿风] 　千滴垂露溢清芬。封素版主评：.呵呵，好讨巧。不错的单句，工稳。但似乎仍旧写那流泉，意境上又未开拓，是否有合掌之嫌呢？个人认为，意境相联，内容宕开，才能构成上乘的一幅联。林泉流野趣 [修忍居士]
湖水映明霞 [捣蛋鬼]亦看亦玩评：＂湖水映明霞＂景致很美，且平仄和谐．但林泉是水，湖水也是水，好象有点合掌，出句中＂流野趣＂有种空灵的味道，而＂映明霞＂写实，逊色于出句．期待兄台高见，也希望其他朋友谈谈看法．

寒天 · 发表于 2005-6-21 14:44

呵呵，亦看亦玩！！！这名字就取得好：））一路看来，山水文章皆得趣；奇峰赏处，格言道理自分明。
感动于兄之盛情，接着再说说吧。
对联是一种以有限的文字去表达丰富内涵的文学体裁，一副联中，如果在有限的文字中还出现意思重复之字词，还有多少内容可回味呢？所以，对联对合掌的弊病是大为忌讳的。
然而，我们或在同联友联句时、或在阅读欣赏书中的成联时，常常会发现“合掌”现象，病例可谓举不胜举，如：“神州大地美如画；祖国河山灿若霞。”、“千山齐唱迎春曲；万水同吟幸福歌”、“。。。。。。这些联都在重复之列，只联不对，乍看工整，其实枯燥、单薄，了无艺术生机。
既然合掌是联家常犯的一种通病，那么有什么好的办法去对症下药呢？其实，古人早就提出了“反对为优，正对为劣”之说。因为正对内容多为并列关系，上下联内容相似、相近或相关，把握不准，则易出现“合掌”之弊。反对则多从事物的不同方面加以描画，在内容构成上有转折（变换）关系、目的关系，上下联体现一个事物的正反两面性，如“青山有幸埋忠骨；白铁无辜铸佞臣”，“横眉冷对千夫指；俯首甘为孺子牛”，“宁为玉碎；不为瓦全”等等，上下联内容互相映衬，形成对照，犹如二珠合璧，相得益彰，使楹联具有强烈艺术效果，给人以深刻印象。
至于工对如何避免合掌，我们只要注意到工对是同类词相对，而非同义词相对，然后掌握字词的类和义，继而推敲斟酌，便会渐入佳境，信手拈来。当然了，古人所分的若干小类我们是必须去多看看的了，这样才可能真正对出好的工对。

[此贴子已经被作者于2005-6-21 14:49:02编辑过]

鹤唳九天 · 发表于 2005-6-21 19:40

评联小楼蠢鱼（有请鹤唳九天联友点评）出句1、林泉流野趣 [修忍居士]花径冶闲情 [小楼蠢鱼]评：流连在大自然中，在生气勃勃中寻觅野趣，在烂漫花中陶冶性情，整个联语境和意境都浑然一体。这是很流畅、很自然和谐的一个对句。赞赏一下。 出句2、大悟沧桑后 [雪飞] 顿开风雨前 [小楼蠢鱼]评：出句的“悟”，作为动词或名词解均可，对句显然将其理解为动词，以“顿开”相对，合适。然而，出句写的是人生经历沧桑后的的彻悟，对句的“风雨前”是指什么呢？嘿嘿，不经历风雨就见彩虹吗？以“前”对“后”，显然是为对而对。 出句3、桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]舟行水面破湖心 [小楼蠢鱼]评：对仗与平仄都做得好，意境也衔接。但“破湖心”的情形有点生造，究其原因，恐怕是首先考虑的是对仗把：）。 讨论：出句中的“桨”，个人以为作为动词解更合适，意为“划着桨进入苇丛……”。文言中，名词是可以活用为动词的，如“大泽兴，陈胜王（史记）”中的“王”，就是动词“称王”。若出句中的桨作为名词“船桨”解，则借指为“舟”，这样的借代多少有点别扭。与之对仗，则动词或名词皆可，因为本来就有“借义对”一说。 出句4、入眼黄花秋意晚［大蒙］盈怀冷雨夜风浓 [小楼蠢鱼]评：对仗和平仄没问题，然而“盈怀”一般用于指某种情绪，说冷雨盈怀又觉得别扭了。又是为对而对惹的祸。 出句5、 相思欲寄天涯路 [苏三]心梦但寻野山村[小楼蠢鱼]评：“相思”与“心梦”，“天涯”对“野山”，均不能说是完全失对，但都“差了半个字”——古人说法。下句的“山”失律了。 重配： 篱边老却陶潜菊 [杜甫] 楼上难寻太白风 [小楼蠢鱼]评：情绪上的承接很好：出句很有些失落情绪，对句与之契合得较好。本联取古音，平仄没问题。

小楼蠢鱼 · 发表于 2005-6-21 20:24

谢谢鹤戾兄指点,小楼鞠躬,再修改一下.大悟沧桑后 [雪飞]
独行风雨中 [小楼蠢鱼]桨入苇丛惊鹭梦 [苏三] 风行水面荡秋声 [小楼蠢鱼]

苏三 · 发表于 2005-6-22 00:03

<TABLE border=0 class=tablebody2 style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%">

<TR>
<TD width="100%" 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt?>



桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]



舟行水面破湖心 [小楼蠢鱼]



评：对仗与平仄都做得好，意境也衔接。但“破湖心”的情形有点生造，究其原因，恐怕是首先考虑的是对仗把：）。






讨论：出句中的“桨”，个人以为作为动词解更合适，意为“划着桨进入苇丛……”。文言中，名词是可以活用为动词的，如“大泽兴，陈胜王（史记）”中的“王”，就是动词“称王”。若出句中的桨作为名词“船桨”解，则借指为“舟”，这样的借代多少有点别扭。与之对仗，则动词或名词皆可，因为本来就有“借义对”一说。
苏三：鹤兄分析的不错。这里的“桨”作动词看更能加强效果。</TD></TR></TABLE>

[此贴子已经被作者于2005-6-22 0:08:27编辑过]

亦看亦玩 · 发表于 2005-6-22 01:06

谢谢寒天兄不厌其烦的指点。继续。篱边老却陶潜菊 [杜甫]
月下吟开李白诗 [亦看亦玩]
<DIV solid? 0.75pt windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: 1pt; PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT:><P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:>联想不错，但“吟开”用的不妥。“还来”可乎？<P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:>“吟开”的确不好，“还来”嘛，，，，，诗可以吟，怎么“还来”呢？？不妥不妥，鉴于这个建议太烂，罚你重新给个建议。：））））</DIV>

寒天 · 发表于 2005-6-22 01:20

啊？？俺是这么想的：窗静月朗时，李白“窗前明月光，疑是地上霜。。。。”诗句不禁流入思绪，“月下还来李白诗”意在为李白歌功颂德，是想说他老人家的诗句犹如千年古月，永放光芒。。。。呵呵，有月便思李白句，咳咳。。但愿他老人家在天之灵能听到俺虔诚的表白，可惜啊可惜，我虽然心里想得很清楚，说出来却让你们听得很模糊。。。。真是失败，（作以泪洗面状）

苏三 · 发表于 2005-6-22 01:41

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2005-6-22 1:20:00的发言：
啊？？俺是这么想的：窗静月朗时，李白“窗前明月光，疑是地上霜。。。。”诗句不禁流入思绪，“月下还来李白诗”意在为李白歌功颂德，是想说他老人家的诗句犹如千年古月，永放光芒。。。。呵呵，有月便思李白句，咳咳。。但愿他老人家在天之灵能听到俺虔诚的表白，可惜啊可惜，我虽然心里想得很清楚，说出来却让你们听得很模糊。。。。真是失败，（作以泪洗面状）</DIV>
呵呵~~~~~~~~亦看亦玩罚你提建议可不许赖皮赖掉哦。“以泪洗面“博同情也没用的。[em01][em01][em01]

阳光在线 · 发表于 2005-6-22 09:41

互相交流学习，为提高联艺，得精纯学问，增广见识，且增进友谊，也真不枉苏三的一片苦心了！为楼上各位的精彩点评、分析与讨论热烈鼓掌！！继续^_^

寒天 · 发表于 2005-6-22 09:52

谢谢寒天兄不厌其烦的指点。继续。
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
月下吟开李白诗 [亦看亦玩]



<DIV PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: 1pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.75pt solid?>
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext MARGIN: 0pt; mso-border-bottom-alt: solid .75pt; mso-padding-alt: 0cm 1.0pt 0cm?>联想不错，但“吟开”用的不妥。“还来”可乎？
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext MARGIN: 0pt; mso-border-bottom-alt: solid .75pt; mso-padding-alt: 0cm 1.0pt 0cm?>“吟开”的确不好，“还来”嘛，，，，，诗可以吟，怎么“还来”呢？？不妥不妥，鉴于这个建议太烂，罚你重新给个建议。：））））
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext MARGIN: 0pt; mso-border-bottom-alt: solid .75pt; mso-padding-alt: 0cm 1.0pt 0cm?>-----------------------------------------------------------------------------------------
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext MARGIN: 0pt; mso-border-bottom-alt: solid .75pt; mso-padding-alt: 0cm 1.0pt 0cm?>好好，苏斑说话，一个顶俩，再建议：
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext MARGIN: 0pt; mso-border-bottom-alt: solid .75pt; mso-padding-alt: 0cm 1.0pt 0cm?>月下且吟李白诗
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext MARGIN: 0pt; mso-border-bottom-alt: solid .75pt; mso-padding-alt: 0cm 1.0pt 0cm?>暂且放开典故不谈，我想和亦看亦玩联友讨论一个问题，出句的“老却”是什么词组？这儿的“老”是什么词性呢？那么“却”呢？
<P PADDING-RIGHT: BORDER-TOP: PADDING-LEFT: PADDING-BOTTOM: BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext MARGIN: 0pt; mso-border-bottom-alt: solid .75pt; mso-padding-alt: 0cm 1.0pt 0cm?>以原对句中与“老却”相对应的“徒逢”去印证“老却”的结构是不是正确？</DIV>

[此贴子已经被作者于2005-6-22 9:53:33编辑过]

喜常新 · 发表于 2005-6-22 10:34

如此热闹，正好文风。[em01]

亦看亦玩 · 发表于 2005-6-22 11:30

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2005-6-22 9:52:00的发言：

谢谢寒天兄不厌其烦的指点。继续。
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
月下吟开李白诗 [亦看亦玩]



<DIV solid? 0.75pt windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: 1pt; PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT:>
<P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:>联想不错，但“吟开”用的不妥。“还来”可乎？
<P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:>“吟开”的确不好，“还来”嘛，，，，，诗可以吟，怎么“还来”呢？？不妥不妥，鉴于这个建议太烂，罚你重新给个建议。：））））
<P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:>-----------------------------------------------------------------------------------------
<P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:>好好，苏斑说话，一个顶俩，再建议：
<P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:>月下且吟李白诗
<P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:>暂且放开典故不谈，我想和亦看亦玩联友讨论一个问题，出句的“老却”是什么词组？这儿的“老”是什么词性呢？那么“却”呢？
<P windowtext BORDER-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: none; medium BORDER-LEFT: PADDING-BOTTOM: PADDING-LEFT: BORDER-TOP: PADDING-RIGHT: 0cm? 1.0pt 0cm mso-padding-alt: .75pt; solid mso-border-bottom-alt: 0pt; MARGIN:>以原对句中与“老却”相对应的“徒逢”去印证“老却”的结构是不是正确？</DIV>
</DIV>
555，苏版说话你才听，“亦看”要自卑了：））））看在你给的建议不错，饶了你。：）“老却”中老是谓语,去是补语，为动补结构。“徒逢”好象是状谓结构，结构不同。

画个秦筝 · 发表于 2005-6-22 12:04

波折池边柳（有请画个秦筝联友点评）



难死我也，<st1:PersonName ProductID="苏三" w:st="on">苏三</st1:PersonName>老师哟！前后反反复复看了不下一百遍波折池边柳朋友的联，真是句句皆好，依FT见识，此兄定是个资深联友，实在不该我这个连一瓶底子都没有的FT的来评。然<st1:PersonName ProductID="苏三" w:st="on">苏三</st1:PersonName>老师点名，又不敢不遵，只好战战兢兢拾起一<st1:PersonName ProductID="支苏" w:st="on">支苏</st1:PersonName>老师废弃的秃笔，双手扛着抡几下，抡得不合适，请波折池边柳朋友勿怪！也请<st1:PersonName ProductID="苏三" w:st="on">苏三</st1:PersonName>老师补评则个！



罢了，说多少废话也没用，我是FT我怕谁（别让那个严厉的<st1:PersonName ProductID="阳光" w:st="on">阳光</st1:PersonName>老师看见，我就怕他），开抡！



出句1、林泉流野趣 [修忍居士］
钟磬叠禅机［波折池边柳］



出句者修忍居士，只有这样人才能出这样悠然世外的句子，对句合律，与出句意谐，“叠”字用的可爱！



出句2、大悟沧桑后 [雪飞]
优游幻梦中［波折池边柳］



上下句似乎关联不够密切，后句境界不如出句！



出句3、桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
月临柳岸醉花荫［波折池边柳］



这个对的FT喜欢，有些流水的意思，一梦一醉，美得紧呢！我咋想不到捏？



出句4、入眼黄花秋意晚［大蒙］
赏心丹桂月华浓［波折池边柳］



下句更进一步描写秋意，没得说！好！



出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
缱绻时萦墨客心［波折池边柳］



缱绻墨客，相思天涯！没得说！一般的文人墨客们都爱弄个相思什么的！呵呵！



重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
汨岸但闻屈子歌［波折池边柳］



篱边老菊，汨岸屈子，怎么那么让人辛酸的感觉，唉！能让FT如此伤感，虽然上下联系的慢点,我也以为是好对了！

注:纯粹FT见识,实在水平有限,联友们见凉![em04][em04]
苏三：瞧瞧我们秦筝MM出手，理趣兼备，竖个大拇指的说，又，悄悄的问一声，FT是什么意思啊？？汗~~~~~~~~~~~
回苏三老师:：FT的意思就是，大家吃饭用碗，我用的是桶！我也汗~~~~~~~~~~~~~[em04][em15][em15]
苏三：晕三秒钟，是这个意思啊，怎么现在流行谦虚吗？？[em07][em07][em07]

婉儿 · 发表于 2005-6-22 20:36

先谢谢凤凰醉老师帮忙改了评语的颜色,现在看来,果然好看多了!

)))))然后谢谢紫萝兰MM的点评,中肯透彻,如果把毛病也挑出来,就更好了!我们一起学习,讨论这样才好呢,对不对呀?

)))))))))再谢谢苏三老师从侧面给婉儿指出不足.嘻嘻,苏三老师,这样的砖,偶可是求之不得呢!

))))))))))

王四疯 · 发表于 2005-6-22 20:59

<DIV class=quote>以下是引用捣蛋鬼在2005-6-20 14:46:00的发言：

出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
山寺缀空灵 [四疯]



评：合律。空灵欠工，野趣看似虚实则实，空灵则是典型的虚幻。正因此，对句的意境显得很难捉摸，便产生了与出句的隔。

(捣蛋鬼兄，你好。我这几天回家了，没能及时和你讨论，甚憾。所谓山不在高，有寺则灵。呵呵。天下名山僧占多，且佛家多说空，所以我才有此对句。空灵欠工，我同意。但是要说虚实的话，我觉得野趣若可为实，空灵未尝不可为实也。)


出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
深思冷暖时 [四疯]



评：合律。沧桑是连绵词，冷暖是并列结构，此处对仗较宽。出句的意思是历经沧桑巨变后人会大彻大悟。对句的意思是在遭遇人情冷暖时人会深思，力度弱了不少，而且深思有些模糊。
（沧桑不是连绵词吧？是沧海桑田的意思，不是吗？还有冷暖不只关乎人情之冷暖也。玄奘法师在印度深造时，在回答一位僧人问“悟道后如何”时说：“如人饮水，冷暖自知。”我对句中之冷暖即指此意。）


出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
声传湖面动波心 [四疯]



评：合律，对仗基本工整。为什么说基本工整呢？从词性上看工整，但是细一分析，波心是何物？与出句的鹭梦比虚了不少。再则，前四字与后三字关系不够紧密，是一种虚拟的关系。
（波心是何物？我想，举几句诗词中出现波心字眼的交差就可以了吧。“太湖三万六千顷，月在波心说向谁？”、“波心荡，冷月无声”等等，其实我当时对此句时，只是隐隐约约觉得可用波心来对，但是动字没有深思，后来这几天在家突然想到用荡字，但是可惜家里不能上网。呵呵。）


出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
沾衣露水雅香轻 [四疯]



评：合律。雅香是什么香？虚了。出句在赏花的同时，多少有一些苍凉的感觉，对句则体会不到。
（此句确实失败，因为我要敢在九点半交卷啊，纯属硬凑。批评得极是。）


出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
憔悴还思海角人 [四疯]



评：合律。憔悴是连绵词，有失工整。思字重字。憔悴与思人关系牵强。
（有失工整，重字，真是汗颜。呵呵。憔悴和思人关系牵强我就不同意了，因为我目睹过。）


重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
汜水难寻老道鞋 [四疯]



评：合律。汜水、老道结构欠工整。出句讲现实中没有了陶潜那样清高的人，抑或是说想结识那样的人已经没有了机会；对句讲张良三进履的故事，找不到老道的鞋是否在诉说自己想表现才华没机会呢？这一点与全试的意境是一致的。毕竟，老道鞋多少破坏了句子的美感。
（确实，我知道老道是黄石公，但是平仄不符，有暂时想不到什么可以代替，只好忍痛了。总之，谢谢，捣蛋鬼兄的点评，我获益良多。）

凤凰醉：换个颜色，看得清楚些：））
</DIV>

寒天 · 发表于 2005-6-22 21:04

555，苏版说话你才听，“亦看”要自卑了：））））看在你给的建议不错，饶了你。：）“老却”中老是谓语,去是补语，为动补结构。“徒逢”好象是状谓结构，结构不同。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------1、呵呵，亦看亦玩兄在口是心非吧？我十二分地去尊敬你们家苏三老师你心里不美滋滋才怪呢：））））2、谢谢兄之指点，我在词性和词组的结构上经常犯蒙，最好再给介绍个有关学习的教材来，不胜感激：））

苏三 · 发表于 2005-6-22 21:11

出句1、
林泉流野趣 [修忍居士]
山谷泻秋声 [小雨]
简评：山谷：两山之间狭窄低凹的地方，泻：倾也，“泻秋声”淋漓酣畅，让人仿佛听到风声雨声水声雁鸣声，意境与出句承接也很紧密。不错。
出句2、
大悟沧桑后 [雪飞]
长吟寂寞中 [小雨]
简评：沧桑后顿悟，寂寞中长吟，情感的抒泻给人荡气回肠的感觉，好！
出句3、
桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
月出山谷扰溪眠 [小雨]
简评：前四字对仗工整，意境优美。感觉“扰”字着力太过，月亮本清幽之形象，月光只会使夜色中的小溪更朦胧迷离，而不会扰乱这种诗意的宁静。
出句4、
入眼黄花秋意晚［大蒙］
临江皓月水烟轻 [小雨]
简评：小雨MM的联越来越漂亮了，对句典雅轻灵，意谐律工，喜欢。
出句5、
相思欲寄天涯路 [苏三]
别恨常盈小篆笺 [小雨]
简评：对句构思巧妙，情景交融。“盈”字用的生动，相思之浓，别恨之深跃然联中，不错。
重配：
篱边老却陶潜菊 [杜甫]
月下闲酌李杜诗 [小雨] 
简评：月下酌诗，意境恬淡优美。很好。只是对仗宽了点，李杜（两人）对陶潜（一人），老却（动补结构）对闲酌（偏正结构）对仗都不太工整。

[此贴子已经被作者于2005-6-23 20:58:34编辑过]

苏三 · 发表于 2005-6-22 21:17

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2005-6-22 21:04:00的发言：

555，苏版说话你才听，“亦看”要自卑了：））））看在你给的建议不错，饶了你。：）“老却”中老是谓语,去是补语，为动补结构。“徒逢”好象是状谓结构，结构不同。 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、呵呵，亦看亦玩兄在口是心非吧？我十二分地去尊敬你们家苏三老师你心里不美滋滋才怪呢：））））
2、谢谢兄之指点，我在词性和词组的结构上经常犯蒙，最好再给介绍个有关学习的教材来，不胜感激：））
</DIV>

查字典工具：
<a href="http://cb.kingsoft.com" target="_blank" >http://cb.kingsoft.com</A>
查古韵工具：
<a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/dispingze.asp" target="_blank" >http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/dispingze.asp</A> 试试看

波折池边柳 · 发表于 2005-6-23 16:45

画个秦筝[有请波折池边柳点评]
波折诚惶诚恐不敢乱评,无奈课堂作业必须得做.不到之处,请画个秦筝MM包涵.
出句1、林泉流野趣 [修忍居士]
　　　　幽谷隐仙风
波折:上下联自成一体,此乃高人雅士隐逸之境也."林泉"并列结构."幽谷"偏正结构,小类不工,仍是好联.
出句2、大悟沧桑后 [雪飞] 
　　　　危言沦落时
波折:"沦落"也是"沧桑"的一个内涵,感觉下联没有上联开阔.
出句3、桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
　　　　风皴水面荡秋波
波折:凉风习习,水波潋滟,乌蓬悠悠,鹭鸟惊飞,好一幅恬淡闲适的水墨图画.
出句4、入眼黄花秋意晚［大蒙］
　　　　举头皓月夜阑珊
波折:对句承接自然流畅.小憾:上联:秋意/晚.下联夜/阑珊.
出句5、相思欲寄天涯路 [苏三]
　　　　悲怆总拴断肠人.
波折:对句进一步挖掘上联含义,感觉稍有点过."天涯"偏正结构."断肠"动宾结构.
重配：篱边老却陶潜菊 [杜甫] （重配句子中不得出现原配句中的字词）
　　　　枝上闲蹲寒山鸦
波折孤陋寡闻,不知秦筝MM所用何典?不敢妄评.大汗

[em04][em04][em04]
苏三：波折评的很棒哦。我换了下颜色，这样看的更清楚些。

画个秦筝 · 发表于 2005-6-23 20:06

回波折池边柳朋友:点评的非常得当!先谢过!当日对句时,一气对下来,只管顺溜,没有考虑许多,对到最后一句,实在想不出什么合适的东东,又不想漏一个,只好拣个高枝蹲着去了!实在我也不知是什么典故!此乃典型的饭桶对句,还犯了三平尾忌!羞杀!

捣蛋鬼 · 发表于 2005-6-24 18:02

回四疯兄弟：关于第一联，虚实是相对而言的，任何对立的两个方面都是相比较而存在、相斗争而发展。“野趣”与“空灵”相比，肯定是后者虚了些。第二联，沧桑作为一个词使用，是连绵词，这是没有疑问的。如果说成是“沧海桑田”的简化语，那就是个人理解问题了。一般说来，简化语不能引起歧义，更不能简化成另一个意义不同的词语，我想这一点四疯兄弟也应该同意吧！第三联，焦点是“波心”。波心有出处，这没问题，我也知道好多人使用波心，但是我想说明的是这是虚拟的东西，他的产生全靠人们思维的功能，波如果长了心脏，我想不出是个啥样的。但梦不是杜撰的，是真实的。第五联，“憔悴”与“思人”，我仍然认为牵强。“憔悴”后有可能“思人”，是否一定呢？我没统计过，我不敢下结论。但我的观点时，个例不能代表一般。有争鸣就有进步，有碰撞就有火花。希望在交流中加深我们的了解和友谊。

亦看亦玩 · 发表于 2005-6-24 21:48

很喜欢这种直率友善的讨论，加入一个。若说的不对，四疯和捣蛋鬼勿怪：）））））林泉流野趣 [修忍居士]
山寺缀空灵 [四疯]对句给定的背景是山寺，我想四疯的本意是用空灵来表现寺庙钟磬悠悠，佛烟渺渺神秘清幽的氛围，立意和对出句的承接都是不错的。不过，空灵的字面解释是：灵活而无法捉摸。正如捣蛋鬼所说，很虚，读之费解，所以，我也感觉这个词还可推敲一下。第二联中关于沧桑的解释我查了一下金山词霸，四疯说的没错，的确是沧海桑田的缩写。 <a href="http://cb.kingsoft.com/" target="_blank" >http://cb.kingsoft.com/</A> 沧海桑田

大海变成了种桑树的田地,种桑树的田地变成了大海。比喻世事多变,人生无常;或喻世事变化的巨大迅速——略称沧桑

采采流水 · 发表于 2005-6-24 22:35

苏三姐，我来晚了。但还是来了。俗务缠身，身不由己。



苏三姐的创意小妹极为欣赏和赞同，所以挤时间也要积极参与评联。



首先要感谢四疯兄为采采所作的认真、到位的点评，能同四疯兄这样的高手交流和学习深感荣幸。以后有机会再跟四疯兄共同研究和探讨如何写对联和评对联。



（初次评联，有无从下手之感，不当之处，敬请衣香MM海涵）



开始了昂！ [em01]




 衣香（有请采采流水联友点评）



出句1、林泉流野趣 [修忍居士]
对句1、山岳领天机【衣香】



喜欢此类带有禅意风格的对句。从词性上来讲林泉为偏正词组，山岳为联合词组。微憾。



出句2、大悟沧桑后 [雪飞]
对句2、圆觉寂寞间【衣香】



沧桑后的大彻大悟，寂寞间于世事的洞察与领悟，表达的同样是一种对于生活磨砺的成熟心态，好！



出句3、桨入苇丛惊鹭梦 [苏三]
对句3、风开水面散莲香【衣香】



很美的流水句。清风习习，莲香幽幽，轻舟涟漪，惊鸿翩飞，好美的景致。



出句4、入眼黄花秋意晚［大蒙］
对句4、迎轩翠竹野香新【衣香】



对仗平仄俱谐，对句从联意上来讲景致清幽，从连接上来讲，“野香新”可否再作斟酌？



出句5、相思欲寄天涯路 [苏三]
对句5、寂寞独吟月下人【衣香】



对句承接自然，一脉相思，一庭寂寞，于月下清吟浅唱。情景交融，意境甚美。



重配：篱边老却陶潜菊 [杜甫]
对句：水面何寻范蠡舟【衣香】



对仗工整，平仄和谐。范蠡与陶潜二人于“隐逸”一事上确有相通之处，然微憾之处，范蠡终究只是一个商人，与陶潜这种千古名士相比，于格调上要略逊一筹。





[em22][em22][em22][em22][em22][em22][em22][em22][em22]
苏三：才才MM忙中偷闲来评联，苏三感动。评的不错哦。夸一下。有一点和妹妹看法不同，范蠡可不是个单纯的商人，他苦身戮力助勾践灭吴兴越，然后功成身退经商，他通谋略，识进退，察人情，处世、从政、经商无往而不操胜券，实乃人杰也。：））

捣蛋鬼 · 发表于 2005-6-25 09:57

再回四疯兄弟：关于“沧桑”的讨论，是我错了。在此谨向四疯兄弟深刻检讨自己的过失，并将以此为动力加强学习，提高水平，否则不足以与四疯兄弟论联。

酒葫芦 · 发表于 2005-6-25 11:44

林泉流野趣 [修忍居士]
松叶漫清香 [酒葫芦]

酒葫芦 · 发表于 2005-6-25 11:49

林泉流野趣 [修忍居士]
山雨涤清心 [酒葫芦]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

6。20《周末练对句》讨论专帖

浏览过的版块