某人马甲驳胡自立的“王力规则”

孙逐明

某人马甲驳胡自立的“王力规则”

　　下面是某人马甲先生在2008年5月5日驳胡自立先生“王力规则”的一则批判贴：

　　我也冒天下之大不韪来“攻击”一下王力：
　　王力总结的“对联”的定义：“对联其实就是来自近体诗的对仗……”（《王力近体诗格律学》导言p.11）（转引自胡先生的大作）
　　如果这个真是王力认真地给对联下的“定义”，那么请问对联中的四言句、六言句、非律句样式的五七言句以及古文句式，骈文句式等等，又是来自哪里？是不是应当按照“王力规则”一律开除联籍？
　　
　　胡自立先生哑口无言，四年来不敢正面回答这一批评贴。
　　

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ホ彩| 六合投ホ注| 网络赚钱去SO娱ホ乐ホ城:顶级信用ホ提现百分百即时到账SO.CC

望海

我去读了您那个帖子。。。。。。。。。
浪费了我20分钟。

漠野孤狼

把你发的这些帖子都粗略看了一遍。
   我要说的是，即使胡先生不能准确地运用语法，但其根本立足点和方向是正确的，运用语法没错，如果真失对了，“开除联籍”也无可厚非，即使不开除联籍，但也确实是失对联，失对的联古今皆有，该指出的要指出，只是胡先生很多都搞错了。
   即使胡先生再错，也无法掩饰孙先生那些荒谬无比的歪理邪说！
   至于你提到的那些人，叶落无痕先免了，其他几位只要你请得来，我相信他们在那些方面是说不过我的。我看了，虽然胡先生很多都说错了，但那几个反驳者也是想当然对仗或者糊弄的。所说的并非对仗的客观理由。
  对联，多数都是对仗的，很多人一看见复杂一点的对联，无法分清，都是先认定其对仗，然后苦思冥想，折腾出一个似乎高深有理的理由，能够给自己安慰，也能够哄哄其他苦思冥想而不得之人，虽然结论多数时候都能蒙对（因为对联多数都是对仗的），其实质理由却是错的。很多人模仿古代流传下来的对联，可以模仿得好，具体是怎么对仗的，却不是真的知道，有时候似是而非时不时就搞错失对了。
  胡先生错误，不能掩盖你那些荒谬无比的理论之错误，也就是说他错误，并不能代表你那些谬论正确，你抬出来的那些人，我对付起来不需要费太多力气，这个并非吹牛，我看过了你提出来的那些帖子。
  
  目前对联界，最缺乏的就是基础知识。楹联学会有基础知识丰厚之人，但被高层那些蠢货排挤开了，中楹联学会高层那几个人对基础知识狗屁不通，别说失对，病句时不时都出现，自己无知，还总要嘲笑别人，这样的人掌管对联界话语权，导致了当今对联理论乌七八糟的结果。那些狗屎方家口口声声用古法虚实死活对仗，只要那些货色真的运用虚实死活说出理由，我很快就可以使之哑口无言。看到我说出这样的话，以前也许有大量神气活现的“专家”信心满满忍不住要跳出来羞辱我，但今天我想没几个“方家”有那个胆量了，毕竟被蹂躏的感觉不那么好受。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时″彩| 六合投″注| 网络赚钱去SO娱″乐″城:顶级信用″提现百分百即时到账SO.CC