[原创]春风不语花先老

阳光在线 · 发表于 2005-4-15 22:28

阳光在线(171578732) 22:18:19 换一个吧，这是老的破句子，剑客对这个好了

出句：春风不语花先老

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ね彩| 六合投ね注| 网络赚钱去SO娱ね乐ね城:顶级信用ね提现百分百即时到账SO.CC

晚风 · 发表于 2005-4-15 23:27

出句：春风不语花先老［阳光在线］

对句：明目传情水若兮［晚风］

秦筝 · 发表于 2005-4-16 11:24

出句：春风不语花先老［阳光在线］

对句：夜月又圆人未归　［秦筝］

凑一个　

[em04]

[此贴子已经被作者于2005-4-16 11:25:12编辑过]

月光下的狐 · 发表于 2005-4-16 13:26

出句:春风不语花先老［阳光在线］

对句:夜雨多情柳渐新[月光下的狐]

晴岚 · 发表于 2005-4-17 08:50

出句:春风不语花先老［阳光在线］

对句：秋水无情月已凉[晴岚]

云开见山高 · 发表于 2005-4-17 09:32

出句：春风不语花先老对句：逝水无情面已非

农夫耕霞 · 发表于 2005-4-17 10:41

出句：春风不语花先老［阳光在线］

对句: 月色无心水自清 [农夫耕霞]

请教阳光版主:如果用"月色无言水自清"对你的出句,那么,"无言"对"不语"算不算合掌,为什么?

祝开心快乐!

信手涂鸦 · 发表于 2005-4-17 12:03

出句：春风不语花先老［阳光在线］

对句：心愿未偿鬓已秋 [信手涂鸦]

[此贴子已经被作者于2005-4-17 12:04:16编辑过]

阳光在线 · 发表于 2005-4-17 12:31

以下是引用农夫耕霞在2005-4-17 10:41:00的发言：

出句：春风不语花先老［阳光在线］

对句: 月色无心水自清 [农夫耕霞]

请教阳光版主:如果用"月色无言水自清"对你的出句,那么,"无言"对"不语"算不算合掌,为什么?

祝开心快乐!

阳光：

可以的，这里不算合掌，不过句子表达的层面却窄了；修饰的对象不同，句子是拟人写法，表达的意思虽相似，但主语不同的时候也可以的；比如：“风平浪静”，自对时，虽“平静”意思相似，但修饰的对象不同，是可以的；另：出句表达的是春已逝，对句"月色无言水自清"，表达的是月寂静、幽静等之类，不同的意思了。

祝农夫快乐开心！呵呵~~

信手涂鸦 · 发表于 2005-4-17 12:57

毫无疑问的事情，还说不算合掌？

不语/无言，词义相同，词性各异。不语：不是副词，语作动词，而无言则为动宾式组合。多情、无情之组合，拆解类似动宾结构，但严格说来，是形容词。

[此贴子已经被作者于2005-4-17 12:59:46编辑过]

阳光在线 · 发表于 2005-4-17 13:07

判别是否合掌，修饰的主体很关键。

若把这里修饰的主语省略，即：不语花先老===无言水自清，这里的“不语==无言”，则有合掌。

关于合掌的定义，大家请最好找些相关资料先斟酌清楚：）

信手涂鸦 · 发表于 2005-4-17 13:10

定语合掌也是合掌，难道“白马非马”？虽然不是关键，但不应该提倡。

[此贴子已经被作者于2005-4-17 13:12:50编辑过]

阳光在线 · 发表于 2005-4-17 13:19

以下是引用信手涂鸦在2005-4-17 13:10:00的发言： 定语合掌也是合掌，难道“白马非马”？虽然不是关键，但不应该提倡。

“不应该提倡”，这观点基本同感，所以我在前面也已经表达过：句子表达层面见窄了。

但这里论合掌与否，不是论好句与否，所以论点不转移为好，呵呵~~

信手涂鸦 · 发表于 2005-4-17 13:20

肯定是合掌。

信手涂鸦 · 发表于 2005-4-17 13:24

合掌是同义相对,又称雷同。所谓忌同义相对,指上下联相对的语句，其意思应尽量避免雷同。如“旭日”对“朝阳”、“史册”对“汗青”、“神州千古秀”对“赤县万年春”等，就属合掌。当然，出现个别非中心词语（尤其是虚词）的合掌，或者合掌部分在联中比重很小，无伤大雅。一些含义相近的语句相对，也未尝不可。

阳光版主所例句子：不语花先老===无言水自清，可定义为局部合掌。尚未全合。

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时k彩| 六合投k注| 网络赚钱去SO娱k乐k城:顶级信用k提现百分百即时到账SO.CC

阳光在线 · 发表于 2005-4-17 13:28

以下是引用阳光在线在2005-4-17 13:07:00的发言：

判别是否合掌，修饰的主体很关键。

若把这里修饰的主语省略，即：不语花先老===无言水自清，这里的“不语==无言”，则有合掌。

关于合掌的定义，大家请最好找些相关资料先斟酌清楚：）

是的，局部，句子这样时可以歧义的，所以我说：“这里的“不语==无言”，则有合掌。”，呵呵~~

信手涂鸦 · 发表于 2005-4-17 13:34

判别是否合掌，修饰的主体很关键。

那就是说：合掌只出现在定语中？

信手涂鸦 · 发表于 2005-4-17 13:39

我个人认为：不语和无言，不论作为句子中的哪个成份相对，都是合掌的。楼主举证之句，两词相对，尽管在句中以定语成分出现，但丝毫不能影响其“合掌”之定义。

阳光在线 · 发表于 2005-4-17 13:44

以下是引用农夫耕霞在2005-4-17 10:41:00的发言：

出句：春风不语花先老［阳光在线］

对句: 月色无心水自清 [农夫耕霞]

请教阳光版主:如果用"月色无言水自清"对你的出句,那么,"无言"对"不语"算不算合掌,为什么?

祝开心快乐!

如果按此论，则对句中“春风不语花先老===月色无心水自清，“不”与“无”也合掌了？

不能把合掌的定义加以扩大。

信手涂鸦 · 发表于 2005-4-17 13:45

不是合掌，是不工。无是副词吗？

信手涂鸦 · 发表于 2005-4-17 13:46

无心－不语，失对。

阳光在线 · 发表于 2005-4-17 13:46

以下是引用信手涂鸦在2005-4-17 13:34:00的发言：

判别是否合掌，修饰的主体很关键。

那就是说：合掌只出现在定语中？

断章取义，推理错误，理解有偏。[em05]

阳光在线 · 发表于 2005-4-17 13:47

以下是引用信手涂鸦在2005-4-17 13:46:00的发言： 无心－不语，失对。

单论合掌与否，不论句子好坏。焦点不在此

信手涂鸦 · 发表于 2005-4-17 13:47

哈哈，判别是否合掌，楼主的定义有误。

老要跑 · 发表于 2005-4-17 14:36

春风不语花先老

阳光又出雨自消

账号		自动登录	找回密码
密码			注册