题武侯祠联

空山瘦竹

题武侯祠联 先生亦感情用事，纵足智多谋，辅佐阿刘输慧眼； 汉室诚天下离心，虽七擒六出，强扶颓势乃愚忠。 君候灵性归天，留两表愚忠，堪作千秋臣子范； 丞相丹心柱国，凭一生大略，足当百万御林师。 叹君候生不逢时，扶颓势而逆天，然六出七擒，论智不输周吕望； 是汉祚该当易姓，辅庸刘以延喘，虽三分二主，问功堪比汉张良。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时╔彩| 六合投╔注| 网络赚钱去SO娱╔乐╔城:顶级信用╔提现百分百即时到账SO.CC

胡有章

赏空山瘦竹老师写诸葛亮联的独特视角与凝练文字~
联中的武侯祠当指成都武侯祠吧？愚曾专程前往观瞻。然武侯祠是全国唯一的君臣合祀的祠庙，故此愚认为，空山瘦竹老师以上佳联，若不题于武侯祠会更佳。

国士无双

问好空山老师，第一联和第三联似不适合题祠庙。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时囜彩| 六合投囜注| 网络赚钱去SO娱囜乐囜城:顶级信用囜提现百分百即时到账SO.CC

无字情书

臣子范？
太省事，过于简略，适得其反。
这样的问题，应该用其他技巧弥补。:L多言了

人境庐

未写出中国文化在诸葛亮身上所显示出来的精髓和魅力，理解有些浅了，~~~对高手不免直言，见谅。

十点下线

两表丹心臣子范；
一生大略御林师。
“强”还可推敲。{:5_138:}

南充唐僧

题武侯祠
武侯可谓神人，看大厦将塌，摇扇便来三足鼎
丞相难成高士，算中原得定，抚琴尚有一怀忧

空山瘦竹

谢谢胡兄、国士兄、情书、人境庐、十点下线、南充唐僧 诸位兄友的指点，空山瘦竹这厢有礼了！
题诸葛武侯
先生亦感情用事，纵足智多谋，辅佐阿刘输慧眼；
汉室诚天下离心，虽七擒六出，强扶颓势乃愚忠。
叹君候生不逢时，扶颓势而逆天，然六出七擒，论智不输周吕望；
是汉祚该当易姓，辅庸刘以延喘，虽三分二主，问功堪比汉张良。
题诸葛武侯如何？

秋水一人

来学习老师好联！

人境庐

谢谢胡兄、国士兄、情书、人境庐、十点下线、南充唐僧 诸位兄友的指点，空山瘦竹这厢有礼了！
题诸葛武侯
先生亦感情用事，纵足智多谋，辅佐阿刘输慧眼；
汉室诚天下离心，虽七擒六出，强扶颓势乃愚忠。
叹君候 ...
空山瘦竹 发表于 2011-4-14 09:01

                               
登录/注册后可看大图

再来说说对此联的感觉吧，辅佐阿刘输慧眼；
此结句差矣。诸葛先生岂不知扶不起阿斗？下联也偏颇的很。

叹君候生不逢时，扶颓势而逆天，然六出七擒，论智不输周吕望；
是汉祚该当易姓，辅庸刘以延喘，虽三分二主，问功堪比汉张良。
我的理解和您相反，诸葛正生逢其时，才得以帮刘备成就三分之势。
该当易姓一说迂腐得很，无论姓刘姓曹，都与百姓无关，诸葛和刘备之所以动人，是他们的知遇之情，一个情字当得千古~~

人境庐

题武侯祠
武侯可谓神人，看大厦将塌，摇扇便来三足鼎
丞相难成高士，算中原得定，抚琴尚有一怀忧
南充唐僧 发表于 2011-4-14 08:32

                               
登录/注册后可看大图

此联文采风流，把一个气宇轩昂，心怀天下的诸葛写出来了，欣赏。只是对联论联。两位我都不熟悉，有不当之处，见谅。只是各抒己见而已~~

六无居士

楼主三联，尽述孔明之愚，肯定不合赛事主题，拿来参赛，下场可想而知，但也因此彰显了自己的个性，一扫当下唯获奖为上的浮躁联风，小老儿敬仰一下  

苍狼书生

先生亦感情用事，纵足智多谋，辅佐阿刘输慧眼；
汉室诚天下离心，虽七擒六出，强扶颓势乃愚忠。

武侯可谓神人，看大厦将塌，摇扇便来三足鼎
丞相难成高士，算中原得定，抚琴尚有一怀忧

两联从两个角度，我站在中间看，都是好联

国士无双

题诸葛武侯
先生亦感情用事，纵足智多谋，辅佐阿刘输慧眼；
汉室诚天下离心，虽七擒六出，强扶颓势乃愚忠。
叹君候生不逢时，扶颓势而逆天，然六出七擒，论智不输周吕望；
是汉祚该当易姓，辅庸刘以延喘，虽三分二主，问功堪比汉张良。

人物联向来很难写，持论则更难。如是大路者则落入窠臼成人云亦云。若剑走偏锋者则有哗众取宠之嫌，是为持论不公允。
先谈谈空山老师第一联，首起“先生亦感情用事”这句已经持论不当，诸葛亮算士族也是荆州牧刘表亲戚，其岳父更是荆州名士之表率。这里可以看出诸葛亮要是出来混的，肯定在荆州有好果子吃。但他硬是卧居多年不出，可见他绝非感情用事。
上结“辅佐阿刘输慧眼”我想老师应该是受三国演义影响。我不妨举正史的给老师参考一下刘备为人。
陈寿《三国志先主传》评刘备曰：
先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权幹略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。
常璩《华阳国志刘先主志》评刘备曰：
汉末大乱，雄桀并起。若董卓、吕布、二袁、韩、马、张杨、刘表之徒，兼州连郡，众逾万计，叱吒之间，皆自谓汉祖可踵，桓、文易迈；而魏武神武干略，戡屠荡尽。於时先主名微人鲜，而能龙兴凤举，伯豫、君徐，假翼荆楚，翻飞梁益之地，克胤汉祚，而〔与〕吴、魏【与之】鼎峙。非英才命世，孰克如之。然，必以曹氏替汉，宜扶信顺以明至公。还乎名号，为义士所非。及其寄死，托孤於诸葛亮而心神无贰。陈子以为君臣之至公，古今之盛轨也。
陈寿以英雄器称先主，常璩则说：非英才命世，孰克如之。可见刘备为人。
第二联，两结很正统的写法，但下起“汉祚该当易姓，辅庸刘以延喘”这俨然已先入为主，所论太甚矣。
无聊讨论一下，纯是个人意见。

空山瘦竹

这样讨论最好，欢迎欢迎！

金序前

先生亦感情用事，纵足智多谋，辅佐阿刘输慧眼；
汉室诚天下离心，虽七擒六出，强扶颓势乃愚忠。

武侯可谓神人，看大厦将塌，摇扇便来三足鼎
丞相难成高士，算中原得定，抚琴尚有一怀忧

两联从两个角度，我站 ...
苍狼书生 发表于 2011-4-15 17:19

                               
登录/注册后可看大图

改“大夏将倾”何如？用“抚琴尚起一腔愁”何如？讨论而已。

空山瘦竹

改“大夏将倾”何如？用“抚琴尚起一腔愁”何如？讨论而已。
金序前 发表于 2011-4-18 11:47

                               
登录/注册后可看大图

南充唐僧联友好联，只是按古音“塌”字出律，金兄这一改倒是不错呀！学习学习！