|
3月12日临屏出句5：诗酒两伤秋 [凌河浪子 ] 出句特点：托物言情（愁），重意不重景。修辞：拟人（“两”作数词之时）。“诗酒”作名词或者动词（名词动化，释：吟诗饮酒），前者主语为诗酒，后者指代“我”（作者）。“两”此处作副词，所以下联对出“难”，“常”等都合律。我一般对句都比较宽。 1。喜常新：亲师三嘱我 浅评：律合。“嘱我”不含任何感情色彩，对不上“伤秋”，意有所隔。另外上下联关联不大，所以做流水对来看也不够自然。 2。依然： 管弦难遣恨 浅评：律合联意也不错！尽管上下手法不一，但有异曲同工之妙，言喻出一种恨愁深锁，挥之不去的心境。 3。酒家： 鬓霜多感暮 浅评：这个也不错。手法类似，道出了垂暮之年郁郁不得志而落得诗酒生涯的无奈。 4。柔蓝一水：琴茶常醉月 浅评：律合而工。惜没有放开来对，且采用反对，上下联各执一言，没有很好的和下联达到意的统一。 5。试剑：松枫皆入画 浅评：律合。上联写景，下联言情本来也无可厚非，但是律诗和对联是有不同，而且这里上下联给人一种错愕的感觉，联意不够和谐。 6。白云居士：梦魂总碎影 浅评：三仄尾对于对联来说也是可以的，不过五言联还是少用的好。整个句子看来比较虚，过于空灵。 7。法庭弥勒：舞操分配曲 浅评：律合。错图将上下联联成一幅景联，而达到上下联整体结合的效果，从而淡化了联的味道。对于很多人对联的时候都总是试图把自己置身出句的境界里，从而作出一个对句，将上下联统一到一个同步的时间空间的做法，我觉得并不是一定就好的。这样一来等于把自己困在一个圈子，放不开手脚，永远都停留在眼之所见的境界里。二来没有真正明白到对联的对而不联的真正意思。所谓眼之所见不如心之所见。对联的“联”是要求上下两联的意境的联合，而不是“景”的联合，意境里不一定含有“景”。好像扯多了，莫怪！ 8。李子：梅香孤迎春 浅评：这位新手大哥，意还可，出律严重了。 9。山水相依：梅兰同竞艳 浅评：律合。对仗比较鲜明，但是还是没有真正的联到一起。 10。思路007：风云皆蕴志 浅评：律合。意有所隔。 11。无以浪漫：海天共织绣 浅评：三仄尾，意有所隔。 12。老宅：风花均入室 浅评：律合，不知道这里的风花是不是有所深指呢？流水对注重前后的承接，因果，还有就是转接关系，因不太懂联意，不敢妄评，赖君教我。 13。重重：帘帏多喜夜 浅评：律合而工。只是对句的逻辑关系似乎不通？ 14．北纬42度：梅兰均励志 浅评：律合。没有真正把握下联言愁之联境。 15．新射手：燕鸿皆怀旧 浅评：律合而联意也不错。 总结：“诗酒两伤秋”这个句子，我觉得把“诗酒”看成名词动化(大多数联友都当成名词来对了)来看待好理解些，因此觉得依然MM的对句“管弦难遣恨”合眼些。以上所述都是一管之见，若有不当之处请大家多多包涵。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-3-12 20:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2005-3-12 21:00
发表于 2005-3-12 21:03
发表于 2005-3-12 21:44
