[讨论]?小强的疑问：关于精品的标准？

傅粉蟑螂

不知道工部的斑竹在荐精时有没有标准，推荐精品是一种引导，斑竹在荐精时也要有些精彩的评语才好，而不能人云亦云，不要偷懒：） 目前几个精品有些疑问，何以成精？ 千年古树难拴马 壶觞润笔亦成章 三千风月入诗炉，锻得新愁一句 以上三联各有千秋，但何以成精，小强愚钝，还请方家明鉴。 此为讨论尔：） 隐去出句人的ID。

[此贴子已经被作者于2004-8-31 14:26:04编辑过]

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时┃彩| 六合投┃注| 网络赚钱去SO娱┃乐┃城:顶级信用┃提现百分百即时到账SO.CC

杨柳困

...个人看法，都不能精。 一句无没什么实在意义，也没有意趣。 二， 亦 字这个眼没炼好，整联还是流水 三， 三千风月，怎得一句新愁，头重脚轻 楼下的继续，难得有机会：）

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时飠彩| 六合投飠注| 网络赚钱去SO娱飠乐飠城:顶级信用飠提现百分百即时到账SO.CC

苏三

谢谢小强对工部的关心，栏目的兴旺靠的是大家的支持。很欣赏有这么多认真的朋友。上面举出的三个加精联有两个是我推出的，所以说说推精的理由和想法 以前我推荐精华帖时一般都会附上联评，但这几天很多对联都由出句者跟帖点评，我觉得这种方式更好，所以也就改变了原来的做法，没有再发专门的帖子。 我在单联推精时一般考虑出句有一定特色，比如立意，谴词，炼句，修辞等，同时，在应答中又出现了与之匹配的对句。 推道人的句子是因为下面的一联 出句：三千风月入诗炉，锻得新愁一句[空空道人] 对句：半脉关山归乐谱，翻来离恨三叠[废园] 出句构思新颖，前后分句相关性强，风月入诗炉然后锻出新句，前因后果，脉络清晰，诗炉锻句相当出彩。对句很好的承接了上联，脉脉关山，绵绵离恨，且翻相扣乐谱，三叠暗合琴韵，上下联犹如一气呵成，意工律谐，因此欣赏。 推维道君的出句是采纳了东篱菊隐MM的意见，一是感动于联友的热情，二是自己也觉得出句很有味道。对出句的分析，因为在原帖中已有很多讨论和评点，所以不再赘言 观联赏联评联往往是站在个人的角度，难免见仁见智。欢迎朋友们随时提出宝贵的意见，苏三如果有做的不妥当的地方，当立刻纠正。：） 欢迎朋友们跟帖讨论。

空空道人

对联的好坏没有统一的评判标准（谁也说不出推精的标准是什么，即使说得出，也不一定能操作）。对一副对联的评判，自然会带有强烈的个人色彩，正如苏三斑主所言，是仁者见仁，智者见智。所谓的推精，也不过是相对而言。作为斑主，有时候为了增加论坛的气氛或鼓励某人，也有必要对一些并不是很好的对联给予推精。（对对句推精时，推精标志也在出句中显示了）同时，我们的读联水平确实还需要不断地提高。另外，我建议以后对斑主的联句，尽量不要推精为好。

天无对

建议推荐句在加精联中选择。而加精联的通过，必须有两名版主或贵宾跟贴推荐。

狂狂生

我推这"出句：千年古树难拴马 ", 并非觉它有什么豪光千丈,并非觉它有什么豪气干云, 并非觉它会有什么袭人来无边风月, 或有什么晴云里九宛清芬...no, 我推精之,乃因这一则工律整齐,二则毫无做作, 一洗当今联坛所见那些捏捏扭扭,浓脂艳粉,装腔作势; 或薄古厚今,纯情革命; 或五斗不折腰,一回头就山呼万岁....三则我喜它含有深长的"平常意",四则我尤喜对句亦捉着了这道佛说的平常意. 安马,牧羊: 这不就是以平常心做平常事, 於我,功名如烂屐,财利是残花,我觉得茅台是苦水,鲍鱼是咸面餅,北京填鸭是错误,什么天王歌手是噪音...可能际遇不同吧! 於我;什么"浪淘尽千古风流人物"的句子是多此一说,於我;什么"江山依旧在,几度夕阳红"是老婆婆之飯后慨言,於我;什么"成吉斯汗只识弯弓射大雕"是酒徒浪语...可能是观感不同吧!

东篱菊隐

承如苏三版主所言，维道的“壶觞润笔亦成章”是我推荐加精的。首先声明：我与维道素昧平生，是前两日才发现此君功底扎实，句子情真意浓的。我个人认为：加精的句子未必一定毫无瑕疵，只要在某个或某些方面出彩就是佳句。我赞同狂狂生意见，唧唧我我、扭扭捏捏、创作不贴近生活、不能表达真情实感就不是好的作品。随着楹联艺术发展，每一个联手创作思路的不断萎缩，难免触机此禁。但对于一个功底深厚的联手而言，写实与真情实感的表露也就由为突出。也许你会说：我也在写实、也在表达真情实感。我认为：1、表达真情的思路应该广泛化、大众化、精练化。在选材上的即便是一代文豪欧阳修对他的文章也同样有所选择（他曾言：吾之文辞，百纳一精，幸甚），因此没有好的句子是信手拈来的，即便有也是经过筛选，并非所有句子都可以信手拈来。2、即便是好题材下创作的句子，仍须凝练，最起码练句的意识应该有。 回头看看维道的句子：“壶觞润笔亦成章”，我注明：维道君曾言长居海外。这里呢，一个长居海外的中国人能够十数年不忘中国文化，且保持如此创作热情本身就是好题材。再就是句子的构架与字词的凝练，”壶觞“指代饮酒，“润笔”大概是部分朋友不赞同的原因，古来，向有润笔之资的用法，正如作者所言，含义是：动笔书、画的报酬，此处指请人代笔成文。也正因此我认为“壶觞润笔”既是此句出彩之处。细体会，有两层引申含义：1、以饮酒激发灵感创作；2、作者是穷人，无钱请人代笔。这正好切了一个久居海外，并不富裕的中国人热衷中国文化创作的创作初衷，情真意切。但自然还有可精练。后面“亦”字的确一笔带过不是上选。我更认为作者原诗中的“我”字更好！当然无暇之美玉微观中仍然有瑕。 我的选择原则就是贴近生活，文辞流畅，含义深远。

傅粉蟑螂

把评语删了，不想画蛇添足了。

[此贴子已经被作者于2004-8-31 16:34:45编辑过]

晕倒一片

精是多了点 晕倒看了一下，就出句来讲，只有叶公“古井无波 月华深注”一句或可加精

顽石斋

工部的加精标准和程序确实要注意考虑一下了。 千年古树这样的句子加了精对联都绝不是什么光彩的事情。

空空道人

我再多两句嘴: 1.我的作品在甲论坛被推精,在乙论坛被批得一文不值,到底哪个论坛的斑主是饭桶?都不是,因为口味不同;作为斑主,推荐的句子要"大家"都欣赏,起码道人做不到,因为众口难调.通过议会投票表决的事情依然会受到国民的责疑,因为人都有个性自由.就算通过联友投票产生的佳句,也会被否认.允许斑主一些自由吧,斑主也有自己的观点,也有主见.多给其他联友自由发挥的空间吧,作为斑主,道人将一如既往地为有新意,有创造的联友的作品推精,哪怕他的句子不一定受所有人接受! 2.目前工部的精品是否太多,实际上是个推精比例的问题,严则少,宽则多,是宽是严,不妨大家讨论.怎样的对联可以精,提倡大家来推荐.推荐出来的句子,大家来投票.总之,推精只是一种形式,鼓励出精品,是大家的心愿.没有被推精的,也不一定不是精品,大家力争把每一句写好,感觉好,就是真的好. 3.对于"句"是否可以"锻",道人不才,解释起来恐怕会很吃力.至于是否"闻所未闻",道人却花了一番工夫去查了,结果查到了三个句子: 清诗要锻炼。乃得铅中银。(苏轼) 宿酲投未正，新句锻初成。(陆游) 新诗锻炼功何似，问著衰翁自不知(陆游) 至于苏轼是怎么"锻句"的,道人就不得而知了,先把责任推到他老人家身上再说) 不知道能不能说明问题.

[此贴子已经被作者于2004-8-31 14:13:13编辑过]

喷嚏里的阳光

以下是引用傅粉蟑螂在2004-8-31 9:56:31的发言： 出句：三千风月入诗炉，锻得新愁一句（空空道人） 头重脚轻，困困之言是也。自古有炼句一说，锻句闻所未闻，得字出律。。对句就不评了。斑竹的好句为什么不能评精，只要是好句，无论是谁！

联句本就未有定格，所谓“不以词害意”，更何况格式？何必强求一定要“头轻脚重”？困困此论，窃以为未为具眼。 另：“得”字古入声，未出律。

[此贴子已经被作者于2004-8-31 13:12:17编辑过]

雪中行吟

我觉得傅粉蟑螂说得有道理。这几个都谈不上精。斑竹也是辛苦，小强也是好意。 以后斑竹也不急着推精，等有一两个说好的再推不迟。另外加点评，让我们初学联的也知道精在哪里。精若牵强，倒变成水了。反之，水部若有好句，也可以搬过来吧。

全冠清

说实话,我是出着玩活跃气氛的,没想到......后来.......结果........不过既然是讨论,楼主把作者名字隐去如何,我脸皮薄.((

潇湘妃子

以下是引用全冠清在2004-8-31 13:40:43的发言： 说实话,我是出着玩活跃气氛的,没想到......后来.......结果........不过既然是讨论,楼主把作者名字隐去如何,我脸皮薄.((

全冠清好幽默呢，象个面若桃花的林妹妹，：）））

傅粉蟑螂

以下是引用全冠清在2004-8-31 13:40:43的发言： 说实话,我是出着玩活跃气氛的,没想到......后来.......结果........不过既然是讨论,楼主把作者名字隐去如何,我脸皮薄.((

抱歉，忘了这事情了。只是拿这个出句讨论讨论而已，无他意。冠清兄的许多出句很精彩，尤其是技巧方面，佩服的很呢。 to 道人，真是很认真了，小强受教了，以后知道可以上网收索一下在说话。不过没有网络怎么办呢？还是用大家通俗易懂的词比较好。 出于对联都的热爱，本人只是想就某个现象讨论一下而已，至于大家的出句和对句自然比小强的强很多，小强是光说不练：）唐突某人，还请见谅。 PS：这些只是本人的浅见，就不用置顶了吧。

孟丽君

同意并支持小强意见：））） 精品必须体现出来，切莫用滥了才好。

对川长

以下是引用喷嚏里的阳光在2004-8-31 13:11:23的发言： [quote]以下是引用傅粉蟑螂在2004-8-31 9:56:31的发言： 出句：三千风月入诗炉，锻得新愁一句（空空道人） 头重脚轻，困困之言是也。自古有炼句一说，锻句闻所未闻，得字出律。。对句就不评了。斑竹的好句为什么不能评精，只要是好句，无论是谁！

联句本就未有定格，所谓“不以词害意”，更何况格式？何必强求一定要“头轻脚重”？困困此论，窃以为未为具眼。 另：“得”字古入声，未出律。

[此贴子已经被作者于2004-8-31 13:12:17编辑过]

[/quote] 锻字可以理解，不过对三千风月中的三千有何含义不是很清楚，请道人教我。 整句看起来挺有味道的。蛮好的。

空空道人

以下是引用傅粉蟑螂在2004-8-31 14:21:42的发言： to 道人，真是很认真了，小强受教了，以后知道可以上网收索一下在说话。不过没有网络怎么办呢？还是用大家通俗易懂的词比较好。 PS：这些只是本人的浅见，就不用置顶了吧。

回院长,如果没有网络.我们就搭不上话了)

傅粉蟑螂

的确~~，感谢网络：）

废园

呵呵，挺热闹啊，联都论坛就该如此，有争鸣，才有提高。但别演变成意气之争。 苏三抬举老废了，把我的破句与道人相提并论。好脸红啊。 是否该推精，先姑且不论，就说说老废对道人出句的理解吧。 出句：三千风月入诗炉 煅得新愁一句[空空道人] 1，联意：三千风月，三千只做量词用，在古文中这类词汇，均代表许多的意思。 风月字面看是风花雪月之事，在本联中该是一种沧桑历程的积淀。 入诗炉，作为喜爱文学的联友，谁的字句不是反复推敲而得？道人诗炉 的喻句精到。 煅得新愁一句。煅字公平的说，与诗炉呼应，足显炼字功夫。对于新愁 一句。老废以为，人生不如意事常八九，老道所愁何事，我不敢揣摩， 呵呵，也许是在愁钱少？也许在愁MM太多？前者老废没办法，若是后者 老废愿效微劳。 2，格律：整联律工，得字入声，为仄音，未出律。 再谈谈对推精的看法：前人或当代的楹联大家，均有名作传世。倒足以称之为精品。不过，一是他们早以作古，二是活着恐怕对这里也不屑一顾吧？毕竟联都只是提供了学习交流的场所， 而来此的联友基本上还处于学习提高的阶段而已。如果按名家的标准评联，恐怕不仅联都，所有的论坛都无精可推了。其次，学无先后，达者为师。如果发在这里的联句，确有可取之处， 推精又有何妨？何必拘于版主联友的身份？这里多罗嗦一句，道人兄何必提出避嫌之议。就我看来，苏三就有许多好联该当推精，只是她恐怕也是在避嫌吧？唉，都裹足不前，联都何以兴旺，习联之人何以提高？ 所以，不择身份，适当推精，该大力提倡。至于因见解不同而发生的争议，柄着求同存异的原则处理，该是正确的选择。这里我唯一想说的话是：文人相轻的陋习，不要出现在这里。 呵呵，或许把所有联友的作品均加精，就没有矛盾了，唉，我能想出如此高明的提议，真是对 自己很佩服啊，哈哈~~~~

空空道人

晕死,老废,你的论点尽管甚称我心,但最称我心的还是愿意为我提供MM,你是贩卖人口的啊?那我愁钱的时候也去找你了)

清扬婉兮

千年古树难拴马 万里长江可洗衣

弘紫

以下是引用狂狂生在2004-8-31 4:53:41的发言： 我推这"出句：千年古树难拴马 ", 并非觉它有什么豪光千丈,并非觉它有什么豪气干云, 并非觉它会有什么袭人来无边风月, 或有什么晴云里九宛清芬...no, 我推精之,乃因这一则工律整齐,二则毫无做作, 一洗当今联坛所见那些捏捏扭扭,浓脂艳粉,装腔作势; 或薄古厚今,纯情革命; 或五斗不折腰,一回头就山呼万岁....三则我喜它含有深长的"平常意",四则我尤喜对句亦捉着了这道佛说的平常意. 安马,牧羊: 这不就是以平常心做平常事, 於我,功名如烂屐,财利是残花,我觉得茅台是苦水,鲍鱼是咸面餅,北京填鸭是错误,什么天王歌手是噪音...可能际遇不同吧! 於我;什么"浪淘尽千古风流人物"的句子是多此一说,於我;什么"江山依旧在,几度夕阳红"是老婆婆之飯后慨言,於我;什么"成吉斯汗只识弯弓射大雕"是酒徒浪语...可能是观感不同吧

且不说加精是非，狂君语出惊人，或去遁入空门，修身养性，或寻世外桃源，与世无争。而用‘狂狂生’名岂不有点俗尘的味道。君言‘功名如烂屐,财利是残花’，可见清高 至于后面的说更是荒谬，你持这种理论到佛境仙界都未必留你！！！这里俗人多，让君磨牙了！ 狂君莫生气我也随你狂，大家莫狂！

[此贴子已经被作者于2004-8-31 17:30:59编辑过]

狂狂生

以下是引用东篱菊隐在2004-8-31 8:48:31的发言： 承如苏三版主所言，维道的“壶觞润笔亦成章”是我推荐加精的。首先声明：我与维道素昧平生，是前两日才发现此君功底扎实，句子情真意浓的。我个人认为：加精的句子未必一定毫无瑕疵，只要在某个或某些方面出彩就是佳句。我赞同狂狂生意见，唧唧我我、扭扭捏捏、创作不贴近生活、不能表达真情实感就不是好的作品。随着楹联艺术发展，每一个联手创作思路的不断萎缩，难免触机此禁。但对于一个功底深厚的联手而言，写实与真情实感的表露也就由为突出。也许你会说：我也在写实、也在表达真情实感。我认为：1、表达真情的思路应该广泛化、大众化、精练化。在选材上的即便是一代文豪欧阳修对他的文章也同样有所选择（他曾言：吾之文辞，百纳一精，幸甚），因此没有好的句子是信手拈来的，即便有也是经过筛选，并非所有句子都可以信手拈来。2、即便是好题材下创作的句子，仍须凝练，最起码练句的意识应该有。 回头看看维道的句子：“壶觞润笔亦成章”，我注明：维道君曾言长居海外。这里呢，一个长居海外的中国人能够十数年不忘中国文化，且保持如此创作热情本身就是好题材。再就是句子的构架与字词的凝练，”壶觞“指代饮酒，“润笔”大概是部分朋友不赞同的原因，古来，向有润笔之资的用法，正如作者所言，含义是：动笔书、画的报酬，此处指请人代笔成文。也正因此我认为“壶觞润笔”既是此句出彩之处。细体会，有两层引申含义：1、以饮酒激发灵感创作；2、作者是穷人，无钱请人代笔。这正好切了一个久居海外，并不富裕的中国人热衷中国文化创作的创作初衷，情真意切。但自然还有可精练。后面“亦”字的确一笔带过不是上选。我更认为作者原诗中的“我”字更好！当然无暇之美玉微观中仍然有瑕。 我的选择原则就是贴近生活，文辞流畅，含义深远。

我对东篱君加精推精的宗旨有同感, 我之於"千年古树"作者亦不认识, 老实说,比"千年"这句好上一二倍的句子在联都是多着,但我推荐它,主要原因是其清新脱俗,是其平淡无奇.此足矣! 我说过,我鼓励的,是不亢不卑, 埋头苦干的为文工作;我称许的,是不随波逐流,不攀龙托凤,也不附庸风雅的人句亦句的文章. 这是出发点不同,即感遇或观感不同所致也... 我又说过"际遇"不同者,我经历处境不同, 我可以不爱国(我是卅年英国护照持者,年前,某中国元首来英就暗示过我们华侨可以不忘故国,但爱国,你等就爱英皇了...於我,故国是不会一刻忘记的,华夏几成我祖之物业! 要在英组党营私造反,倒可容易做到,爱英皇??? 那可是天大的笑话........同维道,我的中文化(书法,国学,考古历史,文章,儒释道理,武艺等等等)犹可当当大陆的小学生的教师...其实说来可笑,我日常里,一切文件书信,必须用英文,公私方面与人交往,"必"用英语,家中只有一成员可同我说华语, 大约每六十日一次的华人協会,才是"发挥"讲华语的机会.........所以我的货品亦与众不同, 我不必看人脸色,我不崇敬任何生人死人,我可以比齐天圣更嚣张(但我自问没有过).唯我选择进入为国粹,为中国文化努力,作育后人,以我喜欢的中国先贤的言行和知慧,教化来者....此情形下,我的推精句子就或有异众人口味自可理解矣!是谓品味不同了.

狂狂生

我再多两句嘴: 1.""我的作品在甲论坛被推精,在乙论坛被批得一文不值""",到底哪个论坛的斑主是饭桶?都不是,因为口味不同;作为斑主,推荐的句子要"大家"都欣赏,起码道人做不到,因为众口难调.通过议会投票表决的事情依然会受到国民的责疑,因为人都有个性自由.就算通过联友投票产生的佳句,也会被否认.允许斑主一些自由吧, 我看见了, 在那地曾为道人不值, 但也无法, 一如君言: "因为人都有个性自由"也! 但要为该斑竹们辯护,怎可说他/她们是饭桶? 再者, 平日是吃饅头的.

狂狂生

以下是引用弘紫在2004-8-31 17:21:06的发言： [quote]以下是引用狂狂生在2004-8-31 4:53:41的发言： 我推这"出句：千年古树难拴马 ", 并非觉它有什么豪光千丈,并非觉它有什么豪气干云, 并非觉它会有什么袭人来无边风月, 或有什么晴云里九宛清芬...no, 我推精之,乃因这一则工律整齐,二则毫无做作, 一洗当今联坛所见那些捏捏扭扭,浓脂艳粉,装腔作势; 或薄古厚今,纯情革命; 或五斗不折腰,一回头就山呼万岁....三则我喜它含有深长的"平常意",四则我尤喜对句亦捉着了这道佛说的平常意. 安马,牧羊: 这不就是以平常心做平常事, 於我,功名如烂屐,财利是残花,我觉得茅台是苦水,鲍鱼是咸面餅,北京填鸭是错误,什么天王歌手是噪音...可能际遇不同吧! 於我;什么"浪淘尽千古风流人物"的句子是多此一说,於我;什么"江山依旧在,几度夕阳红"是老婆婆之飯后慨言,於我;什么"成吉斯汗只识弯弓射大雕"是酒徒浪语...可能是观感不同吧

且不说加精是非，狂君语出惊人，或去遁入空门，修身养性，或寻世外桃源，与世无争。而用‘狂狂生’名岂不有点俗尘的味道。君言‘功名如烂屐,财利是残花’，可见清高 至于后面的说更是荒谬，你持这种理论到佛境仙界都未必留你！！！这里俗人多，让君磨牙了！ 狂君莫生气我也随你狂，大家莫狂！

[此贴子已经被作者于2004-8-31 17:30:59编辑过]

[/quote] 多谢弘紫有暇的侧目回顾并评! 狂狂生这名怎改, 一切己忘, 吳伟业有什么容易变名难句; 我一言一动, 都被人笑作不合时宜的一块木头! 豪无狂状... 弘君,或诸位, 任何大小批,鞭打枪毙, 我绝对不扬眉, 遑论生气了. 诸君只管方便,谢!

弘紫

中华千古才子伟人的名句皆被说成‘多此一说’‘老婆婆之飯后慨言’‘酒徒浪语...’。 竟还诡辩爱国，此刻我闻到一股腐朽的味道， 大胆，就不怕国人的唾沫星子淹死你！

狂狂生

以下是引用弘紫在2004-8-31 18:30:25的发言： 中华千古才子伟人的名句皆被说成‘多此一说’‘老婆婆之飯后慨言’‘酒徒浪语...’。 竟还诡辩爱国，此刻我闻到一股腐朽的味道， 大胆，就不怕国人的唾沫星子淹死你！

ha ha ha... nice itsn't it?

参谋长

虽然每个人好恶不一.但是真正的好东西,还是能得到大多数人的认可的. 老参感觉,这几条加精还是随意了些~~

狂狂生

竟还诡辩爱国, 没说半字爱国! 廾年前某爱国侨领训某人曰: 不要抛卖"爱国"这两字!

L翠拨青松

旁观者言: 别看俺是水兵,俺是哪里热闹往那里去.最近工部可谓秋花绽放,一片欣欣向荣的景象,这和工部诸位斑竹的努力分不开呀!俺到工部可不敢胡灌,俺选的联也是尽量按工部标准选的,诸位可不要误会选的是"水"联,辜负俺的好心呀!这些出句俺认为都可加精,可惜俺没这个权利. 俺认为每个斑竹都可以自己的标准推荐好句,这是他们的权利和任务.而每个联友也可以用自己的标准批评和推荐,这也是联友的权利 .但建议以联论联,切勿牵涉到"意识形态"等方面去,OK?

傅粉蟑螂

以下是引用狂狂生在2004-8-31 17:48:10的发言： 我对东篱君加精推精的宗旨有同感, 我之於"千年古树"作者亦不认识, 老实说,比"千年"这句好上一二倍的句子在联都是多着,但我推荐它,主要原因是其清新脱俗,是其平淡无奇.此足矣! 我说过,我鼓励的,是不亢不卑, 埋头苦干的为文工作;我称许的,是不随波逐流,不攀龙托凤,也不附庸风雅的人句亦句的文章. 这是出发点不同,即感遇或观感不同所致也... 我又说过"际遇"不同者,我经历处境不同, 我可以不爱国(我是卅年英国护照持者,年前,某中国元首来英就暗示过我们华侨可以不忘故国,但爱国,你等就爱英皇了...於我,故国是不会一刻忘记的,华夏几成我祖之物业! 要在英组党营私造反,倒可容易做到,爱英皇??? 那可是天大的笑话........同维道,我的中文化(书法,国学,考古历史,文章,儒释道理,武艺等等等)犹可当当大陆的小学生的教师...其实说来可笑,我日常里,一切文件书信,必须用英文,公私方面与人交往,"必"用英语,家中只有一成员可同我说华语, 大约每六十日一次的华人協会,才是"发挥"讲华语的机会.........所以我的货品亦与众不同, 我不必看人脸色,我不崇敬任何生人死人,我可以比齐天圣更嚣张(但我自问没有过).唯我选择进入为国粹,为中国文化努力,作育后人,以我喜欢的中国先贤的言行和知慧,教化来者....此情形下,我的推精句子就或有异众人口味自可理解矣!是谓品味不同了.

小强惭愧，没想到如此疑问竟引出狂生如此言语，超出了讨论的范畴，由此带来的感情上的伤害，还请谅解。此贴就此打住吧，劳驾斑竹锁了吧。 真是没想到。。。

寂寞沙洲

以下是引用狂狂生在2004-8-31 17:48:10的发言： 我可以不爱国(我是卅年英国护照持者,年前,某中国元首来英就暗示过我们华侨可以不忘故国,但爱国,你等就爱英皇了...於我,故国是不会一刻忘记的,华夏几成我祖之物业! 要在英组党营私造反,倒可容易做到,爱英皇??? 那可是天大的笑话........同维道,我的中文化(书法,国学,考古历史,文章,儒释道理,武艺等等等)

这段话真是叫我目瞪口呆。

弘紫

以下是引用狂狂生在2004-8-31 17:48:10的发言： 我可以不爱国(我是卅年英国护照持者,年前,某中国元首来英就暗示过我们华侨可以不忘故国,但爱国,你等就爱英皇了...於我,故国是不会一刻忘记的,华夏几成我祖之物业! 要在英组党营私造反,倒可容易做到,爱英皇??? 那可是天大的笑话........同维道,我的中文化(书法,国学,考古历史,文章,儒释道理,武艺等等等) 安马,牧羊: 这不就是以平常心做平常事, 於我,功名如烂屐,财利是残花,我觉得茅台是苦水,鲍鱼是咸面餅,北京填鸭是错误,什么天王歌手是噪音...可能际遇不同吧! 於我;什么"浪淘尽千古风流人物"的句子是多此一说,於我;什么"江山依旧在,几度夕阳红"是老婆婆之飯后慨言,於我;什么"成吉斯汗只识弯弓射大雕"是酒徒浪语...可能是观感不同吧 以上是狂生的发言，期望联都有识之士口诛笔伐之，可唤回其良知？悲哉！

狂狂生

以下是引用寂寞沙洲在2004-8-31 20:39:08的发言： [quote]以下是引用狂狂生在2004-8-31 17:48:10的发言： 我可以不爱国(我是卅年英国护照持者,年前,某中国元首来英就暗示过我们华侨可以不忘故国,但爱国,你等就爱英皇了...於我,故国是不会一刻忘记的,华夏几成我祖之物业! 要在英组党营私造反,倒可容易做到,爱英皇??? 那可是天大的笑话........同维道,我的中文化(书法,国学,考古历史,文章,儒释道理,武艺等等等)

这段话真是叫我目瞪口呆。 [/quote] 对不起吓着了mm, 对不起, 在这吃了夜冷,卞仙奴输我个精光, 我等人众之家常话, XX英皇前, ZZ英皇后, 必然的. ..... 相信,我回归无望了. 与其无国亦无家之叹, 不若喊打还喊杀?

L翠拨青松

我就纳了闷了,千年古树难栓马,有什么不好?这样口诛笔伐的!难道非要写些诘屈拗牙的无病呻吟的谁也看不懂的东东才算好呀?真真莫名其妙!斑竹加个精又怎么了?对联都有何危害?别崇人听闻好吧啦? 建议斑竹开个专栏,就这个出句和对句开个专题讨论会或批判会,让批判这个出对句的大将们到那里发贴去,这个讨论与斑竹无干.

[此贴子已经被作者于2004-8-31 22:43:43编辑过]

用词过猛

以下是引用弘紫在2004-8-31 21:00:00的发言： 以下是引用狂狂生在2004-8-31 17:48:10的发言： 我可以不爱国(我是卅年英国护照持者,年前,某中国元首来英就暗示过我们华侨可以不忘故国,但爱国,你等就爱英皇了...於我,故国是不会一刻忘记的,华夏几成我祖之物业! 要在英组党营私造反,倒可容易做到,爱英皇??? 那可是天大的笑话........同维道,我的中文化(书法,国学,考古历史,文章,儒释道理,武艺等等等) 安马,牧羊: 这不就是以平常心做平常事, 於我,功名如烂屐,财利是残花,我觉得茅台是苦水,鲍鱼是咸面餅,北京填鸭是错误,什么天王歌手是噪音...可能际遇不同吧! 於我;什么"浪淘尽千古风流人物"的句子是多此一说,於我;什么"江山依旧在,几度夕阳红"是老婆婆之飯后慨言,於我;什么"成吉斯汗只识弯弓射大雕"是酒徒浪语...可能是观感不同吧 以上是狂生的发言，期望联都有识之士口诛笔伐之，可唤回其良知？悲哉！

你过分了，同学

苏三

采纳楼主的意见，此番讨论就此打住。希望朋友们一如既往踊跃对联，多出精品。：）